Nomor1862/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 12 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Noxxxxxxx. tertanggal xxxxxxx.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal dikediaman milik orang tua Termohon di Lingkungan Cipeuteuy, RT. 003/ RW.006, Kelurahan Situ

Dari situ antaraPenggugat dan Tergugat mulai bertengkar, Tergugat meminta persetujuanPenggugat atas hubungannya dengan wanita tersebut, tetapi Penggugatmenolak dan tidak rela dimadu;5. Bahwa setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 2 tahun berturutturut Tergugat tidak pernah pulangmenemui Penggugat dan anaknya.

Fotocopy Surat Keterangan Hilang no.518/SKLLWNPT/IV/2018tertanggal 14 Mei 2018 (diberi tanda P6);7.Fotocopy kartu BPJS atas nama MAZLAN Nomor 0001477558833 (diberitanda P7);8.Fotocopy Surat Izin Bupati Pasaman no.503/35/SITU/CP/2013 tertanggalPenetapan Permohonan Nomor :28/Pdt.P/2018/Pn.Lbs (Halaman.2)26 Juni 2013 (diberi tanda P8);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 tersebut di atas telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, dan semua bukti tersebut telan bermeterai cukup,sehingga bukti tersebut

September 2019, Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana penjara dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Oktavia Situmorang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktavia Situ

Bersamaan dengandisposisi tersebut bagian Administrasi Kredit juga ada membuatSKPP atau surat keterangan permohonan pinjaman Nomor:B.58.1I/SKPP/ADK/2009 tertanggal 01 Juliu 2009 yang berisi uraiandokumen dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, AktePersetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO,TDP, jenis agunan berupaSHM nomor 698 tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat denganharga taksiran Rp.600.000.000,00.

Eka Maya Shofa.Bahwa dokumen sebagai syarat untuk melakukan pinjaman sepertiyang tertera didalam SKPP (Surat Keterangan PermohonanPinjaman) tersebut antara lain : KTP, NPWP, Akte PendirianPerusahaan, Akte Persetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO, TDPsudah ada dan telah saksi serahkan kepada penyidik.Bahwa pada saat itu laporan keuangan milik CV.

SKPP:B.59SKPP/KCP/ADK/07/2009 tertanggal 06 Juli 2009 yang berisi uraiandokumendokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/H, TDP, KTP, Jenis agunan berupa SHM No. 699tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat dengan total nilai agunanRp. 600.000.000.00. Setelah surat SKPP tersebut selesai makaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 22/PidSusTPK/2019/PTMDNTerdakwa paraf dan setujui untuk diproses, kemudian Terdakwamelakukan survei ke lokasi usaha CV.

Saai ini Omzet mencapai + Rp.150.000.000,00 per bulan dankeuntungan mencapai + Rp. 12.000.000.000,00 per bulan.Bahwa sudah melengkapi dokumen sebagai syarat untukmelakukan pinjaman seperti yang tertera didalam SKPP (SuratKeterangan Permohonan Pinjaman) tersebut antara lain : KTP,NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, Akte Persetujuan dan Kuasa,SIUP, SITU/HO.

Keterangan Permohonan Kredit Permohonan Pinjaman ataspermohonan kredit UD Grace Panglima Denai yang diterimaTerdakwa Oktavia Situmorang dari Eka Maya Shofa denganNo.B.79.II/SKPP/ADK/2009, tanggal 20 Desember, yangmencakup dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/HO, TDP, KTP, jenis agunan berupa SHM No.703,tanggal 20 Desember 2009, An.Deandls Sijabat.Melakukan Melakukan survey kelokasi usaha CV Deandls MualAsri pada tanggal 2 Juli 2009 bersamasama dengan PimpinanCabang Pembantu

Kanek supaya janganmenanami apa pun di situ. Beliau adalah salah satu cucu menantu dari alm. Bpk.Tali, pembuka pertama hutan tersebut saat nenek moyang kami masih tinggal diTembawang Seberang Mayak "Tamao Pajah"), namun tidak digubris. Yang duluantinggal di situ adalah saya. Alm. Bpk. Sambung tidak pernah membuat ladang disitu atau menebang pohon hutan belantaranya dengan beliung, tapi hanya merintispadang rasam "Rumpo Namum" (bahasa. Pejampi) semua orang Pejampiseangkatan saya adalah saksinya.

Sambung tidak pernah membuat ladang di situ atau menebang pohonhutan belantaranya dengan beliung, tapi hanya merintis padang rasam "RumpoNamum" (bahasa. Pejampi). Tanah yang Tergugat tempati sekarang, dulunyaadalah hutan tua "Umpokng" sisa ladang " Abak Tampas" (bahasa. Pejampi)pengolah kedua Tanah tersebut yaitu alm. Bpk. Mangit. saat membuka hutantersebut Tergugat masih menemukan palungan (tempat makan babi) yang terbuatdari kayu Belian milik keluarga alm. Bpk.

Sambung tidak pernah membuat ladang di situ atau menebang pohon hutanbelantaranya dengan beliung, tapi hanya merintis padang rasam "RumpoNamum" (bahasa. Pejampi). Tanah yang Tergugat tempati sekarang, dulunyaadalah hutan tua "Umpokng" sisa ladang " Abak Tampas" (bahasa. Pejampi)pengolah kedua Tanah tersebut yaitu alm. Bpk. Mangit, dimana saat membukahutan tersebut Tergugat masih menemukan palungan (tempat makan babi) yangterbuat dari kayu Belian milik keluarga alm. Bpk. Tali.

Terdakwa memaksa sambil berkata CEPAT AJELAH NAIK , dan saksi ANAK KORBAN pun naik keatassepeda motor.Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi ANAK KORBAN ke tanahlapang yang juga masih disekitaran Jembatan Kuning Leho yang masihHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tbkgelap dan saksi ANAK KORBAN berkata NAK BAWA AKU KEMANALAGI AKU NAK BALEK , dan Terdakwa berkata IKUT AJE , dan saksiANAK KORBAN berkata TAK NDAK , dan Terdakwa menujuketempat yang terlindung oleh pohon, dan sesampainya di situ

Bahwa karena saksi ANAK KORBAN menahan celana saksiANAK KORBAN , Terdakwa menarik rambut saksi ANAK KORBANdengan kuat tetapi saksi ANAK KORBAN masih bisa menahan celanasaksi ANAK KORBAN namun karena sudah terlalu sakit saksi ANAKKORBAN sudah tidak bisa menahan celana saksi ANAK KORBAN lagidan celana saksi ANAK KORBAN yang menutupi kaki sebelah kanansaksi ANAK KORBAN terbuka beserta dengan celana dalam saksiANAK KORBAN .Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi ANAK KORBANDIAM LAH KAU SITU sambil

KORBAN dan saksi ANAK KORBANberkata TAK NDAK , namun Terdakwa memaksa sambil berkata CEPAT AJELAH NAIK , dan saksi ANAK KORBAN pun naik keatassepeda motor.Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi ANAK KORBAN ke tanahlapang yang juga masih disekitaran Jembatan Kuning Leho yang masihgelap dan saksi ANAK KORBAN berkata NAK BAWA AKU KEMANALAGI AKU NAK BALEK , dan Terdakwa berkata IKUT AJE , dan saksiANAK KORBAN berkata TAK NDAK , dan Terdakwa = menujuketempat yang terlindung oleh pohon, dan sesampainya di situ

maka dakwaan selainnya tidakperlu dpertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain;Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;4 Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan TertutupYang Ada Rumahnya atau Oleh Orang Yang Ada Di Situ

Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya atau Oleh Orang Yang Ada Di Situ TanpaSepengetahuan Ijin Dari Yang Berhak: Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, sekira pukul04.00 Wita, terdakwa mengambil 2 buah alkon merek Panasonic dan merek Shimizudi Jalan Sukamaju Kelurahan Gunung Seteleng, Kecamatan Penajam, KabupatenPaser Utara;Menimbang, bahwa menurut terdakwa, saat itu ketika melintas di JalanSukamaju terdakwa melihat 2 buah alkon yang

Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangansaksisaksi serta adanya keterangan terdakwa, pada pokoknya menerangkansebagi berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, saatterdakwa sedang bekerja sebagai staff di bagian Maintenane EngineeringPT.

DYNAPLAST tanpa seijin PT.DYNAPLAST berupa 2 (dua) lusin Cutlery Set (Sendok garpu), danmemasukkannya ke dalam tas merek COTREX warna hijau milik terdakwa.Dengan demikian Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhaktersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.4.

FARID WAJEDI bin MUHIBULLAH atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN Mtpdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau

FARID WAJEDI bin MUHIBULLAH atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkHonda Type NF11B2D1 M/T warna Hitam dengan nomor rangkaMH1JBE31XDK293118, Nomor Mesin : JBE3E1288203, Nomor Polisi : BD6114 PK yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu SaksiKorban APALMAN Bin ALIRINA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa dalamhal ini adalah memberikan pengertian pada orang yang melakukan tindakpidana /delik dalam unsur kedua dan ketiga Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangUndang Hukum

Unsur Dilakukandi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak(yang punya) ;Halaman 13dari19 , Putusan Nomor 57/Pid.B/201 5/PN.Skw.

orang yang berhak (yang punya), yaitu dalam hal iniSaksi Korban sebagai orang yang mendiami rumah tersebut dan juga sebagaipemilik sah dari Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna Hijau KB4271PY yang merupakan milik Saksi NURWANIERFINA Alias WENI, yang juga pada saat kejadian berada di rumahnyatersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur Di waktue malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;6.

tersebut untuk kemudian diserahkan kepada Terdakwa Firman Sapta Juang yang selanjutnya Terdakwa Firman Sapta Juang naikiuntuk dibawa pergi;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa tersebut adalah sepedadiambil dari dalam garasi lalu diangkat melalui atas pagar dan kemudianditerima oleh pelaku lain yang berada diluar pagar dan pada saat itu rumahsaksi Hartono, S.H. saat itu pagarnya dalam posisi sudah terkunci, maka unsurpekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Barang siapa;2. mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Ad. 1. Unsur Barang siapaHAL 15 dari 14 HAL PUT.

dengan laporankehilangan saksi BASUKI danternyata sesual selanjutnyapetugas mengamankan terdakwa Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi SRI mengalami kerugiansekitar Rp. 3.600.000, atausetidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000,Berdasarkan uraian tersebut maka unsur mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

2013 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun2013, bertempat di rumah saksi korban Antonius Subroto als Broto bin Joyo Darso atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan meksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

Selanjutnya barang hasil dari kejahatan tersebut disembuhnyikan dikamar kost terdakwa dan sebagian rokok diambil oleh IDA YULIANTI alsINDAH bin MUFIT (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut diatas makaunsur ketiga telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada perbuatanterdakwayang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang

Barangsiapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;a KR & NDYang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak .6.

FAJAR KAMIL dan dengan maksud untuk dimiliki .Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi sebagai wujud perbuatanterdakwa;Ad.5 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan benar kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa keluar dari

Kulon Progo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan

Unsur Dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik saksi Mursanto,S.Pd selaku pemilik Toko Putra Barokah dan kejadiannya pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 23.30 WIB, di Toko Putra BarokahPutusan Nomor6/Pid.B/2017/PN Wat, Halaman 13 dari

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. yang untuk masuk ke tempat melakukan

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsur di atas akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1.

Unsur Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Unsur Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan OlehOrang Yang Ada Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki OlehYang Berhak ;Menimbang bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakan unsuralternatif, yang mengandung arti jika salah satu unsur telah terpenuhi, makaterpenuhilah seluruh unsur ini.

Unsur "Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak" 5 222222 nne nnn4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi semua unsurunsurpidana sebagaimana tersebut di atas, untuk itu Majelis akan mempertimbangkan satupersatu sebagai berikut : noone n nnn n nn nn nnn nn nnn ne nn nnn nncnnsAd.1.

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi,adanya barang bukti, alat bukti surat, petunjuk serta keterangan Terdakwa sendiriteruNnQKap : 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 02.30 WIB Terdakwamelakukan

Unsur Barangsiapa ;Unsur Mengambil sesuatu barang ;Unsur Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;oF Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;6.

biru, 1 (satu)buah Topsol (Lampu Kode Pelaut) Mer Sotelo, 2 (dua) bungkus kilikili MerPoser Moto, 1 (satu) bungkus dawai Mer Miyamoto, 1 (Satu) kotak matapancing ukurang No. 7 Mer Mustad, 1 (satu) kotak mata pancing ukurangNo. 8 Merk Mustad dan 1 (satu) buah senter kepala Merk Kawaci yangberada didalam goni terletak diatas lantai ;dengan demikian, maka unsur ad.4 telah terpenuhi ;Ad.5 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada di situ