Ditemukan 24884 data
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
1.ALSEMUS HENUKH alias SEMI
2.JEFRI HENUKH alias JEMI
3.YONAS HENUKH alias YOS
60 — 27
BALLA dan saksi JEN ADU pergi membeli es batu diDesa dengan mengendarai sepeda motor, tidak lama kemudian saksi JEN ADUpulang sendirian dan memberitahu bahwa saksi JEKSON BALLA ada kenapukul di rumah AKO HENUKH sehingga saksi OKTOFIANUS HENUKHbersama dengan saksi JEN ADU, saksi MATIAS BALLA, saksi MELKIS BALLAdan saksi MARTEN HENUKH mendatangi tempat kejadian dengan maksuduntuk menjemput saksi JEKSON BALLA ;Sesampainya disana pada saat saksi OKTOFIANUS HENUKH dansaksi JEN ADU memarkirkan motor di tepi
Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 29 2222222 nnn n nnn n nn nnn nnn n nnn ne n=Pada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saa ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.
Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 222222 n nnn n nnn n nnn nnn en neePada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.
Manuain selaku dokter pada RSUD Baa padatanggal 01 November 2020 dengan kesimpulan pada korban terdapat Iukarobek area kepala belakang, tiga sentimeter dari garis tengah kepala, sebesarlima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar lukajaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibat persentuhan dengan bendatajam.
30 — 10
secara lisanterhadap repliek Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJI SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi
postif (+) mengkonsumsi zatNarkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi
HERI tersebut.Sesampainya mereka di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw.03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,awalnya mereka mempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaanshabu yang diinformasikan oleh Sdr.
Aji Sasmito, dan saudara Heri ( DPO ) berkumpul danmembicarakan mengenai sabu yang dipesan oleh saudara Heri selanjutnya saudaraHeri menyuruh Terdakwa Yari Handoko Alias Yari Bin Sudarno dan Terdakwa IlPambudi Aji Sasmito untuk mengambil sabu pesanan tersebut ke alamat yang telahditentukan ; Bahwa, sekitar pukul 16.30 wib, Terdakwa Yari Handoko Alias Yari BinSudarno dan Terdakwa II Pambudi Aji Sasmito pergi dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna putin Nomor Polisi B 6331 UWC menuju ke tepi
terdakwa dan saudara Heri hanya diperoleh berdasarkanketerangan para terdakwa sendiri tanpa didukung dengan alat bukti lainnyaoleh karenanya keterangan para terdakwa yang menyatakan mencari sabutersebut untuk dikonsumsi sendiri bersama saudara Heri patutlahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, padatanggal 14 November 2016 para terdakwa telah bersepakat untuk mengambilsabu pesanan saudara Heri di tempat yang ditentukan dengan bersamasamamendatangi sebuah pohon tepi
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
ANDI SUPRIYONO Bin SUNGKONO Alm
98 — 31
ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 09September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; Bahwa
BAIM di tepi jalan negara dekat pabrik WASITAKabupaten Sambas. Selanjutnya setelah bertemu, terdakwa membeli 1 (Satu)paket sabu dengan berat kurang lebih 2 (dua) gram kepada Sdr.
ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jualseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 09 September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebunsawit PT.
Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN BekSeptember 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul 18.30, Sdr.
1.GERALD SALHUTERU, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.JUNITA SAHETAPY, SH
4.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
ZULKARNAIN PATTY Alias NAIN
55 — 20
Tampak luka robek kepala kanan bagian belakang, tepi luka rata,dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm.3. Tampak luka robek pada pelipis kiri sampai pada leher bagian kiri, tepiluka rata, dengan ukuran panjang 23 cm, lebar 2 cm, dalam 5 cm,dasar tengkorak yang tampak retak.4. Tampak luka robek pada dahi bagian kanan, tepi luka rata, denganukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm.5. Tampak luka lecet pada pipi kanan dengan ukuran panjang 4 cm, lebar0,5 cm.6.
Tampak luka robek kepala kanan bagian belakang, tepi luka rata,dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm.3. Tampak luka robek pada pelipis kiri sampai pada leher bagian kiri, tepiluka rata, dengan ukuran panjang 23 cm, lebar 2 cm, dalam 5 cm,dasar tengkorak yang tampak retak.4. Tampak luka robek pada dahi bagian kanan, tepi luka rata, denganukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm.5. Tampak luka lecet pada pipi kanan dengan ukuran panjang 4 cm,lebar 0,5 cm.6.
B/2019/Pn AmbLUSSY berenang sambil menarik speed dari tali soeed yang sudahterikat di speed ke arah pantai dan setelah sampai di tepi pantai tibatibaada 6 ( Enam ) orang lelaki desa latu 5 (lima) orang pemuda dan 1 (satu)orang bapak datang menghampiri kami dan 1 (satu) orang bapaktersebut mengatakan kepada kami dengan kalimat jang takut kamongaman (jangan takut kalian aman) dan setelah itu orangorang lattutersebut membawa kami berjalan menuju ke arah jalan raya besar,namun sebelum sampai di jalan
dan anakanak menjawab katong orang Holand ( yang artinnya hualoy indah)dan langsung kami berusaha menyelamatkan diri dengan cara korban( SAMSUL LUSSY ) menyelamatkan ke 4 (empat) anakanak di atas spityang sudah dalam posisi terbalik dan kami hanya berpegangan padasamping bodi spit kKemudian korban (SAMSUL LUSSY) bersamasamadengan saksiNURLAILY LUSSY Alias LAILYdan saudari RUWEYALUSSY berenang sambil menarik speed dari tali soeed yang sudahterikat di speed ke arah pantai dan setelah sampai di tepi
Terbanding/Terdakwa : SARMIN Bin SALMAN, Alm.
112 — 34
Bahwa dengan hasil pemeriksaan fisik tanggal1 April 2020 saat korban datang sebagai berikut: (1) pada kepala tepat didahi sebelah kanan, terdapat luka yang sudah di jahit, ukuran 4,5 (empatkoma lima) cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan dan sudahdi perban, bentuk pita, ukuran 8 (delapan) cm. (2) pada lengan bawahtangan kiri, terdapat Iluka yang sudah di jahit, ukuran 2,5 (dua koma lima)cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan.
104 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
berbentuk garis lurus denganpanjang 11 cm setelah jahitan dibuka tampak kedua sudut luka tumpul, tepiluka tidak rata dengan dasar tulang, luka lecet pada dahi kiri berjarak 10 cmdari garis pertengahan depan dan 7 cm dari puncak kepala, dengan ukuran 4x 4. cm, luka terbuka yang terawat dengan 5 jahitan jelujur pada sudut alis kiriberjarak 10 cm dari garis pertengahan depan dan 2 cm dari sudut matabagian luar berbentuk garis lurus dengan panjang 12 cm setelah jahitandibuka tempat kedua sudut luka tumpul, tepi
No. 1154 K/Pid/2016berbentuk garis lurus dengan panjang 3 cm setelah jahitan dibuka tampakkedua sudut luka tumpul, tepi luka tidak rata dasar luka jaringan bawah kullit,luka lecet tepat pada puncak dagu melintang terhadap garis pertengahandepan berukuran 5 x 4 cm, luka lecet pada dengan bawah kanan sampingluar berjarak 9 cm dari siku dengan ukuran 11 x 5 cm, tidak teraba adanyapatah tulang, yang dalam kesimpulannya menyatakan : Luka luka tersebutdisebabkan oleh karena benturan dengan keras tumpul
892 — 546
Tapanuli Selatan dengan kesimpulan :ditemukan adanya bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet pada bibir atas dan bawahkiri dengan panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Yo.
Sipirok Kab.Tapanuli Selatan dengan keterangan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sebagai berikut :1 Ditemukan adanya hematoma/bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet padabibir atas dan bawah kiri (volnus excoriation)2 Panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata3 Spesifikasi luka : luka ringan derajat I diduga luka tersebut akibat kekerasan tumpulDemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur terhadap anak ;Menimbang bahwa berdasarkan
27 — 3
rupiah) dari temannya yangbernama RAHMAD burung tersebut saat dibeli dalam keadaan ngurakatau ganti bulu;Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut dengan cara menurunkansangkarnya dari gantungan yang berada di teras rumah saksi yang tidakdilengkapi dengan pagar rumah terdakwa sangat muda untuk mengambilsangkar burung yang berisi burung cucak hijau milik saksi dan saat ituHalaman 2 dari 10, Catatan Berita Acara Persidangan Nomor. 1/Pid.C/2016/PN.Lmjterdakwa sendirian serta memarkir sepeda motornya di tepi
DIDIK HARIYANTO untuk menahanterdakwatersebut dan saksi menerangkan terdakwa pada saat itusendirian dan memarkir sepeda motornya di tepi jalan raya sekitar jarak 50meter dari rumah Sdr.DIDIK HARIYANTO;Bahwa pada saat menahan terdakwa tersebut sempat menanyai terdakwadan terdakwa menjawab sehingga saksi menghubungi Pak Hengky Polisikenalannya untuk datang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebutdan tidak lama kemudian Pak Hengky datang ke rumahnya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian ini sendirian
25 — 3
JAFAR denganberjalan kaki di tepi jalan Dr Setia Budi Kec. Pontianak Selatan sambil memegang/menenteng sebilah samurai ditangan kanannya dan saat tiba didepan KantorKelurahan Benua Melayu Darat di Jalan Dr. Setia Budi Kel. Benua Melayu DaratKecamatan Pontianak Selatan, terdakwa SUHAIRI AKBAR bin M.
Pontianak Selatan, tibatiba saksi mendengar bahwa ada orang sedangmengamuk dengan membawa senjata tajam jenis samurai di tepi jalan Dr Setia Budi Kel.Benua Melayu Darat, dan saat saksi keluar dari rumah makan untuk mengeceknya, saksimelihat seorang lakilaki yang tidak saksi kenal yang sebelumnya berdiri ditepi jalan depankantor Kelurahan Benua Melayu Darat yang tidak jauh dari tempat saksi makan, dan lakilaki tersebut saksi lihat menenteng senjata tajam jenis samurai tanpa sarung ditangankananya
30 — 3
Psikotropika maupun Daftar Obat Keras) ;Perbuatan terdakwa di ancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 62 UU RI No.5Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I SOETEDJO:e Bahwa benar saya telah menangkap terdakwa yang pada waktu itu terdakwa telahmembawa spikotropika gol IV ;e Bahwa benar saya menangkap terdakwa di tepi
sungai lekso di Kelurahan tangkil.e Bahwa benar waktu itu saya bersama tim ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa mau ditangkap terdakwa lari ke tepi sungai, danbarang bukti tersebut oleh terdakwa berusaha dilempar ke sungai ;e Bahwa benar barang bukti dibungkus dengan bekas bungkus rokok ;e Bahwa benar terdakwa membawa spikotropika tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa benar waktu saya tanya kepada terdakwa katanya ia dapat dari seseorang yangbaru dikenal ; Bahwa benar setelah saya tanya terdakwa membawa
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
TERESIA SARTIKA als TIKA Binti AGATO JITO
113 — 24
kekerumah mereka selanjutnya terdakwa dan saksi ERNI KURNIATIberboncengan menuju arah pulah dan ketika sudah mau dekat dengan Balaitepatnya didepan rumah makan Sido Mulyo, terdakwa melihat lakilaki yangterdakwa temui di sebuah rumah di samping Penginapan Libas dan yangmenerima uang dari terdakwa melintas berlawanan arah dengan motor yangdibawa saksi ERNI dan terdakwa lalu terdakwa meminta saksi ERNI untukmenghentikan motor lalu terdakwa melihat lakilaki tersebut melempargulungan jaket hitam ke rumput tepi
sepeda motor motor Honda Scoopy warna merah maronKB 6007 UJ melintas di depan kami berjalan menuju ke arah sekayam, saksibersama Brigadir GERSON O.T dengan menggunakan sepeda motor danrekanrekan anggota Tim melakukan pembuntutan dengan menggunakanmobil;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sag Bahwa dalam perjalanan tepatnya di depan sebuah warung terdakwaberhenti, dan saksi melihat seorang terdakwa yang di bonceng turun darimotornya dan mengambil bungkusan warna hitam di rumput tepi
sepeda motor motor Honda Scoopy warna merah maronKB 6007 UJ melintas di depan kami berjalan menuju ke arah sekayam,saksi bersama saksi Yanto H.I Anin dengan menggunakan sepeda motorHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sagdan rekanrekan anggota Tim melakukan pembuntutan denganmenggunakan mobil; Bahwa dalam perjalanan tepatnya di depan sebuah warung terdakwaberhenti, dan saksi melihat seorang terdakwa yang di bonceng turun darimotornya dan mengambil bungkusan warna hitam di rumput tepi
Melihat kami berhenti, lakilakitersebut pun melempar gulungan jaket hitam ke rumput tepi jalan, kKemudianterdakwa turun dari motor dan mengambil gulungan jaket hitam tersebutdengan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa naik ke atas motor yangdikendarai oleh Sdri.
Melihat kami berhenti, lakilakitersebut pun melempar gulungan jaket hitam ke rumput tepi jalan, Kemudianterdakwa turun dari motor dan mengambil gulungan jaket hitam tersebutdengan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa naik ke atas motoryang dikendarai oleh Sdri.
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
HENDRI Bin AMAT
247 — 36
Keesokan harinya yaitupada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi RAHMAT memulai menebang pohon kayu yang berjarak lebihkurang 20 meter dari tepi Sungai dengan menggunakan 1 (satu) unitmesin pemotong kayu merk STIHL warna putin kombinasi orange,setelah pohon kayu tersebut ditebang kemudian dipotong 3 meter s/d4 meter setiap batangnya oleh Saksi RAHMAT, setelah dipotongpotong selanjutnya Saksi RAMLI dan Saksi ADI yang bertugasmemikul kayu bulat tersebut kKemudian memikul kayu
bulat tersebutdan dibawa ke tepi sungai untuk dikumpulkan, setelah terkumpulsebanyak + 24 batang selanjutnya Saksi RAHMAT bersama SaksiRAMLI dan Saksi ADI memuat kayu bulat tersebut kedalam perahumotor, Kemudian sekira pukul 15.00 WIB mereka langsung berangkatuntuk kembali ke Dusun Merbau Desa Sebubus Kecamatan PalohKabupaten Sambas, namun didalam perjalanan sesampainya diperairan Batu Bejamban Desa Sebubus Kecamatan Paloh KabupatenSambas sekira pukul 16.00 WIB Saksi RAHMAT menepikan perahudengan
Keesokan harinya yaitupada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi RAHMAT memulai menebang pohon kayu yang berjarak lebihkurang 20 meter dari tepi Sungai dengan menggunakan 1 (satu) unitHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 247/Pid.B/LH/2020/PN Sbsmesin pemotong kayu merk STIHL warna putin kombinasi orange,setelah pohon kayu tersebut ditebang kemudian dipotong 3 meter s/d4 meter setiap batangnya oleh Saksi RAHMAT, setelah dipotongpotong selanjutnya Saksi RAMLI dan Saksi ADI yang
bertugasmemikul kayu bulat tersebut kKemudian memikul kayu bulat tersebutdan dibawa ke tepi sungai untuk dikumpulkan, setelah terkumpulsebanyak + 24 batang selanjutnya Saksi RAHMAT bersama SaksiRAMLI dan Saksi ADI memuat kayu bulat tersebut kedalam perahumotor, Kemudian sekira pukul 15.00 WIB mereka langsung berangkatuntuk kembali ke Dusun Merbau Desa Sebubus Kecamatan PalohKabupaten Sambas, namun didalam perjalanan sesampainya diperairan Batu Bejamban Desa Sebubus Kecamatan Paloh KabupatenSambas
dantidak dapat melakukan penebangan kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidanganselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 wibsaksi Rahmat mulai menebang pohon kayu yang berjarang + 20 meter daritepi Sungai dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merkStihl warna putin kombinasi orange, setelah kayu saksi Rahmat tebang dandipotongpotong rantingrantingnya selanjutnya Saksi Ramli dan Sdr Adiyang bertugas memikul kayu bulatan tersebut untuk dibawa ke tepi
65 — 28
Pada dada kiri sisi luar 19 cm dari garis pertengahan depan 27 cm dibawah puncakbahu 129 cm dari tumit terdapat luka terbuka dengan tepi rata, salah satu sudut tajam,sudut lainny tumpul, bila dirapatkan membentuk garis dengan panjang 2,9 cm ;c. Pada lengan atas kiri sisi luar 14 cm dibawah puncak bahu terdapat luka terbuka tepirata dengan sudut tumpul tajam, bila dirapatkan membentuk garis dengan ukuran 1,8cm ;d.
Pada dada kiri sisi luar 20 cm dari garis pertengahan depan, 7 cm dibawah putingsusu 132 cm diatas tumit terdapat luka terbuka dengan tepi rata, salah satu suduttumpul sudut lainnya tajam, apabila diratapkan membentuk garis dengan panjang 2,9cm ;e. Tepat pada lutut kiri meliputi area seluas 7 x 5 cm terdapat beberapa luka lecetberwarna merah keunguan berbentuk tidak beraturan dengan ukuran terbesar 2 x 0,5cm dan ukuran terkecil 0,5 cm x 0,1 cm;f.
rata apabila dirapatkanberbentuk garis dengan panjang 2 cm ;Limpa berwarna merah, permukaan berkerut, tepi rata, perabaan kenyal.
Terdapat robekan pada limpa tepi rata dengan tepi rata, apabiladirapatkan berbentuk garis dengan panjang 2 cm ;Hati berwarna merah kecoklatan, permukaan licin, tepi tajam, perabaan kenyal,penampang berwana merah kecoklatan, gambaran hati jelas, berat 900 gram.
Pada bagakiri permukaan bawah terdapat luka terbuka dengan tepi rata berukuran 2 cm x 0,2 cm ;Lambung berisi cairan berwarna kehitaman, selaput lendir berwarna putih ;Usus dua belas jari berwarna kekuningan dan terdapat pelebaran pembuluh darah ;Usus halus berwarna kekuningan terdapat pelebaran pembuluh darah ;Usus besar berwarna kekuningan dan terdapat pelebaran pembuluh darah ;Kulit kepalabagian dalam : tepat pada pertengahan belakang kepala terdapat reapan darah berukuran 6 x 4cm ;Tulang tengkorak
36 — 6
Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan dan hanya mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi, sertamenyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Primait : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILVAS als TEKEK Bin SUYONO padahari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi
berlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ;wanna naan nnn =e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasai 197 uU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILYAS als TEKEK Bin SUYONO pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi
41 — 18
.; e Mulut : Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma limacentimeter, tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka robek dibagian dahi dan bibir, dan luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam aktifitas.
Jasmin, dokter pada Rumah Sakit Daerah Kab.Banggai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR :Wajah : Terdapat luka robek di dahi bagian kiri atas ukuran panjang satukoma lima dan lebar nol koma lima centimeter, tapi tak beraturan, dasarjaringan.; Mulut =: Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma lima centimeter,tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn ncn necesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan
47 — 20
Luka lecet pada pelipis kiri dua sentimeter dan tepi alis kiri ukuranukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter. Luka lebam kemerahan pada dahi ukuran lima belas sentimeter kalisepuluh sentimeter melewati batas bawah mata.Telinga : ditemukan darah mengering pada lubang telinga kiri..Hidung : ditemukan darah mengering pada kedua lubang hidung.Dada Ditemukan luka lecet pada pada tepi tulang rusuk kanan, segaris puttingpayudara ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengenai Obyek Sengketa :e Bahwa tanah dan bangunan di atasnya asal usul dari tanahnegara yang ditimbul dari Sungai Batu Gajah, yaitu dari batasantara daratan dan pinggiran sungai ke sungai ;Penimbunan atau pengiringan ini dilakukan sejak tahun 1950 sampaidengan tahun 1990, oleh para Pemohon Kasasi/Tergugat , II (besertaalmarhum suami) dan Tergugat III serta mertua Tergugat IV ;e Bahwa dari hasil upaya pengiringan melalui penimbunan tanahatas daerah tepi sungai batu gajah (wai batu gajah) ke sungaiyaitu
antara batas daratan dan tepi atau pesisir Sungai yangfakta merupakan milik negara yang mana dapat sajadipergunakan untuk kepentingan masyarakat sesuai Pasal 33ayat (3) UUD 1945, sehingga hasil dari upaya pengiringantersebut adalah tanah perusah di atas tanah negara yangkemudian tempati oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat ;e Bahwa dalam putusan Judex Facti tidak menyebutkan denganjelas berapa luas dan batas tanah yang telah diserobot olehmasingmasing Tergugat , II, Ill dan IV terhadap tanah milikTermohon
25 — 2
No. 140/Pid.B/2011/PN.MBLNberalkohol pergi ke tepi sungai Batang Hari, sesampainya di tepi Sungai Batang Harikemudian terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III serta MUAMAR BIN HAPIT dan SOLIHINminum minuman beralkohol, setelah selesai minum minuman beralkohol kKemudian MUAMARBIN HAPIT dan SOLIHIN mengatakan kepada terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III untukmelakukan pemerasan dan hasilnya untuk membeli minuman, atas perkataan MUAMAR BINHAPIT dan SOLIHIN tersebut kemudian terdakwa I, terdakwa
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
HENDI CANDRA Als ICAN Bin SUHARMI
43 — 12
Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa Koto Perambahandengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Zwarna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada pembeli.Kemudian saksi Eris Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec.
Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa KotoPerambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli.Bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec
Selanjutnya pada waktusebagaimana diatas, Terdakwa berangkat menuju ke tepi Sungai Kampar DesaKoto Perambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli;Menimbang, bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamuserta saksi Angga Mufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba PolresKampar telah mendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun KampungPanjang Desa Koto Perambahan
116 — 26
M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Kitab Undang undang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RISMAN Bin SARKAWI pada
M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (3) Kitab Undang undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut
M.NOOR AMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD PadaRumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.Hal 15 dari 31 hal.Putusan Pidana No. 11/Pid.B/2014/PN.Mtpe Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa antara terdakwa dengan korban adalah teman satu pekerjaan yaitusamasama
NOORAMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD Pada RumahSakit Khusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e = Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan