sebagai saksi dan keduasebagai Terdakwa;Bahwa Terdakwa di periksa dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka padatanggal 5 Januari 2021;Bahwa pada saat penyidik melakukan Berita Acara Pemeriksaan terhadapTerdakwa (Tersangka pada saat diperiksa) tidak ada melakukanintimidasi,ancaman, dan pemukulan terhadap Terdakwa;Bahwa saat Saksi Jekiano (Penyidik Pembantu) melakukan pemeriksaan BeritaAcara Pemeriksaan terhadap Terdakwa (Tersangka pada saat itu), kebetulanSaksi ada didalam bersama dengan Saksi Jekiano Iswara

Saksi Jekiano Iswara Tatali dengan berjanji di depan Persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Penyidik Pembantu di Kepolisian ResorKepulauan Talaud yang berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No.SP.Sidik/72/XII/2020/Reskrim tanggal 29 Desember 2020 dan SuratPerintah Tugas Nomor : SP.Gas/73/XII/2020/Reskrim tanggal 29Desember 2020 untuk melakukan penyidikan terhadap Laporan PolisiNomor LP/236/XII/2020/SULUT/ResKepTld tanggal 26 Desember 2020atas nama pelaporLk.Johan Atang, S.H., S.Th

Tahun 1998 s/d Tahun 2005, Direktur UtamaTerlapor Ill adalah Irwan Iswara, namun sejaktahun 2004 Iran Iswara sudah tidak terlibatlagi dalam kegiatan operasional Terlapor Ill,(vide B12, B45);3.9.3.2.

Gede Parama Iswara, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN NabIrwan, S.H., M.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Nab

Ricky Alfiansyah;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak memberikan tanggapan;.Anggraeny Iswara, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi didalamBAP adalah benar;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala BPKAD Kota Bogor;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Eva Yuslinda dari SKpengangkatan selaku Bendahara Penerimaan di BPPTPM;Bahwa dengan Sdr. Sabarudin saksi tidak kenal dan baru kenal denganSdr.

Penjatuhan Hukuman Displin TingkatBerat berupa pemberhentian dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipiltidak atas permintaan sendiri atas nama EVA YUSLINDA, SE NIP198311242011012001 Fungsional Umum pada Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bogor tanggal 29 Desember2017;2 (dua) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Walikota Bogor Nomor: 820.4560 Tahun 2012 tentang Alih Tugas Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah Kota Bogor tanggal 1 Mei 2012;Disita dari ANGGRAENY ISWARA

ANGGRAENY ISWARA, S.H., nomor 84 s.d. 92 :84.1 (satu) bundel print out SIMDA register ketetapan pendapatan BPPTPMperiode 1 Januari 2016 s.d 31 Desember 2016;Halaman 89 dari 129 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg85,86.87.88.89.90.91.22.1 (satu) bundel print out face Laporan Keuangan BPPTPM Tahun 2016;1 (satu) buku fotocopy legalisir Laporan Keuangan BPPTPM Tahun 2016;1 (satu) bundel asli Daftar Pengendali Naskah Dinas Masuk kode 500Tahun 2016;1 (satu) bundel asli Surat Pengesahan Pendapatan Laporan

Bahwa dalam melakuikan pemeriksaan sesuai dengan KAK dan addendum; Bahwa saksi melihat addendum tapi tidak mengetahui mengenai penandatangananaddendum tersebut Bahwa setahu saksi terdakwa Susi Anggraini adalah sebagai Pejabat Pembuat Komitmensedangkan Hermes Joni sebagai Pengguna Anggaran; Bahwa saksi melakukan pemerksaan sesuai dengan KAK , menghitung jumlahnya danmenandatangani; Bahwa panitia pemeriksa ketuanya adalah Ir.Syaiful Bahri, sedangkan eril Supinang, IrMakmur Sitanggang, Doli Julio Iswara

Saksi DOLY JOENIO ISWARA : Bahwa jabatan saksi dalam Penyusunan Master Plan Kota Medan Th.2016 sebagai anggota Panitia Pemeriksa Pekerjaan;halaman 58putusan tipikor pada pn medannomor. 21/pidsusk/2011/pnmdnBahwa dasar pengangkatan sebagao panitia pemeriksa barang sesuai dengan SKPengguna Anggaran yaitu kepala Bappeda Kota Medan;Bahwa tugas pokok saksi dalam hal ini adalah memeriksa dan meneliti surat penawaranharga terhadap pengadaan barang, mengadakan penelitian dan pemeriksaan terhadappengadaan

Doly Joenio Iswara;3.

Rames Iswara, SH, Notaris di Denpasar ;Bahwa selanjutnya diatas tanah sewa kaveling seluas 360 M2 tersebut Penggugattelah membangun 2 (dua) buah Villa milik Penggugat yakni Villa No. 9 dan No.10, bahwa pembangunan VillaVilla tersebut dilakukan oleh Turut Tergugat dantelah selesai dibangun oleh Turut Tergugat dan telah diserahkan kepadaPenggugat untuk dihuni sesuai dengan Akte Notaris No. 38 tanggal 9 November2010 tentang Penyerahan Bangunan yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT IKetut Sarjana, SH, Notaris

yang dibonceng meninggaldunia serta kedua kendaraan rusak bentuk bertanggung jawab sayaterhadap keda korban akan memberi bantuan dengan sekemampuansaya.Bahwa benar saksi sebagai pengemudi dituntut untuk menyetorsebesar Rp. 400.000; setiap harinya;Bahwa saksi menerangkan untuk mendapatkan setoran Rp. 400.000;saksi harus bisa minimal 3 rit atau 3 rute untuk bisa memenuhi setorantersebut;Bahwa pihak saksi telah memberikan santunan kepada pihak DadangHertiana sebesar Rp. 900.000; dan kepada pihak Regi Iswara

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) x 3 = Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)

2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

1. Menetapkan bahwa hak asuh anak bernama YOGA ADI ISWARA bin

Jamari lahir tanggal 02 Desember 2002 diberikan kepada Penggugat

Deni Sudrajat.11). 1 (satu) lembar surat keterangan dari Dan Tepbek III44A BandungNomor : Sket/O1/IV/2013 tentang penggantian kerusakan mesin SPBT Tepbek III44ABandung sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Mayor Cba Asep Deri Iswara, S. Sos.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)./.

KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 297/Pdt.G/2018/PNDps,tanggal 26 Maret 2018, dan telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa dalam hal ini Yayasan Dwijendra telah berdiri sejak tanggal 7 Juli1953 sebagaimana Akta Surat Pendirian Jajasan Dwidjendra No. 1tertanggal 7 Juli 1953 yang dibuat dihadapan Ida Bagus Ketut Rurus,Sekretaris Daerah Bali merangkap Notaris di Denpasar;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1982 diadakan perubahan pendirianYayasan Dwijendra dihadapan Notaris Ketut Rames Iswara

, SH, Notaris diDenpasar dengan Akta Pendirian Yayasan Dwijendra No. 183 tertanggal26 Oktober 1982, kemudian dibentuk susunan pengurus YayasanDwijendra dengan Akta No. 85 tertanggal 28 Desember 1993 yang dibuatdihadapan Notaris Ketut Rames Iswara, SH, Notaris di Denpasar;Bahwa kemudian dirubah dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No.21 tertanggal 24 November 2004 yang dibuat dinadapan Notaris NyomanMustika, SH, Notaris di Kota Denpasar;Bahwa pada tanggal 23 September 2008 kembali diadakan perubahanpendirian

SUKADAMPURWANTO, SEBahwaa Mekanisme penyusunan draf RAPBDAnggaran 2003 adalah :Bupati Pati sebagai Penanggung Jawab.Wakil Bupati Pati sebagai wakilPenanggung Jawab.Sekda (Ketua Team).Asisten administrasi dan Keuangan(Wakil ketua)Kabag Anggaran dan Perbendaharaansebagai sekertaris.Kabag Pembukuan dan verifikasi (wakilsekertaris)Asisten I (anggota)Asisten II (anggota)Kepala bappeda (anggota)(Widya Iswara Diklat Jakarta Depdagri)Kanpenda (anggota)Kabag Hukum (anggota)Kabag Umum dan Perlengkapan(anggota

SUKADAMPURWANTO, SEBupati Pati sebagai Penanggung Jawab.Wakil Bupati PatiPenanggung Jawab.Sekda (Ketua Team).sebagai wakilAsisten admunistrasi dan(Wakil ketua)Kabag Anggaran dan Perbendaharaansebagai sekertaris.Kabag Pembukuan dan verifikasi (wakilsekertaris)KeuanganAsisten I (anggota)Asisten II (anggota)Kepala bappeda (anggota)(Widya Iswara Diklat Jakarta Depdagri)Kanpenda (anggota)Kabag Hukum (anggota)Kabag Umum dan Perlengkapan(anggota)Kabag Pembangunan (anggota).Kasubbag anggaran pada baranganggaran

Pati sebagai anggota Anggaran ( Drs.SOEWARNO / Pindah Wiadya Iswara Diklat Jakarta Depdagri) .k.L58Kepala Kantor Pendapatan Daerah Kab. Pati sebagai Anggota Tim Anggaran(Drs. SUMARSONO HADI ,MM ) .Kabag Hukum Setda Kab. Pati sebagai Anggota Tim Anggaran ( WAHYUWIDODO SLAMET , SH, MM /Pensiun) .m. Kabag Umum dan Perlengkapan Setda Kab. Pati sebagai Anggota TimAnggaran (AHMAD ALI NIDLOMMUDIN, SH /Pensiun) .n. Kabag Pembangunan Setda Kab.

Penggugat Rekonvensimerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Halaman 36 dari 10 Halaman Putusan Nomor 758/Padt.G/2018/PN DpsMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai denganP4 dan SaksiSaksi yaitu Gede Harry Trisna Yudha dan Komang JuliArtawan, serta 1 (Satu) Ahli yaitu Ida Bagus Ary Indra Iswara

Permana Iswara S.Sos;7. Noeroel Djannanti S.H8. Abdul Cholik S.H,Halaman 1dari 53 Putusan Nomor : 86/G/2020/PTUN.BDGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor83.141/1696/Hukum tanggal 24 Agustus 2020;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

nilai pembuktian apaapa karena saksi tidakmengetahui perihal 13 tiket aquo dibuat oleh siapa, kapan dan dimana.Demikian pula tidak terdapat keterangan saksisaksi lainnya yangdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk pembuktian dalil Sdr JaksaPenuntut Umum, sementara keterangan Ahli BPKP menyatakan bahwaaudit telah dilakukan tetapi "tidak melakukan pengecekan kepadaInstansi yang dituju untuk perjalanan dinas";Bahwa hasil audit BPKP menjadi tidak valid dan kabur karena semuaperjalanan dinas Widya Iswara

dinyatakan fiktif padahal Widya Iswaradari Badan Diklat Provinsi Papua dan PKP2AIl LAN Makasar senyatanyadatang mengajar di Timika sehingga sertifikat kelulusan CPNS bisaditerbitkan LANRI Jakarta karena telah memenuhi persyaratan yangdiminta;Bahwa BKD Kabupaten Mimika belum bisa melaksanakan kegiatan Diklattanpa Widyaiswara dari Badan Diklat Provinsi Papua dan PKP2AIll LANMakasar karena terdapat beberapa spesifikasi Mata Diklat yang tidakdimiliki oleh Widya Iswara pada Badan Diklat Kabupaten Mimika

melalui CITRA (terdakwa ) ;Bahwa, kemudian berselang sekitar dua minggu IBU YULIANAmembeli lagi 3 ( tiga ) unit Kendaraan dan langsung diserahkankepada saksi dengan maksud untuk disewakan kepada Bank BCAmelalui CITRA;Bahwa, setelah itu berselang 2 ( dua ) minggu suaminya IBUYULIANA membeli 2 ( dua ) unit kendaraan pada Dealer Auto2000 dan diserahkan kepada saksi dengan maksud disewakankepada Bank BCA melalui CITRA ( terdakwa ) ;Bahwa, isi dari perjanjian kerja sama tersebut adalah pihak ( Kadek Yogi Iswara

., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahariSelasa,tanggal 5 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dedi Mardi Iswara, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sumber, serta dihadiri oleh Firman Wahyudi, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fitra Renaldo, S.H.,M.H Haryuning Respanti, S.H.

dengan Tergugat V dan/atau Mertua dari Tergugat menyewakan tanah miliknya berupa tanah hak milik pipil nomor 47,persil nomor 5b, kelas Il, luas lebih kurang 1200 M2 (seribu dua ratusmeter persegi), terletak di Desa Intaran nomor 104 Sanur, KecamatanDenpasar Selatan, Daerah Tingkat Il Badung (sekarang KotaDenpasar) a quo, kepada Ilda Bagus Kompyang yang merupakanorang tua dari da Bagus Ngurah Wijaya (Penggugat) sebagaimanatermuat dalam Akta Notaris Nomor 135 yang dibuat dihadapan NotarisKetut Rames Iswara

Sebelum habis jangka waktunyakemudian diperpanjang lagi sewa menyewa tersebut pada tahun 1992sebagaimana termuat dalam Akta Notaris Nomor 25, yang dibuatdihadapan Notaris Ketut Rames Iswara, SH., notaris Denpasar,dengan masa berlakunya selama 20 (dua puluh) tahun.Bahwa, pada tahun 1997 Ida Bagus Made Bocok meninggal dunia, halmana termuat dalam Surat Kematian Nomor: 22/VII/V99 tanggal 11Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Sanur,dengan meninggalkan ahli waris diantaranya adalah (Almarhum

Tambaksari,Surabaya;17.WALUYO HADI P, bertempat tinggal di Gria Mas II BlokB No. 3A, Srengseng, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;18.SAJURI KARTIKA ISANTO, bertempat tinggal di Jl.Widya Candra 8 No. 6 RT. 008/001 Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;19.MEGAHARTAWAN SANTOSO, bertempat tinggal diHOS Cokroaminoto No. 24 A Rt. 005/004, Gondangdia,Menteng;Hal. 2 dari 105 hal.Put.No. 771 K/Pdt.Sus/201020.21LINGGA ISWARA, bertempat tinggal di JI.

LINGGA ISWARA, 21. BONG MEITJEN, 22. THE SUI AN, 23. SAVINA GOZALI, III. 1. EDDY YOWONO, 2.YANTI HUSADA, 3. LILIANY WIHARDJO, 4. INDRIYANI dan IV. RAINFORDINVESTMENT INC tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Termohon Pailit, para PemohonIntervensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2010 oleh H. Abdul KadirMappong, SH.

.: 51, tertanggal 20 April 1980, yang keduanya dibuatoleh dan dihadapan Ketut Rames Iswara,SH., Notaris di KotaDenpasar;3.

.: 51,tertanggal 20 April 1980, yang keduanya dibuat oleh dan dihadapanKetut Rames Iswara,SH., Notaris di Kota Denpasar, diubah danHalaman 3 dari 101 Putusan Perkara Perdata Nomor 41/Pdt/2019/PT DPSdisesuaikan dengan Undangundang Yayasan, yaitu dengan AktaPendirian Yayasan Keluarga Manuaba No.: 06, tertanggal 10 Agustus2010, yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV yaitu Hajjah SriSubekti,SH., Notaris di Kota Denpasar;Bahwa dengan diubah dan disesuaikannya Anggaran Dasar YayasanKeluarga Manuaba

K.Rames Iswara,SH, Notaris Di Denpasar, dan telahmendapat pengesahan dari Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor: 024.976 HT.01.01.TH.95 tanggal 26 April 1995 serta lin Kerja dariPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Bali Nomor : 602/5069/Binpprogtanggal 31 Desember 1996 ;Bahwa oleh karena PENGGUGAT memiliki kapasitas yang baik danPerseroan/ PT.