itu masih ada wifi, danperbaikan pintu, masukkan listrik karena kita akan kembali ke kantordisana dan dengan adanya itu akhirnya semua kaget; Bahwa saksi tidak melihat sertifikat, yang ada hanya berupa stopmap; Bahwa saksi bertanya kepada masyarakat mengenai sertifikat itu danmasyarakat tidak setuju; Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa menyebut nama Made Astawa; Bahwa pada saat pemeriksaan di kepolisian, saksi tidak diperiksa karenaada isolasi karena ada masyarakat yang baru datang dari kapal pesiar

Terdakwa yang dinas di Psikologi Bandung yang bernama Lettu Sigit, lalu Terdakwaberikan, dan saat itu Terdakwa diberi uang oleh Saksi Kapten Inf David Suardi sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 14 September 2009 setelah Saksi Kapten Inf DavidSuardi sekolah Suslapa Terdakwa dihubungi oleh Saksi Kapten Inf David Suardi yangmenyatakan Sasksi Kapten Inf David Suardi belum sempat ketemu dengan Lettu Sigit, waktuitu Saksi Kapten Inf David Suardi bilang sedang pesiar

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2009 = Saksimengikuti kursus Tamudi di Pusdikbekang beberapa harikemudian tanggal 19 Juli 2009 sekira pukul 11.45 Wibketika Saksi sedang melaksanakan pesiar, Terdakwamenghubungi Saksi untuk memesan daun ganja, ataspermintaan Terdakwa tersebut Saksi menyanggupi akanmencarinya, selanjutnya Saksi menelepon Sdr. Didinuntuk menanyakan apakah mempunyai persediaan ganjaatau tidak, ternyata jawaban Sdr. Didin ada,selanjutnya Saksi menemui Sdr.

Tegal lantang Kelod, Desa Padang Sambian Kelod, Kec.Denpasar Barat.Bahwa sebelum saksi menggunakan terdakwa rasakan biasabiasa sajanamun setelah saksi menggunakan /mengkomsumsi sabu tersebut saksimerasakan stamina bertambah.Bahwa terdakwa telah menggunakan atau mengkomsusmsi Narkotika jenissabu sama sekali tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa saksi pada hari ini Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam 23.00wita terdakwa keluar dari kapal pesiar tempat terdakwa bekerja kemudianbertemu

Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya, ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekitar jam 10.00 wita di rumah CARLES WEO alias CELY di JalanSatar Tacik, Kelurahan Satar Tacik, Kecamatan Langke Rembong, KabupatanManggarai; Bahwa Permainan judi kartu 13 tersebut dilakukan sejak hari Jumat tanggal 22Januari 2016, jam 18.00 wita, sampai dengan hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016,jam 09.00 wita kemudian pada pukul 10.00 wita kami ditangkap oleh anggotaBahwa Terdakwa ke rumah CELY WOE, hanya untuk pesiar

Ricky Handoko (adik Saksi) telahbekerja di kapal pesiar di luar negeri, yang mana gaji mereka dalam bentuk dolardiberikan kepada Sdri. Mui Kiang (ou Saksi) untuk ditukarkan ke rupiah danHalaman 33 dari 131 Putusan Nomor 102/Pid.Sus2020/PN Tpgdisimpan direkening Sdri.

Mui Kiang (iobu Saksi) untuk investasi di usaha rental mobil, sehingga Sdri.Mui Kiang memiliki penghasilan tambahan selain gaji yang dikirim Terdakwa kerekeningnya;Bahwa Saksi bekerja di kapal pesiar di luar negeri sejak tahun 2015 dengan gajiHalaman 34 dari 131 Putusan Nomor 102/Pid.Sus2020/PN Tpgsejumlan US $ 2.500 (dua ribu lima ratus dolas Amerika) atau sekira Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Saksi menyerahkan gaji tersebut dalam bentuk dolar kepada Sdri.

Mui Kiang (lou Saksi) untuk investasi di usaha rental mobil, sehingga Sdri.Mui Kiang memiliki penghasilan tambahan selain gaji yang dikirim Terdakwa kerekeningnya;Bahwa Saksi bekerja di kapal pesiar di luar negeri sejak tahun 2016 dengan gajisejumlan US $ 2.500 (dua ribu lima ratus dolas Amerika) atau sekira Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Saksi menyerahkan gaji tersebut dalam bentuk dolar kepada Sdri.

kemudian Terdakwa 1 memasukan Flasdisk tersebut keLaptopnya sambil mengatakan pak ini ada buku pintar ,Kumpulan kisikisi sama bank soal setelah mengcopykan kedalam flasdisk kemudianFlasdisknya di serahkan kembali kepada saksi , selanjutnya Terdakwa 1mengatakan kepada Saksi pak saya mau belanja ada permintaan dariKabag kelihatannya Terdakwa1 agak terburuburu kemudian Saksimemberikan uang sebesar Rp.500.000, kepada Terdakwa 1 selanjutnyaTerdakwa1 menuju ke mobil.Bahwa kemudian Saksi keluar Mess pergi pesiar

menuju Cimahi, sekirapukul 18.30 Wib setelah pesiar Saksi kembali ke Pusdikter dan menujubarak setelah di barak Saksi belajar terutama pelajaran esay sedangkanbahan yang diberikan Terdakwa 1 Saksi hanya pelajari sepintas saja ,padahari senin tanggal 16 januari 2012 sekira pukul 07.00 Wib saksi mengikutites esay tertulis di kelas A hingga selesai ,setelah Isoma Saksi pergi ke1810.barak menyempatkan belajar setelah belajar lagi ke kelas untuk mengikutites akademi yang dilaksanakan pada pukul 13.00

; Marpaung Imanza, Marviin Marpaung, dan SidikPermana ;Bahwa senior yang melakukan adalah Angga; fachri; Adnan; MuhamadArif; Satria; Muhamad Windy; Dicky; dan Dewa Agung ;Bahwa hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira jam 19.30 wib ketikamahasiswa tingkat IV dan tingkat II dalam posisi Wisraba STIP, tibatibaAngga memanggil saksi yang saat itu ada juga Marvin dan Sidik danmembahas jalanjalan siswa pengiriman ke Medannamun tidak jadi jalanjalan, yang ada saat itu siswa tingkat 1 tidak kembali dari pesiar

saudara LODO MANGNGI memukuli saudaraMOSES NARA MAMO dengan menggunakan tangannya namun saksi tidaktahu tangan sebelah mana dan dengan cara saudara LODO MANGNGImeninju kerah wajah dan mengenai hidung saudara MOSES NARA MAMOBahwa saksi tidak tahu apa yang dialami oleh MOSES NARA MAMO dansaksi tidak tahu mengapa MOSES NARA MAMO dianiaya oleh LODOMANGNGI.Bahwa saksi datang ke pasar desa gurimonearu tersebut pada pukul 12.00wita dan pulang kerumah saksi pukul 15.00 wita dan saksi kepasar hanyauntuk pergi pesiar

) buah Kalung Platinum, 2 (dua) buah perhiasanemas, dan 1 (satu) buah koin atau batangan emas, namun saksi tidakmengetahul jika barangbarang tersebut berasal dari tindak pidana ;Bahwa Terdakwa tidak ada membawa surat surat bukti kepemilikanpada saat melakukan penjualan emas tersebut dan saksi sempatmenanyakan surat atau nota dari masingmasing emas perhiasan tersebutnamun Terdakwa menyatakan tidak ada suratnya karena Terdakwa membelinya di luar negeri dan Terdakwa sendiri mengaku bekerja dikapal pesiar

Putusan Nomor 234 K/MIL/2015Sulawesi Utara dengan tugas dan tanggung jawab mengawasi Aerobik pagihari, mengawasi pelaksanaan makan pagi, siang dan malam, mengambilapel pelepasan pesiar dan penerimaan pesiar, melaksanakan Patroli dalamwaktu tertentu, mengkoordinir jaga wisma dan jaga Posko dan melaporkankepada Direktur tentang pelaksanaan tugas, yang seharusnya juga menjagakeamanan, tetapi justru Terdakwa ikut campur melaksanakan kegiatanpembayatan Pra Menwa yang seolaholah menganggap pada diri Terdakwaada

menggunakan tangannya namun saksi tidaktahu tangan sebelah mana dan dengan cara saudara LODO MANGNGImeninju kerah wajah dan mengenai hidung saudara MOSES NARA MAMOHalaman 23 dari 33 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.KpgBahwa saksi tidak tahu apa yang dialami oleh MOSES NARA MAMO dansaksi tidak tahu mengapa MOSES NARA MAMO dianiaya oleh LODOMANGNGI.Bahwa saksi datang ke pasar desa gurimonearu tersebut pada pukul 12.00wita dan pulang kerumah saksi pukul 15.00 wita dan saksi kepasar hanyauntuk pergi pesiar

untukpembayaran utang kemudian sisanya Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk transportasi pulang pergi dan untuk pembayaran air danlistrik;Bahwa ketika Penggugat dan adik saksi masih tinggal di rumahBatubulan Tergugat masih memberikan nafkah mingguan;Bahwa pada saat saksi diajak pindah ke Nusa Penida, adik saksi masihsekolah TK;Bahwa rumah yang di Batubulan itu adalah rumah sendiri adapundulunya sebelum tinggal di Batubulan orang tua tinggal di Denpasar dirumah saudaranya Tergugat yang bekerja dikapal pesiar

Bahwa terhitung mulaitimbul permasalahan tentang Pembelian tanah dimaksud sampaisekarang banyak sekali beban moral maupun beban moril yangdiderita oleh Penggugat seperti Menjemput, mengantar bila MADETEKER sakit, membantu membuatkan kandang babi, membelikanbibit babi, membayar suami Iluh berangkat kerja dikapal pesiar,didatangi preman, dipanggil Polisi dll, maka kalau PENGGUGATsebagai Pengusaha menghitung kerugian secara Inmateriil adalahkurang lebih Rp10.000.000.000,00(Sepuluh Muilyar Rupiah)Sehingga

Bahwa terhitung mulaitimbul permasalahan tentang Pembelian tanah dimaksud sampalsekarang banyak sekali beban moral maupun beban moril yangdiderita oleh Penggugat seperti Menjemput, mengantar bila MADE TEKER sakit, membantu membuatkan kandang babi,membelikan bibit babi, membayar suami Iluh berangkat kerjadikapal pesiar, didatang!

Bahwa terhitung mulaitimbul permasalahan tentang Pembelian tanah dimaksud sampaisekarang banyak sekali beban moral maupun beban moril yangdiderita oleh Penggugat seperti Menjemput, mengantar bila MADETEKER sakit, membantu membuatkan kandang babi, membelikanbibit babi, membayar suami Iluh berangkat kerja dikapal pesiar,didatangi preman, dipanggil Polisi dll, maka kalau PENGGUGATsebagai Pengusaha menghitung kerugian secara Inmateriil adalahkurang lebih Rp10.000.000.000,00(Sepuluh Milyar Rupiah)Sehingga

menggunakan tangannya namun saksi tidakHalaman 22 dari 34 halaman Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Kpgtahu tangan sebelah mana dan dengan cara saudara LODO MANGNGImeninju kerah wajah dan mengenai hidung saudara MOSES NARA MAMOBahwa saksi tidak tahu apa yang dialami oleh MOSES NARA MAMO dansaksi tidak tahu mengapa MOSES NARA MAMO dianiaya oleh LODOMANGNGI.Bahwa saksi datang ke pasar desa gurimonearu tersebut pada pukul 12.00wita dan pulang kerumah saksi pukul 15.00 wita dan saksi kepasar hanyauntuk pergi pesiar

saudara LODO MANGNGI memukuli saudaraMOSES NARA MAMO dengan menggunakan tangannya namun saya tidaktahu tangan sebelah mana dan dengan cara saudara LODO MANGNGImeninju kerah wajah dan mengenai hidung saudara MOSES NARA MAMOBahwa saya tidak tahu apa yang dialami oleh MOSES NARA MAMO dan sayatidak tahu mengapa MOSES NARA MAMO dianiaya oleh LODO MANGNGI.Bahwa saya datang ke pasar desa gurimonearu tersebut pada pukul 12.00wita dan pulang kerumah saya pukul 15.00 wita dan saya kepasar hanya untukpergi pesiar

17.00 Wita;Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi ALOYSIUS TAMA pertama kali pada sekitar bulanNopember di Kampung Rekas sebesar sekitar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)dan yang kedua kalinya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar jam 17.00 Wita di PLNLabuan Bajo sebesar sekitar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa uang yang terdakwa ambil tersebut terdakwa gunakan untuk membeli baju, celana,jaket, selimut, Hand Phone (HP), pulsa, makan besar dan pesiar

Bahwa Pemohon Konvensi kemudian mendapatkan kerjaditempat yang baru pada kapal pesiar keluarga pemilik asing yangberpusat diluar negeri (Australia) setelah sebelumnya TermohonKonvensi mensupport dengan membuatkan Curicullum Vitae danFormulir Visa dan mendapatkan gaji AUS $ 2000 (sekitar Rp.22.000.000,/dua puluh dua juta rupiah) perbulan;1315.

Sehingga menurut Majelis Hakim dengankeberadaan Terdakwa yang sedang melaksanakan pendidikan diSecata Rindam V/Brawijaya Magetan tidaklah mungkin pada hariSenin tanggal 5 Juli 2010 Terdakwa berada di rumah SaksiFebriani Nur Majid, karena setiap Prajurit yang sedangmelaksanakan pendidikan setelah melalui waktu yang ditentukanoleh Lembaga Pendidikan baru akan diberikan Ijin Pesiar hanyasetiap hari Rabu dan Ijin Bermalam (IB) setiap hari Sabtu dan hariMinggu Malam harus sudah kembali lagi ke Lembaga

Bahwa tindakan penganiayaan terhadap Saksi tersebut sudah Terdakwa rencanakan saatTerdakwa mengajak Saksi jalanjalan dengan sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BL 4163QB dan pisau sangkur M16 selalu Terdakwa bawa saat melaksanakan pesiar atau IB dan Terdakwasengaja membawa Saksi jalanjalan ke JIn. Elak karena situasinya sepi dan gelap, agar tidak adaorang Iain yang melihat.1. Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 1 di JIn. Elak,Desa Alue Awe, Kec.