Ditemukan 1063 data
96 — 41
negeri Nelson Mandela Afrika Selatan,dari Sripaus JohanesPaulus Il pemimpin tertinggi umat Katolik seduniameskipun Penggugat bukan kawula Katolik.l) Cucu Raja TanawataPahlawan SangiheTalaud anti kolonial Belanda,putra sulung AntonLiotohe tokoh Merah Putih 6 Maret 1942 sebelumProklamasi 1781945, sudah panjat tiang bendera kantor Kontrolir,turunkan sang tiga warna, dengan pedangnya potong warna biru, lalukibarkan secara resmi sang Merah Putih di wilayah Satal Merdeka, dankemudian sebagai komandan tempur
228 — 49
Bahwa perbuatan Terdakwa telah merusak citra TNIADkhususnya kesatuan Terdakwa di mata masyarakat danantar Satuan tempur lainnya.c.
89 — 23
terlarang dan haramdisalahgunakan oleh prajurit TNI, akan tetapi Terdakwa dengan kehendakdan kemauannya telah mengkonsumsi narkotika shabushabu tersebut hanyauntuk sebuah gengsi pertemanan dan kesenangan semata, ini menunjukkanpada diri Terdakwa tidak tertanam suatu kepatuhan hukum dan displin yangmendasar bagi setiap prajurit TNI, padahal Terdakwa tergolong sebagaiprajurit yang baru 3 (tiga) tahun berdinas harusnya mempunyai kepatuhanhukum yang tinggi terlebih lagi Terdakwa berdinas di Satuan tempur
30 — 14
Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul10.00 WIB saat sedang melaksanakan latihan UST (uji siap tempur regu) didaerah Leuwiliang Pengangkang Bogor Jawa Barat mendapat kabar dariSaksi4 bahwa Saksi5 meminta tambah uang gadai sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiaah), tetapi Terdakwa belum bisa kembalikarena saat itu masih melaksanakan latihan, pada hari Jumat tanggal 11Mei 2012 kembali kerumah tiba sekira pukul 12.30 WIB bertemu Saksi4yang sedang menunggu mengatakan bahwa
NURMIN, S.H
Terdakwa:
1.Yulian Uopmabin
2.Kapol Uopmabin
110 — 49
Secaraspesifikasi, amunisi GLM Kaliber 40 mm dirancang untukmenghancurkan kendaraan tempur ringan.5.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
77 — 41
secara bergiliran, ditampar dan di tempeleng di bagian pipi kanan dan kirilalu dipukul dengan menggunakan tangan mengepal dibagian mulut Saksi6 oleh Terdakwa2 selama + 10menit, dan sekira pukul 03.00 Wib Saksi2 datang danmenghentikan tindakan Terdakwa1, Terdakwa2 (PradaAriswan) dan Terdakwa3 (Prada Muzaril Fahmi), lalumemerintahkan Saksi6 kembali ke barak untukmencukur habis rambut Saksi lalu Saksi langsungIstranat dan keesokan harinya Saksi diperintahkanmenggunkan PDLT (Pakaian Dinas Lapangan Tempur
62 — 24
Damarwulan Tempur Kec. Keling ,Pengadaan Bahan/Material Paket 2 (Jl. TempurDuplak, Jl. BlingohKelet, danJl. Blingoh Sambungoyot) dan Pengadaan Bahan Bahan/Material Paket 5 (Jl.NgabulNgasem, Jl. SematTanggultlare, Jl. SosrokartonoKecapi, Jl. NgabulSowanlor, Jl. MantinganNgabul,Jl. KecapiLebak, Jl. SenenanPekalongan, Jl.BulunganKecapi, dan Jl.
Damarwulan Tempur Kec.Keling Nomor : 050/03/Kontrak/Pemel/ APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009dengan nilai kontrak sebesar Rp.53.680.000,b Dokumen Kontrak Pengadaan Bahan/Material Paket 2 (Jl. TempurDuplak,JI. BlingohKelet, dan Jl. Blingoh Sambungoyot) Nomor : 050/14/Kontrak/Pemel/APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009 dengan nilai kontraksebesar Rp.69.489.000, ;c Dokumen Kontrak Pengadaan Bahan Bahan/Material Paket 5 (Jl. NgabulNgasem, Jl. SematTanggultlare, Jl. SosrokartonoKecapi, Jl. NgabulSowanlor, Jl.
Damarwulan Tempur Kec. Keling ; Bahwa baik cek yang saksi berikan kepada Nurhasan Widada maupun kedua cekyang saksi berikan kepada Sdr. Sujarwo itu, saksi hanya menandatanganinyadibagian depn saja.
198 — 63
Bahwa diyakini akibat dari perobuatan Terdakwa dapat merusakmental dan kejiwaan serta daya juang Terdakwa selaku prajurit TNIADterlebih lagi Terdakwa berada dalam satuan bantuan tempur Yonzipur2/SG yang memerlukan postur prajurit yang memiliki phisik dan psikis yangbaik, selain itu juga perbuatan Terdakwa juga berpengaruh negatifterhadap pembinaan disiplin dan moral prajurit lain dikesatuannya dan jugatelah mencemarkan citra TNI dimata masyarakat Kota Prabumlih.5.
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Budi Santoso
134 — 45
Bahwa padahakekatnya perbuatanTerdakwa adalah perbuatan yang sangat terceladan tidak patut dilakukan oleh seorang PrajuritTNI, terlebin Terdakwa berdinas di Yonif 410/Algmerupakan satuan tempur yang seharusnya dapatmenjadi contoh bagi Prajurit yang lain dan wargamasyarakat disekitarnya serta melindungimasyarakat, namun kenyataannya Terdakwaberbuat sebaliknya.3.
91 — 24
Kekurangannya didukung dengan danakomando lainnya.Bahwa Terdakwa abituren Akmil yang telahbanyak dan mengetahui secara detail tentangmiliter, Terdakwa = sepatutnya mengetahui danmenyedari dimana kaporlap perorangan digunakan dandiperuntukan untuk menunjang' pelaksanaan tugasbantuan tempur' oleh karena itu kaporlap itudigunakan untuk kepentingan prajurit dan tentunyatidak dibenarkan atau dipergunakan orang lain yangbukan prajurit.Bahwa walaupun Terdakwa telah mengetahui danmenyadari kaporlap tidak
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Purwito
114 — 63
Bahwa halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwa karenakurangnya rasa tanggungjawab dalam mengemban jabatan sebagaiDanton Ang Kima sehingga tugas pokok Terdakwa tidak terlaksanadengan baik dan sebagai seorang perwira Terdakwa menganggapremeh serta kurang peduli terhadap suatu permasalahan ataukejadian yang terjadi dan sebagai satuan tempur Terdakwa dituntutharus memiliki naluri dan insting untuk bertindak lebih aktif gunamenemukan solusi untuk mengurangi resiko yang timbul.Bahwa tujuan Majelis Hakim
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Daud Yohanis Olbata
190 — 68
Putusan Nomor 34K/PM.III14/AD/X/2020Terdakwa seorang Prajurit TNI AD yang bertugas dikesatuan tempur tidak memiliki Kemampuan yang cukupuntuk bisa merekam atau menyadap pembicaraan (voicecalf) antara Saksi1 dengan Sdri. Yuli, sehingga sangatmasuk akal apabila pembicaraan antara Saksi1 denganSdri. Yuli (Istri Sertu Gunawan) tersebut direkam olehseseorang diantara Saksi1 atau Sdri.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Leo Candra
90 — 142
Hal tersebutbertentangan dengan Norma agama, normahukum dan aturan hukum yang berlaku sertatelah mencemarkan nama baik satuan Yonif112/DJ hususnya dan umumnya Kodam IM danTNI.Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwaadalah perbuatan yang sangat tercela dan tidakpatut dilakukan oleh Prajurit TNI, terlebihTerdakwa berdinas di Yonif 112/DJ merupakansatuan tempur yang seharusnya dapat menjadicontoh bagi Prajurit yang lain dan wargamasyarakat disekitarnya dikarenakan di satuanTerdakwa dituntut untuk selalu
167 — 32
Damarwulan-Tempur dengan nilai Rp.53.680.000,- ;9) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 14/ KONTRAK/ PEMEL/ APBD/ 2009, Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan Pengadaan bahan/Material Paket 2 dengan nilai Rp.69.489.000,- ;10) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 17/ KONTRAK/ PEMEL/ APBD/ 2009, Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan Pengadaan bahan/ Material Paket 5
Damarwulan-Tempur Kec. Donorojo ;- Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 34/ KONTRAK/ PEMEL/ APBD/ 2009, tanggal 19 Mei 2009 Kegiatan Pemeliharaan Prsarana Fisik tersebar di Kecamatan Se Kabupaten Pekerjaan pengadaan Bahan/Material Wilayah Kec. Jepara (Paket 22) dengan nilai Rp. 81.866.000,- meliputi Jl. Diponegoro, Jl. Kol. Sugiono, Jl. Patimura, Jl. MH. Thamrin, Jl. Sidiq Harun, Jl. AE. Suryani, Jl. Letjend. Suprapto, Jl. Kimangunsarkoro, Jl. KH. Sahid, Jl. Imam Bonjol, Jl.
Damarwulan Tempur Kec. Keling ,Pengadaan Bahan/Material Paket 2 (Jl. TempurDuplak, Jl BlingohKelet, dan Jl.Blngoh Sambungoyot) dan Pengadaan Bahan Bahan/Material Paket 5 (JLNgabulNgasem, Jl. SematTanggultlare, Jl SosrokartonoKecapi, Jl NgabulSowanlor, Jl. MantinganNgabulJlL KecapiLebak, Jl. SenenanPekalongan, Jl.BulunganKecapi, dan Jl.
Dokumen Kontrak Pengadaan Bahan/Material Pembangunan Talud,Perbaikan Jembatan dan Cor Beton di Jl Damarwulan Tempur Kec.81Kelinng Nomor : 050/03/Kontrak/PemeY APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009dengan nilai kontrak sebesar Rp.53.680.000,b. Dokumen Kontrak Pengadaan Bahan/Material Paket 2 (JL TempurDuplak,Jl. BlngohKelet, dan Jl. Blingoh Sambungoyot) Nomor050/14/Kontrak/PemeYAPBD/2009 tanggal 19 Mei 2009 dengan nilaikontrak sebesar Rp.69.489.000, ;c.
Nur Hasan Widada 1 ada(satu) lembar dengan nilai sebesar Rp.48.000.000,00 yang berasal dari pencairananggaran/ pembayaran termyn pekerjaan Pengadaan Bahan/ MaterialPembangunan Talud, Perbaikan Jembatan dan Cor Beton di JL Damarwulan Tempur Kec. Keling ;Bahwa baik cek yang saksi berikan kepada Nurhasan Widada maupun kedua cekyang saksi berikan kepada Sdr. Sujarwo itu, saksi hanya menandatanganinyadibagian depn saja.
80 — 24
Bahwa setelah adanya kejadian tersebut dari pihak Terdakwa1 danTerdakwa2 atau pihak Yonif 511 Saksi tidak mengetahui apakah pernahberupaya menyelesaikan permasalahan tersebut secara kekeluargaan atautidak karena Saksi disibukkan dengan latihan sampai tanggal 22 Juni 2012dalam rangka Uji Siap Tempur (UST) Kompi yang berlangsung di daerah Kab.Tuluanggung, namun Saksi pernah membuat surat pernyataan bahwa Saksitidak pernah melihat, mendengar pemukulan/penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa1 kepada
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. HAMZAN WADI
392 — 372
Cg heran sik pada yaHalaman 15 dari 51 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Mtrbagus bae angen ngan anuk subhat padahal cg niki lelah cg kan kepengnarkoba laek ya ampok cang mele bagus, ternyata tempur cg tau2 lebiantab ampok niki, nalih cg ya pacu sik tajep2 tan songkoan niki (Saya herandengan mereka yang masih enak hatinya makan barang subhat.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
168 — 50
Mayor Inf YudiArdian Saputro (SaksiIl) untuk mengantar ke Koramil170511/Sugapa karena ada OAP yang dicurigaiOPM, kemudian Terdakwa memakai baju PDL,rompi, helm tempur dan membawa senjata, laluTerdakwa bersama SaksiIl naik ke mobil truk warnakuning nopol B 9745 PDD menuju ke Koramil 170511/Sugapa;Bahwa sekira pukul 14.00 WIT Terdakwa dan SaksiIltiba di Koramil 170511/Sugapa kemudian Saksillturun dari truk dan duduk di honai Koramil 170511/Sugapa bersama Lettu Inf Dimas Brian (Danki A)dan Lettu Inf
110 — 50
masihmempunyai tanggungan istri yang sedang mengandungmempersiapkan kelahirannya dan 2 orang anak yang masihkecil dan sangat memerlukan bimbingan.(4) Bahwa Terdakwa juga menunjukkan itikad baik, yaitudengan telah meminta maaf atas perbuatannya danbersedia memberikan bantuan nafkah/biaya sampai dengandewasa kepada anak kembar yang telah dilahirkan olehSaksi1 ( ).(5) Bahwa tenaga dan keahlian Terdakwa sebagai BaPneu Drolic Sathar 32 Depohar 30 Lanud Abd Saleh masihsangat dibutuhkan sebagai tehnisi pesawat tempur
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Mai Van Su
151 — 71
Selanjutnya Komandan KRI JOHN LIE 358 memerintahkanuntuk melaksanakan peran tempur bahaya permukaan dan peranpemeriksaan serta peran penggeledahan. Setelah didekati dan dipastikansecara visual menggunakan teropong, diketahui kontak tersebut sedangmenyalakan lampu penerangan di sekeliling kapal.
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Tri Laksana
211 — 241
Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dikaitkandengan perbuatan Terdakwa dalam perkara a quo sangatbertentangan dengan kepatutan, keharusan dankelayakan sikap sebagai seorang Prajurit TNI sertasecara khusus dapat merusak disiplin di kesatuan TNI ADdan Yonif 405 / SK sebagai kesatuan tempur tempatTerdakwa mengabdi, dimana sebagai kesatuan tempursetiap anggotanya harus siap untuk melaksanakan tugasOperasi (baik Operasi Militer Perang maupun OperasiMiliter Selain Perang) dan sebagai konsekuensinya harussiap