Ditemukan 23161 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 149/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Lakalantas Florianus samsudin alias sam 14/pid.b/2015/pn.rtg Samuel komnasa alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1533/Pdt.G/2010/PA.jbg
Tanggal 17 Oktober 2011 —
8 — 0
  • MUNHIDLOTULUntuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,UMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFFA,MH dan Drs. H. SURYANA, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu oleh ABD. MANAN EFFENDI sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu SJda NURuAbDKanSMalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. MUSYAFFA. MH Dra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAHHakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. H. SURYANA, S.H. ABD.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 84/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pemah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum mempunyai keturunan, namun sebelum menikahPenggugat dan Tergugat sam asama telah mempunyai anak dari perkawinansebelumnya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat diGampong Lam Lumpu Kecamatan Peukan Bada kabupaten Aceh Besar, namunsejak tanggal 14 Desember 2015, Tergugat telah kembali kerumah Tergugat diGampong Lam Ara Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh ;4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Perceraian
Register : 17-11-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 866/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 7
  • menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Halaman 3 dari 9 halamane Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah 3tahun yang lalu, dan telah kumpul baik, namun belum = dikaruniaie Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun harmonis,namun sejak 1 tahun lebih tanpa sebab yang jelas Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat, dan sam
Pengadilan PA PONOROGO
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 103Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2012 —
8 — 0
  • calonistrinya tidak dalam pinangan orang lain, sehingga antara keduanya tidak ada halanganuntuk menikah menurut agama Islam ; d Bahwa calon suami nama ANAK KANDUNG sekarang telah bekerja sebagaiWiraswasta sehingga telah mempunyai penghasilan untuk menafkahi keluarganya;e Bahwa oang tua mempeali laki laki telah meminang dan telah diterima dengan baikoleh wali calon mempelai perempuan serta telah menyetujuai pernikahantersebut; == nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnf Bahwa ANAK KANDUNG dan CALON ISTERI sama sam
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • Undangundang Nonor 7 Tahun 1989 sebagaimmna diubah danditambah dengan Undangundang Nonor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undangundang Nonor 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Penmerintah Nonor 9 Tahun1975 Majelis Hakim perlu nendengar keterangankeluarga kedua belah pihak atau orang yang dekat dengansuam isteri yang bersangkut an;Menimbang bahwa nenenuhi' ketentuan tersebut telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi kel uar gaPenggugat, yang masingmasing di bawahsumpahnya secara terpisah satu sam
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-02-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 19/Pdt.P/2009/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
  • Pemohon telah mengajukan bukti surat yang berupa P.1 sampai dengan P.5 sertadua orang saksi sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 nama Pemohon I saatmenikah nama Pemohon I ditulis #4 dan Pemohon II ditulis ###H# dan tanggallahir Pemohon II ditulis 25 September 1976 ; Menimbang, bahwa ternyata nama para Pemohon sebagaimana terurai dalambukti P.1 (Buku Nikah) para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan Akta Autentik lainmilik para pemohon sebagaimana bukti P.2 sam
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 20-11-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 70/PID/2009/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2009 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : BERTA MASELA
70 — 17
  • (Sam juta rupiah) ;Menetanken behwe apebila terdakwa tidek dapat membayar denda sebesar Rp.w1.000.000.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2016 — HERYANTO
52 — 14
  • ,SH.MHum JAM ALUDDIN SAM OSIR,SH.MHBAM BANG KUSTOPO, SH.MHPanitera PenggantiLISNUR FAUZIAH, SH.MH
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5364/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
  • Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;lsem Binti Sam
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 155/ Pdt. G/2010/PA.Mbl
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
17 — 7
  • .; namun Tergugat tidak berha Sam diketemukan tempat tinggalnya;8. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat tidak ridha dan bermaksud berceraidengan Tergugat dan Penggugat bersedia membayar uangiwadh dan biaya perkara ini ;Maka berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian = (Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili agar kiranyamemberikan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 120 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 Desember 2016 — CORNELIS BILLIK, dkk Melawan RINCE MASU, dkk
68 — 29
  • DIREKTUR KRIMINAL UMUM POLDANTT KOMBES POLISI SAM YULIANUS KAWEGIAN, beralamat diDIRESKRIM POLDA NTT, Jl Soeharto No. 3, Kota KupangNTT,sebagai:n nne nanan nce nce e nent TERGUGAT I:Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINALUMUM POLDA NTT Cq. AJUN KOMISARIS BESAR SUGENG KURNIAJI,beralamat di DIRESKRIM POLDA NTT, Jl. Soeharto No. 3, Kota KupangNTT,So) 20222) TERGUGAT III;4.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Tender
Register : 19-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 37 / B / 2015 / PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Mei 2015 — PT. MAESA NUGRAHA,; --- untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT / PEMBANDING ; M E L A W A N : BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN, ; -------------------------------------------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT / TERBANDING ;
72 — 23
  • MAESA NUGRAHA, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi 26 No. 2 Tanjung Batu Kota Manado, diwakili oleh DEITHY A. WOREK, sebagai DirekturUtama PT. Maesa Nugraha dalam perkara ini memberi kuasa kepadaNOTJE KARAMOY, SH., Warga Negara Indonesia, Jabatan KepalaBagian Hukum PT.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 340/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Desember 2012 — Pidana - MOHAMAD SAHLI Bin EDI SURYADI
30 — 5
  • SAM SUWARNI binti SAGIMAN.e Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, dan semua berita acara yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa anak kandung saksi.e Bahwa benar awalnya pads hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira Jam07.30 Wib ketika saksi sedang sakit, datang terdakwa bersamasama dengansaksi
    SAM EDI SURYADI bin SUPARDI.Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, dan semua berita scars yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa anak kandung saksi.11Bahwa benar tindak pidana pencurian 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dansamsung serta 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko terjadi pads hari Rabutanggal
    SAM MARJUKI als JUKI bin WAIRI. Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia clan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, clan semua berita acara yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.e Bahwa benar tindak pidana pencurian 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dansamsung serta 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko tedadi pads hari Rabutanggal 10 Oktober 2012 sekira Jam 10.00 Wib tepatnya di Dsn.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 471/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
1.SUSILO HADI HERMANSYAH, SE Bin ASRAMU
2.MUHAMMAD HAMDANI IKROM Bin SUPRIYANTO
25 — 6
  • (lima) slop rokok marboro merah
  • 6 (enam) slop rokok Djarum Super
  • 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 20
  • 1 (satu) slop rokok Marboro black isi 12
  • 3 (tiga) slop rokok LA merah
  • 2 (dua) slop rokok Marboro putih
  • 1 (satu) slop rokok MLD putih
  • 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 16
  • 2 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12
  • 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International
  • 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
    slop rokok surya promil merah1 (Satu) slop rokok Djarum 76 kretek24 (dua empat) slop rokok sampoerna mild merah5 (lima) slop rokok marboro merah6 (enam) slop rokok Djarum Super2 (dua) slop rokok Marboro black isi 201 (Satu) slop rokok Marboro black isi 123 (tiga) slop rokok LA merah2 (dua) slop rokok Marboro putih1 (Satu) slop rokok MLD putih6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 162 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 123 (tiga) slop rokok Gudang garam International3 (tiga) slop rokok Dji Sam
    kretekHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471 /Pid.B/2018/PN Smg= 24 (dua empat) slop rokok sampoerna mild merah 5 (lima) slop rokok marboro merah 6 (enam) slop rokok Djarum Super 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 201 (Satu) slop rokok Marboro black isi 12= 3 (tiga) slop rokok LA merah 2 (dua) slop rokok Marboro putih7 1 (Satu) slop rokok MLD putih 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 162 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
    promil merah 1 (Satu) slop rokok Djarum 76 kretek 24 (dua empat) slop rokok Sampoerna mild merah 5 (lima) slop rokok marboro merah 6 (enam) slop rokok Djarum Super 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 20 1 (Satu) slop rokok Marboro black isi 12 3 (tiga) slop rokok LA merah 2 (dua) slop rokok Marboro putih 1 (Satu) slop rokok MLD putih 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 16 2 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
Pengadilan PN SINABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Romy Affandi Tarigan, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Parmiadi Bin Alm Abdul Rajak
123 — 14
  • Teupah Tengah dan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 terdakwakembali menggunakan narkotika jenis ganja tersebut di Desa Batu batudengan cara terdakwa menghancurkan narkotika jenis ganja tersebut kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) batang rokok merk Dji Sam Soe, lalu terdakwamengeluarkan sebagian tembakau dari rokok tersebut kemudian tembakau yangada pada rokok tersebut terdakwa campur dengan narkotika jenis ganja yangsebelumnya sudah dihancurkan oleh terdakwa, kemudian terdakwa rekatkandan membakarnya
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 7 September 2016 — PT. Kayan Putra Utama Coal Lawan Sutikno
121 — 18
  • Bahwa atas permintaan Penggugat untuk dapat di rujuk ke rumah sakitGambiran Kediri, menginggat Penggugat tidak memiliki keluarga diKalimantan Timur maka Dokter Jasin Widjanako mengeluarkan suratrujukan tertanggal 15 Desember 2015 ke sepesialis bagian bedah rumahsakit Gambiran Kediri;Kediri, Penggugat diperiksa di laboratorium Klinik SAM HUSADA Kediri;7. Bahwa pada tanggal 17 Desember 2015 masuk ke Poli rumah sakitGambiran Kediri ke Poli Syaraf oleh Dokter Edy Supriyanto, Sp.B;8.
    15 Desember 2015 dan setelah itu di rujuk ke RumahSakit Gambiran Kota Kediri P5 Fhotocopy dari fhotocopy Surat Rujukan Peserta BPJS Kesehatan dibuatdokter Dolly pada tanggal 14 Desember 2016 di Tenggarong Sebrang,P6 Fhotocopy dari fhotocopy surat pengantar rujukan yang ditujukan kepadadokter spesialis bedah rumah sakit Gambiran di Kediri , yang dibuat oleh dokterJasin Widjanarko ,Sp.B, Rumah Sakit Medika Citra samarinda pada tanggal 15Desember 2016;P7 Fhotocopy dari fhotocopy surat dari klinik SAM
    bagian bedah danlangsung diterima dan diperiksa oleh dokter JASIN WIDJANARKO (spesialisbedah umum) sebagai dokter pengganti,Bahwa, Penggugat minta dirujuk ke Rumah Sakit Gambiran Kediri , mengingatPenggugat tidak memiliki keluarga di Kalimantan Timur maka dokter JASINWIDJANARKO mengeluarkan surat rujukan tertanggal 15 Desember 2015 kespesialis bagian bedah rumah sakit Gambiran Kedir1;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Penggugat sudah berada di Kediri ,Penggugat di periksa di Laboratorium Klinik SAM
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Malang, Sekarang berada di Tseng LanShue,Sam Long Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jan RT 05 Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (DWI ARDIANSYAH BIN SAM SALEH) dengan Pemohon II (SISKA WATI BINTI AA SURYAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1827/Pid.Sus/2015/PN. Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — PAINANSYAH Als MANCA Bin ZAKARIA SOETAN
12 — 0
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) paket jenis shabu (beratnya 0,064 gram);- 1 (satu) kaleng merk Djim Sam Soe warna kuning berisikan korek api gas, pirek kaca, jarum, pipet plastic dan dotDirampas untuk dimusnakan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Spn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Rasid) dengan Pemohon II (Rabitani binti Abnun Sami) yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Desa Koto Majidin Di Air, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Muhammad bin Rasid) dengan Pemohon II (Rabitani binti Abnun Sam mencatatkan perkawinan