Taufik Suryadi, SpF Nip. 132319 738 dan pada tanggal 30 Maret 2008 sekira pukul 05.00 WIB Saksi1meninggal dunia sesuai dengan surat keterangan kematian No.94/474.3/IVMR/2008 tanggal 10 April 2008 yang dikeluarkan oleh RSUZA Banda Acehyang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr.

Taufik Suryadi, SpF dari RSUZA BandaAceh.Hal yang disampaikan oleh Majelis Hakim dalam pertimbanganpertimbangannya tersebut bukanlah usaha pembuktian terhadapunsur MERAMPAS NYAWA, tetapi sekedar membuatkesimpulan atau Interpretasi yang sangat subyektif, penuhdengan rekarekaan yang tidak masuk akal dan tidakmempunyai dasar sama sekali.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fariyatin binti Suryadi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Asep Saputra bin Sartu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.HBin Baharudin (anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) menindaklanjuti laporan Informasi, Selanjutnya tersebut M. Faisol Bin Harun syarif,Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. Iqbal A.R Bin Kusiyono, Badal YasinKencana Bin Sumadi, M. Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.HBin Baharudin (anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) melakukanPenyelidikan dan saksi M. Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H.Jhon Basyar, M.

Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin(anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) melihat dan mengamankanterhadap 3 (Tiga) orang yang sedang melakukan Transaksi Narkotika yangmengaku diantaranya bernama saksi Muhammad Roni Bin Yakub(Penuntutan Terpisah), saksi Edi Susanto Bin Mahyudin (Penuntutanterpisah) dan saksi Katirin Bin Mukmin (Penuntutan Terpisah) lalu saksiFaisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.

Iqbal A.R Bin Kusiyono, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, M.Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin (anggotaReserse Narkotika Polres Way Kanan) dengan disaksikan oleh saksiMuhammad Roni Bin Yakub (Penuntutan Terpisah) dan diketemukan 1(satu) bungkus Narkotika ukuran kecil diduga jenis sabu di kantong depansebelah kanan celana Terdakwa dimana Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus Narkotika yang diketemukan didalam celana terdakwadiberikan oleh saksi Muhammad Roni (Penuntutan

, saksi Suhesti, saksi Asmawati, saksiAsniar dan saksi Andi ;Bahwa uang yang telah disetorkan oleh saksi Suryadi dan saksi Suhestisebesar Rp. 62.000.000,, saksi Asmawati sebesar Rp. 10.800.000, , saksiAsniar sebesar Rp. 10.500.000, dan saksi Indra sebesar Rp. 6.500.000,Bahwa uang yang telah disetor oleh para saksi oleh terdakwa tidak pernahdigunakan untuk bisnis online tas dan pakaian ;Bahwa tujuan terdakwa meminjam modal kepada para saksi untukmendapatkan uang, dimana uang tersebut sebagian digunakan

berwarna CokelatHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Bpp 1 (satu ) buah Tas perempuan berwarna Merah 1(satu ) Unit Blender merk Philip berwarna Hijau putih. 1(satu ) buah dompet Merk Fossil warna cokelatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa membenarkan pernah mengajak untuk bisnis onlinebarang Tas dan pakaian dengan imingiming keuntungan sesuai denganbanyaknya orderan barang kepada saksi Suryadi

, saksi Suhesti, saksiAsmawati, saksi AsSniar dan saksi Andi ; Bahwa benar uang yang telah disetorkan oleh saksi Suryadi dan saksiSuhesti sebesar Rp. 62.000.000,, saksi Asmawati sebesar Rp.10.800.000, , saksi Asniar sebesar Rp. 10.500.000, dan saksi Indrasebesar Rp. 6.500.000, Bahwa benar uang yang telah disetor oleh para saksi oleh terdakwa tidakpernah digunakan untuk bisnis online tas dan pakaian ; Bahwa tujuan terdakwa meminjam modal kepada para saksi untukmendapatkan uang, dimana uang tersebut

Kelurahan Manggar Baru Kecamatan Balikpapan Timurdan terdakwa datang ke rumah saksi INDRA pada hari dan tanggal yang saksitidak ingat lagi pada bulan Mei 2018 di Jalan Persatuan Manggar Baru ;Menimbang, bahwa terdakwa ketika datang kerumah saksi SURIADI BinNGADIMUN dan saksi SUHESTI , saksi ASMAWATI , saksi ASNIAR dan saksiINDRA terdakwa menawarkan bisnis tas dan pakaian secara online dengan imingiming mendapatkan keuntungan sesuai dengan banyaknya orderan barang ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Suryadi

Bahkan dalam prakteknyamungkin lebih cenderung merupakan suatu rayuan, yang dengan demikian sikorban melakukan suatu perbuatan yang sebenarnya justru merugikan dirisendiri, tanpa paksaan.Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan dalam unsur kedua bahwaterdakwa mendatangi para korbannya dirumah masingmasing danmenawarkan bisnis tas dan pakaian online dengan imingiming mendapatkankeuntungan sesuai dengan banyaknya orderan barang sehingga dengan imingiming tersebut saksi Suryadi dan saksi Suhesti menyetorkan

melakukan penangkapan, terlebih dahulu saksidan rekanrekannya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di lokasi hutan Mataiyang Kecamatan Brang EneKab.Sumbawa Barat ada seseonarg yang melakukanpenebangan kayu.e Bahwa setelah mendapat informasi tensebut, saksi dan rekanrekannya dari anggota Polhut Sumbawa Barat berkumpulsetelah itu berangkat ke lokasi huhn Mataiyang KecamatanBrang Ene Kab.Sumbawa Barat.Bahwa saksi mendatangi lokasi hutan Orong maras ditemanioleh anggota Polisi bemama Indra Suryadi

melakukan penangkapan, terlebih dahulu saksidan rekanrekannya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di lokasi hutan Mataiyang Kecamatan Brang EneKab.Sumbawa Barat ada seseonarg yang melakukanpenebangan kayu.Bahwa setelah mendapat informasi tensebut, saksi dan rekanrekannya dari anggota Polhut Sumbawa Barat berkumpulsetelah itu berangkat ke lokasi huhn Mataiyang KecamatanBrang Ene Kab.Sumbawa Barat.Bahwa saksi mendatangi lokasi hutan Orong maras ditemanioleh anggota Polisi be mama Indra Suryadi

menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhiunsur wettens atau haruslah mengetahui akibat dari apa yang iaperbuat, dikaitkan dengan teori kehendak yang dirumuskan oleh VonHippel maka dapat dikatakan bahwa yang dimaksudkan dengansengaja adalah kehendak membuat suatu perbuatan dan kehendakuntuk menimbulkan suatu akibat dari perbuatan itu atau akibat dariperbuatannya itu yang menjadi maksud dari dilakukannya perbuatanitu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbernama : TAMRIN, A.RAFIK, INDRA SURYADI

bahwaia menebang pohon tersebut dan menjadikan kusen adalah untukmembangun rumah Terdakwa, dan Terdakwa sendiri mengetahuibahwa akibat dari penebangan pohon tersebut dapat mengakibatkanhutan menjadi gundul, dan Terdakwa mengetahui bahwa hutantersebut adalah hutan yang dilindungi, dengan demikian maka unsurKedua ini telah terpenuhi ;Unsur ke3 : Menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan didalam hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbernama : TAMRIN, A.RAFIK, INDRA SURYADI

KUCAL mengatakan MASIH ADEAGIK KE BANG, lalu terdakwa menjawab SIAN AGEIK BANG, tibatibadatang Saksi WINARDI dan Saksi ELIYAS EDDY SURYADI anggota PolresSambas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan, selanjutnya terdakwa dan barang bukti : 2 (dua) paketplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang didugaNarkotika jenis sabu yang terbungkus kertas warna merah bertuliskan poppop, 1 (Satu) buah handphone merk oppo warna silver dibawa ke Polressambas untuk

Sambas , atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas , dengan tanpa hak dan melawan hukummenanam ,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2018 berawal adanya informasi darimasyarakat bahwa ada Tindak Pidana Narkotika Peredaran Narkotika yangdilakukan terdakwa INDRA Als GUDING Bin USMAN, Saksi WINARDI danSaksi ELIYAS EDDY SURYADI

SaksiELIYAS EDDY SURYADI, telah berjanji yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:(Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikepolisan dan semuaketerangan yang saksi berikan adalah benar.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsehubungan dengan saksi bersama dengan tim yang telah melakukanPenangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan narkotika jenissabusabu pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018 Sekira pukul 00.30Wib, di tepi jalan raya di JIn.

KUCAL mengatakan MASIH ADE AGIK KE BANG, laluterdakwa menjawab SIAN AGEIK BANG, tibatiba datang Saksi WINARDIdan Saksi ELIYAS EDDY SURYADI anggota Polres Sambas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti : 2 (dua) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu yangterbungkus kertas warna merah bertuliskan pop pop, 1 (satu) buahhandphone merk oppo warna silver dibawa ke Polres sambas untuk

Aceh Tengah sebanyak 25 (dua puluh lima) batangkayu olahan ukuran 2x4x4 meter jenis kayu rimba campuran, dan 95 (sembilanpuluh lima) batang kayu olahan ukuran 4 meter;Bahwa kesemua kayu tersebut terdakwa dapatkan dari ladang saksi Suryadi dengancara terdakwa memberikan karung beras berukuran 15 kg, 1 kg minyak gorengdan gula pasir kepada saksi Suryadi;Bahwa terdakwa untuk mengangkut tidak memiliki surat izin pengangkutan kayuolahan atau surat keterangan syahnya hasil hutan (SKSHH) dan dalam pemungutanhasil

bersama dengan saksi Junaididisebelah kiri mobil sebanyak 30 batang kayu dengan ukuran 2x4x4 dan disebelahkanan mobil sebanyak 30 batang kayu dengan ukuran 2x4x4;Bahwa benar selain kayu yang diangkut diatas mobil Taft GT, ditemukan pula kayuolahan ukuran 2x4x4 sebanyak 25 batang dengan jenis kayu rimba dan papanukuran 4 meter sebanyak 95 batang yang disembunyikan di dalam semaksemakhutan oleh terdakwa;Bahwa benar kesemua kayu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkandari ladang saksi Suryadi

dengan cara terdakwa memberikan 1 karung berasberukuran 15 kg, 1 kg minyak goreng dan gula pasir kepada saksi Suryadi;Bahwa benar terdakwa akan menjual kembali kayukayu tersebut dengan hargaRp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) perbatang kayu;Bahwa benar terdakwa dalam mengangkut kayu dengan menggunakan mobil TaftGT No.Pol BK 840 BG milik saksi Junaidi yang berjumlah 60 batang kayu ukuran172x4x4 meter tidak memiliki izin pengangkutan kayu olahan atau surat keterangansyahnya hasil hutan (SKSHH)

serta dengan memperhatikan pula pengertian dari UnsurDengan Sengaja, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa sikap batin yang tumbuh dalam diri Terdakwa berupa kehendak ataukeinginan untuk memiliki hasilhasil hutan berupa 60 batang kayu ukuran 2x4x4meter dengan jenis kayu rimba campuran, 25 (dua puluh lima) batang kayuolahan ukuran 2x4x4 meter jenis kayu rimba campuran, dan 95 (sembilan puluhlima) batang kayu olahan ukuran 4 meter mulai timbul setelah terdakwabertemu dengan saksi Suryadi

dan meminta kayu yang ada diladangnya dengancara terdakwa memberikan karung beras berukuran 15 kg, 1 kg minyak gorengdan gula pasir kepada saksi Suryadi;Bahwa 60 batang kayu ukuran 2x4x4 meter dengan jenis kayu rimba campuran,25 (dua puluh lima) batang kayu olahan ukuran 2x4x4 meter jenis kayu rimbacampuran, dan 95 (sembilan puluh lima) batang kayu olahan ukuran 4 meteryang rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) per batangnya untuk kayu olahan

MUHAMMAD ROMADHON alias DENNI YUSMANA dan Sadr.TEGUH SURYADI, di kantor Bank BRI unit Ngaliyan Semarang, Denganmemakai identitas DENNI YUSMANA yang diakui oleh Sdr. MUHAMMADROMADHON dan KISTINA ARUMSARI alias saksi sendiri, dan padasaat itu cair dana sebesar Rp.40.000.000.,bahwa saksi tidak tahu, karena semua yang mengatur dan yangmengurusi adalah Sdr. MUHAMMAD ROMADHON alias DENNIYUSMANA, sedangkan saksi hanya ditugasi untuk mengaku sebagai istrisah dari Sdr.

TEGUH SURYADI, Bank BRIUnit Ngaliyan Semarang, Bank BRI Unit Abdurrahman Saleh Semarang,Bank BRI Unit Johar Semarang, Bank BRI Unit Tembalang Semarang,Bank BRI Unit Ngaliyan Semarang, bersama Sdr. MUHAMMADROMADHON alias DENNI YUSMANA dan Sdr. TEGUH, cairRp.40.000.000,bahwa saksi mendapat komisi Rp.2.000.000, dari Sdr. TEGUH, BankBRI Unit Abdurrahman Saleh Semarang, bersama Sdr. RAGIL aliasGEMBUS dan Sdr. TEGUH, cair Rp.50.000.000, dan saya mendapatkomisi Rp.2.000.000, dari Sdr.

TEGUH SURYADI dalam mengajukanpinjaman tersebut dan menandatangani perjanjian kredit tersebut. ;b. Sdr IWAN PRASETYAWAN SANTOSO berperan sebagai orang yangmenyuruh melakukan perbuatan tersebut, menyiapkan KTP palsusaksi dan pelaku yang lain serta menyiapkan sertipikat palsu selain itujuga berperan sebagai suami saya dalam mengajukan pinjamantersebut;c.

TEGUH SURYADI;bahwa saksi memakai identitas atas nama DENNI YUSMANA, alamat Jl.Kapri Raya Timur IE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang yang saksi akui, dan KISTINA ARUMSARI, alamat JI. KapriRaya Timur IE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang, yang diakui oleh Sdrii. MUNDHI MAHARDINI alias KISTINAARUMSARI, yang mana pada saat itu saksi bersama Sdri.

Saksi : TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHO:22e bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksidalam BAP tersebut benar dan tetap tidak ada perubahan;bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 Jam07.30 Wib didepan Kantor BPR Bank Mandiri Syariah JI.Setyobudi KotaSemarang;bahwa saat itu saksi mendapatkan data identitas laki laki dan perempuandari IWAN PRASETYAWAN SANTOSO, MOHAMMAD ROMADHON danMUNDHI MAHARANI;bahwa yang memiliki ide sdr..WAN PRASETYAWAN SANTOSO saat

Di duga akibat persentuhan benda tajam.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN NOR tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 338 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN bersamasama MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDY Als BAGAS BinAGUS SURYADI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), padahari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat

Putusan Nomor 434/Pid.B/2021/PN Bimlain. yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, dengan Terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastersebut bermula saat terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEKBin ADRIAN NOR bersama dengan MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDY AlsBAGAS Bin AGUS SURYADI

; Bahwa mendengar cerita dari SIDIK tersebut kemudian MUHAMMADBAGAS OKTAVIANDY Als BAGAS Bin AGUS SURYADI menyarankan agarmembuat jera dengan cara melakukan pemukulan terhadap orang tersebutyang telah membangunkan dan meminta uang kepada SIDIK tersebut,selanjutnya dengan menaiki satu buah sepeda motor dengan bonceng 3 laluterdakwa MUHAMMAD RAMADAN, MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDYdan SIDIK menuju tempat kejadian dengan mengendarai sepeda motor,ditengah pernalanan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN memintaMUHAMMAD

Di duga akibat persentuhan benda tajam.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.B/2021/PN BimPerbuatan terdakwa MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDY Als BAGASBin AGUS SURYADI bersama MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN NOR tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP.AtauKetigaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN, pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 21.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020

Bagas Oktaviandy als Bagas Bin Agus Suryadi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peritiwa pengeroyokan yang mengakibatkan matinya sdr.Hartono yang saksi lakukan bersama terdakwa pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekitar pukul 21.00 wita dijalan Bumi Mas Raya KomplekBuncit Indah C8 Kec. Banjarmasin Selatan ; Bahwa kejadiannya bermula saat saksi menginap di Hote!

Negeri Denpasar, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula dari informasi masyarakat diseputaran wilayah Sading MengwiBadung ada transaksi Narkotika kemudian saksi KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH. dan KOMANG GEDE INDRAYANA, SH.anggota Polisi Sat Resnarkoba Polres Badung melakukan penyelidikan,kemudian pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi KOMANGNANA SURYADI

Sat Resnarkoba Polres Badung melakukan penangkapanterhadap terdakwa namun terdakwa sempat lari dan melemparbungkusan warna putih ke semaksemak dengan menggunakan tangankanan setelah diinterogasi kemudian barang yang dibuang disemaksemak tersebut diambil oleh terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan didalam bungkusan kertas putin berupa 1(satu) paket plastik yang didalamnya berisi Kristal bening didugaNarkotika jenis Sabusabu , 1 (satu) pipet minuman warna biru kemudiansaksi KOMANG NANA SURYADI

pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi din sendin perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bermula dari informasi masyarakat diseputaran wilayah Sading MengwiBadung ada transaksi Narkotika kemudian saksi KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH. dan KOMANG GEDE INDRAYANA, SH.anggota Polisi Sat Resnarkoba Polres Badung melakukan penyelidikan,kemudian pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi KOMANGNANA SURYADI

terdakwa namun terdakwa sempat lari dan melemparbungkusan warna putih ke semaksemak dengan menggunakan tangankanan setelah diinterogasi kemudian barang yang dibuang disemaksemak tersebut diambil oleh terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan didalam bungkusan kertas putih berupa 1(satu) paket plastik yang didalamnya berisi Kristal bening didugaNarkotika jenis Sabusabu , 1 (Satu) pipet minuman warna biru kemudianHal 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2017/PN Dpssaksi KOMANG NANA SURYADI

KOMANG NANA SURYADI PUTRA, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama anggota unit Narkoba Polres Badung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WAYAN ALBERT ANGGARA PUTRApada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 pukul 02.10 wita bertempatdidepan rumah No. 21 Jalan Teratai, Br. Negara Kelod, Desa Sading, Kec.Mengwi, Kab.

Agama Bondowoso di bawah Nomor:1086/Pdt.P/2013/PA.Bdw. bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalil cla > lilyank pada pokoknya sebagai berikut:l Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06 .lain 1996di Desa Ramban Wetan ,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikahbernama ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawin berupa cincin emas sebesat gram dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah)SURYADI

SURYADI bin MISNADIN. umur 40 tahun, Agama Islam, peketjaan tarsi, bertempat tinggal didesa Ramban wetan kecamatan cemee kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut: Bahwa saksi inengenal Para Pemohon karena saksi adalah paman Para Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suaini isteri. yang menikahdi DesaRamban Wetan .Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso pada tanggal 06 Joni 1996.

SINAR ADIL MAKMUR ; Hj.SUHARTI ; SUPRIYANTA bin I NASERI ; SURYADI bin I NASERI ; ABDUL HAIR bin I NASERI ; ABDUL HADI bin I NASERI ; NASURO binti I NASERI ; NASEHA binti I NASERI ; KM. SYAIFUL ANWAR