EDDY SUSANTO yang mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.B/2021/PN.BjmBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwa adameminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00 wita waktuitu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemu dengan korbankemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korban namun waktu

EDDY SUSANTO yang mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwa adameminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00 wita waktuitu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemu dengan korbankemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korban namun waktu itukorban tidak mau dan malah marah marah, karena terdakwa

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan yaitu dari alat bukti sesuai pasal 184 ayat (1) KUHAPyaitu melalui keterangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwasendiri telah membuktikan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwaLastariansyah als Lestari Bin JarkasiDengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Dengan sengaja melakukan penganiayaan:Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaberawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00

Teluk Dalam Kota Banjarmasinberawalnya padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwaada meminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00wita waktu itu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemudengan korban kemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korbannamun waktu itu korban tidak mau dan malah marah marah, karenaterdakwa waktu itu dalam pengaruh minuman keras hingga terdakwa emosidan langsung mengambil 1(satu) buah Guci yang terbuat dari

Perk : PDM138/NGSM/08/2013tertanggal 13 Agustus 2013 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa ANDRI MAULANA BIN TARMIDI pada hari : Sabtu,Tanggal 15 Juni 2013 , sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2013 , bertempat di warung kopi di Desa / KecamatanPagu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri kabupaten Kediri,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

Saksi JOHAN SUKO.S :Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 15062012 sekira Pukul 11.00 Wib. saksibersama saksi BAMBANG NURDIANSYAH, SH. dengan dibantu rekansetelah melakukan penyelidikan dan melihat didalam warung kopi MbakTokah di Desa Pagu, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri terdakwa sebagaipengecernya sedang menunggu penombok judi Togel selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa karena Terdakwa kedapatan telah ikut dalam permainan

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah di sita secara sah menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi baik saksi yangdiajukan oleh pihak Penuntut Umum ,keterangan Terdakwa serta barangbukti, yang diajukan dalam persidangan oleh Penuntut Umum dan telah sesuaisatu sama yang lain maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15062013 sekira Pukul 11.00

sebagaimanadalam dakwaan ini haruslah dipenuhi seluruh unsur dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis , unsur ini telahterbukti ;Ad.2 Dengan tidak berhak ; Menimbang, bahwa pengertian dengan tidak berhak dalam unsur ini adalahdengan tidak memiliki hak melakukan perbuatan yang mensyaratkan adanya jjindari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya pada hari Sabtu,1314tanggal 15062013 sekira Pukul 11.00

perkara Terdakwa :Nama : MASDAH Alias MASA Bin PANNA;tempat lahir : Sapiri;umur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 15 Pebruari 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Sapiri, Desa Malleleng, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00

Masa BinPanna yang selama ini memakai akta surat perjanjian jual bellitersebut maka saksi Jumalang dan saksi Sembang mengalamikerugian kurang lebin Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (2) KUHPidana;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di KantorDesa

Masa BinPanna yang selama ini memakai akta surat perjanjian jual bellitersebut maka saksi Jumalang dan saksi Sembang mengalamikerugian kurang lebih Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 ayat (2) KUHPidana;ATAU ;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di KantorDesa

saksi Sembang mengatakan dirugikan danbukan merasa lagi dirugikan, tapi memang betulbetul dirugikan yangdiperkirakan oleh saksi dalam setahun kurang lebih 4.000.000 (empatjuta rupiah) sejak tahun 1993 sampai sekarang yaitu jadi totalnyaRp.72.000.000 (tujuh puluh dua juta rupiah).Bahwa saksi Sembang Bin Susa sangat keberatan atas jempolnya yangdiperlinatkan oleh Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna pada waktudipertemukan di kantor Desa Bonto Baji pada hari Kamis tanggal 10Maret 2011 sekitar pukul 11.00

Grobogandipinggir jalan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota INDRAYULIANSYAH ADI;Bahwa , saksi tahu kalau Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia darilaporan masyarakat ;Bahwa , cara mainnya pemasang pesan pada Terdakwa baik langsung atauSMS lalu Terdakwa menulis di Kupon sesuai jam bukaan ;Bahwa angkaangka yang dijadikan permainan judi cap jie kia itu : Angka 16 merah dan 1 6 hitam ;Bahwa sehari 5 kali bukaan yaitu jam 09.00 WIB, 11.00

Kab.Grobogan dipinggir jalan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota EKO SUWOYO ;Bahwa , saksi tahu kalau Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia darilaporan masyarakat ;Bahwa , cara mainnya pemasang pesan pada Terdakwa baik langsungatau SMS lalu Terdakwa menulis di Kupon sesuai jam bukaan ;Bahwa angkaangka yang dijadikan permainan judi cap jie kia itu : Angka 16 merah dan 1 6 hitam ;Bahwa sehari 5 kali bukaan yaitu jam 09.00 WIB, 11.00

Tegowanu, Kab.Grobogan dipinggir jalan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia sudah 2 mingguan ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang merekap hasil penjualan ;Putusan No : 31/Pid B/2017/ PN PwdBahwa, Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia dari jam: 09.00 WIBsampai dengan jam: 17.00 WIB , dalam sehari ada 5 kali bukaan, jam: 09.00WIB, 11.00 WIB, 13.00 WIB, 15.00 WIB dan 17.00 WB ;Bahwa , cara permainan judi cap jie kia itu

untunguntungan belaka ;Menimbang, bahwa selanjutnya rumusan tersebut diatas akan dihubungkandengan fakta dipersidangan;Bahwa, pada hari: Senin tanggal: 21 Nopember 2016 jam: 14.50 WIBwaktu sedang merekap hasil penjualan terdakwa telah ditangkap petugaspolisi saksi EKO SUWONO dan saksi INDRAYULIANS YAH;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi cap jie kiasudah 2 mingguan ;Bahwa, Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia dari jam: 09.00 WIBsampai dengan jam: 17.00 WIB , dalam sehari ada 5 kali bukaan, jam: 09.00WIB, 11.00

./2018/PT.MKS.Oktober tahun 2015 dan pada saat itu hanya berhubungan lewat telpon dan smssehingga pada tahun 2015 belum terjadi perzinahan.Perzinahan yang dilakukan oleh terdakwa H.SUMATRA BIN LAJJU denganSdri.SUNARTI Alias SUNA binti LAJJU dilakukan pada bulan april 2016 sekitarpukul 10.00 Wita dikamar 114,pada bulan juni 2016 sekitar pukul 10.00 Witadikamar 207,pada tanggal 4 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 Wita dikamar207,pada bulan 22 september 2016 sekitar jam 11.00 Wita dikamar 207di hotelArini

menceraikannya dan Sdri.GSUNARTI Alias SUNA binti LABAmempercayainya serta mengikuti terdakwa H.SUMATRA bin LAJJU.Bahwa Sdri.SUNARTI Alias SUNA binti LABA dan terdakwa H.SUMATRA binHim. 4 dari 15 hlm Pts.No.472/Pid./2018/PT.MKS.LAJJU melakukan hubungan badan sebanyak 5(lima) kali yang masingmasingdilakukan pada ;Pada bulan April 2016 sekitar jam 10.00 wita dikamar 114 Hotel Arini elaela; Pada bulan Juni 2016 sekitar jam 10.00 wita dikamar 207 Hotel Arini elaela; Pada tanggal 4 agustus 2016 sekitar jam 11.00

wita dikamar 207 HotelArini elaela; Pada tanggal 22 September 2016 sekitar jam 11.00 Wita dikamar 208Hotel Arini elaela; Pada bulan September 2016 sekitar jam 10.00 wita dirumah terdakwa diTurungang Beru Kel.Bonto Kamase Kec.Herlang;Bahwa Sdri.SUNARTI Alias SUNA binti LABA masih terikat pernikahanyang sah dengan saksi MAKKA Bin H.HUDI sebagaimana terdaftar di KUA Kec.Herlang, Kab.Bulukumba dengan Nomor buku nikah : 47/06/I/2000 tanggal 11Januari Tahun 2000;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

2,500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUNARTO Bin WAGIMAN, pada hari Kamitanggal O7 Juni 2012 sekira pukul 11.00

Saksi MARYONO Bahwa saksi telah melakukan penangkapan kepadaterdakwa pada hari kamis tanggal 7 Juni 2012sekitar jam 11.00 WIB di Desa Patukrejo,Kecamatan Bonorowo, kabupaten Kebumen,;Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa menjualToto Gelap (Togel) Hongkong;Bahwa pada awalnya sebelum saksi melakukanpenangkapan kepada terdakwa, ada informasi yangmenerangkan ada perjudian nomer Togel hongkongyang dilakukan oleh Terdakwa, atas dasarinformasi tersebut kemudian saya bersama denganpetugas lainnya berdasarkan

(seribu rupiah) bila cocok pasangan 2 (dua) angkamaka hadiahnya Rp.60.000, (enam puluh = riburupiah) ;Bahwa dalam permainan ini terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabar yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi WAHID Bin BASIR:Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 7Juni 2012 sekitar jam 11.00 WIB di DesaPatukrejo, Kecamatan Bonorowo, kabupaten Kebumen,saksi melihat terdakwa ditangkap anggotakepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual juditogel jenis

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 7Juni 2012 sekitar jam 11.00 WIB di Desa Patukrejo,Kecamatan Bonorowo, kabupaten Kebumen;3. Bahwa terdakwa dalam permainan Judi togel Hongkongtersebut adalah sebagai pengecer / penjual danbandarnva adalah sdr. IR (DPO).

ANGGARA ADIYAKSA alias ANGGA bin BUDIWIBOWO pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau pada2waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa II.

WIRAWAN GANDI aliasWAWAN binti LUSI SUSIANTI, pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2013,membicarakan mengenai rencana bersama sama akan menggunakannarkotika Golongan I bukan tanaman (metamfetmina) atau lebih dikenaldengan sebutan Shabu, karena Terdakwa Il. ANGGARA ADIYAKSA aliasANGGA bin BUDI WIBOWO tidak mempunyai sejumlah uang sehinggadisepakati menggunakan uang milik Terdakwa I.

ANGGARA ADIYAKSA alias ANGGA bin BUDI WIBOWO padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau pada waktu tertentudalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa Il.

ANGGARA ADIYAKSA alias ANGGA bin BUDIWIBOWO bermain di rumah Terdakwa I WIRAWAN GANDI aliasWAWAN binti LUSI SUSIANTI, pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2013,membicarakan mengenai rencana bersama sama akan menggunakannarkotika Golongan I bukan tanaman (metamfetmina) atau lebih dikenaldengan sebutan Shabu, karena Terdakwa II.

Saksi Tumpak Gultom, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian resorTapanuli Utara sektor siborongborong dan keterangannya dalam berita acarapenyidikan adalah benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, sekira pukul 11.00 wib,Terdakwa mendatangi bengkel tempat Saksi bekerja di Desa Parluasan,kecamatan

Karena suasana masih sepidan tidak ada seorangpun di depan rumah Saksi Korban tersebut, laluTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dan mengenderainya sendirianmenuju Sipahutar dan ditengah perjalanan saya sempat berhenti lalumembuka plat nomor Polisi dan membuangnya ke jurang; Bahwa setelah tiba di Siapahutar, sekira pukul 11.00 wib, hari kejadian,Terdakwa mendatang!

Diponegoro No.20,kelurahan Hutatoruan X, kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa sepeda motor tersebut dalam kondisi mesin menyala dan karenaSuasana masih sepi dan tidak ada seorangpun di depan rumah Saksi Korbantersebut, lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danmengenderainya sendirian menuju Sipahutar dan ditengah perjalananTerdakwa sempat berhenti lJalu membuka plat nomor Polisi danmembuangnya ke jurang; Bahwa setelah tiba di Sipahutar, sekira pukul 11.00 wib, hari kejadian

Diponegoro No.20, kelurahan Hutatoruan X, kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dalam kondisi mesin menyaladan karena suasana masih sepi dan tidak ada seorangpun di depan rumahSaksi Korban tersebut, lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danmengenderainya sendirian menuju Sipahutar dan ditengah perjalanan Terdakwasempat berhenti lalu membuka plat nomor Polisi dan membuangnya ke jurang;Menimbang, bahwa setelah tiba di Sipahutar, sekira pukul 11.00

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan karena tulang punggung keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :weeccee Bahwa SURIANSYAH Als YANSYAH Bin SUHAIMI (Alm) Pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat

Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: 20een ene n neem nn ewes nen nnen nn enenennnsHal 2 dari 11 hal putusan perkara No. 28/Pid.B/2020/PN Prn Bermula Pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 11.00

handphone merk Oppo tipe f9 warna ungu galaksitersebut.Bahwa saksi mendengar keterangan dari saksi Siti Rukayah handphonetersebut berada di samping wajah yang sedang tertidur.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, namun setelah dijelaskanoleh penyidik barulah saksi mengetahui pelakunya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 11.00

Bahwa terdakwa menggunakan Handphone tersebut untuk digunakan secara pribadi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO F9 dengan nomorIME11:869597042319934 ,IMEI2:869597042319926 1 (satu) buah handphone merk OPPO F9~ dengan nomorIMEI1:86959 7042319934 dan IMEI2:869597042319926Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 11.00

Sekitar pukul 11.00 wita pada saatistirahat kerja Terdakwa NORDIANSYAH berangkat menemui Sadr.BUDI di pertanian Blok C Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. KutaiKartanegara, setelah bertemu dengan Terdakwa NORDIANSYAH laluSdr.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saat istirahat kerja TerdakwaNORDIANSYAH berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanian Blok CDesa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelahbertemu dengan Terdakwa NORDIANSYAH lalu) Sdr.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saat istirahat kerja TerdakwaNORDIANSYAH berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanian Blok CDesa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelah bertemudengan Terdakwa NORDIANSYAH lalu Sdr.

Sekitar pukul 11.00 witapada saat istirahat kerja Terdakwa berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanianBlok C Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelahbertemu dengan Terdakwa lalu Sdr.

Madura / Perum Perhutani, desa Klabetan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSIl/1987; e Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi MAT SEHRIyang kemudian, terdakwa menyuruh saksi MAT SEHRI untukmenebang kayu yang awainya direncanakan sejumlah sekitar 50(lima puluh) pohon tegakan kayu mahoni, yang kemudian pada hariRabu tanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampaidengan jam 11.00 wib Terdakwa M.

Madura / Perum Perhutani, desa Klabetan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSIl/1987; Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi MAT SEHRIyang kemudian, terdakwa menyuruh saksi MAT SEHRI untukmenebang kayu yang awainya direncanakan sejumlah sekitar 50(lima puluh) pohon tegakan kayu mahoni, yang kemudian pada hariRabu tanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampaidengan jam 11.00 wib Terdakwa M.

Bangkalan menggunakan gergaji mesin /senso, bahkan pada saat itu saksi HH MARASTU memperdengarkan bunyigergaji mesin / senso kepada saksi melalui HP;e Bahwa, kemudian saksi melaporkan peristiwa ini kepada AsperBangkalan /K B K P H Madura Barat di Bangkalan yang kemudian padahari yang sama sekitar jam 11.00 wib bersamasama melakukanpeninjauan di titik penebangan dan kemudian benar diketahui terdapat 6(enam) tegakan / tunggak pohon mahoni yang telah roboh, dan sudahdipotongpotong menjadi 24 (dua puluh

Madura / PerumPerhutani, desa Klabetan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan atauoleh masyarakat sekitar dikenal dengan sebutan milik Perhutani;Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi yang kemudian,terdakwa menyuruh saksi untuk menebang kayu yang awainyadirencanakan sejumlah sekitar 50 (lima puluh) pohon tegakan kayumahoni, yang kemudian pada hari Rabu tanggai 12 November 2014sekira jam 09.00 wib sampai dengan jam 11.00 wib Terdakwa M. ANISalias SUGAR mengawasi atau mendampingi saksi.

yang pada pokoknya Terdakwa membenarkan segala Dakwaan dan menyesaliperbuatannya, selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;e Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya juga tetap padaPembelaannya tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS, pada hari Minggu tanggal 08 April 2012sekitar pukul 11.00

Saksisaksi yangdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIT: ZAKARIAS ATINOS Alias ZAKARIASe Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaTIMOTEUS TANO alias TEUS;e Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan dengan Terdakwa dimana Terdakwaadalah sepupu saksi;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI II: YUSTINUS NENO alias TINUSBahwa saksi ZAKARIAS ATINOS alias ZAKARIAS adalah korban penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI I: NOLDYANUS NAIKOFI alias NOLDYBahwa saksi ZAKARIAS ATINOS alias ZAKARIAS adalah korban penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS;Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan dengan Terdakwa dimana Terdakwaadalah paman dari saksi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

KabupatenGrobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk perrmainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 11.00

bulanDesember 2011, atau setidaktidaknya pada pada tahun 2011 bertempat di toko kelontongmilik saksi Sudarli alias Sarwan di Ds.Mlilir Rt.02,w.04,Kecamatan Gubug,KabupatenGrobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi, menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP,perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 11.00

dan membayar bilaada pembeli yang dapat dan sepertibiasanya sepakat kalau setor didepanwarung Mbah Paniyem ;sedang angkayang keluar ikut di internet danorangnya mendapat komisi dari Saksi I;cara permainannya pembeli membeliangka 1 s/d 6 X merah atau = Hitam,bila angka yang dibeli keluar tiappembelian Rp.1.000, akanmendapatkan Rp.10.000, dan bila10dan tidak berkeberatan ;angka yang dipasang tidak cocok uangakan menjadi milik Bandar dan judi CapJie Kia tersebut sehari diputar 5 kalimulai jam 09.00, 11.00

menunjukkan Bandarnya,di sebuahwarung bandar MUGINO juga ditangkap,saat itu Terdakwa menghabiskan uangRp.7.000, yaitu membeli 5 X, 6 X, 3 X, 4 X, 1 X masingmasing Rp.1.000, danbeli lagi 1 X sebesar Rp.2.000, adapun cara permainannya pembeli membeli angka1 s/d 6 X merah atau = Hitam, bila angka yang dibeli keluar tiap pembelianRp.1.000, akan mendapatkan Rp.10.000, dane bila angka yang dipasang tidak cocok uang akan menjadi milik Bandar dan judiCap Jie Kia tersebut sehari diputar 5 kali mulai jam 09.00, 11.00

menunjukkan Bandarnya,di sebuah warung bandarMUGINO juga ditangkap,saat itu Terdakwa menghabiskan uang Rp.7.000, yaitu membeli5 X, 6 X, 3 X, 4 X, 1 X masingmasing Rp.1.000, dan beli lagi 1 X sebesar Rp.2.000,adapun cara permainannya pembeli membeli angka 1 s/d 6 X merah atau = Hitam, bilaangka yang dibeli keluar tiap pembelian Rp.1.000, akan mendapatkan Rp.10.000, danbila angka yang dipasang tidak cocok uang akan menjadi milik Bandar dan judi Cap JieKia tersebut sehari diputar 5 kali mulai jam 09.00, 11.00

A.RAHIM pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2018, sekira jam 11.00 wib di Jalan Kom.Yos SudarsoGang Teratai Kecamatan Pontianak Barat atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2018 atau setidakHalaman2dari15 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2018/PN Ptktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak , telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan,

menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan, sesuatu barang berupa : 13 (tiga belas) kaleng cat minyakukuran 20 liter merk C MP yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyadiperoleh karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa di hubungi oleh saksi HERMANSYAH ALS MAN BESI sekira jam09.00 wib saat terdakwa berada di Syahbandar, kemudian saksiHERMANSYAH ALS MAN BESI

A.RAHIM pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2018, sekira jam 11.00 wib di Jalan Kom.Yos SudarsoGang Teratai Kecamatan Pontianak Barat atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, mangambil keuntungan dari hasil sesuatubarang,yang diketahui atau patut harus disangkanya barang itu diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan

A.RAHIM pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2018, sekira jam 11.00 wib di Jalan Kom.Yos SudarsoGang Teratai Kecamatan Pontianak Barat atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak , telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan

, sesuatu barang berupa : 13 (tiga belas) kaleng cat minyakukuran 20 liter merk CMP yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyadiperoleh karena kejahatan, mereka yang melakukan,yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan ,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa di hubungi oleh saksi HERMANSYAH ALS MAN BESI sekira jam09.00 wib saat terdakwa berada di Syahbandar, kemudian saksiHERMANSYAH

H AGUS SUWONDO,.Msi bin SUKARDI bersama saksiJIMAN, AmaPd. bin SETRO DIKROMO (dalam berkas terpisah) pada tanggal 30Desember 2008 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Desember 2008 bertempat di Ds. Tlogosih Kec. Kebonagung Kab.

Mendengar katakata saksi Jiman, AmaPd.tersebut saksi Ninik Margiyani menjadi tertarik untuk memasukkankeponakannya yang bernama Nisia Rosita Dewi ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2008 sekira jam 11.00 WIBsaksi Ninik Margiyani bersama saksi Agus Fauzi dan saksi Arif Chadirinmenemui saksi Jiman, AmaPd. di rumahnya di Ds. Tlogosih Kec.Kebonagung Kab. Demak dan menyerahkan uang sebesar Rp 60.000.000,(enam juta rupiah) kepada saksi Jiman, AmaPd. sebagai syarat menjadiCPNS.

Mendengar katakata saksi Jiman, AmaPd.tersebut saksi Ninik Margiyani menjadi tertarik untuk memasukkankeponakannya yang bernama Nisia Rosita Dewi ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2008 sekira jam 11.00 WIBsaksi Ninik Margiyani bersama saksi Agus Fauzi dan saksi Arif Chadirinmenemui saksi Jiman, AmaPd. di rumahnya di Ds. Tlogosih Kec.Kebonagung Kab. Demak dan menyerahkan uang sebesar Rp 60.000.000,(enam juta rupiah) kepada saksi Jiman, AmaPd. sebagai syarat menjadiCPNS.

Selanjutnyasaksi Jiman bercerita kepada saksi Ninik Margiyani kalau bisa memasukkan menjadiCPNS, saksi Ninik tertarik untuk memasukkan keponakannya yang bernama Nisia RositaDewi, pada tanggal 30 Desember 2008 sekitar jam 11.00 WIB saksi Ninik Margiyanibersama dengan saksi Arif Chadirin dan Agus Fauzi datang ke rumah saksi Jiman,AmaPd. di Ds. Tlogosih Kec. Kebonagung Kab. Demak dan menyerahkan uang sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai syarat menjadi CPNS.

Kendal dan memberitahukan kepada saksiJiman, AmaPd. bahwa ada kesempatan untuk memasukkan CPNS dengan membayarsejumlah uang padahal hal tersebut tidak dibenarkan, selain itu terdakwa menjanjikanakan memberikan imbalan 10% dari uang yang diserahkan kepada saksi Jiman, AmaPd.Selanjutnya saksi Jiman, AmaPd. bercerita kepada saksi Ninik Margiyani, karena ceritatersebut saksi Ninik Margiyani tertarik untuk memasukkan keponakannyayang bernamaNisia Rosita Dewi, pada tanggal 30 Desember 2008 sekitar jam 11.00

Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :Bahwa terdakwa FANDI AGUS NURCAHYO ALIAS TUWEK BIN SUGIANTOpada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 di rumah Lasiran di desa Kapas Rt.19Rw.02 Kec Kapas Kab.

benar barangbarang yang hilang antara lain : satu unitHand phone cross E1 warna putih, satu unit HP Sky call tipeC6600, Uang koin @ Rp.1000, (seribu rupiah) sejumlah 71(tujuh puluh satu) total Rp.71.000, (tujuh puluh satu rupiah,Sebuah regulator gas merk Wimn Gas; Celana kain panjangwarna hitam sebanyak 2 buah, Kaos warna merah merk PallMall sebanyak 1 buah, Kemeja motif garis sebanyak 3 buah;,sesual yang ditunjukkan dipersidangan.Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekirajam 11.00

dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa dengan tegas menyatakanbahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi saksi maupun bukti yangmeringankan bagi diri terdakwa, sehingga persidangan dilanjutkan denganpemeriksaan terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pada hariSelasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 11.00

dan Jarak Desa Kabunan dengan DesaKapas 50 kilometer;e Bahwa benar terdakwa pernah datang ke rumahnya sdr.Lasiran hanya mengamatamati;e Bahwa benar terdakwa mengakui semua perbuatannya, danterdakwa menyesali dan terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, Terdakwa dan barangbukti yang diajukan jika dikaitkan satu sama lain diperoleh fakta persidangansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 sekira jam 11.00

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahbertentangan dengan hukum pada umumnya .1112Menimbang bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya mengakui perbuatannya sertadihubungkan dengan adanya barang bukti, yang pada pokoknya bahwa pada hariSelasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015 di rumah Lasiran di desa Kapas Rt.19 Rw.02 KecKapas Kab.

Saksi NANA KARYANA bin SUPRIA :eBahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Blok Manis Rt. 08 Rw. 04 Kel.

Cigugur Kabupaten KuninganTerdakwa ditangkap oleh anggota polres Kuningan karena memiliki, menyimpan,menjual narkotika jenis ganja ;Bahwa, Terdakwa mendapat narkotika jenis ganja dari seseorang yang bernamaKRISTIANTO warga Karawang di Setasiun Klari Karawang sebanyak 1 (satu)garis seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 11.00 Wib, saksiNana Karyana datang kerumah Terdakwa, saksi Nana Karyana menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000,

cukur ;e 3 (tiga) linting narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas pahpir dalambungkur rokok Surya Pro Mild ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari segala sesuatu yang tersebut dalamberkas perkara terdakwa ini yang semuanya dianggap termuat dan dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:eBahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 11.00

hukum yaituperbuatan yang dilakukan oleh seseorang bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dalam hal ini UndangUndang No. 35Tahun 2009 yang menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti bahwa :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 11.00

, bahwa ganja termasuk Narkotika golongan menurutlampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 menjelaskan bahwatanaman ganja, semua tanaman Genus Cannabis dan semua bagian daritanaman termasuk biji, buah, jerami hasil olahan tanaman atau bagiantanaman ganja termasuk damar ganja dan masis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 11.00

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, terdakwa secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUwana nn nnn nn nnn Bahwa ia terdakwa LINDA NOVITA DARA alias LINDA bintiUMAR, pada hari Selasa tanggal 30 September 2019 sekira jam 11.00 WIB,atau suatu hari di bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2019, bertempat di JI.

pada hari Kamistanggal 03 Oktober 2019 sekira jam 23.00 WIB terdakwa ditangkap saat beradadi rumah yang kemudian dibawa ke Polsek Cllincing untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa atas kejadian tersebut korban ANDREAS menderita kerugianmateri sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.wonnnn nnn nn anne Bahwa ia terdakwa LINDA NOVITA DARA alias LINDA bintiUMAR, pada hari Selasa tanggal 30 September 2019 sekira jam 11.00

Saksi Andreas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan kepada penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar; Bahwa perbuatan penipuan tersebut dilakukan pada hari Selasatanggal 30 September 2019 sekira jam 11.00 WIB, bertempat di JI. TiparCakung RW.04 Kel. Semper Barat, Kec.

Saksi Saberni Marianto, keterangnya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan kepada penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar; Bahwa perbuatan penipuan tersebut dilakukan pada hari Selasatanggal 30 September 2019 sekira jam 11.00 WIB, bertempat di JI. TiparCakung RW.04 Kel. Semper Barat, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.

Bahwa perbuatan penipuan tersebut dilakukan pada hari Selasatanggal 30 September 2019 sekira jam 11.00 WIB, bertempat di JI. TiparCakung RW.04 Kel. Semper Barat, Kec. Cilincing, Jakarta Utara. Bahwa benar kejadian penipuan tersebut terjadi berawal pada tanggal30 September 2019 sekira jam 10.00 WIB ketika korban ANDREAS sedangada di rumah kemudian datang terdakwa yang mengaku kenal dengantetangga korban yang sedang berduka karena ada yang meninggal.

dekat TV dan setelah duduk dikursi tersebut terdakwa langsung merangkul danmemukul saksi korban hingga jatuh dilantai selanjutnya terdakwa mehcekik leher dengankedua tangannya hingga saksi korban tidak sadarkan diri kemudian terdakwa memasukan saksikorban kedalam sumur sedalam kurang lebih 17 meter yang terletak didalam rumah saksikorban dengan maksud untuk menghilangkan jejak supaya tidak diketahuan setelah melakukanperbuatan tersebut terdakwa langsung pergi menuju rumahnya namun sekira pukul.11.00

dekat TV dan setelah duduk dikursi tersebut terdakwa langsung merangkul danmemukul saksi korban hingga jatuh dilantai selanjutnya terdakwa mencekik leher dengankedua tangannya hingga saksi korban tidak sadarkan diri kemudian terdakwa memasukan saksikorban kedalam sumur sedalam kurang lebih 17 meter yang tertetak didalam rumah saksikorban dengan maksud untuk menghilangkan jejak supaya tidak diketahuan setelah melakukanperbuatan tersebut terdakwa langsung pergi menuju rumahnya namun sekira pukul.11.00

kemudian saksi dijatuhkan didepan tv,pada saat dijatuhkan kepala saksi sakit, saksi masih sadar setelah itu saksi tidak ingatapaapa lagi ;Bahwa saksi sadar sudah mengapung didalam sumur kemudian saksi memegang pipaparalon sanyo sambil teriak minta tolong kedua orang tua saksi, karena tidak adapertolongan kemudian saksi mempertahankan diri didalam sumur kurang lebih 3 jam,kemudian saksi mendengar ibu saya menaruh ember dikamar mandi kemudian sayateriak memanggil ;Bahwa saksi ketahuan didalam sumur jam 11.00

wib ;Bahwa saksi sebelumnya tidak ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa yang menolong saksi adalah orang kampung dengan cara disulur memakai talidimasukkan keranjang ;Bahwa saat kejadian dirumah dalam keadaan sepi, saksi dirumah sendiri ditinggalkedua orang tua saya bekerja disawah ;1 Saksi SUNARTI ;Bahwa yang saksi tahu sepulang dari sawah jam 11.00 wib pintu rumah dalam keadaanterbuka dan rumah masih salam keadaan kotor kemudian saksi masuk kedalam kamarmandi, saksi mendengar anak saksi teriak minta

tolong ;Bahwa anak saksi memanggil bu ibu, saya ada didalam sumur ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013, saksi tahu jam 11.00 wibdi dalam rumah saya di Desa Keden Rt.32 Rw.07 Desa Argosuko KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang ;Bahwa setelah mengetahui anak saya ada didalam sumur saya keluar minta tolongkepada warga ;Bahwa anak saksi ditolong dengan cara mengikat tali ke keranjang kemudiandimasukkan kedalam sumur dan Nila masuk kedalam keranjang kemudian ditarikkeatas ;Bahwa

*Bahwa benar terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus/paketshabu shabu) yang dimasukkan dalam plastik transparanberles warna merah tersebut pada hari senin tanggal 10Januari 2011 ~=~sekira pukul 11.00 wib dengan caramembelinya secara kontan seharga Rp. 100.000, (seratusribu' rupiah) dari TALEB (belum tertangkap).*Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali memperoleh shabushabu dari TALEB (belum tertangkap).

*Bahwa benar terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus/paketshabu shabu) yang dimasukkan dalam plastik transparanberles warna merah tersebut pada hari senin tanggal 10Januari 2011 ~=~sekira pukul 11.00 wib dengan caramembelinya secara kontan seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dari TALEB (belum tertangkap).*Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali memperoleh shabushabu dari TALEB (belum tertangkap).

*Bahwa benar terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus/paketshabu shabu) yang dimasukkan dalam plastik transparanberles warna merah tersebut pada hari senin tanggal 10Januari 2011 ~=sekira pukul 11.00 wib dengan caramembelinya secara kontan seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dari TALEB (belum tertangkap).*Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali memperoleh shabushabu dari TALEB (belum tertangkap).

dalamplastik transparan berles warna merah yang disimpan dalamlemari pakaian sedangkan 1 (satu) buah kotak = rokokSampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) buah kaca pirek, 3(tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik, 2 (dua)buah sumbu yang terbuat dari kertas timah rokok ditemukandibawah meja dalam kamar terdakwa;*Bahwa benar terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus/paket shabushabu yang dimasukkan dalam plastik transparan berles warnamerah tersebut pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011sekira pukul 11.00