Ditemukan 11259 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 278/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.REN LING
2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
3.YUS SUDARYANTO
Tergugat:
3.CHEN TIAN HUA
4.CHEN WEN LONG
5.YANG DAOUYUN
187 — 141
  • isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari29 truk pengangkut konsentrate = 251 ton 150 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 08122017 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari29 truk pengangkut konsentrate = 251 ton 900 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 09122017 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari27 truk pengangkut konsentrate = 229 ton 620
    GD tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,670 kg;berupa fotocopy surat jalan No. 31/BCM/VIII/2017tanggal 05082017 untuk truk F 8128 GI tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,800 kg:berupa fotocopy surat jalan No. 32/BCM/VIII/2017tanggal 05082017 untuk truk F 8608 GQ tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,640 kg;berupa fotocopy surat jalan No. 33/BCM/VIII/2017tanggal 05082017 untuk truk B 9028 GYU tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,620
    IZ tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,550 kg:berupa fotocopy surat jalan No. 165/BCM/VIII/2017tanggal 14082017 untuk truk F 8593 GY tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,510 kg:berupa fotocopy surat jalan No. 166/BCM/VIII/2017tanggal 14082017 untuk truk F 8608 GQ tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,920 kg:berupa fotocopy surat jalan No. 167/BCM/VIII/2017tanggal 14082017 untuk truk F 8981 GX tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,620
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — WAN RAMLI, ST.MT Bin WAN UMAR HADI
83 — 15
  • (satu) bundel dokumen serah terima I (Pertama) / Proporsional Hand Over (PHO) Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;39) 1 (satu) bundel dokumen Job Mix AC-BC Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;40) 1 (satu) bundel dokumen Job Mix AC-WC Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;41) 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pemberitahuan dari Dinas PU Kota Dumai Kepada PT Dumai Sakti Mandiri Nomor : 620
    PHO) Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai TahunAanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACBC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACWC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;Hal 5Putusan Pengadilan TIPIKORNo.71/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Pbr442.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.. 1 (Satu) lembar copy legalisir Surat Pemberitahuan dari Dinas PU KotaDumai Kepada PT Dumai Sakti Mandiri Nomor : 620
    Dumai Tahun Aanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen serah terima (Pertama) / Proporsional Hand Over(PHO) Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai TahunAanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACBC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACWC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pemberitahuan dari Dinas PU KotaDumai Kepada PT Dumai Sakti Mandiri Nomor : 620
    Aanggaran 2012;38) 1 (satu) bundel dokumen serah terima (Pertama) / Proporsional HandOver (PHO) Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota DumaiTahun Aanggaran 2012;39) 1 (Satu) bundel dokumen Job Mix ACBC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;40) 1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACWC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;41) 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pemberitahuan dari Dinas PU KotaDumai Kepada PT Dumai Sakti Mandiri Nomor : 620
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA
Tergugat:
KOPERASI UNIT DESA SIALANG MAKMUR
57 — 36
  • SuratNo.620/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.612/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.621/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.647/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.654/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.642/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.638/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.636/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.645/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.648/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.643/SKGR/2008 An.Fotokop!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 621/PID/2021/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpi Diwakili Oleh : Tahiruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH
90 — 37
  • Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, 27September 2021, Nomor 620/PID/2021/PT MKS. tentang penentuan harisidang dalam perkara ini;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT INDO CREATIVE MEBEL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
109 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Impor Barang Kena Pajak yang Tergolong Mewah;Bahwa Tergugat selalu beralasan bahwa Tergugat hanya menjalankan PMKNomor 620/2004 tentang Penerapan PPnBM, sehingga jelas bahwa TergugatHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 1568/B/PK/PJK/2017sengaja menutup mata terhadap Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor PEM00112/WPJ.07/KP.0503/2011 tanggal 30 September 2011 danSPPKP NomorPEM00112/WPJ.07/KP.0503/2011 tanggal 4 September 2014atas nama Penggugat;Bahwa tidak hanya Penggugat yang merasa keberatan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 506/Pid.B/2013/PN.Gns
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDI HUNTER Bin HAMZAHAS, Dkk
27 — 11
  • Print 132, 133/N.8.18.3/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 06 Januari 20144 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Januari 2013 No. 620, 621/Pen.Pid/2013/PN.GS, sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 22 Januari 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 16 Janurai 2014, No620, 621/Pen.Pid/2013/PN.GS. sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 23Maret 2014;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 91/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2016 — LILIANA CHANDARA Sebagai PENGGUGAT Lawan JAMALUDIN AHMAD, DKK Sebagai TERGUGAT
116 — 56
  • Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung yaitu PutusanNo.620 K/Pdt/1999, tanggal 29 Desember 1999, yang pada pokoknyamenyatakan Bila yang digugat adalah badan atau Pejabat Tata UsahaNegara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadiwevenang pejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadiliperkara tersebut adalah Peradilan Tata Usaha Negara bukan weweangPengadilan Negen,d.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 2 Juli 2015 —
115 — 34
  • WSKT 350.000 455, 158.851.875,005) 13 Desember 2013 AUTO 37.500 3.400, 127.181.250,006) 13 Desember 2013 BBNI 75.000 3.800, 284.287.500,007) 13 Desember 2013 BHIT 100.000 330, 32.917.500,008) 13 Desember 2013 BKSL 1.000.000 168, 167.580.000,009) 13 Desember 2013 BUMI 600.000 280, 167.580.000,0010) 13 Desember 2013 CITRA 200.000 730, 145.635.000,0011) 13 Desember 2013 CTRP 250.000 620, 154.612.500,0012) 13 Desember 2013 CTRS 50.000 1.530, 76.308.750,0013) 13 Desember 2013 ENRG 1.150.000 69, 79.151.625,0014
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: TONI SUHARTONO Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
108 — 27
  • Bung Karno, JalanRondo Rundu dan Jalan Perjuangan dari Dinas PU Kota Bontang Nomor :620/75.D/PUB/BM/IV2007 tertanggal 22 Pebruari 2007, selanjutnya diberitanda P 8;Foto copy Kesepakatan Bersama antara MUHAMMAD HIDAYATULLAHDengan Pemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum KotaBontang tertanggal 13 Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda P 9;Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2699 K/Pdt/2014tertanggal 8 April 2015 antara Hetty Manurung melawan Pemerintah KotaBontang Cq.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 12 Mei 2014 — Dharyono bin Karso Sirin
75 — 12
  • . : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 , tanggal 17 Juni 2009;29. 5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modaldari Desa Bumi Harapan, Desa Suka raja, Desa SukoMulyo, Desa Argo Mulyo, Desa Semoi Dua ke No. Rek.0131506121, PT. Sepaku Sarana Mandiri pada tanggal03 Desember 2007 dengan nominal masingmasingsebesar Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah);30. 1 (Satu) Bendel Laporan Realisasi PenggunaanDana PT.
    K.A 03345, tanggal 17 Juni 2009;27) 1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dariPusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes SesamaNo. :01861/MED/KS/VI/2009, tanggal 04 Juni 2009;28) 1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dariDepartemen Pertanian Direktorat Jenderal Perkebunan Balai BesarPerbenihan Dan Proteksi Tanaman Perkebunan MedanNo. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/V1/2009 , tanggal 17 Juni 2009;29) 5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari DesaBumi Harapan, Desa
    K.A 03345, tanggal 17 Juni 2009;26. 1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dariPusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes Sesama No. :01861/MED/KS/VI/2009, tanggal 04 Juni 2009;27. 1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dariDepartemen Pertanian Direktorat Jenderal Perkebunan Balai BesarPerbenihan Dan Proteksi Tanaman Perkebunan Medan No. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 , tanggal 17 Juni 2009;28. 5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari Desa BumiHarapan,
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 24 Oktober 2016 — SUROSO alias CAK SUROSO bin MAT RADJI;
91 — 12
  • rumah saksiyang beralamat di jalan Serayu Il no 2 Rt 5 Rw 1 Kecamatan BloraKabupaten Blora sehingga selanjutnya saksi dibawa oleh penyidik kerumah saksi untuk dilakukan penggeledahan;Bahwa pada saat penangkapan penyidik menyita dari tangan saksi yaitu 1(satu) paket shabu yang hendak diserahkan kepada Yok, uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih Silver No Polisi K 5804 MY dan 1 (satu) buah HP merk Assuswarna hitam putih simcard No 082 299 620
Pengadilan PN BOGOR Perdata Wanprestasi
Register : 23-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 9 April 2019 — H. Umar Salim Abdulaziz, BME vs Thaariq Salim Abdulaziz
157 — 99
  • Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Perumahan PabuaranIndah Nomor.11 A Cilendek Timur Kota Bogor,sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal22 November 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor, padatanggal 10 Desember 2018, di bawahNomor.620/SK/HK/2018/PN.Bgr, dalam hal inidisebut sebagai : TERGUGAT;Halaman 1 dari 39 halaman.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak mampu membuktikanbahwa selama pisah Tergugat tetap memberikan nafkahnya/tidakmenelantarkan Penggugat maka gugatan Penggugat untuk diberi nafkah telahditelantarkan oleh Tergugat harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa terhadap nafkah suami kepada istri yang belumdibayar Sampai kapanpun akan tetap menjadi hutang suami kepada istri, hal inisesuai dengan pendapat ahli figih yang terdapat dalam kitab Al Muhadzab juz 2halaman 175, yang berbunyi:wylte yl; 620
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-10-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 16 April 2013 — S A W E D I Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, Dkk
53 — 22
  • IdrisBuyung, SH, selaku Pembeli (sesuai dengan aslinya); : Foto copy Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisik danData Yuridis Nomor : 205/2002, tanggal 17 April 2002, yang dibuatoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar (sesuai aslinya); : Foto copy Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor :620/2001, tanggal 03 Oktober 2001 yang dibuat oleh Kepala SeksiPengukuran dan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan KotaMakassar (sesuai aslinya); Bukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 250/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT I TERGUGAT II
337 — 79
  • Yulia sendiribahkan sampai tanggal 22 Maret 2011, NIK. 351414 620 655 0001berstatus Belum Kawin, demikian diperkuat Kartu Keluarga (KK) atasnama yang bersangkutan No. 351414 2312 11 0003 yang diterbitkanDispendukcapil.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 42/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIAK NUMFOR
Intervensi:
SAMUEL WARDHANA
184 — 144
  • PTUN JPR.Bahwa saksi kenal dengan Bapak Yermia Yarangga;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Kos Yarangga denganyermia Yarangga;Bahwa Semuel Wardhana tinggal sekitar 1 (Satu) km dari lokasi objeksengketa;Bahwa menurut saksi, yang hadir pada saat penandatanganan suratketerangan adalah saksi sendiri, staf dan anak Kos Yarangga;Bahaw pada waktu Kelurahan turun dilapangan memeriksa Batasbataslokasi terutama patok patoknya dan masih melakukan pengukuran ulang;Bahawa luasa objeK sengketa adalah 620
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
  • 66rsid5310065rsid5310820rsid5317746rsid5319056rsid5320954rs105323332rsid5326015rsid5328588rsid5328727rsid5329729rsid5331888rsid5332914rsid5332964rsid5334117rsid5336237 rsid5338 404 rsid53 39753 rsid53768 60rsid5378265rsid5387136r$id5387910rsid5392147rsid5394109rsid5395027rsid5395062rsid5396276rs10d5396742rsid5398752rsid5399427rsid5401501rsid5403211rsid5 403372rsid5404483 rsid5441416rsid5441558 rsid5442029rsid5442828 rsid5444075rsid5445167rsid5448564rsid5456228r$id5457520rsid5458066rsid5459562rsid5461085rsid5462722rsid5464388rs105465 646rsid5471201rsid5472241rsid5506680rsid5507695rsid5513156rsid5514759rsid5515286rsid55163 42 rsid5517113 rsid5518 620
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat II : Petra Edhi Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding/Tergugat III : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat IV : Tentara Nasional Indonesia c.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q Direktur Zeni Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat V : TNI C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Pangdam Jaya
Terbanding/Tergugat VI : PT. Continental Paramitra
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II
128 — 82
  • AsramaZeniMampangPrapatan/objek perkara) ada yang telah terbit Sertipikat HakMilik Nomor 575/Mampang Prapatan seluas 620 M? atas namaTjuk Untung Fatya Surapati yang kemudian telah dijual dantelahdialinkan hak kepemilikannya kepada Siti Asmah yangmanaSertifikat Hak Milik tersebut telah dinyatakantidakberkekuatan hukum oleh putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 353/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 22Februari 2018 Jo.
    Mampang Prapatan, KotaAdministratif Jakarta Selatan/setempatdikenal Asrama ZeniMampang Prapatan) seluas 30.493 M2, termasuk di dalamnyatanah objek perkara seluas 620 M?;l. Dengan demikian bahwa PARA PENGGUGATKONPENSI dalam mengklaim tanah objek perkara tanpadidasari dan tanpa memiliki alas hak apapun untukmembuktikan klaimnya tersebut, sedangkan sebagian tanahtersebut yang telah memiliki alas hak berupa Sertipinak HakMilik saja telah dinyatakan tidak berkekuatan hukum tetap;m.
    AsramaZeniMampangPrapatan/objek perkara) ada yang telah terbit Sertipikat HakMilik Nomor 575/Mampang Prapatan seluas 620 M? atas namaTjuk Untung Fatya Surapati yang kemudian telah dijual dantelahdialinkan hak kepemilikannya kepada Siti Asmah yangmanaSertifikatHak Miliktersebut telah dinyatakantidakberkekuatan hukum oleh putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 353/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 22Februari 2018 Jo.
    , termasuk di dalamnyatanah objek perkara seluas 620 M?;V. Dengan demikian dapat digambarkan bahwa ParaPenggugat dalam mengklaim tanah objek perkara tanpadidasari dan tanpa memiliki alas hak apapun untukmembuktikan klaimnya tersebut, sedangkan sebagian tanahtersebut yang telah memiliki alas hak berupa Sertipinak HakMilik saja telah dinyatakan tidak berkekuatan hukum tetap;W.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 26-02-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2014 — YOSEP HENDRAWAN,Cs >< Negara Republik Indonesia, qq Pemerintah Republik Indonesia, qq Kementerian Agama Republik Indonesia,Cs
99 — 30
  • /PN.JKT.PST...tuntutan agar Keputusan tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan gantirugi dan/atau rehabilitas.Bahwa hal tersebut juga sejalan dengan ketentuan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor Putusan Nomor 620 K/Pdt/1999, tertanggal29 Desember 1999, menegaskan:Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negara dan obyekgugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut,maka yang berwenang
    perundangundangan yangberlaku, danPasal 53 ayat (1); orang atau badan hukum perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada peradilan yang berwenang yang berisituntutan agar Keputusan tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan gantirugi dan/atau rehabilitas.Bahwa hal tersebut juga sejalan dengan ketentuan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor Putusan Nomor 620
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
128 — 21
  • KutaiKartanegara kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/ 620/APBD/ DCK/ II/ 2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal motion penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa Kec.
    KutaiKartanegara kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/ 620/APBD/ DCK/ HUI/ 2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa Kec.
    KutaiKartanegara kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/ 620/APBD/ DCK/ HI/ 2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal motion penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa Kec.
    masingmasing tersebut akan menjadi anggota Panitia ;Bahwa saksi tidak tahu apa perbedaan anggota dan bukan anggota dalam susunanpenitia pengadaan tanah untuk pembangunan bagi kepetingan umum Kab.KutaiKartanegara ;Bahwa kronologis proses pembebasan tanah untuk pembangunan stadion di DesaPerjiwa Kec.Tenggarong Seberang Kab.Kutai Kartenagara adalah sebagaiberikut :1Awalnya adanya permohonan dari Kepala Dinas Cipta Karya Kab.KutaiKartanegara kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui surat No.:600182.a/620
    Kutai Kartanegara yangditujukan kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/620/ APBD/ DCK/ III/ 2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapanlokasi pembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa Kec.