Ditemukan 447543 data
24 — 5
ASSL Bilan Slytlsakstil Ues aktle Cle MB Se, ails Ioisks al OU Se. ailssHal. 7 Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA.Btk.Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,sSaudarasaudaramu yang perempuan, sSaudarasaudara ayahmu yangperempuan, saudarasaudara ibumu yang perempuan, anakanak perempuandari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan, ibuibumu yang menyusul kamu, saudarasaudara perempuanmu sesusuan, ibuibu istrimu (mertua
), anakanakperempuan dari istrimu (anak tirl) yang dalam pemeliharaanmu dari istri yangtelah kamu campuri, tetapi jika kamu belum campur dengan istrimu itu (dansudah kamu ceraikan), maka tidak berdosa kamu menikahinya, (dandiharamkan bagimu) istriistri anak kandungmu (menantu), dan diharamkanmengumpulkan (dalam pernikahan) dua perempuan yang bersaudara, kecualiyang telah terjadi pada masa lampau.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
JULIUS SUGIARTO Anak dari SUGIARTO
110 — 14
transaksi transfer kemudian saksi korbanChristian Russel menegur terdakwa yang sedang melakukan transaksidengan menyatakan cek lama e (artiya: kok lamanya) kemudian terdakwajuga mendengar saksi korban Christian Russel dari antrian bagian belakangterdakwa mengatakan sudah tidak membawa masker, selanjutnya setelahterdakwa selesai melakukan transaksi di ATM saat itu terdakwa yang tidakterima dengan ucapan saksi korban Christian Russel melihat ke arah saksikorban Christian Russel kemudian mengatakan kenapa kamu
tadi kokcomplain, kamu tidak terima ta mendengar ucapan terdakwa selanjutnyasaksi korban Christian Russel menjawab apa beberapa kali yangmemancing emosi terdakwa saat itulah timbul niat terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Christian Russel dengan cara terdakwamenggunakan tangan kosong memukul ke arah wajah dan kepala saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1698/Pid.B/2020/PN Sbykorban Christian Russel beberapa kali yang mengakibatkan kaca mata yangdigunakan oleh saksi korban Christian
Terdakwa sedangmelakukan transaksi transfer kemudian Saksi korban Christian Russelmenegur Terdakwa yang sedang melakukan transaksi dengan menyatakancek lama e (artiya: kok lamanya) kemudian Terdakwa juga mendengarSaksi Christian Russel dari antrian bagian belakang Terdakwa mengatakansudah tidak membawa masker;Bahwa setelan Terdakwa selesai melakukan transaksi di ATM saat ituTerdakwa yang tidak terima dengan ucapan Saksi Christian Russel melihatke arah Saksi Christian Russel kemudian mengatakan kenapa kamu
tadikok complain, kamu tidak terima ta mendengar ucapan Terdakwaselanjutnya Saksi Christian Russel menjawab apa beberapa kali yangmemancing emosi Terdakwa;Bahwa saat itulah timbul niat Terdakwa untuk melakukan penganiayaanterhadap Saksi Christian Russel dengan cara Terdakwa menggunakantangan kosong memukul ke arah wajah dan kepala Saksi Christian Russelbeberapa kali yang mengakibatkan kaca mata yang digunakan oleh SaksiChristian Russel pecah, serta luka pada pelipis mata sebelah kiri danmengeluarkan
tadi kok complain, kamu tidak terima taHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1698/Pid.B/2020/PN Sbydan mendengar ucapan Terdakwa selanjutnya Saksi korban Christian Russelmenjawab apa beberapa kali yang memancing emosi Terdakwa saat itulahTerdakwa menggunakan tangan kosong memukul ke arah wajah dan kepalaSaksi korban Christian Russel beberapa kali yang mengakibatkan kaca matayang digunakan oleh Saksi korban Christian Russel pecah, serta luka padapelipis mata sebelah kiri dan mengeluarkan darah;Menimbang
10 — 0
bertempat tinggal di Tempel RT. 09 / 03, Kelurahan KroyoKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahTergugat tidak peduli pada Penggugat, Tergugat suka pergi hanya untukmencari kesenangan sendiri, dan bahkan bila pergi sampai 2 hari barupulang, bila ditanya kemana perginya justru marahmarah kalau kamu
Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juni tahun 2012 Penggugat tinggal di rumahbersama dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Tergugat tidak peduli pada Penggugat, Tergugat sukapergi hanya untuk mencari kesenangan sendiri, dan bahkan bila pergisampai 2 hari baru pulang, bila ditanya kKemana perginya justru marahmarah kalau kamu
Penggugat tinggal di rumah bersama danTergugat tinggal di rumah orangtuanya.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugattidak peduli pada Penggugat, Tergugat suka pergi hanya untuk mencarikesenangan sendiri, dan bahkan bila pergi sampai 2 hari baru pulang, biladitanya kemana perginya justru marahmarah kalau kamu tidak suka carahidupku begini ya silahkan urus surat cerai saja !
keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk dapat dirukunkan kembali, yangdisebabkan Tergugat tidak peduli pada Penggugat, Tergugat suka pergi hanyauntuk mencari kesenangan sendiri, dan bahkan bila pergi sampai 2 hari barupulang, bila ditanya kemana perginya justru marahmarah kalau kamu
26 — 17
halamanPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut hakim menilai dalamperkawinan tersebut tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkandalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuanyang haram dinikahi yang berbunyi:gm 6 Wo, bt oe ke ge ages A 2 8 * ae 2 uthes nhl mo iy Sg Sale Cas 3 vatSaGily ES Tp Ebb ly SEI cgi eakgaly ET EUSab i ch'St cp cht a oisi pela ss GN pe plese CB Sy SSSCB ae 5 ghd OF HI (Loo) es BGS ENT Ja gadDiharamkan atas kamu
(mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudarabapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yangmenyusui kamu; sSaudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu(mertua); anakanak isterimu yang dalam pemeliharaanmu dari isteri yangtelah kamu campuni, tetapi jika kamu belum campur dengan isterimu itu (dansudah kamu ceraikan
), maka tidak berdosa kamu mengawininya; (dandiharamkan bagimu) isteriisteri anak kandungmu (menantu); danmenghimpunkan (dalam perkawinan) dua perempuan yang bersaudara,kecuali yang telah terjadi pada masa lampau; sesungguhnya Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang (QS.AnNisaa ayat 23).Menimbang, bahwa hakim perlu mengetengahkan dalil fiqhiyah dalamkitab Fathul Muin IV hal. 253 yang telah diambil alin menjadi pendapatmajelis hakim, yaitu:Lig WJ 99) vo ab opi 9 aino S 3 dlpol We cS sgt Il dsJig Ff
18 — 0
. ~ ek 4 oh o tte ek 4ragels deel 7 ye oe 2) gil ay gels YI leyc Rie e ~ A,~ o 4 4 Gs Roe 8 Oly pS Go Geli aL) Ua 5 eae FE SS HES I SSSeoQe 5 hat OF OI Lo) LL GY) BENT ledDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmu yangperempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan dari saudarasaudaramuyang perempuan; ibuibumu yang menyusui kamu; saudara perempuan
sepersusuan;ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimu yang dalam pemeliharaanmu dariisteri yang telah kamu campuri, tetapi jika kamu belum campur dengan isterimu itu(dan sudah kamu ceraikan), maka tidak berdosa kamu mengawininya; (dandiharamkan bagimu) isteriisteri anak kandungmu (menantu); dan menghimpunkan(dalam perkawinan) dua perempuan yang bersaudara, kecuali yang telah terjadipada masa lampau; sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang(QS.AnNisaa ayat 23).Menimbang, berdasarkan
12 — 2
Seg K Soe, TCT,we os om = 0 ORS a ea & Sl nes aeae)Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusui kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanakisterimu yang dalam pemeliharaanmu dari isteri yang telah kamu campuni
,tetapi jika kamu belum campur dengan isterimu itu (dan sudah kamu ceraikan),maka tidak berdosa kamu mengawininya; (dan diharamkan bagimu) isteriisterianak kandungmu (menantu); dan menghimpunkan (dalam perkawinan) duaperempuan yang bersaudara, kecuali yang telah terjadi pada masa lampau;sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang AnNisaa ayat23).Menimbang, bahwa Majelis Hakimpun perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang
21 — 13
AlQuran surat anNisa ayat 23: yang artinya :Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu, anakanakmu yangperempuan, saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudarabapakmu yang perempuan, Saudarasaudara ibumu yang perempuan,anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan, ibuibumu yangmenyusukan kamu, Saudara perempuan sepersusuan, ibuibu isterimu(mertua), anakanak isterimu yang dalam pemeliharaanmu dari isteri yangtelah kamu campuri, tetapi
jika kamu belum campur dengan isterimu itu(dan sudah kamu ceraikan) maka tidak berdosa kamu mengawininya, (dandiharamkan bagimu) isteriisteri) anak kandungmu (menantu), danmenghimpunkan (dalam perkawinan) dua perempuan yang bersaudara,kecuali yang telah terjadi pada masa lampau.
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HERI
70 — 20
menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan terhadap korban yaitu pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2020, sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di dalam pasarNarmada di Dusun Mekar Indah Desa Lembuak Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat; Bahwa saat itu korban sedang dudukduduk sambil minum kopibersama dengan saksi SAPTURI HARIANTO dan saksi KARDIMAN AliasKAI, tibatiba datang terdakwa = langsung menuju kearah korban lalukorban mengatakan Assalamualaikum... namun terdakwa marah = danmengatakan "kamu
pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksiRUSDI yaitu pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020, sekitar pukul 21.00 Witabertempat di dalam pasar Narmada di Dusun Mekar Indah Desa LembuakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saat saksi sedang dudukduduk sambilminum kopi bersama dengan saksi RUSDI dan saksi KARDIMAN AliasKAI, tibatiba datang terdakwa langsung menuju kearah saksi RUSDI lalusaksi RUSDI mengatakan Assalamualaikum...namun terdakwa marahdan mengatakan "kamu
terhadap = saksiRUSDI yaitu pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020, sekitar pukul 21.00Wita bertempat di dalam pasar Narmada di Dusun Mekar IndahDesa Lembuak Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saat saksi sedang dudukduduk sambilminum kopi bersama dengan saksi RUSDI dan saksi SAPTURIHARIANTO, tibatiba datang terdakwa langsung menuju kearah = saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 503/Pid.B/2020/PN MtrRUSDI lalu saksi RUSDI mengatakan Assalamualaikum... namunterdakwa marah dan mengatakan "kamu
yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengenal korban namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020,sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di dalam pasar Narmada di Dusun MekarIndah Desa Lembuak Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa. berawal ketika korban sedang dudukduduk sambil minum kopibersama dengan saksi SAPTURI HARIANTO dan saksi KARDIMAN AliasKAI, terdakwa datang terdakwa langsung menuju kearah korban lalumengatakan "kamu
terdakwa HERI telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020, sekitar pukul 21.00 Witabertempat di dalam pasar Narmada di Dusun Mekar Indah Desa LembuakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa benar ketika saksi RUSDI sedang dudukduduk sambil minumkopi bersama dengan saksi SAPTURI HARIANTO dan saksi KARDIMANAlias KAI, tibatiba datang terdakwa langsung menuju kearah saksi RUSDIlalu saksi RUSDI mengatakan Assalamualaikum... namun terdakwa marahdan mengatakan "kamu
70 — 17
Gis ey) Gy Miyids Se 5 Sgdly sSils Sil Sle GuysV6 al GE Gey AIRS ol Kits Go aS SA FDU Misys Kits egal detin 5M Ge ki galyOS ai G) Cabs SB Le VY) BAY) Git Nad Gg dual Ge Guill SUG) Utag Mile LR DU Ge slsLas N98Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara pamanmu yangperempuan, Ssaudarasaudara ibumu yang perempuan, anakanak perempuandari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan
, ibuibumu yang menyusul kamu, sSaudarasaudara perempuanmu sesusuan, ibuibu istrimu (mertua), anakanakperempuan dari istrimu (anak tiri) yang dalam pemeliharaanmu dari istri yangtelah kamu campuri, tetapi jika kamu belum campur dengan istrimu itu (dansudah kamu ceraikan), maka tidak berdosa kamu menikahinya, (dandiharamkan bagimu) istriistri anak kandungmu (menantu), dan diharamkanmengumpulkan (dalam pernikahan) dua perempuan yang bersaudara, kecualiyang telah terjadi pada masa lampau.
83 — 43
antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa bahwa dari kontra memori banding Penggugat/Terbandingpada hal 3 angka 10 terungkap fakta yang dikemukan oleh Penggugat/Terbandingyang ide sentralnya sama dengan apa yang dituangkan oleh Tergugat/Pembandingdalam Memori Banding Tergugat/Pembanding, sehingga dapat dilihat dengan tegasalasan kenapa Penggugat/Terbandingtidak bersedia lagi rukun denganTergugat/Pembanding yang selengkapnya ungkapan Penggugat/Terbanding adalahbiarpun kamu
datang, saya tidak mau lagi kembali sama kamu, keputusan sayaHal. 4 dari 11 hal.Putusan.
No.65/Pdt.G/2020/MS.Acehsudah bulat, dari pada saya harus berpisah dengan ibu saya, juga apabila sayakembali dengan kamu, saya tidak dianggap anak oleh ibu dan ayah saya;Menimbang,bahwa terhadaptiga alat bukti tertulisyang diajukan olehPenggugat/Terbandindelah dipertimbangkarleh judex factie Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon yang pada pokoknya tiga alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan telah diterima, maka terhadap pertimbanganhukum judex factie Majelis Hakim Mahkamah
Hal ini bersesuaiandengan apa yang disebutkan oleh Penggugat/Terbanding dalam Kontra MemoriBanding yang dibuat oleh Penggugat/Terbanding pada halaman 3 (tiga) angka 10yang menyatakan biaropun kamu datang, saya tidak mau lagi kembali sama kamu,keputusan saya sudah bulat, dari pada saya harus berpisah dengan ibu saya, jugaapabila saya kembali dengan kamu, saya tidak dianggap anak oleh ibu dan ayahsaya;Menimbang,bahwa berdasarkanjawaban Penggugat/TerbandinqlalamKontra Memori Banding yang diajukannya
95 — 40
, dijawab oleh korban Rudi Hartono,Apa maksud kamu telah ngomongseperti kemarin?
, lalu) dibantah oleh Terdakwa Suparman denganmengatakan, Tidak ada mengatakan apaapa;Bahwa ketika bertengkar itu Saksi melihat korban Rudi Hartono sangat emosilalu ia mengeluarkan sebilah golok dari pinggang kiri dan mengarahkannyakepada Terdakwa Suparman sambil mengatakan, Kamu tu Suparman tigabersaudara tidak akan menujah walaupun pake pisau, setelah itu korban RudiHartono pergi ke luar namun baru beberapa langkah korban Rudi Hartonokembali lagi dan mengatakan,"Kalau kamu melawan saya tunggu di
kemudian korban Rudi Hartonomengeluarkan sebilah golok lalu diarahkannya kepada Terdakwa Suparmansambil mengatakan,"kamu bertiga bersaudara saya tidak takut, walaupunmengeluarkan pisau kamu tidak akan menusukkannya, aku tunggu kamu dijembatan!
,dijawab oleh korban Rudi Hartono,Apa maksud kamu telah ngomong sepertikemarin?
,dijawab oleh korban Rudi Hartono,Apa maksud kamu telah ngomong sepertiHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Kphkemarin?
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RAHANTO Als RANTOK Bin SUHARI Alm
79 — 65
lalu YUNITA mengatakan SUDAHPAKDE, SAYA SUDAH TIDAK TAHAN, SAYA DIRUMAH INI KAYAKDIPENJARA PAKDE RANTO NGANCAM SAYA lalu) Saksi mengatakanKALO SUDAH KAMU PIKIR, MISALNYA RANTO DITAHAN KAMU JELASTINGGAL SENDIRIAN YANG NGURUS ANAK KAMU SIAPO? lalu YUNITAmenjawab "POKOKNYO PAKDE AKU IDAK TAHAN DI ANCAM TERUS?
lalu saksi YUNITA mengatakan KATA DEWIDARI KELAS 5 SD dan Saksi mengatakan kepada YUNITA LAH KAMU TAUNYO KAPAN? lalu saksi YUNITA menjawab "SAYA TAU PADA SAAT SAYAPULANG DARI RUMAH SAKIT lalu saksi SUDIONO mengatakan "LAH TERUSHalaman. 23 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN CrpMAKSUD KAMU GIMANA? lalu. saksi YUNITA mengatakan POKOKNYOPAKDE LAPORKAN POLISI, BIAR KAPOK setelah itu. saksi SUDIONOmengatakan "LAPOR POLIS! ITU KAMU SUDAH PIKIR APAO BELUM?
lalusaksi YUNITA mengatakan SUDAH PAKDE, SAYA SUDAH TIDAK TAHAN, SAYADIRUMAH INI KAYAK DIPENJARA PAKDE RANTO NGANCAM SAYA lalu saksiSUDIONO mengatakan KALO SUDAH KAMU PIKIR, MISALNYA RANTODITAHAN KAMU JELAS TINGGAL SENDIRIAN YANG NGURUS ANAK KAMUSIAPO?
lalu saksi YUNITA mengatakan KATA DEWI DARI KELAS 5 SD danSaksi mengatakan kepada YUNITA LAH KAMU TAU NYO KAPAN? lalu saksiYUNITA menjawab "SAYA TAU PADA SAAT SAYA PULANG DARI RUMAH SAKITlalu saksi SUDIONO mengatakan "LAH TERUS MAKSUD KAMU GIMANA? lalusaksi YUNITA mengatakan POKOKNYO PAKDE LAPORKAN POLISI, BIARKAPOkK setelah itu saksi SUDIONO mengatakan "LAPOR POLISI ITU KAMUSUDAH PIKIR APAO BELUM?
lalu saksi YUNITA mengatakan SUDAH PAKDE,SAYA SUDAH TIDAK TAHAN, SAYA DIRUMAH INI KAYAK DIPENJARA PAKDERANTO NGANCAM SAYA lalu saksi SUDIONO mengatakan KALO SUDAH KAMUHalaman. 31 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN CrpPIKIR, MISALNYA RANTO DITAHAN KAMU JELAS TINGGAL SENDIRIAN YANGNGURUS ANAK KAMU SIAPO?
1.I'in Lindayani, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
HERI Bin MALIK
308 — 160
Dan terdakwaberkata bahwa jangan beritahu ke Ibu, nanti Ibu shock dan sakit, dannanti sekolan kamu berantakan dibully orang Dan anak korban punterdiam; Bahwa Kejadian terakhir sekira pukul 15.00 Wib terdakwaberkata cepatlah mau minta, lalu anak korban berkata kamu tidak takutkah anak korban punya nomor pengaduan UPPA Polres Sambas laludijawab Terdakwa mana kamu berani, mau menghancurkan sekolahkamu kah?
dijawab terdakwa mana kamu berani, maumenghancurkan sekolah kamu kah?
SARIFAH bertanya kepada terdakwakamu tidak takut kah terdakwa punya nomor pengaduan UPPA PolresSambas kemudian terdakwa menjawab mana kamu berani, maumenghancurkan sekolah kamu kah? lalu ia pun terdiam.
Dan terdakwaberkata bahwa jangan beritahu ke Ibu, nanti Ibu shock dan sakit, dannanti sekolan kamu berantakan dibully orang Dan anak korban punterdiam; Bahwa Kejadian terakhir sekira pukul 15.00 Wib terdakwaberkata cepatlanh mau minta, lalu anak korban berkata kamu tidak takutkah anak korban punya nomor pengaduan UPPA Polres Sambas laludijawab Terdakwa mana kamu berani, mau menghancurkan sekolahkamu kah?
kamu kah?
55 — 6
Tamberu Kab.Pamekasan di dalam perjalanan RATON (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pada waktu itu RATON (DPO)berkata kepada terdakwa nanti kamu turun dari mobil dan berjalan kaki,nanti ada seseorang yang menemui kamu dan orang tersebut yangmembawa shabusabu, setelah bertemu uangnya kamu serahkan danshabusabunya kamu terima dan setibanya di jalan Tamberu terdakwaturun dari mobil berjalan kaki + 50 meter dan bertemu dengan seseorangyang tidak terdakwa kenal, selanjutnya
RATON (DPO) dan pada saat itu terdakwa bertanya kepadaRATON (DPO) bisnis apa kamu sekarang ? dan RATON (DPQ)menjawab bisnis saya enak, ayo kamu mau ikut, saya bayar Rp.300.000, (tiga ratus ribu) hanya tak suruh menyerahkan uang danmengambil shabusabu saja dan pada saat itu terdakwa langsung maudengan tawaran tersebut. Kemudian terdakwa diajak oleh Sdr. RATON(DPO) dan sdr. FAISOL untuk naik ke dalam mobilnya dan langsungberangkat menuju Kec. Tamberu Kab.
Pamekasan di dalam perjalananRATON (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) pada waktu itu RATON (DPQ) berkata kepada terdakwa nantikamu turun dari mobil dan berjalan kaki, nanti ada seseorang yangmenemui kamu dan orang tersebut yang membawa shabusabu, setelahbertemu uangnya kamu serahkan dan shabusabunya kamu terima dansetibanya di jalan Tamberu terdakwa turun dari mobil berjalan kaki + 50meter dan bertemu dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal,selanjutnya terdakwa menyerahkan
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIFAI Bin ABU BAKAR
2.INDRA HANDANI Bin ZAKARIA
22 — 23
Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 dari 22 haldari Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR, namun oleh Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR tidak diberikan, Kemudian malah Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR dan juga Terdakwa II INDRA HANDANIBin ZAKARI langsung hendak menaiki sepeda motornya dan sebelum pergiTerdakwa Il INDRA HANDANI Bin ZAKARI berkata Kalo kamu melawan,nanti kamu saya bunuh sambil memperlihatkan 1 (satu) Bilah Golok yangberada dipinggang sebelah kirinya., selanjutnya Terdakwa MUHAMAD
1 (Satu) Buah Handphone Merk XIAOMI 6A Warna Silver milik saksiIMAM NURSALIM Bin MULYONO, selanjutnya pada waktu saksi IMAMNURSALIM Bin MULYONO ingin meminta/ mengambil handphone miliknyadari Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR, namun oleh Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR tidak diberikan, Kemudian malah Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR dan juga Terdakwa II INDRA HANDANIBin ZAKARI langsung hendak menaiki sepeda motornya dan sebelum pergiTerdakwa Il INDRA HANDANI Bin ZAKARI berkata Kalo kamu
melawan,nanti kamu saya bunuh sambil memperlihatkan 1 (satu) Bilah Golok yangberada dipinggang sebelah kirinya., selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIFAIBin ABU BAKAR dan juga Terdakwa Il INDRA HANDANI Bin ZAKARI Putusan.
kemudian Terdakwa IndraHandani meminta rokok kepada saksi Suherman sedangkan TerdakwaMuhamad Rifai meminjam 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi 6A warnasilver milik saksi, Selanjutnya pada waktu saksi ingin meminta handphonemiliknya kembali dari Terdakwa Muhamad Rifai, namun oleh TerdakwaMuhamad Rifai tidak diberikan, kemudian malah Terdakwa Muhamad Rifaidan juga Terdakwa Indra Handani langsung hendak menaiki sepedamotornya dan sebelum pergi Terdakwa Indra Handani berkata Kalo kamumelawan, nanti kamu
janganmacammacam nanti kamu saya bunuh setelah itu Terdakwa denganTerdakwa Indra Handani langsung pergi menghidupkan motor, kemudiansaksi Imam Nursalim dan saksi Suherman mengejar Terdakwa dan TerdakwaIndra Handani lalu Terdakwa dan Terdakwa Indra Handani terjatuh darisepeda motor dan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Indra Handanidiamankan oleh warga masyarakat untuk selanjutnya diamankan ke KantorPolisi Seputin Surabaya untuk diproses lebih lanjut; Bahwa peran Terdakwa tersebut berperan saat itu
9 — 4
Dan yang sebenarnyaberkatakata tidak pantas itu siapa saya atau dia, bahkan orang tuasaya sendiri dia hina, tapi saya tidak pernah tanggapi dan saya jugapernah bilang sama dia berarti kamu sendiri yang ajari saya kurangajar sama kamu ;4.
tidak bilang kalau kamu pergi ke Lindu, dia hanyajawab memangnya saya tinggalkan kamu di dalam hutan... ?
Dan memang dia sering menasehati saya, agar merubah sikap itutidak betul, malahan saya lah yang sering menasehati dia dan selalubilang ke dia agar merubah kebiasaan buruknya sebagai penyabungayam, tapi malahan dia hanya balik marah saya dan dia bilang samasaya, lebih baik kamu ;larang saya makan dari pada kamu melarangsaya menyabung ayam.
Dan pernah saya bilang sama dia apakahkamu tidak kasihan dengan diri kamu sendiri bangun subuh pergingojek cari penumpang tapi ada hasilnya sebagian hanya kamu pakaimenyabung ayam. Dan dia hanya bilang ke saya yang penting kamumasih bisa makan.
Dan memang pernah juga dia ancam saya untuktinggalkan kami, lalu saya bilang sama dia, berarti kamu tidak bolehditegur, dia hanya balik bilang ke saya tidak usah saya dilarang apayang saya mau lakukan itu terserah saya, jadi saya bilang sama diaberarti kamu hanya memikirkan dan mementingkan dirimu sendiritanpa kamu pikirkan anak istrimu yang menjadi tanggungjawabmu;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon telahmenyampaikan repliknya sebagai berikut:.
95 — 57
sedangbersihbersih atau pas ngobrol dengan Kaajendam bilang saja calonini saudara kamu kemudian Terdakwa menjawab Aduh Dan ijinsaya tidak berani, Saksi2 berkata Ngak akan dimarahi orangkamu yang tiap hari membantu Kaajendam, apalagi calon tersebutkamu akui saudara kamu sendiri, Terdakwa menjawab Siap DAN,lalu Terdakwa kembali ke rumah dinas Kaajendam V/Brawijaya.7.
akui sebagaisaudara kamu sendiri, Terdakwa menjawab Siap DAN sayatanyakan dulu.8.
Pada saatcalon mengikuti seleksi administrasi ternyata dinyatakan tidak lulus,kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwa dan berkata Kok bisayu calonnya jatun padahal baru tes pertama, kamu tanyakankepada Kaajendam supaya diangkat lagi, Terdakwa menjawabSiap DAN saya tidak berani yang penting perintah dari komandansudah saya sampaikan, kemudian semenjak kejadian tersebutTerdakwa putus kontak dengan Saksi2.10.
Bahwa benar setelah calon mengikuti test administrasiternyata dinyatakan tidak lulus, kemudian Saksi2 menghubungiTerdakwa dan berkata Kok bisa yu calonnya jatuh padahal baru tespertama, kamu tanyakan kepada Kaajendam supaya diangkat lagi,Terdakwa menjawab Siap DAN saya tidak berani yang pentingperintah dari komandan sudah saya sampaikan, kemudiansemenjak kejadian tersebut Terdakwa putus kontak dengan Saksi2.k.
Mochamad Muzakky(Saksi3), selanjutnya Saksi2 menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa orang tuanya menyanggupi, dan Saksi2mengatakan kepada Terdakwa Nanti kalau calon sudah daftardan dapat nomor pendaftaran kamu saya kasih tahu,Terdakwa menjawab Siap DAN.h. Bahwa benar setelah calon' mendaftrar, Saksi2menghubungi Terdakwa bahwa calon bernama Sdr.
137 — 45
MAMASINGKA (terdakwa) orang apa dia, kemudian saksi jawab orang daripadang lapa, kemudian saksi HASNIWATI Als.MAMA MARDA bertanyalagi dimana itu kemudian Saksi jawab diatas gunung, kemudian saksiHASNIWATI Als MAMA MARDA jawab orang gunung palena itu,sehingga garagara kata itu Terdakwa datang dirumah Saksi danmenunjuknunjuk muka Saksi sambil mengatakan "kamu itu pencuri,keluarga pencuri keturunan pencuri " dan membuat Saksi tidak terimahdikatakan sebagai pencuri ;Bahwa adapun Terdakwa datang dirumah
Luwu Utara ;Bahwa adapun sebabnya sehingga Terdakwa melakukan pencemarannama baik terhadap saksi HASNI pada saat itu karena dimana padaawalnya antara saksi HASNI dan Terdakwa sedang adu mulut sehinggaTerdakwa mengatakan kalau keluarga kami adalah keturunan pencuri ;Bahwa adapun cara Terdakwa ketika melakukan pencemaran namabaik terhadap saksi HASNI pada saat itu yakni dimana pada awalnyaTerdakwa mendatangi rumah saksi HASNI kemudian mereka adu mulutdan Terdakwa mengatakan "kamu pencuri" lalu saksi
MONNO Als MAMA BECCE yang bilang" laluTerdakwa mengatakan "kamu keturunan pencuri" dan langsung pulangke rumahnya, mendengar suara ribut tersebut saksi pun menuju rumahsaksi HASNI lalu saksi HASNI mengatakan kepada saksi "na bilangikiketurunan pencuri" sehingga Saksi menuju rumah Terdakwa dan Saksiketemu dan langsung bertanya "apa maksudmu sampai kamu bilangikeluarga saya keturunan pencuri" lalu Terdakwa menjawab denganmengatakan "memang kamu keturunan pencuri", lalu Saksi pergimeninggalkan rumah
Terdakwa yang dalam keadaanemosi kemudian menuduh saksi korban HASNI telah mencuri lombok milikMAMA BECE dipasar dengan mengatakan kepada saksi korban HASNIPencun, keluarga pencun kamu memang itu keturunan orang pencuni.BASRI Als BAPAK SRI (selanjutnya disebut saksi BASRI) dan HANDAKAAls BAPAK IIS Bin BENDA (selanjutnya disebut saksi HANDAKA) yangsementara berada ditempat tersebut langsung menenangkan Terdakwadan menyuruh Terdakwa untuk pulang.
;Menimbang, bahwa memperhatikan latar belakang dan keadaan yangmenyebabkan terjadinya tindak pidana yang dalam perkara ini yaitu Terdakwatelah melalukan penghinaan dengan cara menuduh saksi koroban Hasni sambilberteriakteriak dengan mengatakan "pencuri, keluarga pencuri kamu memangitu keturunan orang pencuri" sehingga perkataan Terdakwa tersebut didengaroleh tetangga rumah saksi korban Hasni dikarenakan awalnya Terdakwaberceritacerita dengan HASNIWATI Als.
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
EGA DIAN SARI Bin USMAN GUMANTI
59 — 36
Saksi Yurin BinMubin maka Saksi Yurin Bin Mubinmemukul kepala Terdakwa Ega Dian Saribagian sebelah kiri sebanyak satu kali dengan cara menggegamkantangannya dan mengayunkan kearah kepala Terdakwa Ega Dian Sari;BahwatTerdakwa Ega Dian Sari tidak membalas melainkan Terdakwa EgaDian Sari pergi keluar dari warung, namun Saksi Yurin Bin Mubin kurangpuas dan masih mengejar Terdakwa Ega Dian Sari dan menjepit leherTerdakwa Ega Dian Sari dari depan dengan menggunakan tangankanannya sambil berkata Mati Kamu
memukul kepala Terdakwa Ega DianSari bagian sebelah kiri sebanyak satu kali dengan cara menggegamkantangannya dan mengayunkan kearah kepala Terdakwa Ega Dian Sari;BahwaTerdakwa Ega Dian Sari tidak membalas melainkan Terdakwa EgaDian Sari pergi keluar dari warung, namun Saksi Yurin Bin Mubin kurangHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mnapuas dan masih mengejar Terdakwa Ega Dian Sari dan menjepit leherTerdakwa Ega Dian Sari dari depan dengan menggunakan tangankanannya sambil berkata Mati Kamu
Sekira pukul 17.30 Wib saudara Nuar dansaudari Rina pergi dari tempat kami karena hari sudah mau magrib danTerdakwa bersama Saksi bergabung bersama temanteman yang lainmelanjutkan minum sampai jam 20.00 Wib dan datanglah saudari Rinalangsung duduk disamping Terdakwa dan Terdakwa menanyakan manakawan kamu yang dari Lampung dan dijawab oleh saudari Rina adatetapi tidak bisa keluar karena mempunyai anak kecil dan pada saat itujuga saya menyuruh saudari Rina untuk memanggil temannya dan padasaat itu
Saksi emosi dan ketika Terdakwa pindah tempatHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mnaduduk dekat Saksi maka Saksi memukul kepala Terdakwa bagian sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali dengan cara menggegamkan tangan Saksi danmengayunkan ke arah kepala Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak membalasmelainkan Terdakwa pergi dari tempat kami minum, namun Saksi kurangpuas kemudian Saksi mengejar Terdakwa dan menjepit leher Terdakwadari depan dengan menggunakan tangan kanan Saksi sambil berkatamati kamu
Sekirapukul 17.30 Wib saudara Nuar dan Saksi Rina pergi dari tempat kamikarena hari sudah mau magriob dan Terdakwa bersama Saksi Yurinbergabung bersama temanteman yang lain melanjutkan minum sampaipukul 20.00 Wib dan datanglah Saksi Rina langsung duduk disampingTerdakwa dan Terdakwa menanyakan* mana kawan kamu yang dariLampung dan dijawab oleh Saksi Rina ada tetapi tidak bisa keluar karenamempunyai anak kecil dan pada saat itu juga Saksi Yurin menyuruh SaksiRina untuk memanggil temannya dan pada
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
HERMANSYAH ALS HERMAN BIN ISMAIL
26 — 11
Ari (DPO) dengan upah 1 (satu) kg (kilogram) shabu seharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang bertempat tinggal di Palembang.Selanjutnya, pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira jam 14.00 Wib.Terdakwa menelpon Saksi Saeful Ridwan alias Pul bin Husen denganmengatakan Ful apa benar kamu mau kerja lalu di jawab Saksi Saeful Ridwanalias Pul bin Husen iya mau saya mau kerja kKemudian Terdakwa berkata nantihari minggu kalau kamu mau kerja kamu antarkan Narkoba jenis shabu kepalembang
dan nanti kamu mendapat upah untuk 1 (Satu) kg Narkotika jenisshabu seharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) lalu dijawab SaksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN.
PlqSelanjutnya, pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira jam 14.00 Wib.Terdakwa menelpon Saksi Saeful Ridwan alias Pul bin Husen denganmengatakan Ful apa benar kamu mau kerja lalu di jawab Saksi Saeful Ridwanalias Pul bin Husen iya mau saya mau kerja kKemudian Terdakwa berkata nantihari minggu kalau kamu mau kerja kamu antarkan Narkoba jenis shabu kePalembang dan nanti kamu mendapat upah untuk 1 (satu) kg Narkotika jenisshabu seharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) lalu dijawab SaksiSaeful
PlqRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang bertempat tinggal di Palembang.Selanjutnya, pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira jam 14.00 wibTerdakwa menelpon Saksi Saeful Ridwan alias Pul bin Husen denganmengatakan Ful apa benar kamu mau kerja lalu di jawab Saksi Saeful Ridwanalias Pul bin Husen lya mau saya mau kerja kemudian Terdakwa berkatananti hari minggu kalau kamu mau kerja kamu antarkan Narkoba jenis shabuke palembang dan nanti kamu mendapat upah untuk 1 (satu) kg Narkotika jenisshabu
Guanyinwang seberat + 5 kg; Bahwa selanjutnya Saksi berikut barang bukti berupa shabu dibawa kekantor Ditres Narkoba Polda Sumatera Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa Hermansyah alias Herman bin Ismaildi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 Terdakwa dihubungjioleh rekan Terdakwa bernama Maman (DPO) dengan nomor handphonekode negara Malaysia: +60176997442, mengatakan; Herman, kamu