Ditemukan 1896081 data
Polsek Arjasa
Terdakwa:
ABD wahid
22 — 10
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) bulan.
- Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualijika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (Satu) bulan.4.
Fansyuri Maulana
Terdakwa:
1.Rohana Binti Alm Saudin
2.Hendri Bin Alm. Kamarudin
36 — 24
Kamarudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa ijin yang berhak;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Para Terdakwa sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana lain
SUTOTO ANDRIYANTO
Terdakwa:
Hariyanto Bin Abdul Yazid
61 — 0
- 1.Menyatakan Terdakwa Hariyanto bin Abdul Yazid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3.Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
- 1.Menyatakan Terdakwa Hariyanto bin Abdul Yazid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
Sugiyono
Terdakwa:
1.Mudera Als Kaik Imud Bin Dahri
2.Ari Kurniawan Bin Edi Turisna
3.Mujahidin Bin H.Abdul Sani
24 — 9
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari terdakwa dengan putusan Hakim dinyatakan bersalah melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan 2 (dua) bulan berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 3 ( tiga )potong Spring bekasatau Potongan bekas Pir mobil Truk Tronton; kepada PT.HRS;
- Membebankan kepada para
FITRA WARDANA
Terdakwa:
PANDU ADITYA PGL PANDU BIN BASRIL RB
28 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Pandu Aditya Pgl Pandu Bin Basril RB, tersebut di atas telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah
84 — 11
Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan perbuatan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 buah tempat sampah, 1 potong kayu balok, 1 buah batu bata, 1 buah batu alam, pecahan kaca warna gelap Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan5.
tempat sampah, 1 potong kayu balok, 1 buah batu bata, 1 buah batu alam,pecahan kaca warna gelap yang telah digunakan terdakwa bersama dengansaksi ENDANG DANI dan saksi AAANSUGARA dalam melakukan perbuatannyamenurut pendapat Majelis barang bukti tersebut haruslah dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana terhadap para terdakwamaka perlu
Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali apabila dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan perbuatan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama 8 (delapan) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah tempat sampah, 1 potong kayu balok, 1 buah batu bata, 1 buahbatu alam, pecahan kaca warna gelap Seluruhnya dirampas untukdimusnahkanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016./PN. Ml5.
56 — 1
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;3.
~Agama : Islam.8 Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan dari Penyidik sampaidengan sekarang :Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun Majelis telahmemberitahukan kepada Terdakwa tentang haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum, Terdakwa secara tegas menolak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri pemeriksaannya di persidangan, dan oleh karenaitu Majelis merasa perlu untuk menghormati sikap Terdakwa tersebut
Unsur dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengansuatu perbuatan lain atau dengan perlakukan yang tak menyenangkan,atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain ataudengan ancaman perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu subunsur telah terpenuhi, maka sub unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan
mengadukanperbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib dengan alasan Terdakwa memaksasambil mengancam saksi korban dengan menggunakan pistol tersebut untuk membayaruang angsuran yang telah menunggak, yang belum saksi korban setorkan.Menimbang, bahwa untuk frasa selanjutnya dari Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPini yaitu melakukan perbuatan lain atau dengan perlakuan tidak menyenangkan telahdianulir / dihapus oleh Putusan Mahkamah Konstitust Nomor 1/PUUXI/2013 Tanggal16 Januari 2014, sehingga frasa tersebut tidak perlu
sulit untuk mengembalikan sikap dan perilaku baiknyadikemudian hari.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka kepada Terdakwa perlu
berlebihan.Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 14 a KUHPidanaserta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Bayu Wajiha Bin Ilias Safari telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu
34 — 4
Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa oleh karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir melakukan tindak pidana lagi.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek warna biru Dikembalikan kepada terdakwa ANA BINTI DG RAUF. 1 (satu) lembar softex. dirampas untuk dimusnahkan. 5.
Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim bahwa oleh karena terdakwa sebelum masa percobaanselama 8 (delapan) bulan berakhir melakukan tindak pidanalagi.4. Menyatakan barang bukti berupa := 1(satu) lembar celana pendek warna biruDikembalikan kepada terdakwa ANA BINTI DG RAUF.= 1 (satu) lembar softex.dirampas untuk dimusnahkan.5.
77 — 29
Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Para Terdakwa terbukti melakukan tindak Pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua ) bulan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
RADEN IRADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menguasai tanah tanpa ijin yang berhakatau kuasanya ;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatanhukum tetap karena Para Terdakwa terbukti melakukan tindak Pidana sebelumlewat masa percobaan
Nawangsih Retna Waruju
Terdakwa:
GALANG ANDRE PERDANA Als GALANG Bin SRI WAHONO
53 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan akan tetapi pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdakwa melakukan tindak pidana lain yang dihukum dengan Putusan Hakim;
BOYKE
Terdakwa:
MANGALUHUT Als MONICHA
17 — 11
- Menyatakan Terdakwa Mangaluhut als Monicha tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis
18 — 3
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali terdakwa melakukan tindak pidana lagi dan dinyatakan bersalah oleh Hakim sebelum habis berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso No. Pol. DD 9834 OS ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Wing No.Pol. DD 2448 WH;Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5.
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olehterdakwa kecuali terdakwa melakukan tindak pidana lagidan dinyatakan bersalah oleh Hakim sebelum habisberakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4. Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso No. Pol. DD9834 OS ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Wing No.Pol. DD 2448WH;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak,;5.
PONIRAN
Terdakwa:
HAIDIR ALI Alias ADIR
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Haidir Ali Alias Aidir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tros TBS buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. MP Leidong West Indonesia;5.
60 — 12
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 ( dua) bulan ; 4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol Big Cola ;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMAD AZIZ FAUZI BIN TAHRIR ; 5.
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol Big Cola ;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atas namaMUHAMAD AZIZ FAUZI BIN TAHRIR ;5.
109 — 10
Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali apabila sebelum berakhirnya tenggang waktu masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan terdakwa terbukti melakukan tindak pidana lain berdasarkan putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap ; -------------------------------------------------------------------------------------------4.
75 — 17
Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat apabila perlu menggunakan alat Negara yang sah;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi - Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi untuk seluruhnya.
Singopuran,Kec.Kartasura, Sukoharjo, dengan batas batas wilayah : Sebelah Utara : Rumah Purwanti Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan: Jalan Sebelah Barat : Tanah KosongYang menjadi obyek sengketa dapat segera dikosongkan secara sukareladan bila perlu dengan menggunakan Aparat Negara ( TNI / POLRI ).2. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat apabila perlu menggunakan alat Negara yang sah.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2015/PN Skh.3.
SurakartaVentura;Menimbang bahwa oleh karena Para Tergugat menyangkal, makaterhadap Penggugat dibebankan pembuktian berdasarkan ketentuan pasal 1865KUHPerdata yang menyatakan bahwa: setiap orang yang mendalilkan bahwa iamempunyai sesuatu hak, atau guna meneguhkan haknya sendiri maupunmembantah suatu hak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, sedangkan menurut ilmupembuktian dalam hukum acara perdata bahwa hak dan peristiwa yang tidakdisangkal tidak perlu
namun dalilgugatan maupun dalil bantahan itu tidak sama sekali tidak terbukti, sedangkanpara pihak tidak berdaya untuk mengajukan alat bukti lain maka bolehditerapbkan sumpah tambahan (suppletoir), demikian halnya dalam perkaraa quo telah dilakukan sumpah atas permintaan Para Tergugat untuk diri ParaTergugat sendiri, sedangkan di persidangan Para Tergugat telah pula dapatmengajukan alat bukti lain, maka menurut Yurisprudensi Putusan MA tanggal2841976 pembebanan sumpah kepada salah satu pihak baru perlu
No.2223 dan telah di balik nama atas nama Penggugat, sehingga adalahmenjadi hak dari Penggugat, dengan demikian petitum ke1 patutlah untukdikabulkan dengan perbaikan dalam konteks kalimatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana menjadi dalil tetap hinggasaat ini obyek sengketa SHM No.2223 masih ditempati olen Para Tergugat, olehkarena SHM No.2223 menjadi hak dari Penggugat maka kewajiban bagi ParaTergugat untuk menyerahkan obyek sengketa sebagaimana dalam SHMNo.2223 kepada Penggugat apabila perlu
Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat apabila perlu menggunakan alat Negara yang sah;4.
HENDRIK SH
Terdakwa:
MARLINA MELI SANTI MANGUNSONG Binti PANDAPOTAN MANGUNSONG
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARLINA MELI SANTI MANGUNSONG Binti PANDAPOTAN MANGUNSONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan
14 — 1
Menghukum Tergugat atau orang lain atau siapa saja yang kemudian memperoleh hak dari Tergugat menyerahkan harta gono-gini sebagaimana petitum angka 2 (dua) sebesar 1/2 (setengah) bagian kepada Penggugat, atau jika perlu dijual lelang yang hasilnya dibagi 2 (dua) sama besar antara Penggugat dan Tergugat;4. Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.xxx.000.- (ribu rupiah); ();5.
Polsek Bangsalsari
Terdakwa:
HARIYANTO
92 — 29
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Penipuan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan
46 — 5
Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah sebelum habis masa percobaan 11 (sebelas) Bulan;3.
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 huruf a Kitab Undangundang HukumPidana Majelis Hakim menjatuhkan pidana paling lama satu tahun atau pidana kurungan,tidak termasuk pidana kurungan pengganti maka dalam putusnya Majelis Hakim dapatmemerintahkan pula bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut diatas habis,maka kepada Terdakwa perlu
pernah dihukumMengingat Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 Dan Kedua MelanggarPasal 310 Ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AGUSMAN BIN BAHORI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia;2 Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu