Ditemukan 50215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
3720
  • ., HONGKONG , yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, SH.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakilikuasanya bernama INDRA HARIS MUANSYAH, SH., Advokat, alamat dusunJeruk RT 01 RW 09, Desa Jabon, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagungyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung registernomor 1644/Kuasa/x/2016 PA.TA tanggal 18 Oktober 2016 dan Tergugat samasama datang menghadap dipersidangan ;Bahwa dalam persidangan Penggugat
    tentang pokok perkara,terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensi kuasahukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kKuasanya bernama INDRA HARISMUANSYAH, SH., Advokat, alamat dusun Jeruk RT 01 RW 09, Desa Jabon,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor 1644/Kuasa/x/2016PA.TA tanggal 18 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama INDRA HARIS
Register : 20-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4793/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • ALI SUWANDI S,S.H dan RIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaSAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. ALI SUWANDI S, S.H AH.
    SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 175.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu Rupiah)
Register : 20-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2381/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
173
  • ALI SUWANDI S, S.H dan RIZKIYAH HASANAH,S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. ALISUWANDIS, S.H AH.
    SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000, Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 199900,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 240.900,( dua ratus empat puluh ribu sembilan ratus Rupiah )
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • DWI WAHYU SUSILOWATI, SH masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H AH. SHALEH, S.HHj.
    DWI WAHYU SUSILOWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 295.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
Register : 03-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 656/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • SUPADI, M.H danRIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SUPADI, M.H AH.
    SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 215.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8776/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2018 —
80
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Bin Tatang) terhadap Penggugat (Siti Solehah Binti Mamat);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Dahmir bin Haning
2. Asmawati binti Yasin
145
  • Sail sebagai Imam Masjid Barane; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yasin selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Haris dan Kawandu denganmahar seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 206/Pdt.P/2016/PA.
    Sail; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Yasin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Haris dan Kawandudengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa para
    Sail sebagai Imam Masjid Barane, dengan wali nikah adalah Yasinselaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Haris dan Kawandu, denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.
    Sail, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yasin; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Haris dan Kawandudengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II masih gadis; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah
Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2018 — Haris Kiayi, II. Fadli Biki LAWAN I. Pimpinan PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Gorontalo II. Pimpinan PT. Cahaya Purnama Lestari III. Pimpinan PT. Senayu Karya IV. Pimpinan PT. Bumindo Jaya
18572
  • Haris Kiayi, II. Fadli BikiLAWANI. Pimpinan PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero GorontaloII. Pimpinan PT. Cahaya Purnama LestariIII. Pimpinan PT. Senayu KaryaIV. Pimpinan PT. Bumindo Jaya
    Surat Nomor : 0435/STH.00.01/GLO/2018tanggal 25 September 2018 perihal Teguran II / PeringatanII kepada PT Cahaya Purnama Lestari, yang selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T.1 9;Fotocopy Surat Nomor : 0453/STH.00.01/GLO/2018tanggal 4 Oktober 2018 perihal Teguran ITI / Peringatan ITIkepada PT Cahaya Purnama Lestari, yang selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T.1 10 ;Fotocopy Perjanjian Kerja antara PT Cahaya PurnamaLestari dengan Tenaga Kerja atas nama Haris
Register : 30-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 55/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
1.AGAM KUSUMANEGARA Bin AHMAD SOPANDI
2.ANGGA SAPUTRA Als ANGGA MAHESA Bin (Alm) AGUS
3.EMAN SULAEMAN Bin HARIS SODIN
175
  • EMAN SULAEMAN Bin HARIS SODIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan Secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGAM KUSUMANEGARA Bin AHMAD SOPANDI dan Terdakwa II. ANGGA SAPUTRA Als ANGGA MAHESA Bin (Alm)AGUS dan Terdakwa III.
    EMAN SULAEMAN Bin HARIS SODIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (Satu) lembar surat kehilangan berita acara serah terima kendaraan (BA STK) an.
      >

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Dhafa Ocktora Anindya Barnas Bin Barnas;

    1. 1 (satu) lembar surat tugas collection dari PT Veronika Jaya Abadi an Agam Kusumanegara Bin Ahmad Sopandi tanggal 3 Desember 2022;
    2. 1 (satu) lembar surat tugas collection dari PT Veronika Jaya Abadi an Angga Saputra alias Angga Mahesa Bin (alm) Agus tanggal 1 Januari 2023;
    3. 1 (satu) lembar surat tugas collection dari PT Veronika Jaya Abadi an Eman Sulaeman Bin Haris
      Penuntut Umum:
      Ucup Supriyatna, SH
      Terdakwa:
      1.AGAM KUSUMANEGARA Bin AHMAD SOPANDI
      2.ANGGA SAPUTRA Als ANGGA MAHESA Bin (Alm) AGUS
      3.EMAN SULAEMAN Bin HARIS SODIN
Register : 04-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pid.B/2022/PN Lbh
Tanggal 13 April 2022 —
4.Abdul Haris Dalimunthe,S.H
Terdakwa:
Sarjono Muhdar Alias Ono
1035

  • 4.Abdul Haris Dalimunthe,S.H
    Terdakwa:
    Sarjono Muhdar Alias Ono
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya
929413
  • Ahmad Haris tidak rahasia lagi;
  • Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi selain dan selebihnya
  • Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya nihil.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

  • Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi membayar biaya perkara hingga kini ditaksir sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya
AKHMAD HARIS, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Adi Sucipto No. 09 KelurahanBelendung, Kecamatan Benda,Tangerang, Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya LeoIrfan Purba, SH.
H.Ahmad Haris tidak rahasia lagi.Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, para Tergugat mohon putusanseadiladilnyanya ( ex aquo et bono ).Menimbang, bahwa Turut Tergugat pun telah mengajukan jawaban atasgugatan Penggugat sebegai berikut :JAWABAN TURUT TERGUGAT.Bahwa, dalam jawaban Turut Tergugat, Turut Tergugat akan menyampaikantangapan atas dalildalil Penggugat terutama pada angka 5, halaman 2tentang kedudukan
Ahmad Haris tidak rahasia lagi,berdasarkan pertimbangan dalam gugatan konpensi secara hukum dinyatakandikabulkan.Menimbang, bahwa dalam gugatan ini biaya perkara nihil ;Memperhtaikan UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanjo UndangUndang No. 44 Tahun 2009 tentang Rumah Sakit dan UndangUndang No. 29 Tahun 2009 tentang Praktik Kedokteraan dan Hukum AcaraPerdata Indonesia atau HIR serta peraturan lainnya yang bersangkuktan.56MENGADILI.DALAM KONPENSI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi para Tergugat
H.Ahmad Haris tidak rahasia lagi; Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensiselain dan selebihnya Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmembayar biaya nihil.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1724/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONI RANGKUTI Alias JONI
9240
  • /Pid.Sus/2020/PN Mdl tanggal 22 Oktober 2020, yang dimintakanbanding; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 olehkami HARIS
    HARIS MUNANDAR,, S.H., M.H.dtoJOHN DIAMOND TAMBUNAN, S.H., M.H.Panitera PenggantidtoBALLAMAN SIREGAR, S.H.
Register : 28-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Muslim Bin H. Muntiadi) terhadap Penggugat (Suharti BintiH. Idrus);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sugraa Tergugat (Haris Muslim Bin H.Muntiadi)Terhadap Penggugat (Suharti Binti H. Idrus)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UsusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.
    pemeriksaan gugatandari Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan atasgugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikan jawaban karenaTergugat tidak lagi hadir dalam persidangan setelah mediasi dilakukan;Bahwa pihak Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil dan telah memperolehizin untuk bercerai sesuai dengan Surat Bupati Bima Nomor 809.1/007/07.24Tahun 2021 tanggal 8 April 2021 atas nama Suharti, S.Pd, SD, yang isinya telahmemberikan izin kepada Suharti S.Pd.SD, untuk bercerai dengan Haris
    ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg. juncto pasal 1908 KUH Perdata sehingga keterangan saksitersebut dapat dijadikan alat bukti dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh izin untuk bercerai sesuai dengan Surat Bupati Bima Nomor809.1/007/07.2 Tahun 2021 tanggal 8 April 2021 atas nama Suharti, S.Pd, SD,yang isinya telah memberikan izin kepada Suharti S.Pd.SD, untuk berceraidengan Haris
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Herdiansyah Putra bin Budianto) terhadap Penggugat (Desi Binti Abdul Haris);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2011 di Pangkalbalam,dengan wali Nikah Abdul Haris, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shlat dan Cincin Emas 5 Mata, pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Pangkalbalam, dengan KutipanHal. 1 dari 14 Putusan No. 086/Pdt.G/2019/PA.PkpAkta Nikah Nomor 204/15/IV/2011 tanggal 10 Juni 2011, sampaisekarang belum pernah berceral;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pengggugat danTergugat
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Jabal,dengan maskawin berupa emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Arapat dan Haris;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak perempuan
    Jabal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arapat dan Haris;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi
    No. 213/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arapat dan Haris; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk
    Jabal, dengan maskawin berupa emas 3 gram dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Arapat dan Haris; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3713/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Penggugat dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHakim Anggota,Hj.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 598/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.H Hj.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SH Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 205.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah )Hal 2 dari 2: Put No. 0598/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 713/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ZAINULLAH,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHal. 2 dari 3 hal. Put. No. 0898/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota,Hj.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 0898/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Sj
Tanggal 27 Februari 2013 — Nurdin bin Manja
100
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak pemohon yang bernama (Rismawati binti Nurdin) dengan laki-laki yang bernama (Haris bin Asse).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Haris bin Mustar)berstatus beristri dalam usia 43 tahun, namun telah resmi bercerai diPengadilan Agama Taliwang, sesual Akta Cerai Nomor:0054/AC/2017/PA.Tlg, tertanggal 06 April 2017, dan Pemohon II (Fatimahbinti Dawed) berstatus janda mati dalam usia 46 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II atas nama:Dawed, dan dihadiri saksi nikah bernama: Sapuad dan Masaun, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangterjadi pada tanggal 10 Agustus 2016;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2016, di Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Ketua Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Tlg. tanggal 22 November 2018, dimanapara Pemohon diizinkan untuk berperkara secara bebas biaya, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Taliwang tahun Anggaran 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris