Ditemukan 56663 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
48 — 19
Bahwa antara ayah dan Pemonon dan Ayah Ibu Termohon tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau. tidak melanggar larangan pernikahansebagaimana menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangperundangan yang berlaku;5, Bahwa dari pernikahan dengan Pemohon dan Ayah Termohon telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama: Anak Pertama Anak Kedua Anak Ketiga Anak Keempat Anak Kelima Anak Keenam Anak Ketujuh6.
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2584/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 26-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 145/PID.B/2013/PN.Mlg Tanggal 20 Mei 2013 — SUPRIADI
57 — 3
57 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutyangdidahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanadiatas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur ke limakekerasan terhadap orang dengan maksud'= akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang di curi itu tetap ada ditangannya telahterpenuhi secara hukum ;Unsur keenam
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 592/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 594/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1137/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Karena ituPenggugat memohon kepada Majelis Hakim agar perkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, cukup merujukpada berita acara sidang yang secara keseluruhannya dianggap termuat dalamputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah hadir persidangan, kecuali pada sidang kelima dan keenam Tergugat tidak hadir di
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
49 — 20
49 — 20
(Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa keenam fakta tersebut di atas, telah menunjukkankronologis suatu peristiwa hukum yang dimulai dengan adanya perkawinan yangsah Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 22 Desember 2004 kemudian hiduprukun dan tinggal bersama hingga telah dikaruniai seorang anak lakilaki, namunkarena perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat Putusan Nomor 0105/Padt.G/2016/PA.Buol @ Halaman
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 5 April 2017 — PT.PATRA BADAK ARUN SOLUSI (DAHULU PT.PATRA TEKNIK/DAHULU PT.ELNUSA PETRO TEKNIK) >< PT.CATUR MARGA NUSA
47 — 24
47 — 24
Pembanding semual Penggugat menyatakan keberatan secara tegas ataspertimbangan hukum Judex Factie yang tersebut di dalam salinan putusan tentangpertimbangan hukum, halaman 11, alinea kelima, keenam dan ketujuh.5.
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 873/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 309/Pid.B/2017/PN Sbg Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
BAHRIN IDRIS, SH
Terdakwa:
ANGKY PURBA
29 — 7
BAHRIN IDRIS, SH
Terdakwa:
ANGKY PURBA
29 — 7
Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur keenam ini merupakan unsur yang bersifatalternatif, maka apabila salah satu elemen dalam unsurnya telah terpenuhimaka perbuatan Terdakwa telah memenuhi atas unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 7044/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6271/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dasar dibangunnya lembagahalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6271/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7248/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — PT. JAKARTA MEGA TRANS (BUSWAY) PERSEROAN VS H. EPEN ROHENDI
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dantidak mau lagi datang ke Kantor Pemohon Kasasi untuk menjalankan tugas danpekerjaannya sebagaimana mestinya sejak dia menerima Surat Penonaktifan dariPerum PPD artinya Termohon Kasasi tahu dan paham bahwa posisinya sebagaiManajer Personalia Umum di PT JMT tergantung pada kebijakan Direksi PerumPPD hal ini juga bersesuaian dengan keterangan saksi Purada Harahap dan SaksiNi Wayan Metri (vide Keterangan saksi pada halaman 16 s/d 17 putusan a quo);Bahwa pertimbangan Judex Facti pada halaman 22 alinea keenam
Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Ag/2014 Tanggal 26 Mei 2014 — SARAH alias INAQ SAPOAN binti AMAQ RAHMAH, Dkk VS SAHIRIM binti AMAQ SAHIRAH, Dkk
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapoan (Tergugat II);Isteri kelima Inaq Jamirah cerai mati, meninggal dunia sekitar tahun 2003dan mempunyai 9 orang anak, yaitu:1 Jamirah binti Amaq Rakmah (Tergugat II);Mahnun bin Amaq Rakmah (Tergugat IV);Jumahur bin Amaq Rakmah (Tergugat V);Sahirudin bin Amaq Rakmah (Tergugat VI);Serun bin Amaq Rakmah (Tergugat VID;Sahmad bin Amaq Rakmah (Tergugat VIII);Johariah binti Amaq Rakmah (Tergugat IX);Rakyah binti Amaq Rakmah (Tergugat X);0 ON Dn un FB W WNRohaniah binti Amaq Rakmah (Tergugat XI);Isteri keenam
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
TUMPAL P NAINGGOLAN, SH, MH
21 — 11
TUMPAL P NAINGGOLAN, SH, MH
21 — 11
Pengadilan akan mempertimbangkan apakahdapat dikabulkan atau tidak permohonan pemohon mengenai pengangkatan wali anakatas nama Shandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa di dalam KUHPerdata ada juga disebutkan pengertian dariPerwalian itu, yaitu pada pasal 330 ayat (3) menyatakan : Mereka yang belum dewasa dan tidak berada dibawah kekuasaan orang tua, beradadibawah perwalian atas dasar dan cara sebagaimana teratur dalam bagianketiga,keempat, kelima dan keenam
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Drh Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 11
50 — 11
Anak Keenam, umur 51 tahun, perempuan, sebagai Pemohon I;5.7. Anak Ketujuh (Almh), perempuan, belum menikah;5.8. Anak Kedelapan, umur 44 tahun, lakilaki, sebagai Pemohon VI;5.9.Anak Kesembilan, umur 42 tahun, perempuan, sebagaiPemohon VII;6.
Register : 27-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Btm Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
ALBERT ARITONANG M.Th
Tergugat:
PT CAKRA BATAM NIRWANA
41 — 30
ALBERT ARITONANG M.Th
Tergugat:
PT CAKRA BATAM NIRWANA
41 — 30
Pembayaran Tahap Keenam dan selanjutnya sampaiTahap 20 / Lunas ;Akan dibayarkan setiap bulan Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) / Orang / jumlah KKWarga yang memilikiTanah dan Bangunan atau lahan kosong di areal Obyek Perjanjianatau senilai 5 % X Rp. 450.000, X Luasan Tanah di atas ObyekPerjanjian yang mana setelah cicilan pelunasan pembayaranterakhir / Tahap Kedua Puluh Surat Sertifikat akan diserahkanPihak Kedua pada Pihak Pertama dengan Catatan Seluruh Biayakonpensasi dan