Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 281/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO
Terdakwa:
NASRUN HK Bin HASAN KASIM (ALM)
66 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Nasrun HK Bin Hasan Kasim (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN MAROS Nomor 147/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Andi Kartika Ramadhani, S.H., M.H
Terdakwa:
WAHYUNI ALS UNI BINTI ISMAIL
73 — 68
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 249/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 5 Nopember 2020 — Faridi als.Farid Bin Muhammad Nasir
103 — 30
  • tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa maupun alasanpemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, maka dengan demikianTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang telahdilakukannya, maka dengan demikian telah cukup beralasan hukum bagi MajelisHakim untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Faridi als.Farid Bin Muhammad Nasir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 254/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
LILIK SUGIARTO
62 — 19
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 288/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
TUTUR A SAGALA, SH,MH
Terdakwa:
LANA HERMAWAN alias LANA bin SUMARNA
39 — 31
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-11-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 08-01-2025
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1331/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 7 Januari 2025 — Penuntut Umum:
Dwi Indayati, S.H.
Terdakwa:
Aprizal Bin Iskandar
9 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa APRIZAL BIN ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 14-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
DEKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
SOFYAN SINAMBELA alias IYAN
42 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN SINAMBELA alias IYAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1186/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
DYNA AULIA PUTRI ALS DINA AULIA SARI ALS DYNA AULIA SARI
109 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dyna Aulia Putri alias Dina Aulia Sari alias Dina Aulia Sari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan<
    Brt.Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini;Telah mempelajari keterangan Terdakwa;Telah mempelajari tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dyna Aulia Putri alias Dina Aulia Sari alias DinaAulia Sari terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana turutserta melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana
    Dina Aulia Sari dan Neng DewiSetiawati Said (penuntutan berkas perkara terpisah) telah melakukanpenipuan yang terjadi pada tanggal 15 Januari 2018 sampai dengan 30Mei 2018 di Jalan Jembatan Besi Raya No. 9 Rt. 04/Rw. 03 KelurahanJembatan Besi, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa yang menjadi korban atas dugaan perkara penipuan yangsaksi laporkan tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dina Aulia Sari sejakpertengahan tahun 2015 di rumah saksi di JI.
    Dina Aulia Sari dan Neng DewiSetiawati Said (penuntutan berkas perkara terpisah) telah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan yang dilakukan pada tanggal 15Halaman 71 dari 99 Putusan Nomor 1186/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.Januari 2018 sampai dengan 30 Mei 2018 di Jalan Jembatan Besi Raya No.9 Rt. 04/Rw. 03 Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, JakartaBarat;Bahwa Terdakwa kenal dengan Slamet Apriyadi sejak sekitar tahun 2015 diJI. Jembatan Besi Rt. 004 / 003 Kel.
    tujuh puluh delapanjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dengan demikian maka unsur Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan ini telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 378 KUHPidanajuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu telahterbukti ada dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 60/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 22 Juni 2011 — H. ISEF ALFICKRI HASAN UMAR bin H. ASEP HASAN MUTO
82 — 5
  • Menyatakan terdakwa H.ISEF ALFICKRI HASAN UMAR BinH.ASEP HASAN MUTO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Kedua ; 32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.ISEF ALFICKRIHASAN UMAR Bin H.ASEP HASAN MUTO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
    NANANG uang apa ini dandijawab oleh sdr.NANANG pegang aja dan akhirnya uangtersebut diterima oleh terdakwa, dan terdakwa juga diberiwaktu oleh korban untuk mengadakan uang Jerman Timur selama3 (tiga) hari tidak bisa memenuhi janjinya dan uang sebesarRp.160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) yangdititipkan pada terdakwa juga tidak dikembalikan karenakorban merasa ditipu oleh terdakwa, pada akhirnya korbanpada tanggal 15 Juli tahun 2010 melaporkan terdakwa kepolres Pandeglang tindak penipuan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 671/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
R. RIFALDY alias RALDY bin YANUAR SALAZAR
92 — 0
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 101/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
YUSUP als BLEMBLEM bin SUGANDI
17 — 6
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH
2.Zukhri, SH
3.Ibsaini, SH
Terdakwa:
TARMIZI AR BIN ABDURRAHMAN
56 — 24
  • Menyatakan terdakwa Tarmizi AR Bin Abdurrahman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 378KUHPidana;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bna2. Menghukum terdakwa Tarmizi AR Bin Abdurrahman dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    M.Usman Bin Jumri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN BnaBahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi M.
    Raufiza Mizza Binti M.Usman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi M.
    Rafzayanti Binti M.Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi M.
    menentukan apakah terdakwa tersebut dapatdipidana dan sebagai pelaku perbuatan pidana menurut pasal ini haruslahterlebin dahulu ditentukan dengan pertimbangan dari seluruh unsurunsur atauelemen lain dari pasal ini, maka dengan demikian secara formal unsurBarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain Secara Melawan Hukum;Bahwa, terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut dengan tujuanhendak menguntungkan dirinya sendiri dengan cara melakukan penipuan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 341/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
INDAH MAWARDIAH ALS IIN BINTI ABDIN RAIS ALM
51 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDAH MAWARDIAH ALS IIN BINTI (ALM) ABDIN RAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Menyatakan terdakwa INDAH MAWARDIAH ALS IIN BINTI (ALM) ABDINRAIS telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu penuntut umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDAH MAWARDIAH ALS IIN BINTI(ALM) ABDIN RAIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    kemasan 50 Kg sebanyak 40 Sak dengan totalRp. 21.600.000,(dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) padatanggal 8 Desember 2018; Terdakwa menyuruh Eva Asmirana untuk mengambil beras ke Toko MilikSaksi Deko Rio Putra, M.Pd Bin Amrun dengan total harga Rp.10.250.000, (Sepuluh juta duaratus lima puluh ribu rupiah) 10 Desember2018.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut didapatkan bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana yang sejenis, yang dalam perkara initindak pidana yang dilakukan adalah penipuan
    , dan penipuan tersebut tidakHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Bglhanya sekali, namun berulang kali dan dilakukan dalam jangka waktu tertentupada tahun 2018.
    berlanjut yang disebutkan di atas, yakni adanya satu keputusankehendak, perbuatan yang dilakukan sejenis, dan dilakukan dalam jangkawaktu tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Unsur Yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga dapat dipandang sebagai perbuatanberlanjut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 Jo. 64ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa INDAH MAWARDIAH ALS IIN BINTI (ALM) ABDINRAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 11-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 484/PID.B/2015/PN .BNJ
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
BINTANG MAY ELLYN NAIBAHO, SH
Terdakwa:
RUDI
42 — 4
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/PID/2019/PT SMG
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : KASWANTORO Als TORO Bin KASTUN ALM Diwakili Oleh : Farid Rudiantoro, SH
Terbanding/Penuntut Umum : BASKORO ADI NUGROHO, SH
82 — 51
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2007 — Upload : 02-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145K/PID/2004
Tanggal 17 Desember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; Drs. H. FUAD EFENDI bin H. ZARKASIH
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZARKASIH yangidentitasnya sebagaimana tersebut pada awal surat tuntutan ini bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagai tersebut dalam Pasal 378Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 1145 K/Pid/2004KUHP, sebagai tersebut dalam surat dakwaan kami yang telah dibacakanpada awal persidangan ini ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H. FUAD EFENDI bin H.ZARKASIH dengan pidana 10 (sepuluh) bulan penjara dengan masapercobaan 12 bulan ;3.
    tersebut karena tanah empang telahdisertifikatkan atas nama Wachsal dan Syamsudin Rosyidi ;Bahwa judex facti seharusnya mempertimbangkan kekuatan alat buktiberupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah berkaitan dengan barangbukti surat pernyataan tanggal 18 Mei 1987 dan 5 (lima) lembar kwitansipembayaran empang serta pengakuan Terdakwa dalam berita acarapemeriksaan penyidikan yang di persidangan tidak diakuinya tanpa alasanyang sah yang merupakan bukti kuat Terdakwa telah melakukan perbuatanpidana penipuan
    Wachal dan Syamsudin Rosyidi; Bahwa Terdakwa tidak bisa membuktikan bahwa tanah empang yang dijualtersebut adalah miliknya, dan andaikata tanah tersebut pernah menjadi milikTerdakwa maka Terdakwa mengetahui bahwa jual beli dilakukan bukan olehTerdakwa tetapi oleh orang yang namanya tercantum dalam sertifikat ; Bahwa dari faktafakta tersebut telah terpenuhi seluruh unsurunsur dariPasal 378 KUHP yang didakwakan, sehingga telah terbukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 64/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,S.H.
Terdakwa:
Amos Simamora Als Amos ALs Jangkrik
63 — 0
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 29-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 100/Pid.B/2024/PN Jpa
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
LINDA AYU PRALAMPITA, S.H
Terdakwa:
NOVIANTO PRAMONO PUTRA Als. VIAN Bin SUPRIYANTO Alm
62 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Novianto Pramono Putra Alias Vian Bin Supriyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 189/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
SRININGSIH binti DARSUKI
104 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan SRININGSIH BINTI DARSUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1118/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
WARI Alias AMBON Bin MUSTOFA
30 — 7