Ditemukan 14845 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA;
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jjasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;e. jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k.
Jjasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;h. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek Tanggal 20 Agustus 2018 — Terdakwa
74 — 24
74 — 24
Nuryanto dengan alasan untuk pergimenuju daerah Ledo sementara anak pelaku Aje Alias Hendra Anak Tompulpergi berjalanjalan mengikuti temanteman anak saksi Aje Alias Hendra AnakTompul disekitar hiburan band tersebut. Bahwa saat anak saksi ADE IRAWANSUPRIANTO Alias IRWAN Anak MATIUS dan anak pelaku Il Ongki FenhenderAlias Ongki Anak W.
Nuryantodengan alasan untuk pergi menuju daerah Ledo sementara anak pelaku AjeAlias Hendra Anak Tompul pergi berjalanjalan mengikuti temanteman anaksaksi Aje Alias Hendra Anak Tompul disekitar hiburan band tersebut. Bahwasaat anak saksi ADE IRAWAN SUPRIANTO Alias IRWAN Anak MATIUS dananak pelaku II Ongki Fenhender Alias Ongki Anak W.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
44 — 7
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dirasakan selama lebin kurang 4 tahun lamanya, setelah ituterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a) Tergugat orangnya egois, susah diajak komunikasi jika adapersolaan karena Terguat hanya diam saja;b) Tergugat sering keluar malam karena sering bekumpul dengantemanteman;C) Tergugat suka ke tempat hiburan dan mementingkan kebutuhanpribadinya saja;d) Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada keluarganyakarena
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 40/Pid.B/2017/PN Sgn Tanggal 10 April 2017 — SUWARNO Bin SLAMET
24 — 3
24 — 3
atau pakaian jabatan palsu yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :* Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul01.00 wib mengendarai sepeda motor Honda Kharisma warna hitam seretmerah AD 4136 KY miliknya, pergi ke Komplek Pasar Hewan Neglangon,Sragen dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor milik orang lainkarena di Komplek Pasar Hewan Neglangon, Sragen kalau malam haribanyak orang sedang mencari hiburan
Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 83/PID.B/2011/PN.SRG Tanggal 15 Agustus 2011 — - ARJUNA Alias JUNA
- RAMLI Alias MALI
59 — 19
59 — 19
WIT di Mini Bar Sorong Indah Kota Sorong Puri Kota Sorongterdakwa I ARJUNA alias JUNA dan terdakwa IT RAMLI alias MALI bersamasamamelakukan kekerasan atau pengrusakan pintu utama dan ventilasi kaca pintu utama kirikanan Mini Bar Sorong Indah di Jalan Yos sudarso Kota Sorong;Menimbang, bahwa tempat para terdakwa melakukan kekerasan atau pengrusakanbarang adalah di Jalan Yos Sudarso Kota Sorong yang merupakan tempat ramai yangsering dikunjungi orang banyak karena tempat tersebut merupakan tempat hiburan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 201/Pid.B/2014/PN. Lmj Tanggal 29 September 2014 — MISTO
25 — 2
25 — 2
tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikutBerawal dari adanya informasi dari masyarakat kepada Kepolisian ResortLumajang bahwa di rumah terdakwa di tempat keramaian dimana ada hiburan
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 154/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 16 Juni 2016 — Dadang Susetyo Bin Prayitno
30 — 6
30 — 6
Yang bisa disebut sebagai hazaedspel ialahmisalnya main dadu, roulette, pacuan kuda, pertandingan sepak bola, dll;Tidak termasuk hazardspel misalnya : domino, bridge, ceki, koah, pei dsb.Yang biasa dipergunakan untuk hiburan;Menimbang, bahwa mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadaumum disini tidak perlu sebagai pencaharian tetapi harus ditempat umum atau yangdapat dikunjungi oleh umum.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatperceraian, yang menurut logika yuridis mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariPemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebuttelah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Pemohon
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat sering pulang larut malam hanya untuk pergiketempat hiburan bersama dengan temantemannya;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman
halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA Mtpmengkonsumsi obatobatan terlarang dan Tergugat sering keluar malam untukketempat hiburan
Register : 07-12-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 B/PK/PJK/2011 Tanggal 22 Nopember 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. HANSAE INDONESIA UTAMA;
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
undangundang ini ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;2) assmnsaseavaaan(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;Jasa di bidang pelayanan sosial;Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;Jasa di bidang kesenian dan hiburan
Nomor 144 Tahun 2000 tentang Jenis Barang dan Jasa YangTidak Dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (selanjutnya disebut PP 144Tahun 2000), menyebutkan:"Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah:a Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b Jasa di bidang pelayanan sosial;c Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;e Jasa di bidang keagamaan;f Jasa di bidang pendidikan;g Jasa di bidang kesenian dan hiburan
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 113/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I MADE KLASIR
2.I WAYAN ANA SUPARTA
3.I MADE ARIANTA
4.I NYOMAN SUKADA
5.I KADEK WINAYA
6.I GEDE YASA
70 — 24
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I MADE KLASIR
2.I WAYAN ANA SUPARTA
3.I MADE ARIANTA
4.I NYOMAN SUKADA
5.I KADEK WINAYA
6.I GEDE YASA
70 — 24
GEDE YASA pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wita datang berkumpul di rumah saksi MADE RUDANA di Banjar Jati, Desa Sebatu, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar secara spontan sepakat untuk mencari hiburan melakukanpermaian Togtogan duduk dengan posisi membentuk lingkaran beralaskan tikarwarna biru dan 1 (Satu) buah karpet bermotif bunga serta menggunakan sarana1 (satu) buah perlak berwarna coklat berisi garis menyilang berada ditengahpara terdakwa, 1 (satu) buah batu paras berbentuk
GEDE YASA pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wita datang berkumpul di rumah saksi MADE RUDANA berlokasi di Banjar Jati, Desa Sebatu, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar berada dekat dengan jalan mudah didatangi oleh banyakorang, lalu secara spontan sepakat untuk mencari hiburan melakukan permaianTogtogan duduk dengan posisi membentuk lingkaran beralaskan tikar warnabiru dan 1 (satu) buah karpet bermotif bunga serta menggunakan sarana 1(satu) buah perlak berwarna coklat berisi
Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs. PT. Mattel Indonesia
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa gunausaha dengan hak opsi;Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telahdikenakan pajak tontonan;h. jasa di bidang
Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. dJasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. dasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; danJasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum.
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Bli Tanggal 10 Januari 2017 — Pidana
- I Ketut Pasek Antara, SE
81 — 39
81 — 39
adalah pihak Bank BNIsendiri sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah), karena pihakHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.BIli.BNI Kantor Layanan Bangli mengembalikan dana kepada LPD Desa AdatAwan;Bahwa rincian penggunakan uang nasabah sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) adalah sebagai berikut :Sekitar Rp. 90.000.000, untuk menutupi setoran nasabah atas nama KadekRahtini Karena setoran hariannya untuk gaji pegawainya telah pergunakanuntuk judi online dan ke tempat hiburan
LayananBangli atas nama NGURAH KOMANG WIRATA SEMADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terhadap diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa telah menimbulkan ketidak percayaan dan stigmanegatif di masyarakat terhadap dunia Perbankan ;Terdakwa dari kerugian yang ditimbulkan belum mengganti rugi kepada BNIKantor Layanan Bangli dan uang tersebut telah terdakwa gunakan untukmencari hiburan
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 25 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
b. Kiswah (biaya pakaian) selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
c. Mutah (hiburan
Mutah (hiburan) sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);.
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa selain pada point 5 (lima) diatas, Termohon juga mempunyai perilakuyang kurang baik yaitu Termohon suka merokok, suka mabuk dan sering ketempat hiburan (Karaoke);Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mr.7.
supaya Termohonmerokok dan mencoba menawarkan minuman keras kepada Termohon,namun ditolak secara halus oleh Termohon.Karena Termohon dipaksa terus menerus oleh Pemohon dan mengingatPemohon adalah suami Termohon, maka Termohon menuruti keinginanPemohon dengan mencobanya, yang tujuannya adalah untukmenyenangkan hati Pemohon.Bahwa selama waktu berpacaran, Termohon memang sesekali bermaindi tempat karaoke itupun dilakukan bersamasama Pemohon dan temanteman Termohon yang tujuannya adalah bernyanyi untuk hiburan
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sbs Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
1.HESTIANA NASA'IE binti NASA'IE
2.ETI RIJAWATI Als DEDE binti HASAN JUFRI
3.FARIDA Als MAK NGAH Binti M. SALEH
4.IIN NIA Als IIN Binti A. MALIK
69 — 18
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
1.HESTIANA NASA'IE binti NASA'IE
2.ETI RIJAWATI Als DEDE binti HASAN JUFRI
3.FARIDA Als MAK NGAH Binti M. SALEH
4.IIN NIA Als IIN Binti A. MALIK
69 — 18
Sambas ingin membuat acaramasakmasak dan makan bersama dengan temanteman saya hinggadengan malam hari. setelah itu kami kumpul kumpul timbul lahpemikiran kami hanya sekedar untuk hiburan untuk bermain judi denganmenggunakan kartu Remi Bok, yang sebelumnya kartu Remi Boktersebut kami menyuruh Terdakwa Hestiana Nasaie Binti Nasaie untukmembelinya dengan menggunakan uang pribadinya, setelah Terdakwa Hestiana Nasaie Binti Nasaie datang dari membeli Kartu Remi Boxtersebut kami berkumpul di ruangan kamar
Sambas ingin membuat acara masakmasak danmakan bersama dengan temanteman saya hingga dengan sore hari.Sekira jam 18. 00 Wib Terdakwa III FARIDA ALIAS MAK NGAH BINTI M.SALEH datang dan ikut makanmakan juga, setelah itu kami kumpul kumpul timbul lah pemikiran kami hanya sekedar untuk hiburan untukbermain judi dengan menggunakan kartu Remi Bok, yang sebelumnyakartu Remi Bok tersebut kami menyuruh Terdakwa Hestiana NasaieBinti Nasaie untuk membelinya dengan menggunakan uang pribadinya,setelah Terdakwa
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659/B/PK/Pjk/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SMELTING
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangka menjalankanpemerintahan secara umum" ;Pasal 7 ayat (1):Tarif Pajak Pertambahan Nilai berjumlah 10% (sepuluh persen) ;Pasal 11 ayat (1):Terutangnya pajak terjadi pada saat :c. penyerahan Jasa Kena Pajak ;3.
Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan ;8. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan ;9. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air ;10.
Register : 29-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Ksn Tanggal 31 Januari 2018 — Pidana
Terdakwa I Hamdani Alias Dani Bin Aini (Alm), Terdakwa II Jtor Bin Karto Ngadirun (Alm) dan Terdakwa III Judiono Bin Komarudin
78 — 27
78 — 27
SUROTO menuju Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng PangiKabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah untuk mencari hiburan,setelah itu terdakwa II bersama terdakwa Ill JUDIONO ikut permainandadu gurak di belakang Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng PangiHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.KSN.Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah yang mana saat ituterdakwa HAMDANI Als DANI sedang menajadi bandar permainan dadugurak tesebut baru memulai permainan dengan menguncang mata dadugurak
ketempattersebut.Terdakwa IllBahwa terdakwa Ill bersama terdakwa II JTOR dan terdakwa HAMDANIAls DANI sebelumnya telah ditangkap oleh anggota Polda Kalteng ketikasedang melakukan permainan dadu gurak pada hari Selasa sekitar Jam01.30 Wib dibelakang Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng PangiKabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa berawal ketika terdakwa Ill bersama terdakwa II JTOR dan Sdr.SUROTO menuju Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng Pangi KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah untuk mencari hiburan
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 179/Pid.B/2017/PN Bln Tanggal 13 September 2017 — SUGIANTO Als ALEX Als EKO Bin TUKIJO
71 — 28
71 — 28
tujuh ratus ribu rupiah)dan kemudian sisanya Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)diambil oleh sdr Misdianto dan Miswanto, yang kedua uang masuk kerekening Siti Marifah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangmengambil uangnya adalah Siti Marifah dan pembagian uangnyaTerdakwa mendapatkan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sdrMiswanto sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Siti Marifahsebesar Rop1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sisanya Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk hiburan
juta tiga ratusribu rupiah) diambil oleh sdr Misdianto dan Miswanto, yang kedua uangmasuk ke rekening Siti Marifah sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaHalaman 23 dari 38 halaman Putusan Perkara No.179/Pid.B/2017/PN Bln.rupiah) yang mengambil uangnya adalah Siti Marifah dan pembagianuangnya Terdakwa mendapatkan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sdrMiswanto sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Siti Marifahsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sisanya Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk hiburan
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752/B/PK/PJK/2016 Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs. PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA,
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini ditetapkan denganPeraturan Pemerintah;(2) ....(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jJasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi;e. jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan
Jasa di bidang pendidikan ;g. dasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan ;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan ;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air ;J. Jasa di bidang tenaga kerja ;k. Jasa di bidang perhotelan ; dan.