Ditemukan 98948 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1293/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;8.
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat merasaSulit untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rahmat.Oleh sebab itu, Penggugat ingin memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKuningan serta Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 06-06-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1510/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 30-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1727/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
sering pertengkaran adapun yangmenjadi penyebab yaitu termohon tidak mensyukuri hasil jerih payahpemohon, pada puncaknya bulan Nopember 2010, termohon pergi darirumah tempat tinggal bersama pulang ke rumah orang tua Termoohn diDukuh Sawahan, Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Bahwa mulai sejak bulan Nopember 2010 terjadi pisah tempat tinggal yanghingga sekarang sudah selama kurang lebih 02 tahun ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinakeluarga yang sakinah mawadah
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Subang;11.
Register : 12-12-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3419/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 12-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 126/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 9 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
4 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Ag/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
pensiunan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan keluarganya, sementara usahanya Tergugat juga selalu gagal,bahkan menghabiskan modal, di samping itu juga Tergugat seringmengatakan kotor kepada Penggugat, dan puncaknya awal bulan Februari2013 antara Penggugat dan Tergugat hidup pisah ranjang, meskipun hidupdalam satu rumah sampai sekarang;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pecah, hidup sudahpisah ranjang yang sudah tidak mugkin dapat dirukunkan kembali, untukmembentuk keluarga sakinah, mawadah
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa tujuan Perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia lahir dan batin (sakinah mawadah warrohmah) sudah tidak dapatterwujud lagi, maka dari itu sudah sepantasnya Penggugat telah mempunyaihak untuk mengadukan dan mengajukan gugatan perceraiannya diPengadilan Agama Blitar;Berdasarkan hujjah/dalildalil dan fakta di atas, Pengopagat mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cq.
Register : 05-12-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2684/Pdt.G/2008/PA.Bbs. Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 2
36 — 2
dibawah sumpahbahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohon tidak rela terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilannya;Menimbang, bahwa dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sampaipada puncaknya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 4 tahun 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh karenanya tujuan perkawinan yakni untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah mawadah
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2304/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
Register : 09-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 6 April 2016 — Perdata
17 — 1
17 — 1
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.
unsurpaling penting dari suatu perkawinan itu adalah ikatan bathin yang kuat diantarakedua belah pihak, ikatan lahir batin itu harus dimaknai dengan adanya perasaansaling mencintai, saling menghormati, saling menjaga kepercayaan pasangan, setiamemberikan bantuan lahir bathin yang didasari kerelaan tanpa paksaan antarasuami isteri dalam mengarungi bahtera rumah tangga, sehingga dengan adanyahalhal seperti itu akan terwujudtujuan perkawinan yang sesungguhnya yaitu untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untukmeneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tanggadengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, danMajelis Hakim menilai perceraian lebih mashlahat untuk kedua belah pihakdibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri
Register : 12-08-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1405/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI
TERGUGAT KONVENSI/PENGGGUGATREKONVENSI
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIARI :e Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat danTergugat telah datang menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agar berusahahidup rukun dan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah, bahkan sudah memerintahkan kedua belah pihak untuk melakukanyang dilakukan oleh Drs.
JAZILIN, Hakim Pengadilan AgamaMungkid akan tetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim juga telah berusahamerukunkan kedua belah pihak yang berperkara agar dapat hidup rukunmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat Konvensi pada pokoknya adalah dikarenakanrumah tangga antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi sudahtidak harmonis lagi dengan terjadinya pertengkaran
perkawinan tersebut telah mengalamiperpecahan dan tidak ada harapan lagi untuk terwujudnya sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalan satusatunyayang lebih maslahah adalah perceraian;Menimbang bahwa pernikahan antara Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi dengan adanya sengketa perkawinan dimaksud sudahtidak memberikan lagi manfaat terhadap ketentraman jiwa bagi kedua belahpihak sehingga tujuan dari pernikahan yaitu untuk menciptakan sebuahrumah tangga yang sakinah, mawadah
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2752/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 34
57 — 34
Antara Pemohon dengan Termohon saling mencurigaidan sudah tidak saling percaya satu sama lainnya berbedasekali dengan prinsipprinsip perkawinan yaitu membangunrumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah.6. Bahwa dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis yang menyebabkan Pemohoningin mengakhiri perkawinannya;7.
Bahwa bagaimana Pemohon dapat membangun rumahtangga yang sakinah mawadah dan warohmah jika Termohontidak mau diajak hidup bersama dan lebih mementingkandirinya sendiri untuk hidup bersama orang tuanya, apakah ituyang disebut Istri yang Sholehah???;d.
Bahwa sudah dijelaskan Pemohon diatas pada (Nomor 1 hurufb) jika pemohon tidak pernah meninggalkan rumah kontrakanorang tua Termohon melainkan Termohonlah yang tidak pernahmau diajak untuk pindah kontrakan dengan harapan rumah tanggaPemohon dan Termohon dapat hidup mandiri dan membangunrumah tangga yang sakinah mawadah warohmah, apakah ini yangdimaksud dengan Istri Yang Sholehah?.
Bahwa Dalil Pemohon dalam Replik poin 5 huruf c dan dhalaman 5 bahwa bagaimana Pemohon dapat membangunRumah Tangga yang sakinah mawadah dan warohmah jikaHal. 41 dari 76 hal. Putusan Nomor 2752/Padt.G/2020/PADpkTermohon tidak mau di ajak hidup bersama dan lebih mementingkan dirinya sendiri untuk hidup bersama orang tuanya,apakah itu yang disebut ...???, .... Dan seterusnya.
Bahwa Dalildalil Pemohon dalam Replik nomor 6, yakniPemohon tidak pernah meninggalkan Rumah Kontrakan milikOrang Tua Termohon melainkan Termohon lah yang tidak pernahmau diajak untuk pindah kontrakan dengan harapan RumahTangga Pemohon dapat hidup mandiri dan membangun rumahtangga yang sakinah mawadah dan warohmah, apakah ini yangdimaksud dengan Istri yang Sholehah?, menurut Termohon dalilini adalah pemutar balikan fakta.
Register : 14-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 195/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Upload : 02-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1756/Pdt.G/2013/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut di atas keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah, dan rahmahPenggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;8.
Register : 25-04-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1347/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 26 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
menuduh Penggugat berselingkuh yang tidakterbukti kebenaran tuduhan Tergugat tersebut, setelah itu Tergugat marahmarah,sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak ituantara Peggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sudah tidak ada hubunganlahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebihkurang 10 bulan;6.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tangga yang Sakinah Mawadah
Register : 12-05-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1491/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 27 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah