Ditemukan 11932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berulang berjuang bettang bentang beruang belitang besitang beritana berhutang behutang berudang
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 7 Februari 2019 — - Linda Katherine Bertindak Selaku Direktur PT. Widya Karya Sejahtera (Penggugat) - PT. Perkebunan Nusantara I (Tergugat)
185 — 51
  • ) yang telah dijalankandalam perkara ini, oleh karena Penggugat tidak dapat menunjuk secara jelasbarang apa saja yang akan diletakkan sita jaminan dan Majelis Hakim pun tidakpernah meletakkan sita jaminan, maka petitum ini patut dinyatakan ditolakkarena tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa sebelum dinyatakan Tergugat wanprestasi atautidak, maka perlu diuraikan terlebin dahulu mengenai apa saja unsurwanprestasi sebagai berikut :Menimbang, bahwa wanprestasi sesuai Pasal 1238 KUH Perdatabahwa si berutang
    adalah lalai apabila ia dengan surat perintah atau dengansebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi perikatannya sendiri,ialah jika ini menetapkan, bahwa si berutang harus dianggap lalai denganlewatnya waktu yang ditentukan.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/Pdt.G/2014/PN BB
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat : ASEP TEDI dan PIPIH ROPILAH, Tergugat : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA UNIT PASAR DAYEUHKOLOT BANDUNG,2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN BANDUNG
68 — 37
  • Kedua pasal ini membahas tentangpiutangpiutang yang diistimewakan, Pasal 1131 KUHPerdatamengatakan bahwa segala kebendaan si berutang, baik yang bergerakmaupun tidak bergerak, baik yang sudah ada maupun baru akan adadikemudian hari, menjadi tanggungan untuk perikatan perseorangan,selanjutnya Pasal 1182 KUHPerdata mengatakan bahwa kebendaantersebut menjadi jaminan bersamasama bagi semua orang yangmengutangkankepadanya......... dst.
Pengadilan PT PALEMBANG
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 98/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2018 —
23 — 13
  • Ke22, him. 45,disebutkan yang dimaksud wanprestasi adalah :Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yang diperjanjikannya,maka dikatakan ia melakukan wanprestasi, yang dapat berupa 4 (empat)macam :a. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya.b. Melaksankan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan.c. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat.d.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
hadi mualim
Tergugat:
1.Kimah binti kipang
2.Anah Sukinah binti H. Endi Suhendi
3.Endang Sugih. h
4.Euis Nurjanah binti H Endi Suhendi
73 — 52
  • ., dalam bukunya"Hukum Perjanjian"cetakan ke12, halaman 45, Wanprestasi adalah : "Apabila si berutang(debitur) tidak melakukan apa yang dijanjikannya, maka dikatakan tamelakukan wanprestasi. la alpa atau "lalai" atau ingkar janji".Wanprestasi (kelalaian atau kealpaan) seorang debitur dapat berupa 4(empat) macam:a. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;b. Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan;c. Melakukan apa yang dijanjikannya tetap!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Nopember 2011 —
48 — 6
  • Tidakmelakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya; b.Melaksanakan apa yang dijanjkan, tetapi tidak sebagaimana dijanjikan c.Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat;d.Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya; Karenawanprestasi (kelalaian) mempunyai akibatakibat yang begitu penting, makaharus ditetapkan lebih dahulu apakah si berutang melakukan prestasi ataulalai; Selain itu menurut J.
Pengadilan PN PURWOKERTO
Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 25 April 2016 —
54 — 16
  • ,Mkn Notaris di Semarang, tanggal 27 Februari 2016 berupa BeritaAcara Rapat Anggota Khusus (RAK) Koperasi Simpan Pinjam Intidana Nomor17;Menimbang, bahwa sebagaimana yang menjadi dasar pokok dari gugatanPara Penggugat adalah perbuatan Wanprestasi, kemudian pengertianwanpraetasi adalah suatu keadaan di mana seorang debitur (berutang) tidakmemenuhi atau melaksanakan prestasi sebagaimana telah ditetapbkan dalamsuatu perjanjian. maka seorang debitur yang dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi ada
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
UN SENG
Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk, Kantor UMK Cabang Bagan Batu Bank BTPN
86 — 19
  • ., dalam bukunya HukumPerjanjian, PT Intermas, Jakarta 2008, cetakan ke 22, halaman 45,disebutkan bahwa yang dimaksud wanprestasi adalah:Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2018/PN RapApabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yang diperjanjikannya,maka dikatakan ia melakukan wanprestasi, yang dapat berupa empatmacam :a. Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan;b. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;Cc.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 211/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 17 Maret 2015 — Ny. Ratna vs MUHAMMAD FAHMI Alias FAHMI, dk
64 — 18
  • yaitu Akta Perjanjian Hutang Piutang No.16 tanggal 28 Pebruari 2014yang dibuat dan ditandatangan oleh Penggugat dengan Tergugat I dan alat bukti suratyang diajukan oleh Tergugat II bertanda T.24 yaitu Akta Perjanjian Hutang PiutangNo.6 tanggal 11 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat IIdengan Tergugat I sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, ternyata tidakdidapatkan adanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II dalamkedudukan pihak Tergugat II sebagai pihak yang berutang
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 96/PDT/2019/PT MND
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny. JANE JOICE TUMANDUK
Terbanding/Tergugat : Tuan GODFRIED INGKIRIWANG
172 — 83
  • TERGUGAT tidak mau memberikan biaya pengobatan kepadaPENGGUGAT dan menyuruh PENGGUGAT untuk mencari utanguntuk berobat, dan setelah PENGGUGAT berutang kepada saudaraPENGGUGAT, ternyataTERGUGAT tidak mau membayarkan utangtersebut sehingga PENGGUGAT dipermalukan.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 04_Pdt_G_2015_PN Gns
Tanggal 5 Oktober 2015 — PURWANTO L A W A N : 1. PT. Bank Tabungan Pensiun Nasional (BTPN) Tbk, beralamat di
63 — 26
  • ., dalam bukunya "Hukum Perjanjian", PT Intermasa, Jakarta, 2008, cetakan ke 22, halaman 45,disebutkan bahwa yang dimaksud wanprestasi adalah :"Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yang diperjanjikannya, makadikatakan ia melakukan wanprestasi, yang dapat berupa empat macam :a Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;b Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan;c Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat;d Melakukan sesuai yang menurut
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 93-K/PM III-16/AD/VI/2017
Tanggal 27 September 2017 — Terdakwa : Suarsi, Serma Nrp. 3910722951271, Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP 548005.
121 — 91
  • Jasmin) sebesarRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) untuk menebus mobil milikSaksi5 yang telah digadai, karena Terdakwa berutang kepada1310.11.12.13.Saksi5 dan Saksi2 mengantar langsung uang tersebut kerumahSaksi5 di Kab. Pinrang dan diterima oleh Saksi5.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2016 Terdakwa menghubungiSaksi2 (Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 490/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — TAN SUGITO lawan 1.TONY DJOKO HARYANTO 2.DEWI KARTIKA NINGSIH
274 — 210
  • SuratTeguran/Somasi yang diberikan PENGGUGAT tersebut diatas telah sesuaidengan Pasal 1238 KUHPerdata yang berbunyi:Pasal 1238Si berutang adalah lalai, apabila ia dengan suratperintah atau dengan sebuah akta sejenis itu telahdinyatakan lalai, atau demi perikatannya sendiri, ialahHalaman 7 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 490/Padt.G/2018/PN JKT.SEL7.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
1.AHMAD YANI
2.SITI MARWYAH
Tergugat:
PT. Permodalan Nasional Madani Persero
100 — 24
  • ., dalam bukunya HukumPenanjian, PT Intermasa, Jakarta, 2008, cetakan ke 22, halaman 45, yangmenyebutkan bahwa yang dimaksud Wanprestasi adalah:Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yangdipenanjikannya, maka dikatakan ia melakukan wanprestasi. la alpamaatau lalai atau ingkar janji............. .Bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan pada Pasal 6 UndangUndangNo.4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan (selanjutnya disebut sebagaiUU HT), ditegaskan bahwa:"Apabila debitor cidera janji, pemegang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMALI Diwakili Oleh : FARID GHOZALI SH, RITA SH, MIFTAKHUL ARIF SH
Terbanding/Tergugat IV : IV. Notaris YUDANING TYASSARI, SH., Mkn.
Terbanding/Tergugat II : II. PT. BANK MANDIRI KCP KENDAL CEPIRING
Terbanding/Tergugat III : III. ALI FATQUROHMAN alias ALI FATKUROHMAN
Terbanding/Tergugat I : I. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero Unit Weleri
31 — 19
  • ., dalam bukunya Hukum Perjanjian, PTIntermasa, Jakarta, 2008, cetakan ke 22, halaman 45, yang menyebutkanbahwa yang dimaksud Wanprestasi adalah:Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yangdiperjanjikannya, maka dikatakan ia melakukan wanprestasi. la alpaatau lalai atau ingkar janiji............. 9. Bahwa berdasarkan uraian di atas, demi hukum terbukti bahwatindakan Tergugat !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT BINA ARDI ABADI, ; Tn. MOHAMMAD RIVAI MALAWAT, S.E, dkk
75 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan ini tidak adaakibatnya bagi yang berutang sebelum penyerahan itu diberitahukankepada pemilik barang atau disetujui secara tertulis atau diakuinya....... dst ;Halaman 15 dari 26 hal. Put.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1620/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Benar yang bernama : Citra (P) Umur 23 tahun; Cyndi (P) umur 21 tahun; Fander (L) umur 16 tahun;5. adalah benar, benar suka berutang dan Termohon sering keluar pagi,pulang malam, karena Termohon menghindari orang yang nagih utang,sehingga dia jarang ada di rumah dan Termohon menghambur hamburuang ratusan juta untuk persediaan biaya bangunan rumah, sehinggaPemohon numpang tinggal di rumah orang selama 4 tahun dengankeadaan dan kondisi yang menyedihkan;Benar Termohon menjual Cincin dan menjual perabot
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • No 1872/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa terhadap dalil Pemohon pada angka 6, Termohon menanggapisebagai berikut :4.oTerhadap dalil Pemohon yang menanggapi Jawaban Termohonpada point 4.1, Termohon mengakui mempunyai utang namun tidakbisa dilepaskan dengan alasan Termohon berutang yaitudikarenakan Pemohon tidak menafkahi keluarganya secara layak;o Terhadap dalil Pemohon, Termohon mensomeer Pemohon untuksegera membuktikan dipersidangan;Bahwa terhadap dalil Permohon pada angka 7, Termohonmenanggapi sebagai berikut
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 04/PDT.G/2014/PN.Blb
Tanggal 30 September 2014 —
26 — 15
  • Bahwa menurut Penggugat I pula berdasarkan Pasal 1131 Kitab UndangUndang HukumPerdata, yang berbunyi : Segala kebendaan si berutang, baik yang bergerak maupunyang tak bergerak , baik yang sudah ada maupun yang baru akan ada dikemudianhari, menjadi tanggungan untuk segala perikatannya perseorangan .
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 119/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
TEDY ALIAS ASO
Tergugat:
1.CANDRAWAN
2.JULIN
79 — 15
  • Kapal milik dari Tergugat II yaitu KM.Halaman 8 dari 38 Halaman Putusan Nomor 119/Padt.G/2017/PN Bit12.13.Gabungan Jaya Mina dan KM Terus Jaya 16 karena sangat tidakberdasarkan hukum.Bahwa sebagaimana Tergugat dan Tergugat II ketahui suatu permohonanSita jaminan (conservatoir beslag) yang dapat dikabulkan menurut hukumadalah apabila permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuansebagaimana dalam Pasal 261 ayat (1) RBG, yang pada pokoknyamenyatakan:Jika ada sangkaan yang beralasan, bahwa seorang yang berutang
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Bnt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
VERRY RAHADI Bin BAHRIADI
115 — 12
  • kristalputih dengan berat kotor 0,5329 gram (plastic klip + serbuk kristal putih) dengannomor kode contoh 266/N/E/PNBPSIDIK/2019 positif Metamfetamina termasukNarkotika golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebelumnya terungkapjika terdakwa menguasai 8 (delapan) paket narkotika jenis shabu dengan beratbersih total + 34,23 gram yang diperoleh terdakwa dari temannya dipalangkaraya dengan cara berutang