• 1 (satu) buah alat hisap atau bong sabu yang terbuat dari botol air mineral amanah yang diatasnya terdapat sedotan plastik warna putih (yang disita dari Tsk GEORIKA DIAN SUKMAWAN)
• 1 (satu) buah hanphone merk Samsung warna Gold seri J2 dengan nomer sambung 085802847029 (yang disita dari Tsk GEORIKA DIAN SUKMAWAN).

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an GEORIKA DIAN SUKMAWAN;

• 1 (satu) buah hanphone merk Samsung warna Biru seri S10 dengan nomer sambung 081393134944 (yang disita dari Tsk MUGIYANTO Bin SISWANTO).

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu) rupiah;

• Barif Tahtarisat ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19

• Perlawanan pelawansesuai perjanjian tersebut seharusnya diajukan ke Pengadilan NegeriTulungagung bukan Pengadilan Negeri Blitar, jadi sesuai perjanjian tersebutPengadilan Negeri Blitar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara nomer 35/pdt. G/201 1/PN. BLT maka pelawan harus dinyatakanditolak atau tidak dapat diterima.2.

  Bahwa Terlawan III adalah pembeli yang sah maka permohonan eksekusiperkara nomer 03/fiat eks/2011/PN. BLT yang diajukan oleh Terlawan IIIadaah sah maka eksekusi tersebut dapat dilaksanakan.Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kepada Bapak Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara nomer 35/pdt. G/2011/PN. BLT menjatuhkan putusansebagai berikut :I. DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan seluruh eksepsi Terlawan III.2.

  Menetapkan eksekusi perkara nomer 03/fiat eks/2011/PN. BLI dapat dilaksanakandan segera dilaksanakan.Menimbang, bahwa atas jawaban Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan III tersebutPelawan telah mengajukan Repliknya tanggal 16 Agustus 2011, demikian pula atas ReplikPelawan tersebut Terlawan I, II dan III telah mengajukan Dupliknya masingmasing tanggal23 Agustus 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perlawanannya Pelawan telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1.

  Perlawanan pelawan sesuai perjanjian tersebut seharusnya diajukan kePengadilan Negeri Tulungagung bukan Pengadilan Negeri Blitar, jadi sesuai perjanjiantersebut Pengadilan Negeri Blitar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara nomer 35/pdt. G/201 1/PN. BLT maka pelawan harus dinyatakan ditolak atautidak dapat diterima;2.

• Bahwa benar saat melakukan interogasi ditempat dan pengakuanTerdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dan menghubungiseseorang dengan panggilan YOYOK melalui nomer 081903668786. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2.

  Bahwa benar saat melakukan interogasi ditempat dan pengakuanTerdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dan menghubungiseseorang dengan panggilan YOYOK melalui nomer 081903668786. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;3.

  Jendral Sudirman KotaSemarang didepan Toko Ban GT Radial tepatnya di bawah tiangtelephone tersebut untuk saya pergunakan sendiri.Bahwa cara membeli shabu dari seseorang bernama YOYOK pada haripada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 05.00 WIB di JI.Jendral Sudirman Kota Semarang didepan Toko Ban GT Radial tepatnyadi bawah tiang telephone tersebut adalah :Bahwa cara membeli shabu yaitue awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 20.00WIB menelpon melalui handphone smartiren nomer

  087 700 292 178ke seseorang bernama YOYOK dinomer 081903668786 denganmaksud menanyakan apakah punya shabu.Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Smge kemudian seseorang bernama YOYOK menjawab iya bahwa shabuada kemudian disuruh untuk transfer pembelian shabu tersebut.Kemudian seseorang bernama YOYOK mengirim sms nomer rekeningatas nama NOVANDRA nomer rekeningnya lupa.Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 WIB berangkat ke mesin ATM untuktransfer uang ke rekening atas nama NOVANDRA milik

• :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Sunarwan ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

• :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Wijiono ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

• setiangainania ying. darmanatkan lath Paraian MabkarahAgung RL Nomer 1 Tahun 2016 Je Passel 184 Rg tidak dapat dilakaanakan,Dean ata Tenge cya erg pescegan: hore un ma brn Fd ten At aeeij sokstenks! a que telah dapat diterims sebagal buldiyang cukup mendukungkobinatan dalidall dan. alan gugaian Penggugat dalam parkara ini:ee naan Hilionge Mnuipun dldh Majlis Hakicty shirha perierikewan plelkirs ini totapdak berhasi.

• berdasarkan pengakuan Pemohon, anak Pemohonserta bukti P3 dan P.5 maka telah terbukti bahwa Ria Julaikah adalah anakkandung Pemohon;Penetapan No. 0466/Pat.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti anak kandungPemohon baru berumur 18 tahun permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh Pemohon telah terpenuhi rumusan pasal 4 huruf (j) Peraturan MenteriAgama Nomor 20 tahun 2019 karenanya untuk terpenuhi syarat perkawinansebagaimana rumusan pasal 7 Undang Undang Nomer

  16 Tahun 2019sebagai perubahan terhadap UndangUndang Nomer 1 tahun 1974 harusterpenuhi umur 19 tahun;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa/kejadian tentang segalasesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai

  51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,Penetapan No. 0466/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamanchelict Jeeti Auwlalls 5Menolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan),Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 undang Undang Nomer 16tahun

• didakwa atas dakwaan sebagai berikut :n Bahwa terdakwa NIO PRIANA RAHAYU,pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya di suatu waktu dibulan Nopember tahun 2016 di kamar kost jalan Kertoasri No.12 KelurahanKetawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMalang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warna Hitam nomer

  Saksi FELIX GEOVANNY TJIOE WINATA Bahwasaksi mengalami kehilangan Handphone dan dompet padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2016, saksi baru mengetahui pada saatbangun tidur sekira pukul 06.00 wib ternyata handphone dan dompetsudah tidak ada di dalam kamar rumah Kos di Jalan Kertosari No.12Kelurahan Ketawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit handphonemerk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warna Hitam nomer Imei 1 :353381070689580 imei 2 : 353381070689598

  sebagaipemilik barang bertentangan dengan hukum yang mengikat padanya sebagaipemilik barang tersebut atau dengan kata lain pelaku telah melanggar hak oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidanganpada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 01.00wib di jalan Kertosari No.12 Kelurahan Ketawang gede Kecamatan Lowokwaru,terdakwa telah mengambil barangbarang dirumah kos milik saksi Felix berupa 2(satu) unit handphone merk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warnaHitam nomer

• Penggugat yang berdomisili di wilayah KotaPekalongan, maka sesuai dengan Pasal 20 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomer 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomer 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomer 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo Pasal1382 Kompilasi Hukum Islam, perkara tersebut menjadi kewenanganPengadilan Agama yang dalam hal ini adalah Pengadilan AgamaPekalongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa Fotokopi KutipanAkta

• Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggal 28 Juli 1993 secaraadat dan agama Hindhu danperkawinan tersebut telah dicatatkan di kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar , tanggal 20Pebruari 1999 ,sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer :119/K/1999 ( Fotocopyterlampir);.

  Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 28 Juli 1993 secaraadat dan agama Hindhu danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar , tanggal 20 Pebruari 1999 ,sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomer :119/K/1999, adalahperkawinan yang sah dan putus karena perceraian dari segala akibathukumnya ;.

  sepenuhnya.Bahwa Hukum sudah benar dalam menggunakan dan menerapkanHukumnya karena menyatakan anak Penggugat / Terbanding danTergugat/ Pembanding berada dibawah pengasuhan bersama.Bahwa, Pengadilan Negeri Denpasar dalam memberikan putusanyatelah benar dan tepat yaitu menyatakan perkawinan antaraPenggugat/Terbanding dan Penggugat/ Pembanding' yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 28 Juli 1993 dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar sebagaimanakutipan Akta Perkawinan Nomer

• Bahwa terdakwa sedang melayani penjualan nomor togel Hongkong kepada saksiTIRWAN Bin SANMARDI dan KARTUMBin KARYASAN ; e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan petugas telahmenemukan barang bukti berupa uang tunai Rp 344.000, sebuah HP Nokia,bolpoint, dan kertas rekapan yang kemudian terhadap barangbarang tersebut dilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa permainan Judi Togel tersebut sifatnya untunguntungan dandilakukan dengan cara tebak nomer, dan bila orang yang pasang nomer

  tebakannya benarmaka orang tersebut akan mendapat sejumlah uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat dibuktikan bahwa terdakwatelah sengaja memberi kesempatan bermain judi kepada umum karena permainan judi10Togel sifatnya adalah untunguntungan dan dilakukan dengan cara tebak nomer serta untukmengikutinya maka orang tersebut harus menyerahkan sejumlah uang kepadapenyelenggara dan hal tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di

• untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmoris akan tetapi tidak berhasil,oleh karea itu perkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tdak pemah hadir cipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mdiasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adalah harus hadir di persidangansebagaimana maksud pasai 7 ayat (1 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomer

  baariweespailty,Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Fenggugatberternpat tinggal di wilayah = yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomer 7 Tahun 1989 sebagaimanagiubah cengan Uncangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

  Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomer 9 Tahun 19785, jo.

• diperoleh terdakwa antara Rp. 80.000,sampai dengan Rp. 100.000, dengan komisi yang diterima dari perjudiantogel tersebut adalah 10% dari total omset setiap bukaannya (putarannya)pada hari itu;Bahwa keuntungan kelipatan perjudian togel Singapura (SGP) tiappenombok memasang tombokannya sebesar Rp.1.000, yaitu apabilamenang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4 (empat) angka akan mendapt Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer

  perjudian togel yang diperoleh tersangka antara Rp. 80.000,sampai dengan Rp. 100.000, dengan komisi yang diterima dari perjudiantogel tersebut adalah 10% dari total omset setiap bukaannya (putarannya)pada hari itu ;Bahwa keuntungan kelipatan perjudian togel Singapura (SGP) tiap pasanganRp.1.000, yaitu apabila menang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4(empat) angka akan mendapat Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer

• Kkutipan Ake Nika dati Kanter Urusam Aganna KecanratanMuntian Nomer 446/27NVill/2604 Tanggal 16 Agustus 2004, telahsicosekkan dengan aslinys dan sesual serte tela bermaterai cukupkemudan ditancal sebagai bukti kod P.2.

  Undang Undang Reputtik Inbnesia Nomer 1 Tahun 1974 tentangPerkawinam jo Pasal 3 Kompilasi Huikum sian di Inimesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkam lagi, dam apabila hal itu dipertahankan just akan banyakmadiaratnya dari pada masiahainya, sehingyga perceraian adalah nerupakanjalan terbaik bagi Penggyigat dan T erquaat;Meninnbang, Itahwa berdasarkam daiil dari Kital> Fighus Summa Juz tlhalannam 289 yang diannbil alin olem Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang artnya Surgguh bagi istin dapat nreminta

  PenggugetHat12.eni 15hal Putusan No, 2381/PatG/2016/PA Whedam Tergugat serta tempat: perkawinan Penggugat dan Terguuat tersebitdilangsungkan untuk dicatat dalanndeftar yang disesiakan uRitaK ifsMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, niBkeberdasarkam Pasal 8ayat (1) UndangUndang Republik lngenesia Nemer 7tahwm 1989 tentang Peradilan Agama, sebagainiana telah diubah dan ditambahdengan Undang;Undang Reputitik Indbnesia Noner 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Republik Indsnesia Nomer

• Pabuaran kab.Subang mencurigai terdakwa dengan membawa sepeda motor honda suprafit warna hitam yang tidak menggunakan plat nomer kemudian saksi tanyakelengkapan surat nya kemudian saksi geledah kendaraan tersebut dansetelah saksi buka jok motor saksi menemukan uang rupiah yang didugauang palsu dibawah jok honda supra fit tersebut; Bahwa barang bukti tersebut adalah 20 lembar pecahan Rp 100.000, TahunEmisi 2014 yang terdiri dari 11 lembar pecahan Rp 100.000, dengan nomorseri XC5807195 dan 9 lembar

  Pabuaran kab.Subang mencurigai terdakwa dengan membawa sepeda motor honda suprafit warna hitam yang tidak menggunakan plat nomer kemudian saksi tanyakelengkapan surat nya kemudian saksi geledah kendaraan tersebut dansetelah saksi buka jok motor saksi menemukan uang rupiah yang didugauang palsu dibawah jok honda supra fit tersebut; Bahwa barang bukti tersebut adalah 20 lembar pecahan Rp 100.000,Tahun Emisi 2014 yang terdiri dari 11 lembar pecahan Rp 100.000, dengannomor seri XC5807195 dan 9 lembar

  Pabuaran kab.Subang mencurigai terdakwa dengan membawa sepeda motor honda suprafit warna hitam yang tidak menggunakan plat nomer kemudian saksi tanyakelengkapan surat nya kemudian saksi geledah kendaraan tersebut dansetelah saksi buka jok motor saksi menemukan uang rupiah yang didugauang palsu dibawah jok honda supra fit tersebut;Bahwa barang bukti tersebut adalah 20 lembar pecahan Rp 100.000,Tahun Emisi 2014 yang terdiri dari 11 lembar pecahan Rp 100.000, dengannomor seri XC5807195 dan 9 lembar

• Lab : 49 / NNF / 2014 tanggal 22Januari 2015 disimpulkan bahwa Barang bukti :e 0366/2015/NF berupa daun, batang, biji kering seperti tersebut diatasadalah benar mengandung sediaan Narkotika ganja terdaftar dalamgolongan (satu) Nomer urut 8 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.e 0367/2015/NF berupa cairan warna kuning/ urine seperti tersebutdiatas benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atauPsikotropika .e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya

  Lab : 49 / NNF / 2014 tanggal 22Januari 2015 disimpulkan bahwa Barang bukti : 0366/2015/NF berupa daun, batang, biji kering seperti tersebut diatasadalah benar mengandung sediaan Narkotika ganja terdaftar dalamgolongan (satu) Nomer urut 8 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. 0367/2015/NF berupa cairan warna kuning/ urine seperti tersebutdiatas benar tidak mengandung' sediaan Narkotika dan / atauPsikotropika .

• Pol : DT 5217 ED waa biru hitam,nomer fangka : MHIIBES1IXMDE267232, nomor mesin : JBEJE1264807dikembalikan kepada terdakwa La Engge Bin La Nduku,5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.?.

  Mengemudikan kendaraan bermotor,Menimbang bahwa kata mengemudikan kendarasn bermotor dalam Umedaundang Republik Indonesia Nomer 22 Tahun 2000 tentang Lalu Lintas dan angkutanjalan, tentunya haruslah dipisah antara kata Pengemudi dengan kata kendaraanbermotor ;Bahwa yang dimaksud dengan pengemudi menurut pasal ayat 23 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutanjalan yaitu orang yang mengemudikan kendaraan bermator dijalan yang telah memilikisurat zin Mengemiudi

  Pol : DT 5217 ED warna biru hitam, nomor rangka MHBE31XDK267232, nomer mesin : JBE3E1264807 yang telah disita dariterdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan pada terdakwa La Engge Bin LaNdluku.Menimbang, bahwa kurena terdakws dinyataken berealah dan dipidane makabiaya perkara dibebankan kepada terdakwa:Memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) jo pasal 229 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Lahun 20049 tentang falu Lintas dan angkutan jalan dan sepalaPeraturanperaturan lain yang bersangkutan