Ditemukan 53884 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
AAP KURNIAWAN bin MAMAT RAHMAT Alm
3110
  • Cihideung Kota Tasikmalaya dengan caramembeli pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 11.00 WIB,sebanyak 500 (lima ratus) tablet putih bertuliskan huruf Y seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan tablet tersebut diterima olehTerdakwa AAP langsung dari sdr. AGIL pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 sekira jam 12.00 wib didepan SDN Cieunteung, Kel.
    Cihideung Kota Tasikmalaya ; Bahwa Terdakwa mendapatkan tablet YY dengan cara membelipada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 11.00 WIB, sebanyak500 (lima ratus) tablet seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dantablet tersebut diterima oleh Terdakwa AAP langsung dari sdr. AGIL padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 12.00 wib didepan SDNCieunteung, Kel. Argasari Kec.
    Cihideung Kota Tasikmalaya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan tablet YY dengan cara membeli pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 11.00 WIB, sebanyak 500 (limaratus) tablet seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan tablettersebut diterima oleh Terdakwa AAP langsung dari sdr. AGIL pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 12.00 wib didepan SDNCieunteung, Kel. Argasari Kec.
Register : 30-06-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 770/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 19 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • bahwa Pemohon maupun Termohon masingmasing hadir didalam persidangan, Pengadilan telah mendamaikannya namun tidak berhasil, makakemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon seperti disebut di atas yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah menanggapi dalildalil Pemohon tersebutdengan jawabanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalilPemohon seluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon sanggup membayar nafkah iddah selama 3bulan sebesar Rp.900.000, dan mutah Rp.600.000
    Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3bulan sebesar Rp. 900.000, dan mutah Rp. 600.000, ;. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2008 M bertepatan dengan tanggal 16 Syaban1429 H, oleh kami Drs. MASYKURI HM, MHL... sebagai ketua majelis serta Drs.MOH.
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 01-06-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1333/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • /p>

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lutfi Angga Yuda Pratama bin Gunadi) terhadap Penggugat (Adila Yupita Sari binti Miswanto);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Register : 24-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 838/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :- Nafkah iddah dan muth'ah sebesar Rp. 600.000,-- Nafkah satu orang anak sebesar Rp. 150.000,- untuk setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa).4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah iddah dan muth'ah sebesar Rp. 600.000, Nafkah satu orang anak sebesar Rp. 150.000, untuk setiap bulan sampai anaktersebut berumur 21 tahun (dewasa).4.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 9/Pid.C/2019/PN Sag
Tanggal 20 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.S Sofyan
Terdakwa:
Jumit
144
    1. Menyatakan Terdakwa JUMIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbun minuman beralkhol tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah;
    3. Menetapkan Barang Bukti Berupa:
    • 1 (satu) gen warna putih berisi 5 liter minuman berakhohol jenis arak;

    Dirampas untuk

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah;3. Menetapkan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) gen warna putih berisi 5 liter minuman berakhohol jenis arak;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang pada hari: Kamis, Tanggal 20 Juni2019, oleh Eliyas Eko Setyo,S.H.,M.H.,sebagai Hakim Tunggal.
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 27/Pid.C/2018/PN Sag
Tanggal 14 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
SUHERNO
22
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Suherno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan bangunan milik orang lain sebagai tempat Melakukan perbuatan mesum dan cabul dalam ruangan tertutup dan bukan pasangan yang sah

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Register : 30-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mutah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    b. Nafkah iddah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2988/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • p >1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukaji bin Tumijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harti Suranti binti Sukani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Register : 14-10-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 948/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 12 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Nafkah Madliyah selama 2 bulan sebesar Rp.600.000,-b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.900.000,-c. Mut'ah sebesar Rp.1.100.000,-d. Nafkah 1 orang anak minimal setiap bulan sebesar Rp.200.000,- sampai anak tersebut DewasaDalam Konpensi dan Rekonpensi :3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).
    Nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp.300.000, sampai anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon secara lisan tersebut, Termohonmengajukan duplik yang pada pokoknya Termohon tetap pada tuntutan semula; Menimbang, bahwa Pemohon kemudian sanggup membayar tuntutan Termohonuntuk nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp.600.000, nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.900.000, Mut'ah sebesar Rp.1.100.000, dan nafkah seorang anak setiap bulansebesar Rp. 200.000, sampai anak tersebut
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Takri bin Asrap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murnah binti Madtarmi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : 4.1 Mutah sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) 4.2 Nafkah selama iddah sebesar Rp 600.000
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1593/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • Nafkah lampau Rp. 600.000- (Enam ratus ribu rupiah) ; d. Nafkah anak Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah), untuk setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing:3..aMutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;3..bIddah sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupia) ;3..cNafkah lampau Rp. 600.000 (Enam ratus ribu rupiah) ;3..dNafkah anak Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), untuk setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;4.
Register : 04-11-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1975/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
40
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.600.000 ,- ( enam ratus ribu rupiah ) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Purbalingga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali.5.
    Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.600.000 , ( enam ratus ribu rupiah )4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Karangrejo KabupatenPurbalingga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali.5.
Register : 24-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
262
  • Nafkah anak sekurang-kurangnya sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    segeradijatuhkan putusannya;Menimbang bahwa Termohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap pada jawabannya serta memohon segera dijatuhkanPULUS AY a jess eeesee ee eeeeeeeee seen eee eee eeeMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengemukakan bahwa Pemohonbersedia dan sanggup untuk memberikan nafkah iddah sebanyak Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah), mutah berupa uang tunai sebanyak Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), serta nafkah anak sekurangkurangnya sebanyak Rp 600.000
    Pasal 149 huruf d dan pasal 156 huruf ddan huruf f Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan kepada Pemohon agar memberi nafkah anak kepada Termohon, yangbesarannya ditentukan berdasarkan kesanggupan Pemohon, yaitu sekurangkurangnyasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaimaksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana
    Nafkah anak sekurangkurangnya sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesarRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pekalongan, pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012 Miladiyahbertepatan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 Hijriah yang dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk
Register : 27-03-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0929/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Rais Basori bin Mat Ngali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnawati binti Taberi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000 ,- (enam ratus ribu rupiah);

Register : 30-04-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1206/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2009 — pemohon termohon
131
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon sekurang-kurangnya Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; 6. Menolak yang selebihnya;
    Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Menetapkan memberi jin kepada Pemohon Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepadaTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaTermohon; Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon sekurangkurangnya Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua
Register : 29-04-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 495/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
485
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang nafkah madhiyah sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang nafkah Iddah sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah).4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang mut;ah sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
    rekonpensi tidak nusyuz danperceraian ini diajukan oleh Tergugat rekonpensi berdasarkan pasal 78 huruf a UndangUndang No.7 tahun 1989 jo pasal 136 (2) huruf a dan pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam, maka Tergugat rekonpensi harus memberikan nafkah madhiyah, iddah danmutah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah madhiyah, iddah dan mutahsesuai dengan penghasilan Tergugat rekonpensi, maka nafkah madhiyah 2 bulan yang layakbagi Penggugat rekonpensi ditetapkan sebesar Rp. 600.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang nafkah madhiyahsejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang nafkah Iddah sejumlahRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).4.
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 18 Februari 2014 —
82
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak Pertama sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) untuk setiap bulan;5 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- (.seratus sembilam puluh satu ribu rupiah).
    Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara dan juga telah diupayakan mediasi yang di pimpin olehDrs.H.Burhanuddin RM,SH selaku mediator yang dilaksanakan tanggal 28Januari 2014 s/d 04 Februari 2014 sesuai dengan surat mediator tertanggal 04Februari 2014 yang menyatakan mediasi gagal;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon serta menambahkan bahwa Pemohon akanbertanggung jawab terhadap anak dengan memberikan uang sebesarRp.600.000
    UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, permohonan Pemohon dapatdiKabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusanini berkekuatan hukum tetap, sesuai dengan maksud Pasal 115, 118 dan Pasal131 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon dalam tambahan permohonannyamenyatakan bersedia membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yangbernama Anak Pertama sebesar Rp.600.000
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto tangah Kota Padang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Anak Pertama sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah )untuk setiap bulan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon (Maman Hermansyah bin Toto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emay Mayasari binti Surja) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

    4.Menghukum pemohon agar memberikan kepada termohon berupa :

    4.1 Mut`ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);;

    4.2 Nafkah anak Rp.600.000,- enam rstus ribu rupiah);

    4.

    pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum, dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan apabila terjadi perceraian,Pemohon bersedia untuk memberi akibat cerai kepada Termohon yaitu Mutahberupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah), dan nafkah anakPemohon dan Termohon yang bernama ANAK P DAN T umur 5 tahun setiapbulannya minimal Rp.600.000
    41 huruf (c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 149 point(a) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon diwajibkan untuk memberi kepadaTermohon sesuai dengan kesanggupannya yaitu Mutah berupa uang sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK P DAN T umur 5 tahun yangsekarang diasuh oleh Termohon, akan memberikan nafkah anak sesuai dengankesanggupan Pemohon, setiap bulannya minimal Rp.600.000
    Menghukum Pemohon agar memberikan nafkah anak Pemohon danTermohon yang bernama ANAK P DAN T umur 5 tahun setiap bulannyaminimal Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasaatau mampu berdiri sendiri melalui Termohon;6.
Register : 16-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 992/Pdt. G/2013/PAJS.
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101
  • .- (Dua ratus ribu rupiah) setiap bulan selama Tiga bulan, sehingga berjumlah Rp.600.000.
    Bahwa selama berpisaha ranjang selama 6 bulan tersebutPemohon masih memberikan nafkah kepada Termohon Rp.600.000, setiap bulan;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan seringkalaimembicarakan permasalahan nafkah tersebut dengan Termohonagar mau merubah sikap dan perilakunya tersebut namunTerrrohon tetap tidak bias berubah dan keluarga kedua belah pihaktelah berusaha menasehati dan menrkwrkan keduanya akan tetapitidak berhasil dan justru 6 bulan terakhir ini Tennohon tidak mauberubah;7.
    (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan selama tigha bulansehingga berjumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan nafkahdua orang anak disanggupi Pemohon sebesar Rp.1.000.000.
    (Dua ratus ribu rupiah) setiapbulan selama Tiga bulan, sehingga berjumlah Rp.600.000. (Enamratus ribu rupiah),e Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah kepada keduaorang anak Pemohon dan Termohon yang berada di bawahpemeliharaan Termohon sebesar Rp.1.000.000.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — BAHTIAR A.W;
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberdayaan Masyarakat dari dana ADD dengan kegiatan antara lain :Penanggulangan kemiskinan senilai Rp 500.000,Bantuan operasional LPMD senilai Rp 500.000, .Bantuan TP PKK senilai Rp 2.000.000..Bantuan Operasional RT/RW senilai Rp 600.000,Bantuan Operasional Dusun senilai Ro 600.000,Peningkatan Stabilitas Keamanan senilai Ro 600.000,Pembentukan dan pengambangan Bumdes senilai Rp Peningkatan derajat kesehatan senilai Rp 250.000.Peningkatan kwalitas pendidikan senilai Ro VV VV VV VV WVUsahausaha peningkatan
    Bantuan kehidupan beragama berupa biaya penerimaan insentif pegawaisari mesjid Baitul Rahman Dusun untuk 4 orang dengan dana sebesarRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun yang dipergunakanhanya sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga adaselisih sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).2. Bantuan Organisasi kepemudaan berupa antara lain :Hal. 14 dari 52 hal. Put.
    Pemberdayaan Masyarakat dari dana ADD dengan kegiatan antara lain :> Penanggulangan kemiskinan senilai Rp 500.000,Bantuan operasional LPMD senilai Rp 500.000, .Bantuan TP PKK senilai Rp 2.000.000..Bantuan Operasional RT/RW senilai Rp 600.000,Bantuan Operasional Dusun senilai Ro 600.000.Peningkatan Stabilitas Keamanan senilai Ro 600.000,Pembentukan dan pengambangan Bumdes senilai Rp Peningkatan derajat kesehatan senilai Ro 250.000.Peningkatan kwalitas pendidikan senilai Rp VV VV VV VV WVUsahausaha
    Pemberdayaan Masyarakat dari dana ADD dengan kegiatan antara lain :> Bantuan penanggulangan kemiskinan senilai Rp 600.000,Bantuan operasional LPMD senilai Rp 1.055.000, .Bantuan TP PKK senilai Rp 3.050.000..Bantuan Operasional Dusun /RT/RW senilai Rp 800.000.
    Bantuan kehidupan beragama berupa biaya penerimaaninsentifpegawai sari mesjid Baitul Rahman Dusun untuk 4 orang dengan danasebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun yangdipergunakan hanya sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sehingga ada selisih sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).2.