Jembatan Besi No. O09 RT. 13, Kel.Lingkas Ujung, Kec. Tarakan Tengah,Kota Tarakan j; ~~~~77777777Agama : Islam , ~~ rrPekerjaan : BBE, feTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Oleh 3 prt1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22JULI 2012 5 H mmr2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2012 sampaidengan tanggal Si Agustus 2012 ~ ee ese3.

Yos Sudarso belakang toko Sony(jembatan besi), Kel. Lingkas Ujung RT. 15, Kec.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menvyimpan,menguasal atau menyediakan narkotika golongan I bukan0 0 AMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah tidak memiliki hak / tidak berhak ataubertentangan dengan hukum atau melanggar hukum ; ~~Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atasyang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah saksi RANORAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN di Jembatan Besi

Go mmm SSMenimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atasyang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah saksi RANORAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN di Jembatan Besi RT. 15, Kel.Lingkas Ujung, Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakan, Terdakwa bersamadengan saksi SOLIKIN bin CIPTO, saksi RANO RAHMAN alias RANO binABDUL RAHMAN, Sdr.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WibSaksi Korban dan 3 (tiga) orang teman Saksi Korban (Saksi AfitraDaniarto, Saksi Haris Ziaulhaqq dan Muhammad Rivaie) denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor pergi mencari makanan untuksahur; Bahwa pada saat itu Saksi Korban mengendarai sepeda motorKawasaki KLX dibonceng oleh Saksi Afitra Daniarto sedangkan SaksiHaris Ziaulhagg dan Muhammad Rivaie mengendarai sepeda motorHonda Beat; Bahwa tepat di bawah jembatan

Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN BtlBahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WibSaksi dan 3 (tiga) orang teman Saksi (Saksi Korban Yustin Febrianto,Saksi Haris Ziaulhaqq dan Muhammad Rivaie) dengan mengendari 2(dua) sepeda motor pergi mencari makanan untuk sahur;Bahwa pada saat itu Saksi Korban Yustin Febrianto, mengendaralsepeda motor Kawasaki KLX dibonceng oleh Saksi, sedangkanSaksi Haris Ziaulhaqq dan Muhammad Rivaie mengendarai sepedamotor Honda Beat;Bahwa tepat di bawah jembatan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WibSaksi dan 3 (tiga) orang teman Saksi (Saksi Korban Yustin Febrianto,Saksi Afitra Daniarto dan Muhammad Rivaie) dengan mengendari 2(dua) sepeda motor pergi mencari makanan untuk sahur; Bahwa pada saat itu Saksi Korban Yustin Febrianto, mengendaraisepeda motor Kawasaki KLX dibonceng oleh Saksi Afitra Danianto,sedangkan Saksi dan Muhammad Rivaie mengendarai sepeda motorHonda Beat; Bahwa tepat di bawah jembatan

Panji Saputra,Saksi Duo Ananta Saputra, Saksi Oki Kurniawan, Saksi Afit OktaGalih Subekti, Saksi Heru Rizki Prasetiyo dan Saksi Muhammad AdiNugroho) dengan mengendarai 5 (lima) Ssepeda motor pergi mencariorang yang telah mengambil handphone milik Saksi Heru RizkiPrasetiyo di daerah Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN BtlBahwa pada saat itu Saksi mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam membonceng Saksi Oki Kurniawan;Bahwa tepat di bawah Jembatan

Saksi, Terdakwa dan temantemanSaksi (Saksi Duo Ananta Saputra, Saksi Candra Panji Saputra, SaksiRochmad Dani Adiputra, Saksi Oki Kurniawan, Saksi Afit Okta GalihSubekti dan Saksi Muhammad Adi Nugroho) dengan mengendarai 5(lima) sepeda motor pergi mencari orang yang telah mengambilhandphone milik Saksi tersebut di daerah Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul;Bahwa pada saat itu Saksi dibonceng oleh Saksi Afit Okta GalihSubekti mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam;Bahwa tepat di bawah jembatan

Dzat pada PuskesmasBangkala, dengan hasitewitar tusukan kuran lebih empat puluha tepi luka rata koma dinding luka bersih koma sudut lukaada jembatan jaringan.; Dari hasil pemeriksaan laki laki berusia empat puluhlima tahun, ditemukan dalam keadaan sudah meninggal.

Tampak dua buah luka terobuka pada bagian bawah ketiak kanan denganukuran kurang lebih sepuluh centimeter kali ntimeter tembus pada bagian bawah ketiak kiri dengan ukuran d ntimeter kali satucentimeter dengan jarak antar tusukan kuran empat puluhcentimeter koma tepi luka rat a dinding luka bersih sudut luka tajam dan tidak ada jembatan ja* Kesimpulan: Dari ia empat puluhluka akibat j i g telah disebut diatas yang di jmengajukan saksi aksi sebagai berikut:1. Saksi Marawafg Dg.

Dzatur Rizqi F.S., dokter p agkala dengan hasil pemeriksaan:dah meninggal dunia;ah luka terobuka pada bagian bawah ketiak kanan denganebih sepuluh centimeter kali lima centimeter tembus padabagian bawad etiak kiri dengan ukuran dua centimeter kali satucentimeter dengan jarak antar tusukan kurang lebih empat puluhcentimeter koma tepi luka rata koma dinding Iluka bersin koma sudut lukatajam dan tidak ada jembatan jaringan;dengan kesimpulan laki laki berusia empat puluh lima tahun ditemukan dalamkeadaan

membuang parang yang digunakan untukmenikam korban; Bahwa Terdakwa menikam korban dari arah samping kanan korbandengan berjalan dari arah belakang saksi Sulaeman bin Maba; Bahwa luka yang dialami korban yakni luka terbuka akibat tusukan padabagian samping kanan di bawah ketiak temb sebelah kiri di bawahketiak kiri korban; oa Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 1 kali denganmenggunakan parang panjang ujungnya runcing; Bahwa setelah ditikam oleh Teristeri korban yaitu saksia tajam dan tidak ada jembatan

adawujud dari perbuatan yang dimaksud;Menimbang, bahwa akibat penikaman yang dilakukan olehTerdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia yang disebabkanadanya dua buah luka terbuka pada bagian bawah ketiak kanan denganukuran kurang lebih sepuluh centimeter kali lima centimeter tembus padabagian bawah ketiak kiri dengan ukuran dua centimeter kali satucentimeter dengan jarak antar tusukan kurang lebih empat puluhcentimeter koma tepi luka rata koma dinding Iluka bersin koma sudut lukatajam dan tidak ada jembatan

keluar untuk membeliminuman keras (beralkohol) kemudian kembali ke rumah milik saksi YANDRIselanjutnya melakukan kegiatan minum minuman keras jenis topi miring sebanyak 2(dua) botol secara bersamasama ;Setelah minum minuman keras bersama, saksi korban HENDRA LA ONDE aliasHENDRA dan saksi MELKI SEDEK TIMANG alias SADEX membangunkan saksiANDREAS MENTANAWATI agar bersamsama mencari saksi YANDRI TITUSTSENAWANTME alias ANDRE di rumahnya sdri SALLOMINA denganmengunakan sepedaa motor, namun ketika melewati jembatan

untuk membeliminuman keras (beralkohol) kemudian kembali ke rumah milik saksi YANDRIselanjutnya melakukan kegiatan minum minuman keras jenis topi miring sebanyak 2(dua) botol secara bersamasama ;e Setelah minum minuman keras bersama, saksi korban HENDRA LA ONDE aliasHENDRA dan saksi MELKI SEDEK TIMANG alias SADEX membangunkan saksiANDREAS MENTANAWAI agar bersamsama mencari saksi YANDRI TITUSTSENAWANTME alias ANDRE di rumahnya sdri SALLOMINA denganmengunakan sepedaa motor, namun ketika melewati jembatan

alias HENDRA (saksi korban)Bahwa pada hari kamis malam tanggal 11 April 2013, sekitar pukul 01.00 witbertempat di jalan Makarena Timika, Distrik Mimika Baru, telah terjadi penganiayaanterhadap saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad Nur alias Ahmad ;Bahwa awalnya saksi korban bersamasama dengan temantemannya minumminumankeras hingga mabuk di jalan serui mekar ;Bahwa setelah minumminum saksi korban bersama temantemannya menuju ke seruimekar hendak mengecek acara namun setelah sampai sdi jembatan

di jalan seruimekaar Timika, teman saksi korban melihat seorang perempuan yang di kenalnyabernama Maria sedang menagis sehingga teman saksi korban mengentikan motor yangdi gunakan.Bahwa saksi korban turun dari motor dan berdiri di pinggir jalan dan tibatiba adasalah satu orang datang dan memukul saksi korban ;Bahwa Saksi korban tidak mengenal siapa yang memukulnya ;Bahwa saksi korban mengambil potongan kayu yang ada di dekat jembatan dan sayamengejar orang yang memukul saya namun orang tersebut

karena besok saya libur ;Bahwa saksi bersama dengan Sedek lewat jalan tengah dan keluar di depan bengkelmobil dan saksi bersama saudara Sedek berjalan menuju ke Makarena ;Bahwa di jalan saksi bertemu dengan Yandri dan Andre, sempat saksi bicara dengandengan saudara Yandri ade kaka masuk tidur dulu dan di jawab oleh saudara Yandriiyo kaka tidur sudah ;Bahwa saksi masuk kerumah saudara Yandri namun pada saat itu saksi rasa muntahsehingga saksi keluar dari dalam rumah saudara Yandri dan saksi duduk di jembatan

Setelah berhasil membawa barangbarang tersebut, parapelaku kemudian meninggalkan rumah saksi SAMSUL WATONI, dan ADI langsungmenghubungi terdakwa supaya menjemputnya di sebelah barat jembatan Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah ; Bahwa setelah dihubungi oleh ADI tersebut, terdakwa kemudian langsung berangkatmenuju Desa Batunyala dengan mengendarai (satu) unit mobil Suzuki APV No. PolDR 1941 AI warna coklat metalik.

Terdakwa kemudian melanjutkan perjalanannya dan sesampai di sebelahbarat jembatan Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, ADI, AMAQ DANI, SADIP(masingmasing DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui identitasnya sudahmenungegu di pinggir jalan dan langsung naik ke dalam kendaraan terdakwa.

tim patroli Polisi tersebutmengikuti mobil tersebut dari belakang sampai di pertigaan Batunyala, mobilAPV berbelok ke arah Praya, sehingga tim patroli Polisi kembali ke PolsekPujut ; Bahwa benar dalam perjalanan ke Polsek Pujut tepatnya di jalan Dusun SetaiDesa Lajut tim patroli Polisi melihat masyarakat ramai, setelah ditanyakanternyata telah terjadi perampokan, sehingga tim patroli Polisi kembali curigaterhadap mobil APV yang telah diperiksa tersebut dan mencari kembali mobiltersebut, lalu di jembatan

CodoikTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 18 November 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sutan Syahril Jembatan Buai Rt 004 Rw002 Kel. Mata Air Kec. Padang Selatan KotaPadangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Rutan Kelas B Padang, masingmasingoleh:1.

pukul 14.30 Wi ketika terdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN.Padqg.hendak pergi main keluar rumah, terdakwa mengambil 1 (satu) paket kecilterbungkus plastik klip bening berisikan butiran krisal bening diduga narkotikajenis shabu dari dalam dompet kecil warna pink dan sisanya 27 paket lagi tetapberada dalam dompet pink kecil tersebut dan terdakwa taruh di daam semaksemak samping kuburan yang terletak di bawah bukit pemancar TVRI yangterletak di Jalan Sutan Syahril Jembatan

tangan kiri terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket kecil terbungkus platic klip bening berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabu dan dalam saku celana sebelah kanan celana pendekwarna abuabu yang terdakwa gunakan pada hari itu ditemukan 1 (Satu) unitHp merek Aldo warna biru bis orange dan kemudian terdakwa jugamemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa juga menaruh shabu titipbkandari KIKI (DPO) di Semaksemak samping kuburan yang terletak dibawah bukitpemancar TVRI yang di jalan sutan Syahril Jembatan

tangan kiri terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket kecil terbungkus platic klip bening berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabu dan dalam saku celana sebelah kanan celana pendekwarna abuabu yang terdakwa gunakan pada hari itu ditemukan 1 (Satu) unitHp merek Aldo warna biru bis orange dan kemudian terdakwa jugamemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa juga menaruh shabu titipkandari KIKI (DPO) di semaksemak samping kuburan yang terletak dibawah bukitpemancar TVRI yang di jalan sutan Syahril Jembatan

tangan kiriterdakwa ditemukan 1 (Satu) paket kecil terbungkus platic klip bening berisikanbutiran kristal diduga narkotika jenis shabu dan dalam saku celana sebelahkanan celana pendek warna abuabu yang terdakwa gunakan pada hari ituditemukan 1 (satu) unit Hp merek Aldo warna biru bis orange dan kemudianterdakwa juga memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa juga menaruhshabu titipkan dari KIKI (DPO) di Ssemaksemak samping kuburan yang terletakdidbawah bukit pemancar TVRI yang di jalan sutan Syahril Jembatan

Gavrila Pinasthika selaku Dokter Pemeriksa padaRSUD Harapan Insan Sendawar dengan Hasil Pemeriksaan, Kepaladitemukan satu luka dibagian kiri wajah, bentuk memanjang, melengkung keatas dari 2,5 cm dari batas kiri bibir, memotong daun telinga kiri menjadi 1/3bagian atas dan 2/3 bagian bawah dan berakhir di bagian belakang telinga,setelah dirapatkan membentuk garis sedikit lengkung ukuran + 14,5 cm,batas tegas, tepi rata, sudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasarluka otot dan tulang, mata

Gavrila Pinasthika selaku Dokter Pemeriksa padaRSUD Harapan Insan Sendawar dengan Hasil Pemeriksaan, Kepala ditemukansatu luka dibagian kiri wajah, bentuk memanjang, melengkung ke atas dari 2,5cm dari batas kiri bibir, memotong daun telinga kiri menjadi 1/3 bagian atas dan2/3 bagian bawah dan berakhir di bagian belakang telinga, setelah dirapatkanmembentuk garis sedikit lengkung ukuran + 14,5 cm, batas tegas, tepi rata,sudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka otot dan tulang, matakiri

AfdelingOP 2 dan kemudian dirujuk ke rumah sakit Harapan Insan Sendawar (HIS)dan melaporkan kejadian tersebut kepada polisi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka dibagiankiri wajah, bentuk memanjang, melengkung ke atas dari 2,5 cm dari bataskiri bibir, memotong daun telinga kiri menjadi 1/3 bagian atas dan 2/3bagian bawah dan berakhir di bagian belakang telinga, setelah dirapatkanmembentuk garis sedikit lengkung ukuran + 14,5 cm, batas tegas, tepi rata,sudut luka lancip, tidak ada jembatan

Gavrila Pinasthika selaku DokterPemeriksa pada RSUD Harapan Insan Sendawar dengan Hasil Pemeriksaan,Kepala ditemukan satu luka dibagian kiri wajah, bentuk memanjang,melengkung ke atas dari 2,5 cm dari batas kiri bibir, memotong daun telinga kirimenjadi 1/3 bagian atas dan 2/3 bagian bawah dan berakhir di bagian belakangtelinga, setelah dirapatkan membentuk garis sedikit lengkung ukuran + 14,5 cm,batas tegas, tepi rata, sudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar lukaotot dan tulang, mata

Gambaran luka yaitu dasar luka berupa tulang, suduttajam, tepi beraturan, tidak terdapat jembatan jaringan dan daerah sekitar lukabersih.e Terdapat luka terobuka pada kepala yang memanjang dari kepala bagian atassampai kepala bagian bawah dengan ukuran lima koma lima kali satu koma limakali nol koma lima sentimeter. Ujung pertama luka berjarak lima belas sentimeterdari garis tengah kepala dan dua puluh dua sentimeter dari atas bahu.

Gambaran luka yaitu dasar luka berupa tulang, suduttajam, tepi beraturan, tidak terdapat jembatan jaringan dan daerah sekitar lukabersih.e Terdapat luka terbuka pada kepala yang memanjang dari kepala bagian atassampai kepala bagian bawah dengan ukuran enam koma dua kali satu koma limakali nol koma lima sentimeter. Ujung pertama luka berjarak tiga belas sentimeterHalaman 12 dari 16 Putusan Perkara Nomor 149/Pid.B/2015/PN Pbudari garis tengah kepala dan dua puluh tiga sentimeter dari atas bahu.

Gambaran luka yaitu dasar luka berupa tulang,sudut tajam, tepi beraturan, tidak terdapat jembatan jaringan dan daerah sekitarluka bersih.e Terdapat luka terbuka pada kepala yang memanjang dari kepala bagian atassampai kepala bagian bawah dengan ukuran delapan koma lima kali satu komalima kali nol koma lima sentimeter.

Gambaran luka yaitu dasarluka berupa tulang, sudut tajam, tepi beraturan, tidak terdapat jembatan jaringandan daerah sekitar luka bersih.e terdapat luka terbuka pada kepala yang memanjang dari kepala bagian atassampai kepala bagian bawah dengan ukuran sebelas koma dua kali satu komadelapan kali nol koma lima sentimeter. Ujung pertama luka berjarak satu sentimeterdari garis tengah kepala dan dua puluh lima sentimeter dari bahu.

Gambaran luka yaitu dasar luka berupa tulang,sudut tajam,tepi beraturan, tidak terdapat jembatan jaringan dan daerah sekitar lukabersih.Kesimpulan :1. Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tiga puluh lima tahun.2. Terdapat luka bacok pada daerah dahi, kepala akibat persentuhan benda tajam.3. Kelainan pada point dua diatas dapat mengakibatkan penyakit atau dapatmengancam jiwa.sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No.

Encep Dani, selaku Kepala Desa Hambalang,deregister Desa Nomor : M2. 593 / 18 / X / 2015, dan sejak menggaraptanah garapan tersebut tidak pernah ada yang berkeberatan, Penggugatdapat berkebun dengan tenang sehingga kemudian Penggugat membangunHalaman 2 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbigreen house standart internasional, fasilitas produksi, jalan, jembatan,bangunan pendukung, membeli mesinmesin dan peralatan pertanian,menanam tanaman pangan maupun tanaman hias dan lainnya

Merusak jalan dan jembatan ;5.4, Merusak fasilitas produksi termasuk green house standartinternasional ;5.5. Merusak bangunanbangunan pendukung ;5.6. Merusak alatalat pertanian dan mesinmesin ;5.7. Merusak tanaman pangan dan tanaman hias ;6. Bahwa untuk menghindari kerugian yang semakin besar, Penggugatmohon agar dijatunkan putusan provisi yang melarang Tergugat atau siapasaja untuk memasuki dan melakukan kegiatan apapun diatas tanah garapanPenggugat tersebut ;7.

Empud D denganSurat Pelepasan Hak Tanah Garapan tanggal 16 Januari 2016ditandatangani Ketua RT dan RW dan Register Kepala Desa No.M2.593/18/X/2015 dan sejak menggarap tanah garapan tersebut tidakpernah ada yang keberatan sehingga membangun Green House standartHalaman 21 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbiinternasional, fasilitas produksi, jalan, jembatan, bangunan pendukung,merupakan dalil mengadaada tidak berdasarkan fakta hukum.

Ada jembatan , ada bangunan green house, dankantor, tetapi jika Alatalat dan mesinmesin saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat atau histori tanah yangmenjadi objek sengketa. Saksi mengetahui lewat informasi dari orangorang bahwa yang melakukan pengrusakan adalah orangorang dari PT.Buana Estate. Saksi hanya melihat dari jarak yang agak jauh, pada saatpengrusakan tanggal 20 Agustus 2020 itu saksi melihat ada orangorangdari PT.

Merusak jalan dan jembatan ;234. Merusak fasilitas produksi termasuk green house standart internasional ;5. Merusak bangunanbangunan pendukung ;6. Merusak alatalat pertanian dan mesinmesin ;7.

Dion berangkat menggunakan sepeda motor berboncengantiga, kKemudian sekitar setengah jam kemudian datang saksi Eko Septiani binWardi dan berkata kepada tadi Mulus menelpon Kusen katanya Mulus mintadijemput didekat jembatan Kedongdong, hayu kita jemput barangkali Mulusdigebugin oleh orang wiyong kemudian saksi Eko, Sdr. Aris dan Sdr.

Dion berangkat menggunakan sepeda motor berboncengantiga, kKemudian sekitar setengah jam kemudian datang saksi Eko Septiani binWardi dan berkata kepada tadi Mulus menelpon Kusen katanya Mulus mintaHalaman 5 dari 28 Putusan No. 464/Pid.B/2018/PN Sbr.dijemput didekat jembatan Kedongdong, hayu kita jemput barangkali Mulusdigebugin oleh orang wiyong kemudian saksi Eko, Sdr. Aris dan Sdr.

Dion berangkat menggunakan sepeda motor berboncenganHalaman 7 dari 28 Putusan No. 464/Pid.B/2018/PN Sbr.tiga, kKemudian sekitar setengah jam kemudian datang saksi Eko Septiani binWardi dan berkata kepada tadi Mulus menelpon Kusen katanya Mulus mintadijemput didekat jembatan Kedongdong, hayu kita jemput barangkali Mulusdigebugin oleh orang wiyong kemudian saksi Eko, Sdr. Aris dan Sdr.

Toat); Bahwa kemudian Saksi Gunawan menghadangkan sepeda motornya,sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh korban dan Saksi Atminiberhenti; Bahwa kemudian Saksi dan Dion (DPO) turun dari sepeda motor danSaksi menarik Saksi Atmini, sedangkan Dion (DPO) mengambil alihsepeda motor korban dan mengajak korban bersamanya namun Saksi danSaksi Atmini ditinggal di jembatan tersebut; Bahwa Saksi kemudian menelepon Saksi Kusen untuk menjemputsehingga Saksi Kusen dan Saksi Dulhadi datang menjemput dan disusuloleh

Toat) dengansepeda motor; Bahwa setelah sepeda motor Saksi Atmini dan korban diberhentikanoleh Saksi Mulus, Saksi Gunawan dan Dion (DPO), Saksi Atmini diajakpulang oleh Saksi Mulus, sedangkan korban dibawa oleh Dion (DPO)menggunakan sepeda motor milik korban dengan Dion (DPO) yang menyetirmotor dan korban dibonceng, sedangkan Saksi Gunawan mengikuti daribelakang dengan mengendarai sepda motor secara terpisah; Bahwa saat bertemu di jembatan Desa Kedondong, Dion (DPO) sudahmemukul korban agar mau ikut

Terdapat luka tusuk pada punggung kiri atas berukuran panjang 2,5cm lebar 0,5 cm dalam 6,5 cm dengan tepi luka rata ,sudut luka tajamHal 4 hal 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kgntidak terdapat jembatan jaringan ( letak luka 16 cm dari ketiak kiridan 14 cm dari garis tengah pungggung)b.

Terdapat luka tusuk pada punggung kiri atas pannjang 3 cm, lebar 05cm dalam 8 cm dengan tepi luka rata sudut luka tajam dan tidakterdapat jembatan jaringan letak luka 17 cm dari ketiak kiri dan 6 cmdari garis tengah pungggung).c.

Terdapat luka tusuk pada punggung kiri atas berukuran panjang 2,5cm lebar 0,5 cm dalam 6,5 cm dengan tepi luka rata ,sudut luka tajamtidak terdapat jembatan jaringan ( letak luka 16 cm dari ketiak kiridan 14 cm dari garis tengah pungggung)b. Terdapat luka tusuk pada punggung kiri atas pannjang 3 cm, lebar 05cm dalam 8 cm dengan tepi luka rata sudut luka tajam dan tidakterdapat jembatan jaringan letak luka 17 cm dari ketiak kiri dan 6 cmdari garis tengah pungggung).c.

Hari 12 Maret 2017 Skp20.50 Wita di IGD;Bahwa pada pada saat korban Apriyadi Bin Ramli tiba dibawa kerumahsakit dalam keadaan meninggal dunia, kemudian ahli melakukanHal 11 hal 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kgnpemeriksaan terhadap lukaluka yang di alami oleh korban Apriyadi BinRamii; Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan terhadap korban dengan hasil :Terdapat luka tusuk pada punggung kiri atas berukuran panjang 2,5 cmlebar 0,5 cm dalam 6,5 cm dengan tepi luka rata ,sudut luka tajam tidakterdapat jembatan

jaringan ( letak luka 16 cm dari ketiak kiri dan 14 cmdari garis tengah pungggung); Terdapat luka tusuk pada punggung kiriatas panjang 3 cm, lebar 05 cm dalam 8 cm dengan tepi luka rata sudutluka tajam dan tidak terdapat jembatan jaringan letak luka 17 cm dariketiak kiri dan 6 cm dari garis tengah pungggung); Terdapat luka tusuksiku bagian kiri berukuran panjang 1,5 cm lebar 0,5 cm dalam 0,5 cmdengan tepi luka rata dan sudut luka tajam; Bahwa korban mengalami luka berat karena trauma tajam tersebutdiduga

dan melihat handphone Oppo A37F dan kunci sepeda motor yang berada di lemari hias lalu terdakwa ambildan masukkan handphone Oppo A37 F ke kantong celananya kemudianterdakwa menuju garasi lalu mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Beat BM2323 YN warna merah hitam dengan cara terdakwa masukkan kunci sepedamotor yang ditemukan di lemari hias ke kontak sepeda motor lalu terdakwabawa sepeda motor keluar melalui garasi lalu menghidupkan sepeda motordan membawa sepeda motor pergi menjumpai sdr.ASEP di jembatan

ASEP di jembatan siak laluTerdakwa dan sdr. ASEP menuju Sorek untuk menemui pembeli Sepeda motor;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 sekitarpukul 01.30 WIB ketika saksi MARAH HALIM terbangun dari tidur ingin buang air kecilsaksi MARAH HALIM melihat pintu garasi rumah saksi MARAH HALIM sudahterbuka.

ASEP di jembatan siak laluTerdakwa dan sdr. ASEP menuju Sorek untuk menemui pembeli sepeda motor;Menimbang, bahwa barang bukti yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna hitam les stiker merah dan putih dengan nomor polisi BM 2323 YNadalah milik saksi Nursusanti dan 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna pinkadalah milik keponakan saksi Nursusanti bernama Sdri. Biya;Menimbang, bahwa Terdakwa dan sdr. ASEP menjual sepeda motor tersebutkepada sdr.

ASEP di jembatan siak laluTerdakwa dan sdr. ASEP menuju Sorek untuk menemui pembeli sepeda motor;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 sekitarpukul 01.30 WIB ketika saksi MARAH HALIM terbangun dari tidur ingin buang air kecilHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 277/Pid.B/2021/PN Saksaksi MARAH HALIM melihat pintu garasi rumah saksi MARAH HALIM sudahterbuka.

PUTUSANNOMOR : 95/PID.SUS/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : IRFAN MUSTANG Alias IPPANG Bin MUSTANG; Tempat lahir : Parepare; Umur/tanggal lahir : 27 tahun/16 Juli 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Opu Dg.Risaju (Jembatan Merah) No.27,Kelurahan

No.173/Pdt.G/2020/PA.BlpBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Penggugat bernama AYAH KANDUNG PENGGUGAT,dikawinkan oleh imam Desa bernama IMAM DESA, saksi nikahnyamasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI II NIKAH,dengan maskawinnya berupa cincin Emas 2 gr.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang tuaTergugat di Dusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah hidup berpisahHal. 4 dari 13 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatHal. 5 dari 13 Hal. Put.

Setelah berhasil membawa Handphone saksi korbanselanjutnya terdakwa membawa dan disimpan dibawah jembatan besi diJalan Agus Salim, kemudian pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019Handphone tersebut terdakwa jual kepada orang yang tidak terdakwa kenaldi sekitaran komplek Gor Segiri tepatnya didalam lapak konter Hp.Handphone tersebut terdakwa jual dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakanuntuk kehidupan seharihari.

Agus Salim Gg. 02, setelah itu terdakwameminjam HP korban lagi kemudian terdakwa bawa pergi sedangkankorban, terdakwa suruh untuk menunggu ;Bahwa setelah berhasil membawa hp korban, selanjutnya hp tersebutterdakwa bawa dan terdakwa simpan di bawah jembatan besi JI.

Agus Salim Gg. 02, setelah itu terdakwa meminjam HP korban lagikemudian terdakwa bawa pergi sedangkan korban, terdakwa suruh untukmenunggu; Bahwa setelah berhasil membawa hp korban, selanjutnya hp tersebutterdakwa bawa dan terdakwa simpan di bawah jembatan besi JI.

Ribut Safii pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 20133bertempat di jalan Trosobo sebelah baratnya Jembatan layang Trosobo Kec. Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dan bersekutu dengan Sdr.

Rofik tidak jadi mengambil accu yangterdapat dalam mesin truk tangki semen tersebut, lalu keduanya melanjutkan perjalanan dansaat tepat di Barat jembatan layang Trosobo terdakwa melihat ada sebuah kendaraan yangsedang diparkir di pinggir jalan raya yang sedang ditinggal pengemudinya, lalu terdakwamenghentikan kendaraannya dan Sdr.

Sidoarjo dan di jalan raya Trosobo sebelahbarat jembatan layang Trosobo, Kec.

Pematangsiantar, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu Sariana Simanjuntak yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, TerdakwaMeywan Akbar Damanik hendak pulang ketempat tinggal di Desa Rabuhitdengan mengendarai sepeda motor Minerva MX 125 BK 4106 TAE milikterdakwa dengan kecepatan 80 KM/Jam, pada saat melintas di Jl.Sisingamangaraja dekat jembatan

mulutnyakeluar darah melihat kejadian tersebut saksi pun berteriak mintatolong dan saksi korban dilarikan kerumah sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor polisi dan semuaketerangan tersebut benar ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 19.00WIB di Jalan Besar Sisingamangaraja dekat jembatan

Rindam,Kelurahan naga Huta Kecamatan Siantar marimbun, Kota PematangSiantar Terdakwa telah menabrak seorang perempuan yang hendakmenyeberang Jalan ;e Bahwa ketika itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dariarah simpang dua menuju arah rindam dengan kecepatan 80 km/jam,tepat 100 m sesudah jembatan ketika Terdakwa hendak melewatisebuah mobil, Terdakwa melihat dengan jarak 5 m didepan seorangperempuan hendak menyeberang lalu Terdakwa membunyikanklakson dengan maksud agar perempuan tersebut berhenti

hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan..........menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Ganja, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib,pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2(dua) orang laki laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputarantaman yang berdekatan dengan jembatan

perkaranya, permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman jenis Ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib,pihak..........pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2(dua) orang laki laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputarantaman yang berdekatan dengan jembatan

pada suatautempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib,pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2(dua) orang laki laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputarantaman yang berdekatan dengan jembatan

Tambak Wedi Jembatan Suramadu SurabayaHalaman 3 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sbykemudian sekira pukul 17.00 WIB setelan Terdakwa sampai di dekat pintutol Jembatan Suramadu Surabaya karena Terdakwa diteriaki maling...maling... oleh saksi VINCENT YOLANDA.B kemudian Terdakwa melarikandiri ke kampung Jalan Tambak wedi Surabaya namun sekitar 700 meter daripintu tol Ssuramadu Terdakwa berhasil diamankan oleh wargaBahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi RIRINWULANDARI mengalami kerugian + Rp

Rumah saya ada pagarnya danmotor tersebut susdah dikunci stang ;Halaman 4 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN SbyBahwa anak saya yang bernama VINCENT telah berhasil menemukankembali motor tersebut di dekat jembatan Suramadu pada saat sedangdikendarai oleh orang tidak dikenal ;Bahwa saat ini 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol.L2236DQ telan ada pada saya karena saya pinjam pakai dari pakpolisi ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

melakukan perbuatan tersebut bersama dengan AMADAMRIN (DPO).Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar jam 16.00 Wibterdakwa dan AMAD AMRIN berada di Gili Tugel (jalan yang menuju ke DesaKreyo dari aranh Desa Cibuyur) berjalan sambil menyusun rencana danmencari sasaran rumah kosong atau rumah yang ditinggal pemiliknya.Padasaat itu AMAD AMRIN membawa obeng yang akan digunakan untukmencongkel jendela atau pintu rumah,lalu sekitar jam 18.30 Wib terdakwa danAMAD AMRIN duduk di tepi jembatan

Bahwa pada saat itu AMAD AMRIN membawa obeng yang akan digunakanuntuk mencongkel jendela atau pintu rumah,lalu sekitar jam 18.30 Wibterdakwa dan AMAD AMRIN duduk di tepi jembatan irigasi sebelah selatanGapura yang akan masuk ke Desa Kreyo lalu AMAD AMRIN berjalan ke utaradan melihat ada mobil keluar dari rumah sehingga AMAD AMRIN menjadikanrumah tersebut sebagai sasaran.

AMAD AMRIN berada di Gili Tugel (jalan yangmenuju ke Desa Kreyo dari arah Desa Cibuyur) berjalan sambil menyusunrencana dan mencari sasaran rumah kosong atau rumah yang ditinggalpemiliknya.Bahwa pada saat itu AMAD AMRIN membawa obeng yang akan digunakanuntuk mencongkel jendela atau pintu rumah,lalu sekitar jam 18.30 Wibterdakwa dan AMAD AMRIN duduk di tepi jembatan irigasi sebelah selatanGapura yang akan masuk ke Desa Kreyo lalu AMAD AMRIN berjalan ke utaradan melihat ada mobil keluar dari rumah