Ditemukan 22405 data
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
1.ZAMANDRA SURYADI Pgl ADI Bin ZAMFIARIL
2.RIKI KISWANTO Pgl RIKI PAKU Bin SYAMSUL BAHRI
31 — 5
keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;
- Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Lembar STNKB ( Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Atas Nama Orang Tua Pelapor
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
H. Suyono Bin Alm Karto Utomo
37 — 0
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 Lembar Surat Keterangan BPKB R2 milik pelapor
THOMAS, SH
Terdakwa:
ADRIANSAH SAPUTRA NGELU Alias MUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ANCA
44 — 11
li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit unit sepeda motor merk Honda Scoopy DN 3220 IQ warna putih;
Dikembalikan kepada saksi pelapor
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin ISMAIL
36 — 0
Gus Tengku Buya Fatani yang diduga berisi video dengan muatan penghinaan dan pencemaran nama baik terhadap pelapor atas nama Dedek Usman Rizal yang telah diexport ke dalam bentuk flashdiskmerek HP;
- 1 (satu) buah rekaman video postingan yang diunggah oleh akun SnackVideo atas nama KH. Gus Tengku Buya Fatani yang telah diexport ke dalam bentuk flashdisk merk HP sesuai dengan profil akun dengan link url: https://sck.io/p/o4Hzefd8.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.ALBERT BENJAMIN SOLIHIN Anak dari Alm FRANS LUKAS SOLIHIN
2.HENDRAWAN RUKMANA Anak dari YOHANES CHANDRA
348 — 151
- 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk warna merah hitam yang berisikan rekaman kamera CCTV rumah pelapor dan rekaman video handphone serta 1 (satu) lembar kertas berisi daftar isi flashdisk.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan aslinya (buktiPeninjauan Kembali Nomor : 1 dan 2).Menyangkut bukti Nomor : 1, bahwa pada waktu bersamaan dalampemeriksaan perkara pidana para Terdakwa di Pengadilan Negeri Stabat,para Terdakwa yakni Supono (Penggugat Nomor : 1), Kardimo Arlin(Penggugat Nomor : 18), dan Andi Wijaya (Penggugat Nomor : 22) telahmengajukan gugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat selaku Tergugat danPT.Buana Estate selaku Tergugat II Intervensi (pelapor
NANA SUTIANA
26 — 5
Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor: STPLKB/370/VIII/2019/Polsek atas nama Pelapor NANA SUTIANA,yang diterbitkan oleh Kepolisian Sektor Rancakalong, tanggal 5Agustus 2019, untuk selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P5;Bahwa fotokopi bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 tersebutdi Persidangan telah disesuaikan dengan aslinya dan kesemuanya telahdiberi meterai cukup sesuai Peraturan perundangundangan yang berlakuuntuk itu, sehingga formil dapat
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1617 K/PID/2011dibandingkan dengan tuntutan kami selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,sehingga tidak mengandung unsur edukatif, preventif, korektif dan represif.Selanjutnya putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara justrudirasakan sebagai putusan yang memihak kepada kepentingan Terdakwa,tanpa mempertimbangkan keadilan bagi pihak saksi pelapor;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, Judex
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 38K/Pdt.Sus/2010pelelangan, peserta lelang yang keberatan atas keputusanpanitia berhak menyanggah hasil keputusan panitia,tetapi hasil penyidikan KPPU terhadap' pelelangan inipeserta lelang tidak ada yang mengajukan sanggahansehignga pantas dipertanyakan motif KPPU atas gelarperkara ini, karena ketidakjelasan identitas pelapor(No. 14.1.4.20 vide bukti B2) ;.
1.ILMI AKBAR, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BAYU PURNOMO
25 — 3
Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan saksi yang ada dalam Berita Acarapemeriksaan sudah benar ; Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi korban /Pelapor telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BayuPurnomo pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam 14.45Wita di Denpasar Bali ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah menggelapkanmobil Toyota Fortuner milik saksi Jeffri Boesye ; Bahwa mobil Toyota Fortuner milik saksi Jeffri Boesye telahdigadaikan
20 — 3
Islam di hadapan Imam Masjid Allhsan, di wilayah Desa LubukJering, Kecamatan Sungai Mandau;Bahwa, isteri pertama Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal02 Maret 2012 di wilayah Medan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat, sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon , Nomor140/PemdesMB/2014/60, tanggal 09 Mei 2014, setelah diperiksa, laludiberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Kematian nama Pemohon sebagai pelapor
Terbanding/Penuntut Umum I : Irmawati, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Rismah, S.H.
69 — 17
Dari keterangan saksi pelapor menjelaskan bahwa kolektor PT. ProCar, mengetahui semua pembayaran yang dilakukan oleh lelakiArsan kepada PT. Pro Car. Fakta ini secara nyata membuktikanPT.Pro Car mengakui dan menyetujui peralinan over kredit tersebut.Bukan hanya itu, tapi ketika lelaki Arsan kemudian mengalihkan lagike orang lain, juga masih diketahui oleh PT. Pro Car.
19 — 4
Warna hitam dikembalikan kepada Kantor BPN Kota Bekasi yangdiwakili saksi pelapor Dadan ;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimukapersidangan Pengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa 1. Muhammad Abdul Azis als. Indra secara bersamasama dengan terdakwa 2. Ismail pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 08.30 Wib.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Surabaya diputus bahwa TerdakwaWiyono secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan surat palsu,menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi masa tahanan pembebasan Terdakwa tersebutadalah tidak sesuai dengan ketentuan' pidana yangdiatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP dengan ancamanhukuman maksimal selama 6 (enam) tahun penjara danperbuatan Terdakwaitersebut dapat mengakibatkankerugian bagi saksi pelapor
87 — 39
hukum yang sama terhadap setiap perkarapidana yang timbul, bahkan telah terjadi peradilan yang mengandungrekayasa terhadap faktafakta yang ada, dan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Kabanjahe telah sangat terpengaruh terhadap haltersebut, akibatnya Pengadilan Negeri Kabanjahe telah menjatuhkanpertimbangan hukum dan amar putusan yang sangat tidak adildalam perkara ini ; 20.Bahwa seharusnya Jaksa Penuntut Umum harus mendahulukan danmemprioritaskan pemeriksaan terhadap perkara tindak pidana atasnama pelapor
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perkara ini timbul / naik patut diduga adanya unsur pemerasandari pihak pelapor, dan orangorang di belakangnya untuk memerasPemohon Kasasi/ Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Hal. 8 dari 11 hal. Put.
30 — 4
Pelapor mengisi dan menyerahkan Formulir Pencatatan Peristiwa PentingLainnya dengan melampirkan persyaratan sebagaimana dimaksud padaayat (2) kepada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana;Halaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Sptb.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR Bin SULAIMAN
74 — 16
ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan masalahterdakwa melakukan tindak pidana Penggelapan; Bahwa saksi adalah selaku pelapor dalam dugaan tindak pidanapenggelapan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017sekira pukul 16.00 wib bertempat di dalam salon milik saksi di GampongBlang Teungoh Kec. Kuala Kab. Nagan Raya; Bahwa yang melakukan dugaan penggelapan tersebut adalahsdr.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
MEGI JUNIA PUTRA Alias MEGI Bin AFRIZAL
26 — 16
BATUBARA, berjanji menerangkansebagai berikut:" Bahwa hubungan saksi dalam perkara ini, adalah sebagai pelapor yangmewakili pihak korban PT. TBS; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan sopir dirops PT. TBS bernamaDANI melalui telphon pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, sekira pukul13.00 wib, yang menyuruh saksi merapat ke TKP di perkebunan PT. TBS blok204 Plasma IV Pati Estate Desa Sungai Besar Kec.
1.ANDI FIKA SALEH., S.H., M.H
2.JOHANNES SBASTIAN NAPITUPULU., S.H
Terdakwa:
DIONYSIUS PAILA
19 — 17
Manado Pos Tomohon melalui Pelapor atas nama Rocky Hendrik Kaunang. ST
6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;