Ditemukan 14578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : butung buyuang basung badung bujang
Penelusuran terkait : - buyung nahar als buyung bin alm. bustami; Muaro Judi 66_pid_b_lh_2017_pn_bhn_rinaswan bin buyung arni_kehutanan Syafnizar bin buyung anda Buyung mutahan S.t bin muslim Yusrizal alias buyung bin badaruddin Kadri bin buyung als embun - zukifli als buyung bin asmawi Supriyandi alias andi bin buyung Ruslan alias ang bin buyung sukarela
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PDT.SUS/2011
GURITNO SETYAWAN, SE.; PT. FINANSIA MULTI FINANCE
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono SH. dan Buyung Marizal, SH.HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Ad Hoc PHI tersebut serta dibantu olehTjandra Dewajani, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Ad Hoc: Ketua Majelis :ttd / Dwi Tjahyo Soewarsono SH. ttd /H. Achmad YamanieSH.
    ,MH.ttd / Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti :ttd / Tjandra Dewajani, SH.Biaya kasasi :1. Materai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi Rp 489.000, + Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH..MH.Nip. 040049629Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 624 K/PDT.SUS/2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — M. HUSIN VS NURMAINI
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG ENEK, beralamat di Gang Durian, Dumai ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat XIl / Turut Terbanding / TurutTermohon Kasasi ;Hal. 3 dari 20 hal. Put. No. 97 PK/Pdt/20107. AGUS KOMARUDDIN, beralamat di Gang Durian,Dumai;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat XIll / Turut Terbanding / TurutTermohon Kasasi ;8. ANWAR RONE, beralamat di Komplek Kodim, Dumai ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat XIV / Turut Terbanding / TurutTermohon Kasasi ;9.
    BUYUNG ENEK MUDO, beralamat di Gang Durian,Dumai;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat XVII / Turut Terbanding / TurutTermohon Kasasi ;12. BURHAN, beralamat di Jalan Rambutan, Dumai ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat XIX / Turut Terbanding / TurutTermohon Kasasi ;13. CAMAT KECAMATAN DUMAI TIMUR, berkedudukan diJalan Putri Tujuh, Dumai CQ.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 279/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 14 Nopember 2013 — RAHMADI Bin (alm) RUSTAM EFFENDI
39 — 5
  • BUYUNG Bin (alm) RUSTAMEFENDI bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMemiliki Narkorika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADI als.
    Buyung Bin (alm) Rustam Efendi,didapat hasil penimbangan bahwa berat 1 (satu)paket sabusabu termasuk plastik yang disitadari terdakwa adalah 0,38 (nol koma tigadelapan) gram, disisihkan 0,21 (nol koma duasatu) gram termasuk plastik untuk keperluanpengujian laboratoris di Pusat LaboratoriumForensik Surabaya ; Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namunbelum dimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acarasidang dan dipertimbangkan seperlunya telah termuat dalam putusan Menimbang
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
MARIUS
Tergugat:
1.AFRIZAL
2.IDA LISMA
3.ABDUL MUIS
4.CAMAT KECAMATAN SUTERA KAB PESISIR SELATAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
57 — 15
  • Tanah yang dikuasai Penggugat selama ini yang kemudian dijual oleh AbdulMuis kepada Afrizal Cs dengan Akta Jual Beli tidak dapat dikualifikasisebagai harta pusaka tinggi kaum Abdul Muis;Hal ini ditunjukkan dengan kenyataan dimana wariswaris dalam kaumAbdul Muis tersebut di antaranya; Buyung Unduk/Mamak Kepala Waris,Sarinam/Istri penggugat, Iwen Derianto, Yulianti, Yoni anakanak darialmarhum, Ranah (Sizal dan Kandar) tidak pernah membuat danmenandatangani surat surat yang berkaitan dengan jual beli
    Akbar :Bahwa yang diperkarakan oleh para pihak dalam perkara ini adalah masalahtanah;Bahwa tanah yang diperkarakan para pihak tersebut terletak di Simpang 4Koto Merapak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa batasbatan tanah objek perkara tersebut yaitu sebelah utaraberbatas dengan tanah Liun, sebelah selatan berbatas dengan tanah NanGombang (Alm) dan sekarang adalah Ipin (menantunya), sebelah timurberbatas dengan tanah saksi sendiri (Ali Akbar) dan sebelah barat berbatasdengan tanah Buyung
    Saksi Buyung Unduik :Bahwa setahu saksi yang diperkarakan oleh para pihak dalam perkara iniadalah masalah tanah;Bahwa saksi tahu letak tanah yang diperkarakan tersebut yaitu di SimpangAmpek Sianok, Kenagarian Koto Panjang Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa dulu tanah objek perkara tersebut adalah berupa tanah basah yaitusawah, tetapi sekarang sudah menjadi tanah kering yaitu tanah peladangan;Bahwa luas tanah objek perkara tersebut kurang lebih setengah hektar;Bahwa batasbatas
    Akuang (menantu siUmal) dan istrinya Pik Apal, selanjutnya setelah Buyung Akuang meninggal,lalu kKembalilah Marius dari Tanjung Pinang ke kampung, maka Marius yangmenggarap tanah objek perkara bersama istrinya Sarinam;Bahwa saksi tidak tahu apakah Sarinam ada ikut menghibahkan tanah objekperkara kepada Liunin;Bahwa hubungan Sarinam dengan Liunin adalah beradik kakak;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Liunin pernah mengalihkan tanahobjek perkara kepada orang lain;Bahwa saksi tidak tahu apakah Liunin
    Pasal 301 ayat (1) RBg, dan Pasal 2 ayat (1) huruf a UU No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, serta Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1) PP No. 24tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, bukti surat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yakni saksi 1.Ali Akbar, saksi. 2 Nurheli dan saksi 3.Buyung Unduik yang masingmasing telah didengar keterangannya di persidanganyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD BUKHARI VS PIMPINAN CV. MAJU JAYA
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Buyung Marizal, SH.,.MH., HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggotatersebut dan oleh Endang Wahyu Utami, SH.,MH., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak;AnggotaAnggota Ketuattd/ ttd/Bernard, SH.,MM. H. Djafni Djamal, SH.,MH.ttd/Buyung Marizal, SH.,MH.Panitera Penggantittd/Endang Wahyu Utami, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK / Pid.Sus / 2010
Tanggal 30 Juni 2010 — YAZID BIN AMDRAWOO
195 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pengintaianterhadap Terdakwa YAZID Bin AMDRAWOO bersama samadengan MUHAMAD RIZZAL Bin HATNIN alias MIZI alias EZY,MUHAMMAD AIDIL EFFENDY alias PALAT Bin PERKASA,CHOIRIANA alias KIKI (yang masing masing' diajukandalam berkas' perkara terpisah), lalu Tim tersebutmelihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang perempuanbernama MELIYANTI Binti AHMAD SALAMI, WINARSIH BintiMUHAMAD SUFRI alias WINAH SYABILLA alias LALA(keduanya Warga Negara Indonesia/WNI) menaiki taxiyang dikemudikan YULIUSMAN alias BUYUNG
    No. 68 PK/Pid.Sus/2010dengan MUHAMAD RIZZAL Bin HATNIN alias MIZI alias EZY,MUHAMMAD AIDIL EFFENDY alias PALAT Bin PERKASA,CHOIRIANA alias KIKI (yang masing masing' diajukandalam berkas perkara terpisah), lalu Tim tersebutmelihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang perempuanbernama MELIYANTI Binti AHMAD SALAMI, WINARSIH BintiMUHAMAD SUFRI alias WINAH SYABILLA alias LALA(keduanya Warga Negara Indonesia/WNI) menaiki taxiyang dikemudikan YULIUSMAN alias BUYUNG berangkat dariHotel Sentosa, Batam ke Pelabuhan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — PERUSAHAAN AIR MINUM KABUPATEN BENGKALIS VS MULYADI
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt.SusPHI/2016Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Hari WidyaPramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd. tid.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttd.H.
    Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002 Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt.SusPHI/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-05-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — PT . SARI ENESIS INDAH vs Ir. ERI SANISTIARA
87 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MH.dan Buyung Marizal, SH., MH. HakimHakim Ad Hoc PHIpada Mahkamah Agung masingmasing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Eko Budi Supriyanto, SH., MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.,MH. ttd./ H. Djafni Djamal, SH.
    ,MH.ttd/Buyung Marizal, SH., MH.Panitera Pengganti ;ttd./ Eko Budi Supriyanto, SH., MHHal. 21 dari 22 hal. Put. No. 173 K/Pdt.Sus/201222Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrul Arman bin Zakarudin)terhadap Penggugat(Resmita Mulya binti Buyung
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Osmond bin Buyung Arland) terhadap Penggugat (Niarti Yusnia Dewi binti Waminuddin) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Frengky Asnomo Lubis alias Fenky bin Abdul Muis Lubis) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Sahara binti Buyung Amir Koto) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ardi Solin bin Lantar Solin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamiah Pasi binti Buyung Pasi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan

Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon: vs Termohon;
40 — 14

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ali Anuar bin Buyung Surau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Siti Musalamah binti Achmad Syahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya
    PUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Sguer pers Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara:Ali Anuar bin Buyung Surau, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang jahit, tempat kediaman di Jalan JenderalSudirman, Gang Sago, RT.12, RW.V, Kelurahan Bunut, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohonkonvensi/Tergugat
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 7/PDT.G/2015/PN AGM
Tanggal 4 April 2016 — 1. ISNAYATI S.Pd Binti IDRIS, Umur + 58 tahun, Alamat Jln. Bali No. 58 Rt 1/ Rw. 1 Kelurahan Kampung Kelawi Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat I 2. HERI EFENDI BIN HASAN BASRI, Umur + 56 tahun, Alamat Jln. Bali No. 58 Rt 1/ Rw. 1 Kelurahan Kampung Kelawi Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Wirasawasta ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat II MELAWAN 1. AWAL FAJRI Alias KETOK, Umur + 53 tahun,Alamat Dusun III Kembang Seri Kecamatan Talang IV Kabupaten Bengkulu Tengah Provinsi Bengkulu, Pekerjaan Swasta ; Untuk selanjutnya sebagaiTergugat I 2. MUHAMMAD MURNI, Umur + 60 tahun, Alamat Komplek Tembok Baru No. 8 Rt. 09 Rw. 03 No. 08 Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Mantan Anggota DPR RI ; Untuk selanjutnya sebagaiTergugat II 3. ALI SABRI Bin SALAMUN, Umur + 51 tahun, Alamat Ka ntor PLN Jln. Prof. Hazairrin SH No. 8 telphon 21922 Kota Bengkulu, Alamat rumah Jln. Zainudin Arifin Kompi Rt.03 Rw.02 Gang keluarga Kelurahan Timur Indah Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, Pekerjaan Pegawai PLN ; Untuk selanjutnya sebagaiTergugat III
185 — 27
  • Zainal Abidin Said, dalam halini dihadiri oleh para pihak yang berbatasan sebagai berikut :antara lain 1) Muryadi Rajab, SH, 2) a.n Husni Thamrin Alm /Ali Oktada, 3) Tapsili, a.n Muli, 4) Buyung Syafruddin a.nZainudin Amin dan saksisaksi Muli (Mantan Kades) danmengetahui Petugas Ukur BPN Bengkulu Tengah antara lain: 1) Feriyanto Selamet, 2) Suvedi bukti terlampir (Bukti P.6);Bahwa, pelaksanaan pengembalian batas tanah 3 sertifikattersebut langsung oleh Petugas Ukur sewtiap sudutdipasang patong pipa
    menjadi sengketa tersebut kepada Isnayatiberapa harganya saksi tidaak tahu ;e Bahwa masalah surat surat jual belli tanahantara Ayah saksi dengan Isnayati saksi tidaktahu karena pada saat jual beli tanah tersebutsaksi tidak melihatnya ;e Bahwa tanah tersebut digarap oleh Isnayatisetelah tanah tersebut dibeli oleh Isnayati dariAyah saksi dan diatas tanah tersebut adapondok dan ditanami dengan tanaman ;e Bahwa selain membeli tanah dari Ayah saksi,Isnayati juga ada membeli tanah lagidiantaranya dari Buyung
    tanah yang menjadi sengketa tersebutsekarang sudah ada 1 (Satu) bangunan rumah ;Bahwa yang menempati rumah diatas tanahyang menjadi sengketa tersebut siapa saksitidak tahu ;Bahwa pada saat Ayah saksi menjual tanahtersebut pada tahun 2008 kepada Isnayatikepala desanya adalah Asenul Muli sebagaikepala desa Dusun Baru ;Bahwa sebelum tanah tersebut dijual oleh Ayahsaksi kepada Isnayati saksi pernah datangkelokasi tanah tersebut sekitar tahun 1998;Bahwa tanah yang dibeli oleh Isnayati dari Ayahsaksi, Buyung
    Zul tersebut terletak dalam satuhamparan;Bahwa dengan orang yang bernama JhonHendri saksi tidak kenal ;Bahwa Buyung Tikus, Kamsanah dan RismaIdris serta M. Zul mendapatkan tanah dari Ayahsaksi yang kemudian dijualnya kepada Isnayatidan Kamsanah adalah Istri dari Buyung tikusdan M.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • R Binti MACHMUDA

    3.2 BUYUNG FATRIA, SE bin H. RACHMAT KAMAR

    3.3 AWAN SETIA bin H. RACHMAT KAMAR

    Sebagai para ahli waris dari Pewaris;

    4. Menetapkan para ahli waris dari Pewaris tersebut, berhak bertindak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Pewaris;

    5. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp573.500,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) kepada Para Pemohon;

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4888/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Nurdin bin Buyung) terhadap Penggugat (Dewi Siti Jamilah binti Perdi);

    4. Menetapkan Penggugat (Dewi Siti Jamilah binti Perdi)sebagai pemegang hadhonah (hak asuh anak) satu orang anak yang bernama:Putri Maryam, perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 13 Januari 2015;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratUS

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PADANG Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6

  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Januar) terhadap Penggugat (Desrinawati binti Buyung Ambo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Buyung Marusin ibin Dul Sanap) terhadap Penggugat (Rias Mawati alias Ri'as Mawati binti BY Kelisin);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Buyung Khaidir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Royati binti Sudaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung dan PPN Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 70/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Surlian bin Buyung Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nengsih Novita Sari binti Sudisman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa:

    3.1.