Ditemukan 12024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 646/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
103
  • perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikdekstex, bertempat kediaman di Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat'";MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti suat
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
71
  • 2017 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3699/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;eS grow alll ols HI bI lpajculsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5190/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;Hlm 8 dari 11 hlm.
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6051/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami olen Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 07-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1567/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
90
  • 2017 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 31-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 617/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 30 April 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
80
  • denganTergugat, sehingga mempertahankan rumah tangga seperti ini diduga kuat akanmenimbulkan eksesekses negatif pada masa yang akan datang baik kepadaPenggugat maupun kepada Tergugat maka alternatif hukum yang terbaik adalahmembuka pintu perceraian in casu Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagamana yang dikhendaki oelhAllah dalam AlQuran Suat
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2848/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Put 2848/Pdt.G/2017/PA.Sbysaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;Coy) Le Ee aap ABSArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 ayat (
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2983/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5151/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan danHal 8 dari 12 Put No 5151/Pdt.G/2016/PA.Sbysaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 18-09-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4308/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai denganmaksud firman Allah dalam suat
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3251/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;ait fehoe,Oper Sb G lsc olsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka&vowYor,Esesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon,
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Oktober 2016 — pemhoon vs termohon
90
  • 2016 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
100
  • 2017 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 22-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;ule Ayaus ath BU GUA gs 56 SlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • dan tanggal 21 Juni 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Putusan Nomor : 0001sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan suat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2793/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon lawan Termohon
142
  • untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 25-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 948/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat