0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkZANE hI zSEY SauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.

di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.l,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0046

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptktelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.HJ. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

P ENETAPANNomor 0046/Padt.P/2021/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan AhliWaris yang diajukan oleh;PEMOHON XXXXXXXXXX, 16041960 (60 tahun)IslamMengurus Rumah TanggaXXXXXJI.

XXXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXX,Kecamatan XXXKXX,Tegal.Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IIKabupatenPEMOHON IIIXXKXXHalidari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwTempat Tanggal lahir : Tegal, 30031991 (29 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaNo Hp > XXXXXTempat tinggal : Jl.

XXXXX yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,tertanggal 13 Januari 2021;Hal2dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw. Bahwa Almarhum (XXXXX) meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON (Sebagai Istri dari Almarhum)b. PEMOHON II (Sebagai anak ke1 Almarhum)c. PEMOHON III (Sebagai anak ke2 Almarhum).

Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp485.000,00 (empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah);Hal8dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Basyir,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Parikhi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP PanggilanPemohon , Il, Ill = RP 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah)Hal9dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwHal10dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

0046/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.ArsZaleRelyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Jambu No.06 PIR IV, RT. 01, RW. 01,Kampung Wonorejo, Distrik Mannem, Kabupaten Keerom,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,semula bertempat

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik ........ , Kota Jayapura, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 275/23/VII/2012 tertanggal 17 Juli 2012;Putusan CG Halaman 1 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars .

Meskipun demikian,Hakim tetap melakukan upaya damai sebagaimana bunyi Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugatmenyatakan bermaksud bercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwaPutusan CG Halaman 6 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars keadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkanlagi.

Membiarkannya tetap dalamkeadaan seperti sekarang tidak memberi harapan bahwa keduanya akansegera mengakhir perselisihan dan pertengkaran tersebut.Putusan CG Halaman 9 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00Terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah.Arso, 18 September 2019Untuk salinan,yang telah disesuaikandengan bunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CG Halaman 12 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars

0046/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TIi.2 # ae 4 3NN tL eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Moh. Tang bin Hi.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:HIm. 2 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1977 di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;HIm. 7 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah maupun sesusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg.

Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974;HIm. 8 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa dalam melaksanakan perkawinan harus ada a). Calon suami, b). Calonistri, c). Wali nikah, d).

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.HIm. 12 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TAseSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak para PemohonPenetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Tanggal Lahir : Maret 2004 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon suaminya :Nama : Calon suami anak para PemohonUmur > 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : TantiTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 121. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, diberi tanda (P4);5, Fotokopi Ijazah SMP Negeri, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, diberi tanda (P5)Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 12B. SaksiSaksi1.

Ttd.Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hj.Suhartiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtd. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 230.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TADrs. Ngizzuddin WangidiHalaman 12 dari 12

0046/Pdt.G/2019/PA.Stn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.StnZR sa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Bahasa Inggris, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,sebagai Penggugat;melawanXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Perhotelan, pekerjaan

TidakAda, tempat kediaman di xxx, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Stn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.StnTergugat tinggal di rumah sendiri di BTN Marwah Sentani, Distrik Sentani danmenjadi tempat kediaman bersama hingga sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri sejak bulan Maret tahun 2015 berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Stn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.StnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Stn

0046/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LBaa ol) Cpe tl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di ,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang

/X1I/2015 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LBKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, tanggal 18 Desember 2015;2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,sampai berpisah;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, tetapi belum dikarunial anak;4.

kepada Penggugat yang menelfon temanperempuan Penggugat, bahkan Tergugat menuduh Penggugagtberpacaran dengan perempuan tersebut, Penggugat sudah menjelaskankepada Tergugat bahwa perempuan tersebut hanya sebatas temanbahkan Penggugat sudah menganggap perempuan tersebut adalahsaudara Penggugat, namun Tergugat tidak percaya, sehingga hal inimemicu pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, danPenggugat merasa tidak tahan dan tidak sanggup lagi dengan sifatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046

yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046

Fardinal TanjungHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LBFirdaus, S.H.I., M,H.Perincian Biaya Perkara:1234.5JttdumlahPanitera PenggantittdNismawati, BA.Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan para pihak Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Rp 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDra. SYURYATIHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LB

SALINAN PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2015/PA.

kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pemohon II , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMP, pendidikanS.1, tempat tinggal di kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor :0046

TitiekMurwanti (Pemohon II) dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolal, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 3 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BiFoto copy KTP. NIK: 3309147007680001 tanggal 11092012 An.

Menetapkan XXX (isteri Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 04Nopember 2014 ;Halaman 7 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi3. Menetapkan ahli waris XXX adalah :a. Pemohon I (Pemohon )b. Pemohon II (Pemohon ID)c. dan Singgang binti Murdi (Pemohon II);4.

Arief RokhmanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 8 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 346.000,Halaman 9 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi

0046/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dpk.aeDEM!

Penggugat sudah merasa tidak cocok dan nyaman lagi berumahTangga dengan Tergugat.Bahwa pada Agustus 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan nyaman lagi berumah Tangga dengan Tergugat,dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisah ranjang dansudah tidak melakukan lagi hubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dpk6.

Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah pembantu rumah tangga Penggugat sejak 3(tiga) tahun yang lalu.= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga sebagai suami istri terakhir di rumah kediamanbersama di Kp.

Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik dalamurusan rumah tangga.Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dpkf.

RUM, S.H, M.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.DpkPanitera Pengganti,lBM. ALI AVRIDDY, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...............eeeHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Johari bin Rahid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal Kp.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 1989 diPenetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 halamanwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang;2.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanya laranganPenetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Hal. 8 dari 12 halamanperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Hal. 10 dari 12 halamanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 12 halaman4.S.Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp 50.000,:Rp 350.000,> Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu)Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 halaman

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEproses mediasi yang ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Lubai Nomor : 351/61/VI/2011 .

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEpertengkaran yang teruSmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME1.4.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEBiaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME

0046/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0046/Pdt.P/2017/PA. JPmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah yangterletak di Cempaka Putin Barat, GG Dahlia Ill, RT 014.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA BskBo NN JSR adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahirdi Simabur, 25 Februari 1971, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruSMAN 2 Sungai Tarab (PNS), tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Bsk,tanggal 15 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2017 disebabkan oleh Komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat tidak baik, sehingga Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama sehingga Penggugat pulang keHalaman 2 dari 11 halaman Pts Nomor 0046/Pdt.G/201 8/PA.Bskrumah orang tua Penggugat, dan Tergugat bersikeras tidak akanmeninggalkan rumah tersebut sebelum Penggugat mengembalikan uangTergugat yang digunakan untuk membangun rumah tersebut, sejak

Ketua Pengadilan Agama Batusangkar cq.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;Halaman 3 dari 11 halaman Pts Nomor 0046/Pdt.G/201 8/PA.BskSUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang

Jumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 daril1 halaman Pts Nomor 0046/P dt.G/2018/PA.Bsk

0046/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kr.AWE 5 SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Anu binti Anu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pemangku V Pekon KecamatanSumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanAnu bin Anu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

KecamatanSumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0046

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kr8.

keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniail orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.KrH. SumarjoPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kr

0046/Pdt.G/2018/PA.Slw

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, dahulu bertempat tinggal di xxxxx KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Desember 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0046

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Slw8. Bahwa dengan keadaan demikian Penggugat tidak ridha, dan olehkarenanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidaklah dapatdipertahankan dan sudah sepatutnya Penggugat mengajukan cerai gugatint; 9.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Slwnanan an == Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3tahun dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suami istri; Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.SIw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.SIwRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 371.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.SIlw

0046/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Adl.3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Adl..

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ad.perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, begitupunPemohon mengakui jawaban Termohon bahwa Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain sejak bulan Mei 2017.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ad.tangga, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ad.

0046/Pdt.P/2020/PA.Wgw

Penetapan No.0046/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0046/Pat.P/2020/PA.

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJT7. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 1 (satu) bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya, sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai isteri terhadap Pemohon.8.

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJTmohon kepada Majelis untuk menetapkan Mediator dari Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur.Menimbang bahwa atas permintaan para pihak tersebut Majelis Hakimmenunjuk Dra. Hj.

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJTc. Agar Tergugat dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat selama masa iddah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).d. Tergugat dihukum untuk memberikan mutah berupa rumah permanenlengkap dengan perabotannya.e.

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJTb. Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selamamasa iddah.c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).4. Menyatakan tuntutan Penggugat tentang hutang piutang tidak dapatditerima.5.

No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJTJUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/201 1/PAJT

0046/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA.KIpZana) ,seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir XXXXX, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Seruyan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

lahir XXXXX, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di XXXXX KabupatenSeruyan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Pembuang denganNomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Klp, tanggal 18 Mei 2020 telah mengajukangugatan

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.KIptalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhiHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.KIpalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;9.

Biaya MeteraiKetua Majelis,TtdXXXXXPanitera Pengganti,TtdXXXXXRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp616.000,00Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Klp

0046/Pdt.P/2017/PA.Adl

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Azrai bin Napiah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Anese,Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Lisnawati binti Ramli, umur 22 tahun

ada, tempat kediaman di Desa Anese,Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Mei 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0046

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II bernama Ramli, dan dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA AdlDesa Puunggapu bernama Mehoraja dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Aris dan Juslan T dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayartunai dan ada proses ijab kabul langsung

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Adl2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 30 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA AdlHalaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Adl