Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Desember 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, Ssesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1323/139/XII/2009, tertanggal 21 Desember 2009, padawaktu menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugatsebagai Jejaka ;2.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Kabupaten Ciamis, Nomor 1323/139/XII/2009 Tanggal 21Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 08 Nopember 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kua Banjaran, Kabupaten Bandung, dan telahdicatat dalam register Akta Nikah Nomor 1323/32/XI/2009 tanggal 08Nopember 2009;1. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di JI. Raya kamasan No 202 A Rt. 001 Rw. 001Desa Kamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/32/XI/2009 tanggal 08 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KuaBanjaran, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah

diDOHAQATAR karena tabrakan (kecelakaan) dalam keadaan beragama Islam,tempat tinggal terakhir di QATAR, Surat Keterangan Kematian PendudukWNI No. 318/2007 yang dikeluarkan oleh National Health AuthorityPreventive Health Department DohaQatar pada tanggal 05 Maret 2007,selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa, kedua orang tua almarhum telah wafat sebelum almarhummenikah;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Pemohon pada tanggal 26 November 1998 sesuai surat nikahNomor : 1323

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/172/X1/1998, tanggal26 November 1998, atas nama Pemohon dan Almarhum yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Timur, Kota Batam, yang mana bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Ternate Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.TTEbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah diMakassar pada tanggal 23 Oktober 2011 sesuai akta nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tamalate,Sulawesi Selatan Nomor 1323/108/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 ;bahwa Pemohon dan Termohon sejak menikah pada tahun 2011 hinggasekarang tahun 2017 menjelang 7 tahun belum dikaruniai keturunan (anak) ;bahwa Pemohon menikah dengan status jejaka dan Termohon saat ituberstatus

SURAT :1.Fotokopi surat keterangan domisili Nomor 470/342/2017 tanggal 11Oktober 2017, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen sebagai (bukti P1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/108/X/2011 tanggal 23Oktober 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, yang telah disesuaikan dengan aslinya danternyata telah sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen

1323/Pdt.G/2014/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan kary. swalayan, bertempat tinggal di KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

kary. swalayan, bertempat tinggal di KotaPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 21 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 21Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut

1323/Pdt.G/2010/PA.Cms.

Pg1Pg1PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :29 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal Kota Banjar,PEMOHON,wr yang telah menguasakan kepada : IWANSETIAWAN, SH, Pengacara dan PenasehatHukum, yang beralamat di

PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggalKota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;Pg2Pg2TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 08 April 2010, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 09 April 2010 dengan register Nomor :1323

1323/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 19 Februari 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 07 November 1999 Kutipan Akta Nikah nomor:1323/19/XI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kota Durensawit, Kota Jakarta Timur;2. Bahwa selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di KotaDepok.;3.

Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar kembali rukununtuk membinarumah tanggadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Buku Kutipan Akta Nikah yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur Nomor 1323

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 November 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1323/71/X1/2010 pada tanggal 16 November 2010.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 8205/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat di XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/71/XI/2010 tanggal 16November 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

1323/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.KItee= : Ae = 1" >a> yl ope y)l atl nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1323/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalijaga Timur Kecamatan Aikmel, Kabuapten Lombok Timur nomor:054/175/PEM/2020, tanggal 14 Februari 2020 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1323/HK.05/ VII/ 2020, tanggal 16 Juli 2020 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili

permohonan tersebut terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Para Pemohon diperintahkan untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 1323

1323/ PDT.P/2012/PN.LB.BS

PENETAPANNOMOR :1323/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.

1323/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal

diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Juni2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1323/Pdt.G/2009/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap selatan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Juni2010, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor : 1323/022/VV/2010( Kedua Buku Kutipan Akta Nikah ada dalam penguasaan Termohon).2.

dalam surat permohonannya tanggal 05 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bjm,tanggal 06 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan Pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2008, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1323

meteraicukupdantelahdicocokkandenganaslinyayang ternyata sesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda(P.1);2.Fotokopi Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.1323/023/XII/2008, tanggal 20122008), yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,i Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,laluolehKetuaMajelisdiberitanda(P.2);3.Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan

Hm No. 1323, Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.40/TBG/2000 terletak di Kel. Tabing Bandar Gadang Kec. Nanggaloseluas 19.090 m2,Halaman 3 dari28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2014./PN. Pag.3. Hm No.2190 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.61/SG/2000terletak di Kel. Surau Gadang Kec. Nanggalo seluas 3877 m2;4. HM No.2179 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.50/SG/2000terletak di Kel. Surau Gadang Kec. Nanggalo seluas 6410 m2;5.

Nanggaloseluas 9370 m2,2) Hm No. 1323, Surat Ukur tanggal 22 September 2000No.40/TBG/2000 terletak di Kel. Tabing Bandar GadangKec. Nanggalo seluas 19.090 m2,3) Hm No.2190 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.61/SG/2000 terletak di Kel. Surau Gadang Kec. Nanggaloseluas 3877 m2;4) HM No.2179 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.50/SG/2000 terletak di Kel. Surau Gadang Kec. Nanggaloseluas 6410 m2;5) Hm No.2189 Surat Ukur tanggal 22 September 2000No.59/SG/2000 terletak di Kel.

Jurai Umi (Tergugat II)Bahwa benar 8 (delapan) sertifikat yang sebagaimana yang telahdidalilkan Penggugat sebagai berikut :1) SHM.2188 tahun 2000SHM.1323 tahun 2000SHM.2190 tahun 2000SHM.2179 tahun 2000SHM.2189 tahun 2000SHM.2180 tahun 20007) SHM. 78 tahun 20008) SHM.1838 tahun 2000Oo oa fF WwW ND))))))Bahwa benar namanama yang tercantum dalam 8 (delapan)sertifikat telah mewakili dari ketiga jurai :1. Jurai (alm) Daram yaitu Bachari, Zamzami ,Salim.2.

Nanggalo seluas 9370 m2,2.Hm No. 1323, Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.40/TBG/2000 terletak di Kel. Tabing Bandar Gadang Kec. Nanggaloseluas 19.090 m2,3.Hm No.2190 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.61/SG/2000terletak di Kel. Surau Gadang Kec. Nanggalo seluas 3877 m2;4.HM No.2179 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.50/SG/2000terletak di Kel. Surau Gadang Kec. Nanggalo seluas 6410 m2;5. Hm No.2189 Surat Ukur tanggal 22 September 2000 No.59/SG/2000terletak di Kel.

No: 2805/Pdt.G/2012/PA.Sdaberdasarkan kutipan akta nikah Nomor :1323/51/XII/2006. tanggal 26 Desember2006;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo.. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak1 orang, bernama Maulana Ahmad Ridho, usia 4 tahun dan sekarang anak tersebutikut Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1323/51/XII/2006 tanggal 26 Desember2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 470/534/404.7.7.17/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Sari Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo tertanggal 14 Oktober 2012;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

1323/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di SonggomKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di SonggomKabupaten Brebes, Selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1323/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Lina Umami binti Tarmo) sebagai wali dari anak yang bernama: MUCHAMMAD ALFINO HAFISH ANANTA BIN MUTASAM, lahir di Bojonegoro, tanggal 2 Juni 2011, untuk keperluan melengkapi persyaratan menjual tanah warisan dari orang tua Mutasam bin Rais (suami Pemohon) pada Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1323, tercatat atas nama Ngastri, dengan luas 3.080 M2, terletak di Desa Nglarangan, Kecamatan

( tiga ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) Sertifikat Hak milikNomor : 1323 atas nama (Citra) atau Penggugat yang terletak dijalan PettaOddo (ex jalan Cempae) kelurahan Watang Soreang Kecamatan SoreangKota Parepare, dengan ukuran dan batsbatasnya sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak milik Nomor 1323 tersebut adalah milik Penggugat;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum surat PengumumanPertama Lelang Eksekusi Hak Tanggu ngan Nomor 2440/RMKSCOLL/14telah mengumumkan pelelangan terhadap