Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2118 2180 2106 2102 2608
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2108/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 33
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.Sda
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2108/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • 2108/Pdt.P/2023/PA.Sby
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.Krs
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 25 Januari 2018 — PENGGUGAT
7 — 1
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Mr
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Bks
    XXXX kemudian tidak diketahui keberadaanyadi Wilayah Republik Indonesia (Ghoib) sebagaiTergugat;parparditap0Owidctlparqjfi851sI360sImultl Pengadilan Agamatersebut; par Telah mempelajari berkas perkaraini;parpards18itap0keepnwidctlparqcsb120sl360silmult1plainf4fs24b DUDUKPERKARAparpards19itapOwidctlparqjfi851sb120sI360sImult1plainf4fs24 Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi, dengan Nomor 2108
    perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam; partab Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;parparparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1 Bahwa pada hari sidangyang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 2108
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2108/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2007 — penggugat tergugat
55 — 8
  • 2108/Pdt.G/2007/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2007/PA.Clp.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2108/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 2108/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2012/PA.Jrasa ll yea ait) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 wanna nena Penggugat; 222warn enone Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2108/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • 2108/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2108/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • 2108/Pdt.G/2024/PA.Pml
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Ag/2019
Tanggal 19 Februari 2019 —
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Sindang Sari 3Nomor 20 RT. 001 RW. 009 Kelurahan Antapani WetanKecamatan Antapani Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2108;TIFFANY BERTHA SURYANI BINTI KINARIASANTOSA ENTJANG PUTRA, bertempat tinggal diJalan Jendral Sudirman Nomor 55B RT. 005 RW. 002Kelurahan Karanganyar Kecamatan Astana Anyar KotaBandung;Para Termohon Kasasi;2.Dan:KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)KECAMATAN CICENDO, berkedudukan di JalanPajajaran Blk Nomor 37 Kota Bandung;SANDA SAHARA
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PT PALU Nomor 45/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Juli 2011 — AHMAD H. BATALIPU, SE
67 — 21
  • Put. 45/PID/2011/PT.PALUBahwa Terdakwa AHMAD H BATALIPU, SE juga telah menanda tangani SuratPerintah Membayar : SPM : 0032/SPMLS Brg dan jasa tahun 2009/Distamben,tanggal 20 Agustus 2009 yang berisi tentang perintah membayar terhadapbelanja pengadaan Peralatan Geologi dengan jumlah sebesar Rp.115.390.000, ;Bahwa atas SPM SPM yang ditanda tangani oleh Terdakwa tersebut terbitlahSurat Perintah Pencairan Dana Nomor : 2108/PPKAD/LS/2009 tanggal 28Agustus 2009 yang memerintahkan pencairan / pemindahbukuan
    rinciansebagaimana tercantum dalam surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 540.123.10/DISTAMBEN, tanggal 5 Mei 2009;Bahwa Terdakwa AHMAD H BATALIPU, SE juga telah menanda tangani SuratPerintah Membayar Nomor : SPM : 0032/SPMLS Brg dan jasa tahun 2009/Distamben, tanggal 20 Agustus 2010 yang berisi tentang perintah membayarterhadap belanja pengadaan Peralatan Geologi dengan jumlah sebesarRp. 115.390.000,;Bahwa atas SPM yang ditanda tangani oleh Terdakwa tersebut terbitlah SuratPerintah Pencairan Dana Nomor : 2108
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD YANI Bin SLAMET RIAMIN
42 — 4
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya mohon keringanan hukumnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :nn Bahwa terdakwa MOCHAMAD YANI Bin SLAMET RIAMIN pada hari kamistanggal 10 Mei 2018 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2108
    : 5214/2018/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wannnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Th. 2009 Tentang Narkotika.Atau kedua : Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN MIgnn Bahwa terdakwa MOCHAMAD YANI Bin SLAMET RIAMIN pada hari kamistanggal 10 Mei 2018 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2108
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 113/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.MIFTAHUL FITRI ALS FITRI
2.NURI DARMA ALS NURI
28 — 14
  • BatamKota Kota Batam, dan pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitarHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Btmpukul 14.00 Wib di Perum Griya Surya Kharisma Blok G2 No.06 Batu Aji KotaBatam; Bahwa saksi mengambil barang milik saksi Alvin Hindika Saputra bersamadengan Bayu (DPO) pada hari Rabu tanggal 21 November 2108 sekitar pukul21.00 Wib di Kios Perum Taman raya Tahap 3 Blok B1 No.12 RT 002 RW 018Kec.
    ambiltersebut menuju sepeda motor terdakwa Miftahul Fitri, kKemudian saksi, Bayu(DPO) dan para terdakwa membawa barang tersebut untuk dijual; Bahwa kemudian karena barang tersebut belum berhasil terjual, lalu saksidan Bayu (DPO) serta para terdakwa menyembunyikan barang tersebut kesemaksemak yang ada dibelakang Taman Raya; Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa Miftahul Fitri mempostingbarang hasil curian tersebut ke media sosial FJB (Forum Jual Bell) untuk diual,sehingga pada tanggal 23 November 2108
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 328/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Epsi Bin Pendi .Alm.
18 — 2
  • Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimarBahwa ia terdakwa Epsi Bin Pendi, pada hari pada hari sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108
    Gani mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana.SubsidiairHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN.Kag.Bahwa ia terdakwa Epsi Bin Pendi, pada hari pada hari sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108, bertempat dirumah sarang walet yang terletak di SP. 1 Desa Rantau Lurus