• MENGADILI:

  Dalam Eksepsi

  • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

  Dalam Pokok Perkara

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang untuk mengadili perkara a quo;
  • Menyatakan bahwa perjanjian lisan tentang pengadaan jasa peti kayu antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat

• Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI7UOE E6NyI?zUIAQ*y34L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240?2fP6E25 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?wFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?~fi@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyC;21Y, 7 AC 3h>222/H727PK 777222277712?7Y@ 1Ua?DiD !3%*o08? 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? ,.D$Al?A6EAAG?

• 1 (satu) peti bekas kotak buah.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah flashdisk warna putih kapasitas 16 gb merek Toshiba yang berisikan Salinan rekaman video terjainya tindak pidana kekerasan terhadap orang atau barang yang terjadi pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 di Parkiran Gedung Sukaramai Trade Center jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Sukaramai Kecamatan Pekanbaru Kota.

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) batang kayu balok sepanjang lebih kurang 70 cm. 4(empat) buah pecahan batu. 3 (tiga) keeping pecahan kaca. 1 (Satu) peti bekas kotak buah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah flashdisk warna putih kapasitas 16 gb merek Toshiba yangberisikan Salinan rekaman video terjainya tindak pidana kekerasanterhadap orang atau barang yang terjadi pada hari selasa tanggal 12 Mel2020 di Parkiran Gedung Sukaramai Trade Center jalan Jenderal SudirmanKelurahan Sukaramai

  Beni (belumtertangkap) melempar pintu roling door dengan menggunakan kayu dan batudan Terdakwa melempar pintu rolling door dengan menggunakan peti kayuHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 713/Pid.B/2020/PN Pbr buah, selanjutnya para pedagang berhenti melakukan penyerangan danmembubarkan diri. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Herli Als. Serli BinTarmizi bersama dengan Sdr. Rizal, Sdr. Deni dan Sdr.

  Beni (belumtertangkap) melempar pintu roling door dengan menggunakan kayu dan batudan Terdakwa melempar pintu rolling door dengan menggunakan peti kayubuah, selanjutnya para pedagang berhenti melakukan penyerangan danmembubarkan diri.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Herli Als. Serli BinTarmizi bersama dengan Sdr. Rizal, Sdr. Deni dan Sdr.

  menggunakan tangankosong; Bahwa Terdakwa tidak ada ikut melakukan pelemparan melainkan hanyamelakukan pemukulan; Bahwa tidak ada orang yang mengajak, membujuk, menghasut, menyuruhTerdakwa untuk melakukan kekerasan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan tersebut spontanitas karenakasihan melihat pedagang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) batang kayu balok sepanjang lebih kurang 70 cm.4 (empat) buah pecahan batu.3 (tiga) keeping pecahan kaca.1 (Satu) peti

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 713/Pid.B/2020/PN Pbr 1 (satu) batang kayu balok sepanjang lebih kurang 70 cm. 4(empat) buah pecahan batu. 3 (tiga) keeping pecahan kaca. 1 (Satu) peti bekas kotak buah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah flashdisk warna putih kapasitas 16 gb merek Toshiba yangberisikan Salinan rekaman video terjainya tindak pidana kekerasanterhadap orang atau barang yang terjadi pada hari selasa tanggal 12 Mel2020 di Parkiran Gedung Sukaramai

• Noris bin Jamalis) terhadap Penggugat (Peti Lusia binti Fauzan Taib);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yogi Andriana bin Ook Sumarna) terhadap Penggugat (Peti Suwardi binti Suwardi);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Bomislan Bin Jamhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Pera Binti Jailani) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan

• ALFIAN tersebut ditarik masuk olehkelompok Jembatan Hitam kearah jembatan hitam sambil di kepung dandikelilingi oleh kelompok Jembatan hitam yang berjumlah sekitar lebihdari 10 (Sepuluh) orang, lalu secara bersamasama Terdakwa langsungmembacok korban SANDI ALFIAN dengan senjata tajam jenis cluritbergagang kayu sebanyak 1 (satu) kali yang mana pada saat itu posisikorban SANDI ALFIAN sudah terjatuh telentang mengenai punggungkorban, ARIF KRISDIANTORO memukul korban SANDI ALFIAN denganmenggunakan peti

  Atas kejadian tersebut yang menjadi korban adalah sdr DODISETIAWAN dan sdr SANDI ALFIAN, meninggal dunia namun yang saksilihai hanya sdr SANDI ALFIAN seketika meninggal dunia di TKP akibatluka bacok pada bagian kepala robek dan tangan kiri hampir putus.Bahwa para pelaku melakukan penggeroyokan tersebut menggunakanalat bantu berupa Celurit, corbek, sapu lidi bergagang kayu bamboopanjang dan peti kayu sehingga mengakibatkan korban meninggal duniadi TKP.Bahwa yang menyebabkan korban sampai meninggal

  ,ARIF KRISDIANTORO als POPEYE berperan melempar peti kayukearah perut korban pada saat korban sekarat.

  OCTAVIAWAN als.UPI untuk memukuli korban,dan 1(satu) buah peti kayu bekas buah Terdakwa tidak tahu alat tersebutdigunakan untuk apa, namun menurut keterangan dari sdr ARIFKRISDIANTORO als.

  POPEYE bahwamelempar peti kayu bekas buah kearah tubuh korban, karena saat Terdakwapergi mengantar teman Terdakwa sdr,.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. MengizinkanPemohon (Trishna Januar Kadarisman bin Ishak M Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Yulianti binti Tata Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• MAMAN ROHMAN) terhadap Penggugat (FETY FERAWATY Alias PETI PERAWATI BINTI OHIM SAHLAN)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Coaster Pelabuhan Tanjung EmasSemarang, telah menetapkan pengenaan tarif kepada Pemilik mediapembawa atau kuasa yang ditunjuk (PPJK) atas penggunaan sarana danfasilitas Instalasi Karantina Tumbuhan untuk dibayarkan terlebih dahulusebelum dilakukan tindakan karantina pemeriksaan oleh Petugas POPT,yakni :a) Sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) per peti kKemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.b) Sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemasdengan ukuran 40

  diterima oleh saksi SUCIAT HADI WURYANINGSIH atau saksiFITRIYANI di kantor Balai Karantina Pertanian Kelas Semarang sesuaidengan jumlah pemasukan peti kKemas yang dikenakan tindakan karantinapemeriksaan.Bahwa PT.

  kKemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.* Sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemasdengan ukuran 40 feet ditambah pembayaran PPn 10%.Hal. 16 dari 74 hal.

  Sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) per peti kKemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.Hal. 19 dari 74 hal. Put. No. 583 K/Pid.Sus/2014b. Sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemasdengan ukuran 40 feet ditambah pembayaran PPn 10%.Bahwa atas pengenaan biaya jasa dan penggunaan sarana/fasilitas instalasikarantina oleh PT Ocean Buana Logistik tersebut, Terdakwa telah memintabagian hasil usaha sebesar Rp 35.000.

  Mukri berupa pembayaran atas beroperasinyasebagai IKT, media pembawa impor dengan besar pungutan yang dikehendakiTerdakwa sebesar Rp35.000, per peti kemas.

• Chander Hass Khera dengan No.Rek : 04599376335IDR;4) 18 (delapan belas) peti kayu berisi 108 (seratus delapan) Tabungyang diduga merkuri + 3,8 ton;Dirampas untuk dimusnahkan.5) 1 (satu) exemplar Akta pendirian perseroan terbatas PT.

  Savita Khera Indonesia tanggal23 Juni 207, dari Semarang tujuan Laem Chabang Thailand, jumlah1.200 Kg mercury;1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 18 (delapan belas) peti kayudengan nama barang Timah 18 pallets;1 (satu) lembar form isian data penyimpanan barang PT. MandiriPutra Yudha Kontena perihal 18 peti timah tanggal 279201 7;1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening3520330843, periode Mei 2017 atas nama IKEU KUSMAWATI,alamat Sukatani, Parakansalak RT.003/004 Kp.

• alias YONO UBAN danNAHAR HAMZAH TAMBUNAN (penuntutan perkaranya diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2008, sekira pukul 23.00 Wib,Sabtu, tanggal 8 Nopember 2008, sekira pukul 24.00 Wib, Senin, tanggal 24Nopember 2008, sekira pukul 24.00 WIB dan Rabu, tanggal 10 Desember 2008,24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Oktober 2008 sampaidengan Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu di dalamtahun 2008 bertempat di kawasan pabean areal Unit Terminal Peti

  No. 2372 K/Pid.Sus/2010pengawasan Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Tipe Madya PabeanBelawan (KPPBC) yang berada di areal Unit Terminal Peti Kemas (UTPk)Gabion yang merupakan kawasan pabean;MUSLIM yang berniat mengeluarkan kontainer tersebut tanpa adanyadokumen kepabeanan kemudian menghubungi Terdakwa selaku satan satukomandan regu security UTPK Gabion.

  jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SUROTO, pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2008,sekira pukul 23.00 Wib, Sabtu, tanggal 8 Nopember 2008, sekira pukul 24.00Wib, Senin, tanggal 24 Nopember 2008, sekira pukul 24.00 WIB dan Rabu,tanggal 10 Desember 2008, 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu antarabulan Oktober 2008 sampai dengan Nopember 2008 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu di dalam tahun 2008 bertempat di kawasan pabean areal UnitTerminal Peti

  APZU 3436867/20', APZU 3440450/20' dalam statuspengawasan Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Tipe Madya PabeanBelawan (KPPBC) yang berada di areal Unit Terminal Peti Kemas (UTPk)Gabion yang merupakan kawasan pabean;MUSLIM yang berniat mengeluarkan kontainer tersebut tanpa adanyadokumen kepabeanan kemudian menghubungi Terdakwa selaku satan satukomandan regu security UTPK Gabion.

• BM 1396 RK,berpenumpang saksi YOGI PERDIWINATA dan korban MIZAN MASRUR, membawa peti jenazahberisi kerangka manusia dari arah Jambi menuju Palembang, pada saat berada di desa Suka Maju SeiLilin tepatnya di tikungan Sei Lilin Desa Suka Maju, mobil yang terdakwa kendarai oleng kekanan jalandan menabrak kendaraan minibus mitsubishi Pajero Sport No. Pol.

  BM 1396 RK, berpenumpang saksi YOGI PERDIWINATAdan korban MIZAN MASRUR, membawa peti jenazah berisi kerangka manusia dari arah Jambi menuju10Palembang, pada saat berada di desa Suka Maju Sei Lilin tepatnya di tikungan Sei Lilin Desa Suka Maju,mobil yang terdakwa kendarai oleng kekanan jalan dan menabrak kendaraan minibus mitsubishi PajeroSport No. Pol.

  BM 1396 RK, berpenumpang saksi YOGI PERDIWINATAdan korban MIZAN MASRUR, membawa peti jenazah berisi kerangka manusia dari arah Jambi menujuPalembang, pada saat berada di desa Suka Maju Sei Lilin tepatnya di tikungan Sei Lilin Desa Suka Maju,mobil yang terdakwa kendarai oleng kekanan jalan dan menabrak kendaraan minibus mitsubishi PajeroSport No. Pol.

• Abdul Arifin sedang bekerjadidalam gudang 58 Jalan Mojopahit Kel.Melayu Pematang Siantar yaitumenurunkan barang berupa aluminium dan kaca dari mobil kKedalam gudang yangmana saksi korban adalah sebagai kernek sedangkan terdakwa sebagai suplr,pada saat sedang saksi korban mengangkat aluminium dan terdakwa sedangmembongkar kaca diatas mobil barang, kemudian terdakwa dari atas mobilHalaman 3 dari 20 halaman, Putusan No 360/Pid.B/2020/PN PMSmelempar saksi korban dengan mempergunakan kayu bongkaran peti

  Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 09.00Wib, saya bersama Abdul Arifin bekerja didalam gudang 58 di JalanMojopahit Kel.Melayu Pematang Siantar, yaitu menurunkan barang berupaalumenium dan kaca dan saya adalah sebagai kernek dan Abdul Arifinadalah sebagai suoirnya, pada saat saya sedang mengangkat alumeniumkemudian Abdul Arifin yang sedang membongkar kaca diatas mobil barangkemudian Abdul arifin melempar saya dengan menggunakan kayubongkaran peti kaca sampai tiga kali,

  sekira pukul 09.00Wib, saksi Frengki Argiansyah bersama Abdul Arifin bekerja didalamgudang 58 di Jalan Mojopahit Kel.Melayu Pematang Siantar, yaitumenurunkan barang berupa alumenium dan kaca dan saksi FrengkiArgiansyah adalah sebagai kernek dan Abdul Arifin adalah sebagaisuoirnya, pada saat saksi Frengki Argiansyah sedang mengangkatalumenium kemudian Abdul Arifin yang sedang membongkar kaca diatasmobil barang kemudian Abdul arifin melempar saksi Frengki Argiansyahdengan menggunakan kayu bongkaran peti

  2020sekira pukul 09.00 Wib, saksi Frengki Argiansyah bersama Abdul Arifin bekerjadidalam gudang 58 di Jalan Mojopahit Kel.Melayu Pematang Siantar, yaitumenurunkan barang berupa alumenium dan kaca dan saksi Frengki Argiansyahadalah sebagai kernek dan Abdul Arifin adalah sebagai suoirnya, pada saat saksiFrengki Argiansyah sedang mengangkat alumenium kemudian Abdul Arifin yangsedang membongkar kaca diatas mobil barang kemudian Abdul arifin melemparsaksi Frengki Argiansyah dengan menggunakan kayu bongkaran peti

• Peranginangin, saksi Endi Rodi Putra bersama denganAnggota Polsekta Muara Bungo lainnya melakukan razia terhadap pelakuPenambangan Emas Tanpa Izin (Peti) dan setibanya di dalam kebun karet di SungaiBuluh Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, saksi bersama anggota Tim lainnya mendengarsuara mesin dompeng atau mesin yang digunakan oleh terdakwa 1. Dedi Iskandar AlsDedi Bin Munir dan terdakwa 2. Muhammad Zulka Als Ambon Bin Samsuri(Alm) untuk melakukan penambangan emas tanpa izin, selanjutnya saksi RS.

  Muhammad Zulka Als Ambon Bin Samsuri (Alm) sedangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI), kemudian saksi dan Timlainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Dedi Iskandar AlsDedi Bin Munir dan terdakwa 2.

  Peranginanginbersama anggota lainnya melaksanakan razia penambangan emas tanpa izin(Peti) setelah sampai di kebun karet, tepatnya di Desa Sungai Buluh saksimendengar suara mesin penambang emas, selanjutnya saksi dekati, sesampainyadi dekat mesin tersebut ternyata ada yang sedang melaksanakan aktifitaspenambangan emas tanpa ijin, lalu saksi bersama rekan kerja langsungmelakukan penangkapan dan ternyata hanya ada 2 (dua) orang pelaku, yaitu 1.Dedi Iskandar Als Dedi Bin Munir dan terdakwa 2.

  Bungo saksiEndi Rodi Putra bersama dengan Brigadir Iwan Rani Efendi dan Brigadir RS.Peranginangin bersama anggota lainnya dari Polsekta Muara Bungo melaksanakanrazia penambangan emas tanpa izin (Peti), setelah sampai di kebun karet, tepatnyadi Desa Sungai Buluh Anggota Kepolisian mendengar suara mesin penambangemas, selanjutnya saksi Endi Rodi Putra dan anggota Keplisian lainnya mendekatisuar mesin dompeng tersebut, sesampainya di dekat mesin tersebut ternyata adayang sedang melaksanakan aktifitas

• wib Terdakwa bersama teman Terdakwa lainnya yaituVenus Wimansyah, Romi Saputra, Mamat dan Iskandar menebar jaring trawltersebut sekira 1 (Satu) jam dengan cara ditarik oleh perahu yang dikemudikanTerdakwa, selanjutnya setelah selesai ditarik, Venus Wimansyah, Romi Saputra,Mamat dan Iskandar mengangkat jaring trawl yang sudah berisi ikan, cumi, udangdan kepiting ke atas perahu untuk mengeluarkan hasil tangkapan yang terjaring trawltersebut secara bersamasama dan selanjutnya di masukkan ke dalam peti

  Terdakwa bersama teman Terdakwa lainnyayaitu Venus Wimansyah, Romi Saputra, Mamat dan Iskandar menebar jaring trawltersebut sekira 1 (Satu) jam dengan cara ditarik oleh perahu yang dikemudikan olehTerdakwa, selanjutnya setelah selesai ditarik, Venus Wimansyah, Romi Saputra,Mamat dan Iskandar mengangkat jaring trawl yang sudah berisi ikan, cumi, udangdan kepiting ke atas perahu untuk mengeluarkan hasil tangkapan yang terjaring trawltersebut secara bersamasama dan selanjutnya di masukkan ke dalam peti

  20.30 wibTerdakwa bersama teman Terdakwa lainnya yaitu Venus Wimansyah, RomiSaputra, Mamat dan Iskandar menebar jaring trawl tersebut sekira 1 (satu) jamdengan cara ditarik oleh perahu yang dikemudikan Terdakwa, selanjutnya setelahselesai ditarik, Venus Wimansyah, Romi Saputra, Mamat dan Iskandarmengangkat jaring trawl yang sudah berisi ikan, cumi, udang dan kepiting ke atasperahu untuk mengeluarkan hasil tangkapan yang terjaring trawl tersebut secarabersamasama dan selanjutnya di masukkan ke dalam peti

  Wimansyah,Romi Saputra, Mamat dan Iskandar menebar jaring trawl tersebut sekira 1 (satu) jamdengan cara ditarik oleh perahu yang dikemudikan Terdakwa, selanjutnya setelahselesai ditarik, Venus Wimansyah, Romi Saputra, Mamat dan Iskandar mengangkatjaring trawl yang sudah berisi ikan, cumi, udang dan kepiting ke atas perahu untukPutusan Nomor 602/Pid.Sus/2015/PN.Sgl Halaman 12 dari 16 Halamanmengeluarkan hasil tangkapan yang terjaring trawl tersebut secara bersamasamadan selanjutnya di masukkan ke dalam peti

• Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI7UOE E6NyI?zUIAQ*y34L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240?2fP6E25 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?wFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?~fi@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyC;21Y, 7 AC 3h>222/H727PK 777222277712?7Y@ 1Ua?DiD !3%*o08? 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? ,.D$Al?A6EAAG?

• Bahwa kemudian saksikorban diajak oleh Terdakwa ke pelabuhan Tanjung perak untukkepentingan melihat barang (bawang merah) yang akan di kirim ke daerahpalangkaraya, dan menurut keterangan Terdakwa jika barang yang akandikirim tersebut berasal dari Nganjuk, namun saat berada di pelabuhantanjung perak saksi tidak diperbolehkan masuk dengan alasan saksi tidakmempunyai izin, sehingga waktu itu Terdakwa saja yang saat itu masuk keterminal peti Kemas di tanjung perak surabaya, tidak lama kemudian selangwaktu

  sepuluh menit Terdakwa sudah keluar dari terminal peti kemas,kemudian yang kedua saksi lebih curiga setelah orang tuanya sakit (di rawatdi rumah sakit) istrinya sempat minta laba / keuntungan kepada Terdakwa,yang mana saat itu istri saksi mendatangi ke tempat kos nya namun tidak dikasih, dan Terdakwa mengatakan kepada istri saksi koroandengan kata kataare kepingin nyambut gawe, duwike kok di jaluki ae ( katanya ingin kerjasama, kok uang nya di minta).

  Bahwa kemudian saksikorban diajak oleh Terdakwa ke pelabuhan Tanjung perak untukkepentingan melihat barang (bawang merah) yang akan di kirim ke daerahpalangkaraya, dan menurut keterangan Terdakwa jika barang yang akandikirim tersebut berasal dari Nganjuk, namun saat berada di pelabuhantanjung perak saksi tidak diperbolehnkan masuk dengan alasan saksi tidakmempunyai izin, sehingga waktu itu Terdakwa saja yang saat itu masuk keterminal peti Kemas di tanjung perak surabaya, tidak lama kemudian selangwaktu

  sepuluh menit Terdakwa sudah keluar dari terminal peti kemas,kemudian yang kedua saksi lebih curiga setelah orang tuanya sakit (di rawatdi rumah sakit) istrinya sempat minta laba / keuntungan kepada Terdakwa,yang mana saat itu istri saksi mendatangi ke tempat kos nya namun tidak dikasih, dan Terdakwa mengatakan kepada istri saksi koroandengan kata katajare kepingin nyambut gawe, duwike kok di jaluki ae ( katanya ingin kerjasama, kok uang nya di minta), akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanlangsung

• jalan pengerasan batu lepas cuaca malan dini haz, lalu lintassepi;Bahwa saat itu tdak ada yang sempat Manahan dengan batu kayu, karenamesin mati dan kendaraan mundur jatuh kedalam jurang kurang lebih 6meter, dan mobil terguling jauh 19 meter;Bahwa tujuan dan Kupang ke Bot, membawa pasir untuk membangunrumah;Bahwa korban mati ditempat kejadian karena mengalami luka patah tulangkaki Kanan dengan kondisinya kepala hancur;Bahwa ada bantuan berupa uang sejumlah Rp.10.000.000 ( sepuluh jutarupiah dan peti

  Deni;Bahwa ada 2 orang yang luka ringan dan 1 orang luka berat patah kaki;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Soe.Bahwa kondisi jalan pengerasan saja dan batu lepas;Bahwa saat itu cuaca jam 12.00., malam gelap; dan tidak hujan;Bahwa mobil Dump Truck wama kuning milik orang tua saksi;Bahwa ada bantuan dari keluarga orang tua saksi kepada keluarga korbanberupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan peti mayat;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;

  Deni; Bahwatujuan ke Bot untuk antar pasir; Bahwa terdakwa sering membawa pasir dari Kupang ke Boti dan sering melewatijalan itu; Bahwa hand rem mobil dump truck Terdakwa tidak berfungsi; Bahwa Terdakwa belum memperbaiki hand rem karena tidak punya biaya; Bahwa ada bantuan dar keluarga terdakwa kepada keluarga korban berupa uangsejumlah Rp.10.000.000 ( sepuluh juta rupiah) dan peti mayat, diserahkan secaraadat kepada orang tua korban; Bahwa saat itu masyarakat yang tempon kepada keluarga koroan dan

  tidak memenuhi rasa keadilan, karena dakwaan penuntut umumadalah dakwan berbentuk kumulatif, namun tuntutan yang dijatunkan hanyalahpidana 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum tidak memperhatikanperbuatan Terdakwa termasuk dalam perbarengan tindak pidana (concursusidealis), dan perbuatan Terdakwa mengakibatkan hilangnya nyawa seseorang,sehingga tuntutan Penuntut Umum tersebut sangatlah tidak memenuhi rasakeadilan menurut Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelian peti

• Kapuas dari Polda KalimantanBarat, sehingga sebagai anggota Polres Bengkayang melaksanakan razia dalamrangka Operasi PETI Kapuas di daerah Gunung Semakong ; Bahwa pada saat razia, di tempat kejadian saksi menemukan Terdakwa yangsedang beristirahat di dalam tenda beserta ke3 (ketiga) temannya ( HENDRA,USUP dan JAMALUDIN) ;Bahwa ketika kejadian, tidak ada kegiatan pertambangan yang terjadi, karenaTerdakwa dan pekerja yang lain sedang duduk duduk di dalam tenda ; Bahwa selain Terdakwa, saksi juga melihat

  === nnnDi persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana mengenai usaha penambangan tanpa izin ; 114,Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitarpukul 14.00 wib, di Gunung Semakong Dusun Tiga Desa, Desa Tirta Kencana,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang ;Bahwa awalnya ada perintah Operasi PETI

  Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benar dan sebenarnya ;121Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana mengenai usaha penambangan tanpa izin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitarpukul 14.00 wib, di Gunung Semakong Dusun Tiga Desa, Desa Tirta Kencana,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, terjadi razia PETI

  Kemudian menyusul saksi serta USUP dan JAMALUDIN yangditangkap oleh anggota Polres Bengkayang ;Bahwa temanteman saksi yang melakukan usaha pertambangan lainnya sudahmelarikan diri terlebih dahulu sebelum ada razia PETI (Pertambangan TanpaIzin) ;Bahwa awal mula saksi bekerja di pertambangan emas tersebut karena saksimendengar cerita sukses dari teman saksi yang menjadi pekerja pertambanganemas di Gunung Semakong.