Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara suara segara swara sedra semara siara
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
GANGGA SEPTIAWAN Bin JUHRI PADLI
86 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gangga Septiawan Bin Juhri Padli telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan lamaya masa penangkapan dan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3070/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 5
  • Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi HukumIslam (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005);Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 3, majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Putusan Sela Nomor 3070/Pdt.G/2016/PA.Kab.mlg tanggal 21 Juni 2016 Pemohon telah diberi izin untukberperkara seara cumacuma, maka Pemohon dibebaskan dari semua biaya yang timbulakibat perkara ini ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 266/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • iddah kepada Termohon, akan tetapi Pemohon hanyamenyanggupinya sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),dan Pemohon juga bersedia memberikan mutah kepada Termohon tetapidalam bentuk uang hanya sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diketahul tanggapannyatentang jumlah nafkah iddah dan bentuk mutah yang wajib diberikan olehPemohon kepada Termohon,karena termohon tidak pernah datangmenghadap di persdangan meskipun Termohon telah dipanggil seara
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 384/PID.SUS/2016/PN.Kla
Tanggal 24 Nopember 2016 — - MAHMUDI bin RIDWAN
26 — 3
  • Menyatakan terdakwa MAHMUDI bin RIDWAN terbukti seara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilik,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan kedua;2.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2008 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pid.B/2008/PN.PSR.
Tanggal 4 Juni 2008 — MOKHAMAD KHANAFI bin ABDUL MANAF
21 — 4
  • Menyatakan terdakwa MOKHAMAD KHANAFI bin ABDUL MANAF, telahterbukti seara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana dengan16terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan luka dan merusakkan barang",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perusakan
Register : 18-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 620/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Muhammad Faisal Als Paisal
47 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Alias Paisal tersebut diatas telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TJIN ANTON Als ANTON Anak dari HARIANTO
23 — 5
  • kemudian tutup botol dilubangi dan dimasukan dua buah pipet kemudiansatu pipet kaca kecil sebagai wadah sabu, dan pipet lainnya untuk menghisaphasil pembakaran sabu, selanjtunya serbuk sabu diambil secukupnya denganmenggunakan sendok pipet kemudian dimasukan kedalam pipet kaca,kemudian pipet kaca yang berisi shabu tersebut dibakar menggunakan korekHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Skwapi, lalu ketika sudah keluar asap yang masuk kedalam botol bong, kemudianasap tersebut diisap seara
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 115/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
MANSURKONI Bin MUHAMMAD ZEN alm
30 — 11
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu Kesatu : melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3Kitab Undangundang Hukum Pidana; Atau Kedua : melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke3 Juncto Pasal 53 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun seara
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0544/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • Bahwa Tidak benar Posita Penggugat pada poin ke 4 yang menyatakanperselisinan disebabkan Karena Tergugat malas dan hanya member belanjaRp.25.000, dalil ini hanya AKALAKALAN Penggugat untuk PelengkapPosita Gugatan saja, dan jika dijadikan dalil adalah karena belanja yangRp.25.000, perhari hal tersebut tidak masuk akal dan Penggugat tidakmenjelaskan seara detail apakah nominal tersebut setiap hari apa sesekalimember uang Rp.25.000/Hari, dan nominal tersebut untuk ukuran desatlogo dan diukur dengan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/ Pid.B / 2016 / PN-Sim
Tanggal 17 Mei 2016 — RUDOLF SIRAIT
25 — 4
  • Pid/ 2016/ PNSIM tanggal 17Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa RUDOLF SIRAIT terbukti seara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4386/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 59/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Muhamad Yasir, S.Ag sebagaimanalaporan mediator tanggal 06 April 2017, mediasi dinyatakan tidak berhasil danselanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban seara lisan di depan sidang yang isi pokoknya antaralain sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek
Tanggal 1 Maret 2018 — Terdakwa
52 — 16
  • bahwa dari fakta tersebut ternyata perbuatan yangdilakukan oleh anak menunjukan waktu malam hari dan tempat 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra X warna Merah dengan NokaMH1JB511X6K860806 Nosin JB511E1854432 diambil adalah di bagianpekarangan rumah, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Pencurian yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh duaorang bersamasama adalah perbuatan dimaksud dilakukan oleh duaorang seara
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL SIREGAR ALS MHD.RIZAL ALS RIZAL
29 — 12
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD~ RIZAL SIREGAR AliasMUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL terbukti Seara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanSUKARNINGSIH dan mengalami luka berat yaitu Saksi RUSMAYANTI"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 10 ayat (4) dan ayatHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN STB(3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Llu Lintas dan Angkutan Jalan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 284/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
MULYANA ALIAS UHO BIN ISOR
76 — 14
  • tempat tujuannya namun oleh karena sebagian diretur makaterdakwa ambil dan jual pada orang lain yaitu pada hari selasa tanggal 13Juni 2017 dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danpada hari rabu tanggal 19 Juli 2017 dengan harga Rp600.000,00 (enam ratusridu rupiah);Meinmbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka terbuktibahwa terdakwa menjual barang berupa kardus pada tanggal 13 Juni 2017dan tanggal 19 Juli 2017 sehingga dapat disimpulkan perbuatan terdakwadilakukan seara
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
LIUSYANTO Alias AHIN Ala PAU KUNG Anak dari BONG TJI KHIONG
38 — 5
  • kemudian tutup botol dilubangi dan dimasukan dua buah pipet kemudiansatu pipet kaca kecil sebagai wadah sabu, dan pipet lainnya untuk menghisaphasil pembakaran sabu, selanjtunya serbuk sabu diambil secukupnya denganmenggunakan sendok pipet kemudian dimasukan kedalam pipet kaca,kemudian pipet kaca yang berisi shabu tersebut dibakar menggunakan korekHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Skwapi, lalu ketika sudah keluar asap yang masuk kedalam botol bong, kemudianasap tersebut diisap seara
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1232 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Oktober 2016 — pidana -ROBIH SUTARA Als ROBIH Als UCIL Bin SUPARTA
22 — 5
  • temanTerdakwa bernama Hasbunah Rizka berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurAd.6 Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad.6 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan perbuatan itu dilakukan olehdua orang atau lebih seara
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 289/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 16 Juni 2016 — MARYANTO,Spd vs PT. BANK MEGA . Tbk,Pusat alamat: Jl. kapten. Tendean 12-14 A Jakarta CQ. PT. BANK MEGA Tbk.kantor Cabang Jl. Slamet Riyadi kota Surakarta
59 — 9
  • Oleh karenanya mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus' perkara ini menyatakan menolak atausetidaknyatidaknya menyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima(Niet Ontvankelijke Verklaard).DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim, agar halhal yangtelah Tergugat kKemukakan pada bagian Ekspesi di atas seara mutatismuntandis merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam PokokPerkara ini;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dailildalil yangdikemukakan Penggugat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 325/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : UN SENG
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk, Kantor UMK Cabang Bagan Batu Bank BTPN
47 — 35
  • untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugatmengajukan kontra memori banding tertanggal 15 April 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 15 April 2019,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa TERBANDING/TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalildalilyang diajukan oleh PEMBANDING/PENGGUGAT dalam memoribandingnya tertanggal Januari 2019 yang baru diterima olehTERBANDING/TERGUGAT pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019,terkeali yang seara
    PENGGUGAT pada bagian alinea ke5 halaman 7 memoribanding PEMBANDING/PENGGUGAT tertanggal Januari 2019 yangmengatakan ... oleh karenanya tindakan Tergugat/Terbanding yang tidakmenggunakan wewenangnya sebagimana mestinya dapat dikwalifisirsebagai perbuatan melawan hukum., karena pada kenyataannyaperbuatan hukum TERBANDING/TERGUGAT telah menduduki secarahukum, sesuai dan berdasar hukum sebagimana keabsahan dari adanyadokumendokumen bukti yang ada maupun pendukung saja merupakanakta yang sah dan mengikat seara
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 15/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 8 Maret 2017 — pidana - Katamso alias Muhamad Arry alias Samson bin Tarmuji
19 — 4
  • Barang tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orangatau siapa saja sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yang dapatdipertanggung jawabkan seara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa yang mengaku bernama Katamso Alias Muhammad Arry aliasSamson Bin Tarmuji, identias