Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0222/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • PENETAPANNo. 222/Pdt.P/2018/PA.Slw.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang telah memeriksa permohonandispensasi kawin dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemberikann penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, Tegal, 21 April 1976, agama Islam, pekerjaan Swata,pendidikan : , bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya di sebut : "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
Register : 24-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
84
  • SAKSI Il umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata, tempat tinggaldi Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0913Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2468/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3517094712950004, tempat/tanggal lahir Malang, 07Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swata, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507212309920001
Register : 05-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta O05 Agustus 1972, NIKXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati BUMN, tempat tinggal di XxxxxxxxxxJakarta Pusat ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 Mei 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swata
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2020/PA.TA 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata, tempatkediaman di .......
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5725
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blitar, 26 November 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang),pendidikan SLTA, tempat kediaman di XX,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, OXX September1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Februari 2015 —
90
  • Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggaldiKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena
Register : 20-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 305/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
133
  • PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2013/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENGETI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Muaro JambiSebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PertaminaBGP, pendidikan SLTA, tempat tinggal
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa, sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, sejakbulan September tahun 2015, atau sudah 1 tahun lamanya ; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata, tangga,Tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan
Register : 15-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1947/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juli 2015 —
80
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,Memiih Domisili di, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 990/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • ., Advokat yangberkantor di jalan Karya Timur Gang Koramil No.72Kecamatan Blimbing Kota Malang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 633/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
405
  • SUHAIMI BIN JAWAWI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Dusun Parit Gama, RT.015/RW.08, Desa Sarang Burung Kolam, KecamatanJawai .....Jawai, Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANDI BIN SAMSURI, umur 5. tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat
Register : 05-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
179
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2016/PA.Dps.Aza NEN) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawai Swata,bertempat tinggal di Jalan Gunung Talang 1 D, Gang Jepun No. 00Kelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, dalam hal ini menguasakan kepada AgungPurbo Asmoro
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan September 2005, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 1; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0834/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor kk.15.35.9/Pw.01/189/2015 tanggal 20042015 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPARNI bin MUKRI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3780/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • SKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman diRT.03 RW. 04 Desa Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dibawahSumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, PenggugatbernamaxXXXxXx ;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2004 dan telahdikaruniai Seorang anak bernama ANAK ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat pernah bekerja di Singapura
Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 213/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 26 Nopember 2012 — - Penggugat - Tergugat
115
  • lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sejak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat dan tidak mempedulikanPenggugat lagi;Bahwa saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Tergugat dengan pasti di WilayahRepublik Indonesia;Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi Kedua:veceeseee , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swata
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101
  • SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di Jakarta Selatan ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah pekerja Penggugat, sejak tahun 2011 sampai dengansekarang ;Bahwa, sejak saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat,keduanya sudah terikat dalam suatu ikatan perkawinan ;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,sering terjadi pertengkartan
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
GEDE SUDIARTA alias DE SU
4723
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GEDE SUDIARTA Alias DE SU;Tempat lahir : Penarukan;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 02 Agustus 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ratulangi, Kelurahan Penarukan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swata
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1.Ashar Amiyah Sarossa binti Jimmy Matawi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swata, bertempat tinggal di Kp Cianter Rt.04 Rw.03Kelurahan Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan.