Ditemukan 14646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Jhongli City, Toayan Country 32053Taiwan. Pemegang Pasport No. AS 670954, dalam hal inimemberikan kuasa sepenuhnya kepada IMAM GHOZALI S.H. &LULUK YUANA,S.H. ADVOKAT ynag beralamatkan di Dusunganggangmalang RT.03 / RW7 Desa Sumengko Kec. Sukomoro,Kab.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ., Kota Tangerang, memberi kuasa kepadaFAJRI SAFI'l,SH, DKK; Masingmasing adalah advokat/penasehathukum pada Kantor Advokat FAJRI SAFII & Rekan, yangberkedudukan Hukum di BSD City Sektor XIV/6 JI.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 578/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
  • bukti tertulis berupa :1 Fotocopy Kuitansi pembayaran pembelian rumah dan tanah milikPEMOHONsebesar Rp. 5.000.000,00 (ima juta rupiah) NO. tanggal 16 Juli 2009 bermeterai cukup dan dilegalisasi sesuaidengan aslinya diberi tanda ( T.1 ) ;2 Fotocopy kuitansi pembayaran pelunasan tanah dan bangunanmilik PEMOHONsebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) bermeterai cukup dan dilegalisasi sesuai dengan aslinyadiberi tanda (T.2) ;3 Fotocopy pembayaran tanda jadi (boking fee) kavling No. 2 ABawen City
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 582/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT Murni Motor
Tergugat:
PT Bimantara Teknologi Solusi
108 — 40
  • ., Advokat dan Konsultan hukum pada Kantor HukumPAMUNGKAS & PARTNERS, beralamat di The ManhattanSquare Mid Tower Lantai 15B, Jalan TB Simatupang Kav.1S Jakarta ;Selanjutnya disebut sebagai bees PENGGUGAT ;LAWAN :PT BIMANTARA TEKNOLOGI SOLUSI, beralamat di Ruko City Garden BoulevardBlok D No.12, Cengkareng, Jakarta Barat, yang Selanjutnyadisebut sebagai ...
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 6009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507044204730001, tempat/tanggal lahir MALANG, 02April 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang untuksementara waktu yang bersangkutan berada di Negara Taiwandengan alamat RD Taoyuen City
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : Grace Lukman
Pembanding/Penggugat II : Anthony Sumitro Rahardjo
Terbanding/Tergugat I : Departemen Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
Terbanding/Tergugat II : OTJE YASIN ALIAS OTJE PRAHARA YASIN
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD JONHY CANIAGO
Terbanding/Tergugat IV : Ahliwaris SOEGIONO HALIM
89 — 188
  • Pahlawan Seribu, BSD City,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Lawan1. Departemen Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negaradan Sistem Informasi, Gedung DJKN lantai 9, jalan LapanganBanteng Timur No. 24, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
  • Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:Ane Glas Lee cla Ss os jb jel Ae 5 Aim acta callal ea city sAtt Alle (gale Legis eee Ge wcll jae gag Wel yd pall al 59Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Sdn.orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di NewTeipel City 234, Taiwan (ROC) , dalam hal ini memberikankuasa kepada dan memilin berdomisili di kantor KuasaHukumnya Masyhuri Abdullah, S.Sy. dan RekanAdvokat/Konsultan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2989/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — - SILVERIUS BANGUN
110 — 23
  • City Medan,didalam pertemuan tersebut terdakwa memperkenalkan saksi ELIAS PURMAJAPURBA kepada saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM.Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan rencananya kepada saksiDr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM untuk menunjuk saksi ELIAS PURNAJAPURBA menjadi pemborong untuk mengerjakan rehab ruang kamar tidur danruaang makan di SMK Efarina dalam areal Rumah Sakit Efarina Etaham JalanJamin Ginting Desa Raya Brastagi kepada saksi DrJOPINUS RAMLISARAGIH,SH,MM dan saat itu saksi DrJOPINUS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-11-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 327/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
PT PULCRA CHEMICALS
Termohon:
PT COTTONINDO ARIESTA TBK
108 — 65
  • , Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPKP : AHU256- AH.04.03-2019 tanggal 17 September 2019, berkantor di ININNAWA LAW OFFICE, yang beralamat di Rukan The Walk Unit 6, Lantai 3, Jakarta Garden City, Jalan Raya Cakung Cilincing Km. 0.5, Cakung Timur, Cakung, Jakarta Timur 13960;
  • DANIEL TONAPA MASIKU, S.H.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 24-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 33/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
Terdakwa:
RIANTO alias RIAN anak laki laki dari IKNASIUS TERIANG
44 — 5
  • 350407573045740;
  • 1 (satu) unit handphone Merk REDMI type 9A nomor IMEI: 867513061117242;
  • 1 (satu) unit handphone Merk REDMI type 9A nomor IMEI: 862714065991765;
  • 1 (satu) unit handphone Merk REALME type C11 nomor IMEI: 869012052421315;
  • 1 (satu) unit handphone Merk REALME type C11 nomor IMEI: 864038057649597;
  • 2 (dua) unit headset bluetooth TWS;
  • 1 (satu) unit speaker Bluetooth;
  • 1 (satu) buah tas ransel warna biru hitam logo POLO City
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
LINDA ANGGRIANI
Tergugat:
PT BAHTERA SUNGAI JEDINE
Turut Tergugat:
1.RUDY JULIANTO
2.PT. SIPOA LEGACY LAND
3.PT. KURNIA JEDINE SUKSES
4.PENGURUS SIP GRAHA KEMENANGAN
6.PENGURUS MEGA SURYA INDAH JAYA
7.PT. BALI BINAR GRAHA,
8.PT. ROYAL PROSPERITI PRIMA
9.H. ABD. ARIFIN
10.SOESANTO PRAWITOQ
74 — 25
  • Antara Penggugat dan Tergugat dan Turut Tergugat II, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 293/SPP-IH/SSC/RA-16/VII/2015, atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA SIPOA CITY yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak Kecamatan Gunung Anyar, Kotamadya Surabaya yakni Kavling RA-16 luas bangunan 52 M2, luas tanah 54 M2
    • Surat persetujuan pemesanan No. 294/SPP-IH/SSC/RA-17/VII/2015, atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA SIPOA CITY yang terletak di Kelurahan
  • Antara Penggugat dan Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 001/SPP-IH/SCW-SDA/RD-01/IX/2016, atas 1 (satu) unit RUKO DI SIDOARJO CITY WALK yang terletak di Desa Tambak Oso Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo yakni Kavling RD-01 luas bangunan 4 lantai, luas tanah 44 M2
    • Kwitansi No. 001/BF/RD01/SSCW/VIII/2016 tertanggal 30 Agustus 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • Kwitansi No.
  • Antara Penggugat dan Tergugat, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 059/SPP-IH/SCW/RE-01/IX/2016
    • Perjanjian Pemesanan Unit Properti No. 29/L/2017 tanggal 3 April 2017 atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK unit yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya yakni, Kavling RE-01
    • Kwitansi No. 001/BF/RE01/SCW/IX/2016 tertanggal 19 September 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah
  • Antara Penggugat dan Tergugat, berupa:
    • Surat Persetujuan Pemesanan No. 060/SPP-IH/SCW/RE-02/IX/2016 atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK, yang tersebut terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya yakni, Kavling RE-02
    • Kwitansi No. 001/BF/RE02/SCW/IX/2016 tertanggal 15 September 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • Kwitansi No. 002/AN-1/RE02/SCW/IX/2016 tertanggal 19 September 2016
      , dengan pengembalian dana yang telah disetorkan Penggugat yaitu sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);
    • Atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK senilai Rp.1.352.400.000,- (satu milyar tiga ratus lima puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);
    • Atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK senilai Rp.196.000.000,- (seratus sembilan puluh enam juta rupiah)
      1. Kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan Turut Tergugat II:
      • Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
      Register : 08-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
      Putusan PN TANGERANG Nomor 36/Pid.Sus/LH/2024/PN Tng
      Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
      FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
      Terdakwa:
      PHAN MINH QUOC
      38 — 0
      • lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
      • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
      • Menetapkan barang bukti yang berupa :
        1. 1 (satu) lembar boarding Pass Pesawat Vietnam Airlines VN630 Rute Jakarta Ho Chi Minh City
          tanggal 20 Oktober 2023 atas nama LE THANH TINH
        2. 1 (satu) lembar boarding Pass Pesawat Vietnam Airlines VN920 Rute Ho Chi Minh City Phnom Penh tanggal 21 Oktober 2023 atas nama LE THANH TINH berikut nomor bagasi : VN655664, VN655666, VN655667, VN655668, VN 655669, VN655670, VN655671, VN655672, VN655673, VN655674, VN655675, VN655676.
        3. 1 (satu) lembar boarding Pass Pesawat Vietnam Airlines VN630 Rute Jakarta Ho Chi Minh City tanggal 20 Oktober 2023 atas nama PHAN MINH QUOC
        4. 1 (satu) lembar boarding Pass Pesawat Vietnam Airlines VN920 Rute Ho Chi Minh City Phnom Penh tanggal 21 Oktober 2023 atas nama PHAN MINH QUOC berikut nomor bagasi : VN 655663, VN 655679, VN655680, VN655681, VN655682, VN655683, VN655685, VN655686, VN655687, VN655688

        Tetap terlampir dalam berkas perkara

      Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
      Register : 15-09-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-09-2011
      Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/PID.B/2011/PN.SKA
      Tanggal 11 April 2011 — BENY OEGI SOETANTO Als BENY
      35 — 9
      • September 2010 sebesarRp. 13.885.000, (tiga belas juta delapanratus delapan puluh lima ribu rupiah)dan;e 1 (satu) lembar bukti pengeluaran No.0744 tanggal 30 Oktober 2010 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Dan barang bukti yang disita dari terdakwa Beny OegiSoenanto als Beny.e l1(satu) buah kartu~ kredit BCA nomor kartukredit :1011 6007 0357 0715.e l1(satu) buah kartu kredit BII nomor:5452 9800 0206 1005.e l(satu) buah kartu' kredit NIAGA nomor:4599 2101 0091 4831e i(satu) buah kartu kredit City
        Terdakwa Beny OegiSoenanto als Beny berupae l(satu) buah kartu kredit BCA nomor kartu' kredit :10116007 0357 0715.e l(satu) buah kartu' kredit BII nomor:5452 9800 0206 1005.e l(satu) buah kartu' kredit NIAGA nomor:4599 2101 0091 4831e i(satu) buah kartu kredit City Bank nomor:4541 7900 28723215.61e l1(satu) buah kartu' kredit HSBC nomor:4544 9311 0289 7593.e l(satu) lembar nota tanggal 12 Juli 2010 senilaiRp.5.475.000, e l(satu) lembar nota tanggal 16 Agustus 2010 senilaiRp.9.540.000, e l(satu) lembar
        tanggal30 September 2010 sebesar Rp. 13.885.000, (tigabelas juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah) dan;1 (satu) lembar bukti pengeluaran No. 0744 tanggal30 Oktober 2010 sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Dikembalikan kepada PT.Happy Jawa Tengah Motor;Sedangkan barang bukti berupal(satu) buah kartu kredit BCA nomor kartu kredit1011 6007 0357 0715.l(satu) buah kartu kredit BIT nomor:5452 98000206 1005.l(satu) buah kartu9 kredit NIAGA nomor:4599 21010091 4831l(satu) buah kartu kredit City
      Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
      Register : 01-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
      Putusan PN PONTIANAK Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Ptk
      Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
      KRISNA DEWITA, SH
      Terdakwa:
      ANDI ALFEN als AA bin MUHAMMAD YASRI alm
      50 — 10
      • 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang 1066,5 Gram diberi kode C.
      • 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna kuning dan ungu bergambar sereal bertuliskan huruf mandarin dengan berat bruto lebih kurang 1068,1 gram diberi kode D.
        kantong plastik warna kuning bergambar mieinstan bertuliskan sibu instan kKampua dan ada tulisan mandarindengan berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susuFontera dengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
        Kemudian disisinkan dengan berat bruto + 0,3 gram untuk Ujilaboratorium dan diberi Kode B1 dan selanjutnya disisihkandengan berat bruto+ 0,3 gram dan diberi kode B1.1 untuk menjadibarang bukti di Pengadilan.c. 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambarkopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang1066,5 Gram diberi kode C.
        kantong plastik warna kuning bergambar mie instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susu Fonteradengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
        instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.Halaman 75 dari 78 Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Ptk1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susu Fonteradengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
      Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
      Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-04-2020
      Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2017/PT SMR
      Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : ALFIAN (Direktur Cv. Mahakam Sarana Abadi) Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
      Pembanding/Tergugat III : SHARA CLARASATY Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
      Pembanding/Tergugat V : DICKY AGAM ALFARIS Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
      Terbanding/Penggugat : WIRYONO (Direktur CV. Prima Tambang Mandiri)
      Turut Terbanding/Tergugat II : WAHYU RAHMAN ALFIDDIN (Direktur CV. Artha Pratama Jaya)
      Turut Terbanding/Tergugat IV : DESSI TRIANA PERTIWI, SP, MM
      223 — 81
      • Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Citraland City, JalanD.
        Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 23/Pdt.G/2016/PN.Smr tanggal 3Oktober 2016, atas tanah dan bangunan yang terletak PerumahanCitraland City....Samarinda, dengan alasan hukum :3.1.Bahwa judex factie telah salah dan keliru dalam mengabulkanpermohonan sita jaminan yang diajukan Penggugat, karena objektanah dan bangunan yang disita bukan milik Tergugat sepenuhnya dantidak ada hubungannya dengan perjanjian kerjasama antara Penggugatdengan Tergugat, tanah dan bangunan yang terletak di Jalan KHSamanhudi
        Tergugat majelishakim berpendapat, perjanjian antara Penggugat dan Tergugat hanyamengikat bagi pembuat perikatan tersebut yaitu Penggugat danTergugat dan tidak mengikat bagi Para Turut Tergugat, oleh karenanyaSita Jaminan yang diletakkan terhadap milik pihak lain (Turut Tergugat IIIdan IV) yang tidak ada hubungannya dengan perjanjian kerjasama inisepatutnya ditolak dan/atau diangkat dalam tingkat banding sekarangint;Bahwa demikian pula terhadap tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Citraland City
      Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
      Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-11-2018
      Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PID.TPK/2017/PT.PLG
      Tanggal 24 Agustus 2017 — ERPAN KUSNANDAR SE.MM Bin SOFYAN
      115 — 63
      • *R20A13810777, Nomor Rangka : MHRRE17409J900464berikutSTNK dan Kunci Kontak.Dirampas untuk negara dan uang hasil lelang diperhitungkan sebagaiuang pengembalian keuangan Negara69) Uang sebesar Rp. 743.868.061.( tujuh ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan riobu enam puluh satu rupiah) yangmerupakan uang pembelian Satuan Rumah Susun BassuraApartment Tower G Lantai 17 Unit CL dan Tower G Lantai 27 Unit APyang terletak di Komplek Bassura City Jalan Basuki Rahmat No. 1AKel.
        (tujuh ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu enam puluh satu rupiah)yang merupakan uang pembelian Satuan Rumah Susun BassuraApartment Tower G Lantai 17 Unit CL dan Tower G Lantai 27 Unit APyang terletak di Komplek Bassura City Jalan Basuki Rahmat No. 1AKel. Cipinang Besar Selatan Kec. Jatinegara Kota Jakarta Timur;Dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uangpengembalian keuangan negara;9.
        (tujuh ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu) enam puluh satu rupiah)yang merupakan uang pembelian Satuan Rumah Susun BassuraApartment Tower G Lantai 17 Unit CL dan Tower G Lantai 27 Unit APyang terletak di Komplek Bassura City Jalan Basuki Rahmat No. 1AKel. Cipinang Besar Selatan Kec.
      Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
      Register : 01-11-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 30-11-2015
      Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 576/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
      Tanggal 30 Januari 2014 — 1.HARIPUTRA JOSEPH 2.HERLINA PAKPAHAN, S.H; 1.BENJAMIN UNTARIO 2.DAUD TONI 3.DRS. JOKO SANTOSO (Ahli waris/suami Ny.Windayani Astuti), 4.ADRIANTO WICAKSONO 5.WINSETYANTI WULANDARI 6.TRIDIPTA WAHYUTOMO 7.NY. JENNY
      97 — 22
      • Bank Mega baik dari atau LembagaKeuangan Jainnya dan Penggugat II adalah sebagai pihak pendananya.Keuntungan untuk Penggugat II adalah 7,5 % (Tujuh setengah persen)persepuluh hari berikut pengembalian modalnya ; Pada saat ditandatanganinyaPerjanjian aquo, Tergugat I masih menjabat sebagal Pimpinan Bank MegaCabang Season City Latumenten Jakarta Barat;Bahwa disamping dibuatnya Surat Perjanjian seperti tersebut pada butir (2)diatas, pada tanggal 14 Maret 2012 Tergugat I dan Tergugat II membuat suratkepadaPenggugat
        tanggapantanggapan diatas, posita dalil I Tergugat, haruslahDIKESAMPINGKAN karena tidak ada hubungan hukum antara Penggugat Idengan Tergugat I ;2 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2012 telah ditandatangani SuratPerjanjian Pinjaman Dana Talangan antara Tergugat I dan Tergugat II(keduanya sebagai pihak pertama) dengan Penggugat II (sebagai pihakkedua); isi Surat Perjanjian aquo intinya adalah kerjasama pemakaiandana talangan untuk menyelesaikan permasalahan kredit macet nasabahBank Mega Cabang Seasons City
        ini dibuat sematamata agar Penggugat I MEMILIKI hubunganhukum dengan Tergugat I ;Bahwa Surat Perjanjian Modal Usaha ini dibuat di Dunkin Donut Slipi, dan dibuatdibawah unsur paksaan karena disaksikan oleh Penggugat II, Hendra Pakpahan(Adik kandung Penggugat II), Tergugat II, Tergugat I, Ibu Lienda (Isteri TergugatI), dan beberapa anggota marinir ;Bahwa Surat Perjanjian Pinjaman Modal Usaha tidaklah sangat masuk akal,dikarenakan Tergugat I masih menjabat sebagai Kepala Cabang di Bank MegaSeason City
        membuat suatu perjanjian,merupakan alasan untuk batalnya suatu perjanjian, juga apabila paksaan itudilakukan oleh seorang pihak ke3(tiga), untuk kepentingan siapa perjanjiantersebut tidak telah dibuat" ;Bahwa peruntukan dalam perjanjian tersebut disebutkan sebagai modal usaha,padahal dalam keterangan di poin 2 ini adalah peruntukan dana talangan,sehubungan dengan gugatan ini Perjanjian kerjasama pemakaian dana talanganuntuk menyelesaikan permasalahan kredit macet nasabah Bank Mega CabangSeasons City
      Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
      Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-09-2019
      Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 641/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst
      Tanggal 20 Agustus 2019 — KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED
      108 — 23
      • Cilincing Jakarta Utara.46. 1 (satu) Lembar KTP a.n : WENDY, Medan 24-02-1972, Laki-Laki, Alamat : Apt City Resort Twrmarigold Timur Kec. Cengkareng Jakarta Barat.47. 1 (satu) Lembar KTP a.n : REYNALDI GUSTI R, Jakarta 28-03-1996, Laki-Laki, Alamat : Cililitan Besar Rt/Rw. 005/002 Kel. Cililitan Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.48. 1 (satu) Lembar KTP a.n : DENI RUSWANDI, Sukabumi 07-03-1984, Laki-Laki, Alamat : JL. Pahlawan No. 20 RT/RW 003/001 Kel. Cempaka Putih Kec.
        Cilincing Jakarta Utara.1 (satu) Lembar KTP a.n : WENDY, Medan 24021972, LakiLaki,Alamat : Apt City Resort Twrmarigold Timur Kec. CengkarengJakarta Barat.1 (satu) Lembar KTP a.n : REYNALDI GUSTI R, Jakarta 28031996, LakiLaki, Alamat : Cililitan Besar Rt/Rw. 005/002 Kel. CililitanKec. Kramat Jati Jakarta Timur.1 (satu) Lembar KTP a.n : DENI RUSWANDI, Sukabumi 07031984, LakiLaki, Alamat : JL. Pahlawan No. 20 RT/RW 003/001 Kel.Cempaka Putih Kec.
        Cilincing Jakarta Utara.1 (satu) Lembar KTP a.n : WENDY, Medan 24021972, LakiLaki, Alamat : Apt City Resort Twrmarigold Timur Kec.Cengkareng Jakarta Barat.Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.1 (satu) Lembar KTP a.n : REYNALDI GUSTI R, Jakarta 28031996, LakiLaki, Alamat : Cililitan Besar Rt/Rw. 005/002 Kel.Cililitan Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.1 (satu) Lembar KTP a.n : DENI RUSWANDI, Sukabumi 07031984, LakiLaki, Alamat : JL.
      Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
      Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689/B/PK/PJK/2017
      Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
      29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
      • Sudirman Nomor395, Simpang Empat Pekanbaru Riau (28116) dan AlamatKorespondensi di APL Tower Central Park, 28" FloorPodomoro City, Jalan Letjend S.
        Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru, Riau (28116) dan Alamat Korespondensi di APL Tower CentralPark, 28" Floor Podomoro City, Jalan Letjend S. Parman Kav. 28, Grogol Petamburan, Jakarta Barat (11470), sehingga besarnya Pajak PertambahanNilai dihitung kembali dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : 1 Dasar Pengenaan Pajak :a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 56.718.591.732,00a.3.
        Putusan Nomor 1689/B/PK/PJK/2017Pekanbaru, Riau (28116) dan Alamat Korespondensi di APL Tower Central Park, 28"" Floor Podomoro City, Jalan Letiend S.