Ditemukan 9983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pohon pehan pihak pidan pesan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 211-K/PM.III-12/AL/XI/2018
Tanggal 6 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PRASETYA DEDDY NUHADI
75 — 31
  • berdasarkan Pasal1267 KUHPerdata, yaitu:Pihak yang terhadapnya perikatan tidak dipenuhi, dapatmemilih; memaksa pihak yang lain untuk memenuhipersetujuan, jika hal itu masih dapat dilakukan, ataumenuntut pembatalan persetujuan, dengan penggantianbiaya, kKerugian dan bunga.Terhadap eksepsi Penasihat Hukum tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut:Penasihat Hukum Terdakwa terlalu dini menyatakanperkara Terdakwa adalah ranah hukum perdatasementara materi perkara belum diperiksa.Marthalena Pohan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
326 — 192

  • 2 (dua) Lembar (Photo Copy) Surat Pernyataan Serah Terima Pekerjaan

    Chairil Aulia Pohan

    66.

    1 (satu) Lembar (Photo Copy) Surat Pembelian Alat Tes Urine

    67.

    TandaTangan Nomor : 800/543/RSUD.BB/11/2015 64.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Laporan Pertanggung JawabanRp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) periodeSeptember sampai dengan Desember 2014AhmadFahmi 65.2 (dua) Lembar (Photo Copy) Surat Pernyataan Serah TerimaPekerjaan 66. 1 (Satu) Lembar (Photo Copy) Surat Pembelian Alat Tes Urine ChairilAulia Halaman 70 dari 75 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 67.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Rencana Kerja Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (RKA SKPD)Pohan
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 20-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 9/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Sahuri
2.Agus Yani
3.Achmad Sakiyo
4.Muhamad Darsono
5.Abadi
6.Satim
7.Muslichun
8.Ahmad Mansur Fatoni
9.Ismail
10.Aris Tiyono
11.Azar Mahmud
12.Supriadi
13.Parno
14.Darwis Abadi
15.Sumarno
16.Darani
17.Muji Syukur
18.Adi Wahyono
19.Muliadi Manda
20.Sohadi
21.Emyunis
22.Supardi
23.Iswinarta
24.Muhamad Zakaria
25.Weni Fitri
26.Penget Pramono
27.Hasbi M. Yusuf
28.Taufiq Basar
29.Asan
30.Ramli
31.Agustiar
32.Marsono
33.Suhari
34.Ijai
Tergugat:
Ketua Tim Terpadu Pengawasan dan Penertiban Pelanggaran Peraturan Daerah
179 — 122
  • saat sosialisasi adalah masalah Pelebaran Parit dan tidak ada hasil kesepakatan pada sosialisasi tersebut;Bahwa saksi tidak tahu 34 (tiga puluh empat) orang Penggugat adayang keberatan atas proyek Pelebaran Parit tersebut;Bahwa benar 34 (tiga puluh empat) orang Penggugat ada yang mintake Pemerintah supaya dimanusiakan sebelum mereka membongkarrumahnya sendiri;Bahwa yang dimaksud dengan dimanusiakan adalah minta diganti rugi;Bahwa saksi tahu tidak ada dana ganti rugi terhadap rumah warga,kolam, pohan
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
62 — 25
  • Pohan dkk.Dengan susunan Majelis : 1. Prof. R. Soebekti S.H. 2. DH. Lumbanradja S.H. 3. Sri Widojati WiratmoSoekito S.H.Bahwa tidak pernah ada upaya dari PENGGUGAT untuk memberikan akta lalai/somasi/peringatanterlebih dahulu kepada MasingMasing TERGUGAT atas wanprestasi yang dilakukan berdasarkanPerjanjian Kerjasama. Oleh karena tidak adanya akta lalai/somasi/peringatan oleh Penggugat makaGugatan PENGGUGAT harus ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima.7.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 488/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.SISKA SARI W. MAULIDHINA
2.HALIM WIJAYA
Tergugat:
RUDI HARTONO BANGUN
271 — 65
  • Amir Hamzah Komplek Pertokoan GriyaRiatur Indah Blok B nomor 188 Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak melalui lembaga Mediasi dengan menunjuk Saudara Riana Pohan,SH.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2011 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2011 — - PANAL SIMAMORA Alias PANAL (TERDAKWA I) - AHMAD SOFYAN BATUBARA (TERDAKWA II) - MARLON SINAGA Alias MARLON (TERDAKWA III)
88 — 20
  • Ahli : Mulatua Pohan, SH, memberikan keterangan : . Bahwa ahli adalah PNS pada Kantor Inspektorat Propsu.. Bahwa ahli adalah Inspektur Pembantu Wilayah pada Inspektorat Propsu.. Bahwa tugas ahli melakukan pengawasan terhadap SKPD.. Bahwa ahli ada melakukan pengawasan SKPD Perhubungan.Page 44 of 78Putusan Pengadilan TipikorNomor : 03/Pid.Sus.K/2011/PN.Man..45. Bahwa ahli ada melakukan pengawasan jembatan timbang Tanjung Morawa dan Il.. Bahwa bidang keahlian ahli adalah perhubungan darat..
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 15/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
SEDIHANDI
Tergugat:
BUPATI SELUMA
113 — 41
  • TentangPetunjuk Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Serentak Di WilayahKabupaten Seluma beserta Lampirannya, yang mana peraturan tersebutadalah sebagai peraturan dasar Pemilihan Desa di Kabupaten Seluma; Menimbang, bahwa pada saat penghitungan suara tanggal 20 Jull2017 dihadiri oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Serian Bandung, KetuaBPD bernama Iwan Nurhadi (vide bukti T70), dari Kecamatan, dari PMDbernama Nopetri (vide bukti T71 dan T77), dari tokoh masyarakat bernamaDasrun, dari PJS Desa bernama Rerendra Pohan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat III : Tuan Ir R. A. Sunardi
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Kusnadi Tanudjaja
Terbanding/Penggugat : ASIH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan Ir Sugiri
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. Dra Petrina Faustine MM Msc
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny. WIEN JULIANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. Nadia Tanudjaja
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan DANNY HARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Tuan FAISAL INDRA
255 — 306
  • FAISAL INDRA, bertempat tinggal di Jalan Cisatu Raya No.10 RT.05 RW.07,Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap KotaBandung selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING VII semula TERGUGAT VIII;Dalam hal ini poin 3, 4, 5, 6 dan 7 diwakili oleh kuasanya: Agustinus Pohan,1. ADE ROHMAN,2. Ny.ASIH,Dan1. Ir.SUGIRI,S.H.,M.S., Moch. Erick Ernawan Rachman, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT
221 — 66
  • Hajjah Zahara Pohan, Notaris Jakartayang beralamat di Jl. Senen Raya No. 44 Jakarta Pusat60.1 (satu) eksemplar foto copy Akta Nomor : 28 tanggal 31 Oktober 1994 yangtelah dilegalisir tentang Akte Perubahan PT. Sanur Shipyard menjadi PT.Sanur Marindo Shipyard yang dibuat dinadapan Notaris Ny. Hajjah ZaharaPohan, Notaris Jakarta yang beralamat di Jl.
    Hajjah Zahara Pohan, Notaris Jakartayang beralamat di JI. Senen Raya No. 44 Jakarta Pusat1 (satu) eksemplar foto copy Akta Nomor : 28 tanggal 31 Oktober 1994 yangtelah dilegalisir tentang Akte Perubahan PT. Sanur Shipyard menjadi PT.Sanur Marindo Shipyard yang dibuat dinadapan Notaris Ny. Hajjah ZaharaPohan, Notaris Jakarta yang beralamat di Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
112 — 72
  • MUHAMMADARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala Dinas BinaMarga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000(tulisan tangan), kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDATANGAN, seterusnya sampai dengan nomor urut 51 atasnama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris KPID Provsu. 68. 2 (dua) lembar kertas yang tertulis dan terbaca nomor urut 1H.
    Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama: KPK ,Penyetor: ABDI POHAN pada tanggal 19 Februari 2016 325. Uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangtelah disetor ke No. Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama:KPK QQ RPL KPK, Penyetor: ARJUN BATUBARA padatanggal 18 Februari 2016 Diselesaikan dalam perkara lain. 326. 1(satu) lembar Asli slip/Tanda Bukti Penarikan Bank BRItanggal 19 Februari 2016 sebesar Rp.100.000.000, Hal. 68, Putusan No. 15 / Pid.SusTPK / 2019 / PT.
    MUHAMMADARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala Dinas BinaMarga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000(tulisan tangan), kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDATANGAN, seterusnya sampai dengan nomor urut 51 atasnama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris KPID Provsu. 68.2 (dua) lembar kertas yang tertulis dan terbaca nomor urut 1H.
    Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama: KPK ,Penyetor: ABDI POHAN pada tanggal 19 Februari 2016 685. Uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangtelah disetor ke No.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 413/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : YAMIN Diwakili Oleh : YAMIN
Terbanding/Tergugat : SUSY
33 — 14
  • membenarkan, sejak awal bangunan ditahun 1998 milik YAMINsampai selesai ditahun 1999 tidak ada mendapat larangan ataugangguan dari orang lain.Saksi menerangkan, ditahun 1999 YAMIN membuka usaha dagangToko JAYA PLASTIK, dan ada beberapa kali belanja berupa gula danplastik serta bahan kue.Saksi membenarkan foto tanda bukti P38 diperlinatkan, merupakanRumah Toko (Ruko) Bertingkat Dua dengan usaha dagang Toko JAYAPLASTIK milik YAMIN berlokasi di Jalan H.Agus Salim No.99Rantauprapat.PENGGUGAT SYAWALUDDIN POHAN
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkk tergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
116 — 55
  • Jerman Pohan, SH., 4. Siti Fauziah Nasution, SH., MasingmasingAdvokat pada kantor hokum Ritonga & Partners berkantor di Jl. Jenggala No. 75Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2011 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan NomorRegister : 56/2011/SK pada tanggal 31 Maret 2011;DanPT. Wonorejo Perdana, dalam hal ini diwakili oleh Ignatius Trinura Indarto selakuDirektur Utama berkedudukan di Kab. Tapanuli Selatan (sekarang Kab.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 203/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : JONNER SIAHAAN
Pembanding/Penggugat II : MARISTAN TARBINO MANIK
Pembanding/Penggugat III : MANASER MANIK
Pembanding/Penggugat IV : JAMIL TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat V : SYAHRIANA CHAN
Pembanding/Penggugat VI : SYARIPUDDIN RAMBE
Pembanding/Penggugat VII : ARMANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : RIZALDI MANDA
Pembanding/Penggugat IX : TIO PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat X : SALMAH BR PANJAITAN
Pembanding/Penggugat XI : JAINUDDIN PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XII : JHONI S SIMARMATA
Pembanding/Penggugat XIII : DEDI PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XIV : IRMA PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XV : MARLON SIANTURI
Pembanding/Penggugat XVI : LISMAWATI ZEBUA
Pembanding/Penggugat XVII : KOTA JULU SIRINGO RINGO
Pembanding/Penggugat XVIII : MHD. SOLEH SIREGAR
Pembanding/Penggugat XIX : AMIR OMBAK SIRAIT
Pembanding/Penggugat XX : SABARUDDIN TANJUNG
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANA
Pembanding/Penggugat XXII : RAHMAN SIMBOLON
Pembanding/Penggugat XXIII : JABIR SIBARANI
Terbanding/Tergugat I : ROBERT ARITONANG OMPUSUNGGU
Terbanding/Tergugat II : HERRY DAVIDSON PASARIBU
Terbanding/Tergugat III : HOTMAN DAPOT PASARIBU
Terbanding/Tergugat IV : SINTARIA BR. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat V : TIENE MATHILDA BR LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat VI : CLANRASIA MEIKA BR SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VII : HOTMAIDA THERESIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VIII : RICARDO PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IX : MARTHA SUMINAR BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat X : HOTMA TIMBUL PARDOMUAN HUTASOIT
Terbanding/Tergugat XI : TRIASTUTI LESTARI MOELJANI
Terbanding/Tergugat XII : HARRIS PARHORASAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIII : FERRY HASUDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIV : ROY JUSTIN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XV : JOHANNA VOLKE
Terbanding/Tergugat XVI : THARIANUS HASOLOAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XVII : HARANGAN SEREIDA BR. SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XVIII : LINDA JUNITA
Terbanding/Tergugat XIX : KHATRINA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XX : TOGA MARISI PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXI : MINAR BANGET BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXII : JEAN KLOSTER MANNEN PARAPAT
Terbanding/Tergugat XXIII : ELSE MARIA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XXIV : ROBBY PAHALA SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SEI APUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sono Martani
51 — 39
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut dalamPengadilanTingkat Banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan nomor 203/Pdt/2021/PT MDN tanggal 9 Juni 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Juli2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dihadiri oleh ZAINAL POHAN, S.H., M.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiTTD.ZAINAL POHAN, S.H., M.H.Perincian Biaya :e Meteral............08. Rp. 10.000,e RedaksSi............00. Rp. 10.000,e Pemberkasan Rp130.000,Jumlah Rp150.000.(Sseratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 197 dari 172 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt/2021/PTMDN
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 271/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
2.ANDI HAKIM PARLINDUNGAN LUMBANGAOL, S.H
3.JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H.
4.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
5.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
6.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
1.BUKHARI Alias ENJANG Bin RASIP
2.MAT JAIS Alias BULAT Bin MAT JANI
3.SABRAN Alias SADIK Bin SHADAN
66 — 10
  • 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe TA-1174 warna hitam, nomor IMEI1:354972418410454, nomor IMEI2: 354972418460459, nomor telepon: 0813-7542-8729;
  • 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe TA-1174 warna hitam, nomor IMEI1:355093301005373, nomor IMEI2: 355093301055378, nomor telepon: 0812-6594-1581;
  • 1 (satu) buah GPS merek GARMIN;
  • 1 (satu) buah kompas warna hijau;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Aidil Fitra Pohan

bin Zakaria Pohan dan Irwan Syahputra alias Kinoy bin Muslim;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2983/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 28 April 2015 — - Ir. KHAIRUL ANWAR Bin ALM. BAHRUL KAMAL - H. HASBAN RITONGA
87 — 13
  • ,JERMAN POHAN, SH., dan SITI FAUZIAH, SH., Para Advokat / KonsultanHukum / Penasihat Hukum pada KANTOR HUKUM RITONGA & PARTNERS,beralamat di Jalan Jenggala, No. 75., Medan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2560/Penk/2014/PN.Mdn., tanggal 04 Desember 2014, serta didampingioleh Penasihat Hukum lainnya: CHARLES SILALAHI, SH., MH., JONIASMONO, SH., MH., MARDI SANTAWNWAYA, SH., dan RIZAL SIHOMBING,SH., Advokat yang tergabung pada lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) KORPRI DP Propinsi Sumatera
    ,JERMAN POHAN, SH., dan SITI FAUZIAH, SH., Para Advokat / KonsultanHukum / Penasihat Hukum pada KANTOR HUKUM RITONGA & PARTNERS,beralamat di Jalan Jenggala, No. 75., Medan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2558/Penk/2014/PN.Mdn., tanggal 04 Desember 2014, serta didampingioleh Penasihat Hukum lainnya: CHARLES SILALAHI, SH., MH., JONIASMONO, SH., MH., MARDI SANTAWNWAYA, SH., dan RIZAL SIHOMBING,SH., Advokat yang tergabung pada lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) KORPRI DP Propinsi Sumatera
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2009 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 100/PID.B/2009/PN.SOE
Tanggal 5 Nopember 2009 — -Drs.DANIEL ANDREAS BANUNAEK,MA
81 — 14
  • Nenotek, dan AgusSae, untuk melakukan survey yang bertujuanuntuk melakukan pemetaan (pengukuran) daninventarisasi pohon jati yang ada di wilayahTTS;Bahwa seingat saksi survei lokasi dilakukansebanyak 2 kali oleh staf saksi;Bahwa seingat saksi pernah hasil sSurveidilaporkan oleh ketua tim survei kepada saksisecara lisan dan tertulis yang intinya lokasiyang dipilin adalah kawasan hutan Fatuanaskarena ada 4 hektar pohan jati dalam kawasanhutan tersebut;Bahwa hasil survei lokasi dari staf saksikemudian
Pengadilan PN SENGETI
Register : 29-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Snt.
Tanggal 15 Agustus 2016 —
90 — 34
  • Jadi yangberkewajbian dan yang telah merobohkan atau membongkar baikbangunan ataupun pohan kelapa, pohon kelapa sawit serta semua yangada di atas tanah tersebut adalah Para Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi, bukan Tergugat Konvensi seperti yang didalikan ParaPenggugat Konvensi / Teergugat Rekonvensi dalam gugatannya;Bahwa sesuai dengan kesepakatan Para Penggguat Konvensi /Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi dalam Akta Perjanjian Bagi Bangun ruko Nomor 28tertanggal
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 26 April 2019 — BONGGAL HASIBUAN ALS TONGKU NAPARAS, DKK VS PT. WONOREJO PERDANA, DK
101 — 69
  • ., 3.Jerman Pohan, SH., 4. Siti Fauziah Nasution, SH.,Masingmasing Advokat pada kantor hokum Ritonga &Partners berkantor di JI. Jenggala No. 75 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret2011 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padangsidimpuan dengan Nomor Register :56/2011/SK pada tanggal 31 Maret 2011 selanjutnyadisebut Kuasa Hukum Terbanding semula KuasaHukum Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II;DanPT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 985/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Januari 2020 — PT. Lumbung Capital, lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
223 — 154
  • Pohan, S.H., M.H.,Herry Posma Sirait, S.lkom., S.H., Sufi Mufarrid F. Nasution,S.H., Kusumo Adhi Wibowo, S.H., Yunistiara Azhar, S.H.,dan Masri Alanwari, S.H., para Advokat dan calon Advokatpada Kantor Hukum Aji Wijaya & Co., beralamat di GedungCyber 2 lantai 31, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X5 Nomor13, Jakarta Selatan 12950, D.K.I. Jakarta, Indonesia (videbukti T1).2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 182/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2010 —
132 — 33
  • SLAMET TARDJO, SE, telahmemberikan Kuasa kepada : IRWAN POHAN, SH,. VICKY CH RUNTU,SH., H. ADEK ERFI MANURUNG, SH., kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor DewanPimpinan Nasional Lembaga Bantuan Hukum Laskar Merah Putih(DPNLBHLMP) berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK.1255/DPN/LBHLMP/V/2010/JKT tanggal 8 Mei 2010 sedangkanTergugat Ill Ny. MUKINEM, Tergugat IV Ny. ROBINGATUN,Tergugat V Tn. SYARMADAN H, Tergugat VII Tn. ZUL EDDY S danTergugat VIII Tn.