Ditemukan 62118 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 109 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 4 Agustus 2016 — - ALANG Bin MAMPO Alm
2820
  • .: PDM 59/SDWR/TPUL/06/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ALANG Bin MAMPO (Alm), pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekitar pukul 11.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Apriltahun 2016, bertempat di jalan 17 Agustus Rt 06 Kelurahan Melak Ilir Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat dan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam9daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual
    SekolaqJoleq, lalu terdakwa memecah (satu) gram narkotika yang diduga jenis shabushabu menjadi 5 (lima) poket ukuran kecil agar mudah disimpan. selanjutnyapada hari senin tanggal 4 maret 2016 sekira jam 11.00 wita terdakwa sedangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Sool dengan No Pol KT. 3557WE lalu pada saat terdakwa berada di Jalan 17 Agustus Rt 6 Kelurahan MelakIlir Kecamatan melak Kabupaten Kutai Barat tiba tiba datang saksiSAFARUDIN BIN KARWAN saksi RUDI BIN H.
    melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupaHAL 8 PUTUSAN NO 109/PID.SUS/2016/PN.SDWberupa 5 (lima) poket shabu shabu dengan berat kotor 1,8 gram dan berat bersih 0,8 gramyang telah disisihkan seberat 0,1 gram untuk dikirim ke Balai Besar POM Samarinda dandisisihkan seberat 0,7 gram untuk dijadikan sample dalam proses persidangan. yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 4 maret 2016 sekira jam 11.00
    Sekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten KutaiBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :HAL 11 PUTUSAN NO 109/PID.SUS/2016/PN.SDWe Bahwa pada hari senin tanggal 4 maret 2016 sekira jam 11.00 wita terdakwa sedangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Sool dengan No Pol KT. 3557 WElalu pada saat terdakwa berada
    Sekolaq Joleq, lalu terdakwa memecah1 (satu) gram narkotika yang diduga jenis shabu shabu menjadi 5 (lima) poket ukuran kecilagar mudah disimpan;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 4 Maret 2016 sekira jam 11.00 witaterdakwa sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Sool dengan No Pol KT.3557 WE lalu pada saat terdakwa berada di Jalan 17 Agustus Rt 6 Kelurahan Melak IlirKecamatan melak Kabupaten Kutai Barat tiba tiba terdakwa ditangkap oleh saksiSAFARUDIN, saksi RUDI dan saksi NORMANSYAH
Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 41/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 2 April 2014 — HAJU BIN NURUH (Alm)
23070
  • SyahbandarUtama Makassar, demikian pula pada saat akan berangkatmeninggalkan Pelabuhan Paotere Makassar dengan tujuanPelabuhan Gorontalo terdakwa HAJU Bin NURUH (alm)selaku Nahkoda Kapal KLM Rizki Abadi melapor ke SyahbandarUtama Makassar untuk memperoleh Surat Persetujuan Berlayar,tetapi hal tersebut tidak dilakukan terdakwa HAJU Bin NURUH(alm) selaku Nahkoda Kapal KLM Rizki Abadi, kKemudian dalamperjalan berlayar tepatnya diperairan Gorontalo pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 11.00
    tidakdilakukan terdakwa HAJU Bin NURUH (alm) selaku NahkodaKapal KLM Rezky Abadi dan terdakwa HAJU Bin NURUH (alm)selaku Nahkoda Kapal KLM Rizki Abadi kembali berangkat padahari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 06.15 witadengan tujuan pelabuhan Gorontalo dan terdakwa HAJU BinNURUH (alm) selaku Nahkoda Kapal KLM Rezki Abadimencatat dalam Jurnal Buku Harian Kapal (catatan nahkoda),kemudian dalam perjalan berlayar tepatnya diperairanGorontalo pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitarjam 11.00
    Pelabuhan Gorontalo dankembali untuk memperbaiki mesin kapal tanpoa memberitahukankepada Sahbandar di Makassar.Bahwa saksi mengetahui setelah Anggota Polair Mabes Polri RIyang sedang melakukan Patroli dalam rangka PenanggulanganPeningkatan Gangguan Kamtibmas di Wilayah Perairang Gorntalodengan menggunakan KP KEPODANG5001 dan menyerahkanKapal KLM Rizki Abadi yang Dinahkodai oleh terdakwa untukdilakukan Pemeriksaan.Bahwa dalam perjalan berlayar pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekitar jam 11.00
    EsternPearl Flour Mills.Bahwa Ssaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganterdakwa selaku Nahkoda Kapal KLM Rizki Abadi berlayar dariPelabuhan Paotere Makassar menuju Pelabuhan Gorontalo dankembali untuk memperbaiki mesin kapal tanpoa memberitahukankepada Sahbandar di Makassar.Bahwa dalam perjalan berlayar pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekitar jam 11.00 wita, Kapal KLM Rizki Abadiditangkap oleh KP.
    SILALAHI, saksi ALVIN Bin HANNY F.BARAMULI dan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa, bahwasetelah dalam perjalan berlayar pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekitar jam 11.00 wita, Kapal KLM Rizki Abadi denganNahkoda terdakwa ditangkap oleh KP.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — WIRADINATA Alias WIRA Bin YOHANES PENAS (Alm),
5621
  • padatuntutannya dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya yang tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Tanjung karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa WIRADINATA Alias WIRA Bin YOHANES PENAS (Alm) pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 11.00
    /Hal. 9SAKSI IV : AGUS SETIAWAN Bin ABDUL HAMID ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 Wita, saksi telah menangkapterdakwa di Afdeling Charlie Blok 11 area HGU milik PT. ATA di Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak,Kab. Tabalong ;Bahwa awalnya saksi mendapat surat perintah dari Kapolres Tabalong untuk melakukanpenindakan terhadap sekelompok orang yang menduduki Afdeling Charlie Blok 11 area HGU milikPT. ATA di Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.
    ROJAK bin BASRI ; Bahwa pada tanggal 23 juli 2013 sekira jam 11.00 wita, saksi ditangkap oleh aparat karena ikutmelakukan demo di afdeling charli blok 11 PT. ATA Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.Tabalong, bersamasama dengan terdakwa dan yang lainnya yang berjumlah sekitar 31 orang ;Bahwa awalnya saksi diajak oleh sdr.
    ATA dan hasilnya dijual lalu uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk membelibahan makanan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 wita Terdakwa dan rekanrekannyaditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Tabalong ;Bahwa sebelum penangkapan ada himbauan dari aparat kepolisian resort Tabalong kepadakelompok HARIANSY AH dan Terdakwa tersebut untuk membubarkan dan menyerahkan din ;Bahwa pada saat dihimbau tersebut, terdakwa dalam posisi berdiri berhadapan dengan Petugassambil
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 wita Terdakwa dan rekanrekannyaditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Tabalong. Bahwa sebelum penangkapan ada himbauan dariaparat kepolisian resort Tabalong kepada kelompok HARIANSYAH dan Terdakwa tersebut untukmembubarkan dan menyerahkan din.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI alias CAHYO alias AGUNG bin H. SYAEBANI
8127
  • FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan RayaPelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara berupa surat lamaran, ljazah,BPKB, STNK, Surat Pengalaman Kerja, Kartu keluarga Asli danHandphone merk XIOMI warna Gold dan kendaraan bermotor merkJupiter MX warna Hijau hitam Nomor Polisi : F 3785 NL atas namaEDWAR RAAMDHAN ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penipuan ataupenggelapan untuk mendapatkan keuntungan serta rencananya
    Utr2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan Raya PelabuhanTanjung Priok, Jakarta Utara dengan modus operandi menawarkanpekerjaan sebagai pegawai EMKL di Pelabuhan Tanjung Priok kepadaPelamar yang memasang iklan di OLX ; Bahwa kronologis kejadian penipuan atau penggelapan adalahsebagai berikut :a.
    FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan RayaPelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara berupa surat lamaran, ljazah,BPKB, STNK, Surat Pengalaman Kerja, Kartu keluarga Asli danHandphone merk XIOMI warna Gold dan kendaraan bermotor merkHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor : 312/Pid. B/2019/PN. Jkt.
    FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan Raya PelabuhanHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor : 312/Pid. B/2019/PN. Jkt.
    FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan Raya PelabuhanTanjung Priok, Jakarta Utara berupa surat lamaran, ljazah, BPKB, STNK,Surat Pengalaman Kerja, Kartu keluarga Asli dan Handphone merk XIOMIwarna Gold dan kendaraan bermotor merk Jupiter MX warna Hijau hitamNomor Polisi : F 3785 NL atas nama EDWAR RAAMDHAN ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 diwaktu sianghari saya membuka aplikasi OLX menggunakan 1 (satu
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 154/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
ADE SUTIONO Alias AHONG Bin MADRI
7312
  • Mengatakan bahwa terdakwa, saksiJAYADI Alias JA, dan saksi RIYANTO Alias IYAN, berperan sebagaipengecer yang menerima nomor pasangan dari para pemasanguntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnaysetiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib,yang datang kerumah terdakwa, saksi JAYADI Alias JA dan saksiRIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI, dengan membeli kupon denganharga Rp.1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar
    Mengatakan bahwa terdakwa, saksiJAYADI Alias JA, dan saksi RIYANTO Alias IYAN, berperan sebagaipengecer yang menerima nomor pasangan dari para pemasanguntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnaysetiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib,yang datang kerumah terdakwa, saksi JAYADI Alias JA dan saksiRIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI, dengan membeli kupon denganharga Rp. 1000, ( seribu rupiah ) perlembar
    sebesarRp. 535.000,00 (lima ratustiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna hitam,1 (satu) buah staples, 2 (dua) batang spidol, 3 (tiga) lembar kertasrekapan dan 1 (Satu) bundel kertas rekapan kosong;fo) Bahwa Saksi menjadi pengecer dalam permainan judi jenis togelhongkong dan Sydney sejak bulan Agustus 2020 sampai denganditangkapOo Bahwa saksi menjual judi togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22:00 WIB, dan togel Sydneysetiap hari mulai pukul 11.00
    Dimana pengecer menerima pasangan dari parapemasang untuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiaphari mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan TogelSydnay setiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00wib yang datang kerumah para pengecer, dengan membeli kupondengan harga Rp. 1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar untuk 2 ( dua )angka, 3 (tiga ) angka dan 4 ( empat ) angka;o Bahwa kemudian para pengecer, menyerahkan robekan kertaskepada para pemasang untuk ditulis
    Dimana pengecer menerima pasangan dari para pemasanguntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnaysetiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib yangdatang kerumah para pengecer, dengan membeli kupon dengan hargaRp. 1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar untuk 2 ( dua ) angka, 3 ( tiga )angka dan 4 ( empat ) angka;o Bahwa kemudian para pengecer, menyerahkan robekan kertaskepada para pemasang untuk ditulis
Register : 13-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 70-K/PM.III-18/AD/VI/2012
Tanggal 20 Juli 2012 — Oditur Vs Koptu Suryana
3818
  • Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wit.Saksi1 (Serka Abdul Kabul) pergi ke rumah Terdakwa yangberada di Asmil Pomdam XVI/Pattimura setelah sampai dirumahTerdakwa kemudian Saksi1 hanya bertemu dengan IstriTerdakwa a.n Saksi2 Sdri.
    Bahwa Saksi3 juga menyampaikan kepada Terdakwa kalaumobil tersebut tidak ada masalah BPKB masih di Bank Maluku.1410.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wit.Saksi1 (Serka Abdul Kabul) ke rumah Terdakwa hanya bertemudengan Saksi2 Sdri.
    Bahwa benar tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wit.Saksi1 ke rumah Terdakwa untuk menanyakan mobil Advanzamilik Kapten Cpm Budi Susanto yang akan dijual, namunTerdakwa menawarkan mobil lainnya yaitu Toyota Rush warnahitam Nopol DE 1131 AY milik saudara Terdakwa An. Sdr.
    Ismail Tualeka dan Saksi3.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2011 sekirapukul 11.00 Wit.
    Unumenyerahkan mobil Rush warna hitam Nopol AE 1131 AY,berikut STNK.Bahwa benar Saksi1 percaya dengan apa yang telah dikatakanoleh Terdakwa, karena Terdakwa sebagai anggota Pom yangmengetahui hukum.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2011 sekirapukul 11.00 Wit.
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 12 April 2017 — - JAKPAR SIDDIK ALIAS JAKPAR
5414
  • Kemudian sekira pukul 15.30 WIB Terdakwamengajak anak korban ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan AmanKelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalaiuntuk mengganti pakaian sekolah yang digunakan oleh anak korban dansekira pukul 20.00 WIB anak korban bersama Terdakwa pergi ke rumahnenek anak korban yang berada di Medan, kemudian pada hari Kamistanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 WIB anak korban bersamaTerdakwa tiba di Medan dan sekira pukul 11.00 WIB orang tua anak korbandatang
    itu Terdakwa bersama saksi kembali memakaipakaian masingmasing; Bahwa sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa mengajak saksi ke rumahTerdakwa yang berada di Jalan Aman Kelurahan Sejahtera KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai untuk mengganti pakaian sekolahyang digunakan oleh saksi dan sekira pukul 20.00 WIB saksi bersamaTerdakwa pergi ke rumah nenek saksi yang berada di Medan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 WIBsaksi bersama Terdakwa tiba di Medan dan sekira pukul 11.00
    21.00 WIB bertempat didepan rumah susun Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,Terdakwa Jakpar Siddik Alias Jakpar telah melakukan hubungan badanterhadap anak korban Nurul Adha Alias Nurul; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena pada saatTerdakwa datang ke rumah saksi sekira pukul 09.00 WIB, saksi hanyamelihat mereka berdua duduk di ruang tamu lalu sekira pukul 09.30 WIBsaksi pun pergi berjualan keliling di daeran Perumnas Sijambi kemudiansaksi kembali ke rumah sekira pukul 11.00
    Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalaiuntuk mengganti pakaian sekolah yang digunakan oleh anak korban NurulAdha Alias Nurul dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama anakkorban Nurul Adha Alias Nurul pergi ke rumah nenek anak korban NurulAdha Alias Nurul yang berada di Medan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa bersama anak korban Nurul Adha Alias Nurul tiba di Medan danHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PNTjbsekira pukul 11.00
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 75/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 15 September 2015 — ERIZAL Pgl. ERI
863
  • ada hubunganpekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dan dimintaiketerangan dipersidangan yaitu sehubungan dengan perkaraperkawinan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar masalah perkawinan terdakwa yang dimaksudadalah pernikahan antara terdakwa dengan Nova Putri Yanti ;Bahwa benar pernikahan terdakwa dengan Nova Putri Yantitersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekirapukul 11.00
    Nova, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terjadinya perkara kejahatan poligami / halangan sah untuk kawintersebut adalah pada tanggal 20 Juni 2014, Sekira pukul 11.00 Wib di JorongTalang Timur tepatnya di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Hiliran GumantiKabupaten Solok;Bahwa benar yang melakukan kejahatan halangan sah untuk kawin tersebut adalahterdakwa Erizal Pgl dengan saksi sendiri;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa bersama keluarga
    barang bukti pernikahan saksi dengan terdakwa ;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik ;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dan dimintai keterangandipersidangan yakni sehubungan dengan perkara terdakwa melakukanpermikahan kembali.Bahwa terdakwa telah menikah kembali pada pada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 sekira pukul 11.00
    dalampersidangan dan segala hal yang telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan akan tetapibelum termuat dalam putusan ini telah turut dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah menikah kembali pada pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira pukul 11.00
    sebagai jejaka;Bahwa benar kemudian suratsurat tersebut terdakwa serahkan kepada pihakkeluarga Nova Putri Yanti untuk kemudian diserahkan pada KUAKecamatan Hiliran Gumanti;Bahwa benar terdakwa ada mengikuti proses penasehatan pernikahan diKantor KUA Kecamatan Hiliran Gumanti;Bahwa benar kemudian pihak Kepala KUA Kecamatan Hiliran Gumantimenetapkan hari pernikahan yaitu hari Jumat tanggal 20 Juni 2014;Bahwa benar pada hari yang telah ditetapkan yaitu hari Jumat tanggal 20Juni 2014 sekitar pukul 11.00
Register : 29-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 18/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 21 Maret 2012 — NGABADI Als PAK KUMIS Bin SUMARJO
2820
  • pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman seringan ringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 19 Januari 2012 NO.REG.PERKARA : PDM01/GS/01/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa NGABADI Als PAK KUMIS Bin SUMARJO padahari Rabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00
    berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak wyaitu saksi' IDATRIYANI BINTI SALIMIN (berumur 15 Tahun / 01 April 1996)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbutantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00
    DIAN MARIA SARI yang hasilpemeriksaannya sbb :Selaput dara (hymen) : Tampak Iluka lama di Jam di Jam 2 dan8;Kesimpulan : ditemukan luka lama pada selaput dara jam 2 dan 8Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa NGABADI Als PAK KUMIS Bin SUMARJO padahari Rabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidak tidaknya suatu' waktu lain
    Jaya Kelurahan Bandar Jaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, membawa pergiseorang wanita yang belum dewasa yaitu) saksi IDA TRIYANI BINTISALIMIN (berumur 15 Tahun / O01 April 1996), tanpa dikehendakiOrang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuan wanita itu,baik didalam maupun diluar pernikahan, perbutan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00
    atau menjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan wibawayang timbul dari hubungan keadaan, atau dengan penyesatan sengajamenggerakan seorang belum dewasa dan baik tingkah lakunya untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan dia,pada hal tentang belum dewasanya, diketahui atau selayaknya harusdiduganya, perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN Kbr
Tanggal 3 Desember 2014 — ANASRUL Pgl.. CUN RAJO BUJANG
10517
  • .: PDM123/SOLOK/09/2014 tertanggal 19September 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa pada hari Minggu, tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Jorong KepalaDanau Diatas Nagari Simpang Tanjung Nan IV Kec. Danau Kembar Kab.
    Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 Juli 2014 sekira pukul 11.00 WIB, saksi korban yangbernama Liza Ramadani Pel.
    Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 Juli 2014 sekira pukul 11.00 WIB, saksi korban yangbernama Liza Ramadani Pgl.
    Kemudian sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa bertemu dengan saksi korban dan mengajak saksi korban mengobrol. Selanjutnyaterdakwa megajak saksi korban untuk berteduh dengan cara memegang tangan saksi korban danmenuntunnya ke dalam semaksemak yang berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari tepi ladangtersebut.
    Tampak kemerahan di bagian pinggir bawah lubang kemaluane Tampak robekan di selaput dara pada arah jam 5 dan jam 7Adapun kesimpulan pemeriksaan yaitu telah diperiksa seorang perempuan berusia 15(lima belas) tahun dengan hasil pemeriksaan ditemukan tanda kekerasan tumpul pada liangvagina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa pada hari Minggu, tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 11.00
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 372/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
ABD. AZIZ
5610
  • AZIZ bersama dengan HARISUN dan TAUFIK AliasBANJIR ( DPO/ belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus2018, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Dusun PaoRampak Desa Dlambah Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkalan, mengambil sesuatu barang berupa : 1 (Satu) buahHand Phone (HP) merk
    Saksi Mawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyaPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaya benar ; Bahwa, pencurian terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018 sekitarpukul 11.00 Wib. di jalan raya Dusun Pao Rampak Desa Dlambah DajahKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan ; Bahwa, barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa : satu buah
    Saksi ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 372/Pid.B/2018/PN BkIBahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyaPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaya benar ;Bahwa, pencurian terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018 sekitarpukul 11.00 Wib. di jalan raya Dusun Pao Rampak Desa Dlambah DajahKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan
    kejadian ini korban Imam Syafi'l mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;3.Saksi IMAM SYAFII, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyaPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi benar ;Bahwa, pencurian terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018 sekitarpukul 11.00
Register : 10-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 12 Oktober 2016 — AKHMAD RIFANI Als FANI Bin SYAFRUDIN.
317
  • perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3Agustus 2016 nomor reg. perkara PDM191/KANDA/08/2016 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DakwaaanPERTAMAwnn= Bahwa terdakwa AKHMAD RIFANI Als PANI Bin SYAFRUDIN pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekira Pukul 11.00
    adalah benar tablet yang mengandung bahan = aktifKarisoprodol, Asetaminofen dan Kaffeine dan barang bukti dengan No.6267/2016/NOF berupa tablet warna kuning logo DMP adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif Dekstrometorfan.sonnenenen= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAnnn= Bahwa terdakwa AKHMAD RIFANI Als PANI Bin SYAFRUDIN pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekira Pukul 11.00
    SUKARNIE;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira Pukul 11.00 Wita diJI. Halalang RT. 005 RW. 002 Desa Telaga Bidadari Kec. Sungai RayaKab.
    Saksi ANDRIANSYAH Bin HAMDILLAH; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira Pukul 11.00 Wita diJl. Halalang RT. 005 RW. 002 Desa Telaga Bidadari Kec. Sungai RayaKab.
    beri upah sebanyak 1 (satu) keping oleh SdrAMANG INTIL dan Sdr.UNA;Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMMAD ANNUARIE tahu bahwa bahwaobatobatan tersebut dilarang sedangkan terdakwa bukan seorangApoteker yang memiliki keahlian dan kewenangan dibidang obatobatanuntuk menyimpan dan mengedarkan obatobatan tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.3.Saksi MUHAMMAD ANNUARIE Als WARI Bin MUHAMMAD NOOR;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira Pukul 11.00
Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 167/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 5 Desember 2017 — DERI IKHSAN ALS INSAN BIN SARMAN
7118
  • .; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekirapukul 06.00 Wib kembali ke lokasi melakukan pengintaian, kemudian sekirapukul 11.00 Wib kedua orang Terdakwa datang kelokasi kebun wargatempat kedua Terdakwa menyimpan buah sawit, dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor dan keranjang dan pada saat kedua Terdakwaakan memuat buah kelapa sawit saksi bersama saksi SAWAL AMRISIREGAR, saksi DAMANHURI, saksi EKO PRASETYO langsungmengaman kedua Terdakwa.
    Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 September 2017sekira pukul 06.00 Wib kembali ke lokasi melakukan pengintaian, kemudiansekira pukul 11.00 Wib kedua orang Terdakwa datang kelokasi kebun wargatempat kedua Terdakwa menyimpan buah sawit, dengan menggunkan 2(dua) unit sepeda motor dan keranjang dan pada saat kedua Terdakwaakan memuat buah kelapa sawit saksi bersama saksi AULIA HIDAYAT,saksi DAMANHURI, saksi EKO PRASETYO langsung mengaman keduaTerdakwa.
    ;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 10 September 2017 sekirapukul 06.00 Wib kembali ke lokasi melakukan pengintaian, kemudian sekirapukul 11.00 Wib kedua orang Terdakwa datang kelokasi kebun wargatempat kedua Terdakwa menyimpan buah sawit, dengan menggunkan 2(dua) unit sepeda motor dan keranjang dan pada saat kedua Terdakwaakan memuat buah kelapa sawit saksi bersama saksi AULIA HIDAYAT,saksi SYAWAL AMRI SIREGAR, saksi EKO PRASETYO langsungmengaman kedua Terdakwa.
    HAZMI (mertua terdakwa yang juga merupakanmertua saksi) dengan menggunakan tojok sebagian saksi pikul, setelah itusaksi dan terdakwa pulang kerumah masingmasing.; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekirapukul 11.00 wib saksi bersama terdakwa datang ke kebun milik sdr.
    ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017sekira pukul 11.00 wib terdakwa bersama saksi Muhammad Solihin Als SolBin Hadran datang ke kebun milik sdr. HAZMI, yang mana Terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha VEGA sedangkan saksiMuhammad Solihin Als Sol Bin Hadran mengendarai sepeda motor HondaKarisma dengan membawa keranjang rotan, dodos dan tojok untukmengangkut buah sawit milik PT SKU yang di pindahkan/disimpan di kabunmilik sdr.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 730 /PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 6 Agustus 2014 — SUNARYO Als. TUMINO
203
  • Tumino bersamasama dengan Bambang Sutantyo(dalam berkas terpisah) pada hari Jum'at tanggal 21 Manet 2014 sekitarjam 11.00 Wibdan pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitarjam 09.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2014 bertempat di Jl. Villa Galaxi BlokD2 Rt.04/19 Kel. Jaka Setia Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan dipinggir jalan MallGalaxy Jl. Boulevard Kel. Jaka Setia, Kec.
    dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Manet 2014 sekira jam 11.00
    sepuluh) meter dengan cara dikendarai;e Bahwa kemudian saksi Saiful datang mendekati Terdakwa dan langsungmendorongnya hingga terjatuh, sedangkan saksi Bambang Sutantyo berusahamelarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya, namun dapat ditangkapoleh warga masyarakat;e Bahwa selain sepeda motor milik saksi Saipul, Terdakwa bersama dengan saksiBambang Sutantyo juga pernah mengambil (satu) unit sepeda motor merkSuzuki F 150 warna biru tahun 2013 pada hari Jum'at tanggal 21 Maret 2014sekira jam 11.00
    (sepuluh) meterdengan cara dikendarai;e Bahwa kemudian saksi Saiful datang mendekati Terdakwa dan langsungmendorongnya hingga terjatuh, sedangkan saksi Bambang Sutantyo berusahamelarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya, namun dapat ditangkapoleh warga masyarakat;e Bahwa selain sepeda motor milik saksi Saipul, Terdakwa bersama dengan saksiBambang Sutantyo juga pernah mengambil (satu) unit sepeda motor merkSuzuki F 150 warna biru tahun 2013 pada hari Jum'at tanggal 21 Maret 2014sekira jam 11.00
    Bekasi Selatan, Kota Bekasi, juga pernah mengambil (satu) unit sepeda motormerk Suzuki F 150 warna biru tahun 2013 milik Dwi Prasetyo, pada hari Jum'at tanggal21 Maret 2014 sekira jam 11.00 wib bertempat di Villa Galaxy Blok D2 Rt.04/19 Kel.Jakasetia, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi, yang mana sepeda motor merk Suzuki F150 warna biru tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa bersama dengan saksiBambang Sutantyo kepada saksi Suhardi als.
Register : 13-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 70/Pid.B /2014 /PN-BKN
Tanggal 6 Maret 2014 — JUNAIDI Als MOLEN Bin ABDUL KAHAR (Alm).
3424
  • BKNBahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa I dan temanteman TerdakwaI berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino danuang sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa IT WAHYUDI Als YUDI Bin ABDUL KARIM yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa II menjelaskan telah ditangkap pada hari Kamis tanggal12 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib di warung depan Pabrik KelapaSawit (PKS)
    Dimana tawaran tersebut hanya boleh sampai dengan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa IV HENRI SILITONGA Als TONGA Bin JAMAULI SILITONGAyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IV menjelaskan telah ditangkap pada hari Kamis tanggal12 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib di warung depan Pabrik KelapaSawit (PKS) Kijang Mill Desa Kiang Makmur Kec.
    Selanjutnyapemain tersebutlah yang mendapat giliran berikutnya untuk mengocokkartu, begitu seterusnya di setiap putarannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa V AMRI SAPUTRA Als SI AM Bin LAMIJAN yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa V menjelaskan telah ditangkap pada hari Kamis tanggal12 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib di warung depan Pabrik KelapaHalaman 16 dari 27 Putusan No.70/Pid.B/2014/PN.
    Selanjutnyapemain tersebutlah yang mendapat giliran berikutnya untuk mengocokkartu, begitu seterusnya di setiap putarannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa VI JEPRI HARIANTO Als JEPRI Bin ALI yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa VI menjelaskan telah ditangkap pada hari Kamis tanggal12 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib di warung depan Pabrik KelapaSawit (PKS) Kijang Mill Desa Kijang Makmur Kec.
    Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekira pukul 11.00 Wib di warung depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) KijangMill Desa Kijang Makmur Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar;2. Bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisqiuqiu dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhannya;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 325/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRI ALS HENDRI BIN SUPRIYADI ALM
2.SUHENDRA ALS BOHEN BIN SOBU ALM
439
  • Terdakwa,Penuntut Umum selanjutnya di muka persidangan menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa didakwa PenuntutUmum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM114/PsP/09/2018, Tanggal 18 September 2018, sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SUHENDRI Als HENDRI Bin SUPRIYADI (Alm) bersamadengan terdakwa II SUHENDRA Als BOHEN Bin SOBU (Alm) pada hari Minggutanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 13.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekira pukul 11.00
    (tiga juta rupiah).Pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa SUHENDRI Als HENDRI Bin SUPRIYADI (Alm) bersama dengan terdakwa IISUHENDRA Als BOHEN Bin SOBU (Alm) berangkat dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih milik terdakwa Als HENDRI BlinSUPRIYADI (Alm), sesampainya di jembatan kayu Monding Desa MuaraDilam para terdakwa melihat seseorang (saksi DESRON PURBAAIs PURBA) yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionHalaman 4 dari 24 halaman
    merek Honda Scopymiliknya dan saksi FAJAR ISMANTORO menyerahkan handphone miliknya,setelah itu terdakwa SUHENDRI Als HENDRI Bin SUPRIYADI (Alm)Halaman 11 dari 24 halaman, Nomor 325 /Pid.B/2018/PN Prplangsung membawa pergi sepeda motor merek Honda Scopy tersebut dengancara mengendarainya sedangkan terdakwa I SUHENDRA Als BOHEN BinSOBU (Alm) berboncengan bersama dengan Sdr.ROMA menggunakansepeda motor Honda Revo Fit yang dikendarainya tersebut.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 11.00
    Bin SOBU (Alm) berboncengan bersamadengan Sdr.ROMA menggunakan sepeda motor Honda Revo Fit yangdikendarainya tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHENDRIAls HENDRI Bin SUPRIYADI (Alm), terdakwa I SUHENDRA Als BOHENBin SOBU (Alm) bersama dengan Sdr.ROMA, M.SOFIAN SAURI AlsSOFIAN Bin MUHJAJULI mengalami kerugian ditaksir lebin kurang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan saksi FAJAR ISMANTOROsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 11.00
    pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat atau posisi yangbaru;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yangbernilai ekonomis ;Menimbang, Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul13.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 11.00
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA ILHAM MICHAEL FERDINAN TAFAR Alias ANDIKA.
327
  • FALEN ; Kedua pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 Wit,terdakwa menghubungi sdr. Falen dan mengatakan "ada kah" dandijawab sdr.Falen "ada, mau harga berapa" dan dijawab terdakwa"paketan 200 saja" sehingga terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat nomor polisi PA 2259 HG dan berboncengan dengansdr.BONNI BRIAN RASUBALLA alias BONI dan bertemu dengansdr.FALEN di Jalan Kelimutu Timika ;2. Bahwa setelah dilakukan transaksi selanjutnya terdakwa bersamasamadengan sdr.
    FALEN ; Kedua pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 Wit ,terdakwa menghubungi sdr.Falen dan mengatakan "ada kah ?" dandijawab sdr.Falen "ada, mau harga berapa?" dan dijawab terdakwa"paketan 200 saja" sehingga terdakwa dengan menggunakan 1 (satu)sepeda motor honda Beat Nomor Polisi PA 2259 HG dan berboncengandengan sdr.,BONNI BRIAN RASUBALLA alias BONI dan bertemudengan sdr.FALEN di Jalan Kelimutu Timika ;2.
    Selanjutnya pada pembelian kedua yakni padasenin, 29 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wit awalnyaTerdakwa menghubungi sdr.FALEN (DPO) dan menanyakanada kah dan sdr. FALEN (DPO) menjawab ada, mau yangharga berapa selanjutnya Terdakwa menjawab paketan200 saja selanjutnya Terdakwa dan sdr.FALEN (DPO)sepakat untuk melakukan transaksi di Jalan KelimutuTimika, Selanjutnya Terdakwa ditemani oleh saksi BONNIRASUBALLA langsung menuju ke jalan kelimutu Timika dansetelah Terdakwa bertransaksi dengan sdr.
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Falen(DPO) kemudian menyerahkan 1 (satu) paket sedang berisidaun kering ganja ; Bahwa pembelian kedua pada senin tanggal 29 Oktober 2018sekitar pukul 11.00 wit, dimana awalnya Terdakwamenghubungi Falen (DPO) dan menanyakan ada kah danFalen (DPO) menjawab ada, mau yang harga berapaselanjutnya Terdakwa menjawab paketan 200 = Sajaselanjutnya Terdakwa dan Falen (DPO) sepakat untukmelakukan transaksi di Jalan Kelimutu Timika, kemudianTerdakwa yang ditemani oleh saksi
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Falen (DPO)kemudian menyerahkan 1 (satu) paket sedang berisi daun keringganja ; Bahwa pembelian kedua pada senin tanggal 29 Oktober2018 sekitar pukul 11.00 wit, dimana awalnya Terdakwamenghubungi Falen (DPO) dan menanyakan ada kah dan Falen(DPO) menjawab ada, mau yang harga berapa selanjutnyaTerdakwa menjawab paketan 200 saja selanjutnya Terdakwadan Falen (DPO) sepakat untuk melakukan transaksi di JalanKelimutu Timika, kemudian Terdakwa yang ditemani oleh saksiBonni
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Syawalin Nasution
2911
  • perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan didepan persidangan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan didepanpersidangan menyatakan tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SYAWALIN NASUTION pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu Tahun2021
    hasil analisis tersebut kami pemeriksa berkesimpulan bahwa barang buktiA, B, C, dan D yang diperiksa milik tersangka atas nama SYAWALIN NASUTION adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SYAWALIN NASUTION pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 sekira pukul 11.00
    jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Syawalin Nasution danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi bersama dengan saksi Asril Manurung, Abiden Manurungdan Putra Lima Sormin (masingmasing anggota Sat Narkoba PolresPematang Siantar) telah menangkap terdakwa, pada hari Kamis tanggal04 Maret 2021 sekira pukul 11.00
    saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Syawalin Nasution yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Terdakwa,dalam kasus Narkotika yang dilakukan Terdakwa dan keterangan Terdakwasebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP.Polisi / Penyidik),Bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul 11.00
    perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi danTerdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta barang bukti yang diajukan kemuka persidangan, apabila satu denganyang lainnya dihubungkan, ternyata satu sama lain saling berhubungan setidaktidaknya tidaklah saling bertentangan, yang karenanya Majelis Hakim telahdapat menyimpulkan adanya faktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul 11.00
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 354/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
EDISANTO als. EDI bin MUJIYONO
8518
  • Bahtera Wiraniaga Internusa sebagai arealbisnis manajer; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah pencapaian omset, controlpiutang, kebijaksanaan pemberian kredit, dan pengendalian stock barang; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada han Senin tanggal 3 Juni 2019sekira pukul 11.00 wib di PT. Bahtera Wiraniaga Internusa Jl. SiliwangiRing Road Barat Patuk, Banyuraden, Gamping, Sleman; Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    Bahtera Wiraniaga Internusa sebagai sales;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melakukan order barangke tokotoko;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019sekira pukul 11.00 wib di PT. Bahtera Wiraniaga Internusa Jl. SiliwangiRing Road Barat Patuk, Banyuraden, Gamping, Sleman;Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    Bahtera Wiraniaga Internusa sebagaisupervisor keuangan;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mempersiapkanpenagihan dan mengelola faktur penagihan;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019sekira pukul 11.00 wib di PT. Bahtera Wiraniaga Internusa Jl. SiliwangiRing Road Barat Patuk, Banyuraden, Gamping, Sleman;Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    Bahtera Wiraniaga Internusa sebagai atasanlangsung terdakwa;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019sekira pukul 11.00 wib di PT. Bahtera Wiraniaga Internusa Jl. SiliwangiRing Road Barat Patuk, Banyuraden, Gamping, Sleman;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Bahtera Wiraniaga Internusa sebagaidriver yang bertugas mengantarkan pesanan susu bendera ke tempatpara pemesan berdasarkan faktur;Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    Bahtera Wiraniaga Internusa sebagaikaryawan bagian administrasi;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019sekira pukul 11.00 wib di PT. Bahtera Wiraniaga Internusa Jl. SiliwangiRing Road Barat Patuk, Banyuraden, Gamping, Sleman;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Bahtera Wiraniaga Internusa sebagaidriver yang bertugas mengantarkan pesanan susu bendera ke tempatpara pemesan berdasarkan faktur;Bahwa terdakwa bekerja di PT.
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
2.HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I DEWA MADE SUARJANA
7213
  • menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi dan pembelaan lisan tersebut, JaksaPenuntut Umum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padasurat tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenanggapi tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEWA MADE SUARJANA pada hari Senin tanggal16 Juli 2018 sekira jam 11.00
    PAN DEWI dimana ada orang yangbisa menyediakan dana, selanjutnya pada hari senin tanggal 16 Juli 2018sekira pukul 11.00 wita Terdakwa diantar kerumah saksi Korban NYOMANSUBAGIA Als. KAK PUTRI di Dusun Pucuk Desa Bantas, kec. SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, Terdakwa berkenalan dengan saksi korban,NYOMAN SUBAGIA Als. KAK PUTRI selanjutnya Terdakwa dengan tipuHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN.
    TabTerhadap barang bukti tersebut setelah diperlinatkan didepanpersidangan oleh Majelis Hakim kemudian dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan tersangkut tindak pidanalainya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 11.00 Witabertempat di rumah saksi koroban NYOMAN SUBAGIA Als.
    PAN DEWI dimana adaorang yang bisa menyediakan dana, selanjutnya pada hari senin tanggal16 Juli 2018 sekira pukul 11.00 wita Terdakwa diantar kerumah saksiKorban NYOMAN SUBAGIA Als. KAK PUTRI di Dusun Pucuk DesaBantas, kec.Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, Terdakwaberkenalan dengan saksi korban, NYOMAN SUBAGIA Als. KAK PUTRI ; Bahwa pada hari senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 11.00 witaTerdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya kerumah Saksi NYOMAN SUBAGIA Als.
    Melawan hukum disini tidaksematamata diartikan sekedar dilarang oleh Undangundang atau melawanhukum formil, melainkan harus diartikan lebih luas yakni sebagai bertentangandengan apa yang dikehendaki masyarakat, suatu celaan masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, terungkap : Bahwa pada hari senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 11.00 witaTerdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya kerumah Saksi NYOMAN SUBAGIA Als.