Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
NOVERIANUS LASE Alias NOVE
5516
  • pergi kerumah pamanTerdakwa melintas didepan rumah saksi korban, lalu melihat rumah saksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gstkorban dalam keadaan tergembok tidak ada orang dirumah, lalu Terdakwa pergikebelakang rumah saksi korban naik keventilasi langsung mencongkel kayuyang mengunci pintu dapur saksi korban tersebut, kKemudian Terdakwa masukkedalam rumah melihat lemari didalam kamar dalam keadaan terkunci laluTerdakwa mencungkil kunci tersebut dengan menggunakan pisau yangTerdakwa ambil
    paman Terdakwa berangkat keJakarta melalui laut dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada pamanTerdakwa kalau Terdakwa ikut ke Jakarta sehingga Terdakwa menelpon mobilTrevel yang mengantar Terdakwa dan paman Terdakwa ke Gunungsitoli, dansetelah sampai di Gunungsitoli Terdakwa dan paman Terdakwa menginap diHotel Nasional, dan sekitar pukul 24.00 Wib datang anggota Polsek Lahewamengamankan Terdakwa lalu Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekLahewa untuk diproses secara Hukum; Bahwa yang Terdakwa ambil
    mengambil uang, emas dan HP adalah untukongkos Terdakwa berangkat ke Jakarta; Bahwa tumah saksi korban pada saat itu dalam keadaan tekunci; Bahwa saksi korban tidak ada mengijinkan kepada Terdakwa mengambiluang, emas dan HP dari saksi korban tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti tersebut yang Terdakwa ambildari rumah saksi korban, kecuali 1 (Satu) buah HP Merk Luna V 55 warna hitamadalah milik Terdakwa yang baru Terdakwa beli dan uang untuk membeli HPtersebut adalah uang yang Terdakwa ambil
    NiasUtara; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan caraTerdakwa melintas didepan rumah saksi korban, lalu melihat rumah saksikorban dalam keadaan tergembok tidak ada orang dirumah, lalu Terdakwa pergikebelakang rumah saksi korban naik keventilasi langsung mencongkel kayuyang mengunci pintu dapur saksi korban tersebut, kKemudian Terdakwa masukkedalam rumah melihat lemari didalam kamar dalam keadaan terkunci laluTerdakwa mencungkil kunci tersebut dengan menggunakan pisau yangTerdakwa ambil
    III Desa Hiligawolo,Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara dengan cara Terdakwa melintasdidepan rumah saksi korban, lalu melihat rumah saksi korban dalam keadaantergembok tidak ada orang dirumah, lalu Terdakwa pergi kebelakang rumah saksikorban naik keventilasi langsung mencongkel kayu yang mengunci pintu dapursaksi korban tersebut, Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melihat lemarididalam kamar dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mencungkil kunci tersebutdengan menggunakan pisau yang Terdakwa ambil
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ARSYAD Alias ARSYAD
203
  • penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dariinforman bahwa terdakwa memiliki shabu, Kemudian saksi dan rekan saksilangsung menuju ke warung milik terdakwa, setelah sampai di warungterdakwa saksi langsung menunjukkan surat perintah penangkapan danpenggeledahan kepada terdakwa; Bahwa saksi bersama rekan saksi mendapati 10 (Sepuluh) bungkusplastik cetik berisikan yang diduga Narkotika jenis shabu yang saksitemukan di tangan kiri terdakwa yang saat itu terdakwa ambil
    Morowali Utara; Bahwa saksi yang melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmendapati 10 (Sepuluh) bungkus plastik cetik berisikan yang didugaNarkotika jenis shabu yang saksi temukan di tangan kiri terdakwa yangsaat itu terdakwa ambil/keluarkan dari saku sebelah kiri bagian belakangcelana yang digunakan terdakwa dan 1 (satu) buah rangkaian alat hisabshabu (boong) yang pada kaca pireksnya masih berisikan yang diduganarkotika jenis shabu; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan informasi yang saksi dapatkandari
    Morowali Utara; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 10 (sepuluh)bungkus plastik cetik berisikan yang diduga Narkotika jenis shabu yang saksitemukan di tangan kiri terdakwa yang saat itu terdakwa ambil/keluarkan darisaku sebelah kiri bagian belakang celana yang digunakan terdakwa dan 1(satu) buah rangkaian alat hisab shabu (boong) yang pada kaca pireksnyamasih berisikan yang diduga narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa merakit alat hisap shabu (boong) yang terbuat daribotol plastik merek
    Morowali Utara; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik cetik berisikan yang diduga Narkotikajenis shabu yang saksi temukan di tangan kiri terdakwa yang saat ituterdakwa ambil/keluarkan dari saku sebelah kiri bagian belakang celana yangdigunakan terdakwa dan 1 (satu) buah rangkaian alat hisab shabu (boong)yang pada kaca pireksnya masih berisikan yang diduga narkotika jenisshabu; Bahwa terdakwa merakit alat hisap shabu (boong) yang terbuat
    Morowali Utara, dimana pada saat penggeledahanditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik cetik berisikanyang diduga Narkotika jenis shabu yang saksi temukan di tangan kiriterdakwa yang saat itu terdakwa ambil/keluarkan dari saku sebelah kiribagian belakang celana yang digunakan terdakwa dan 1 (satu) buahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Psorangkaian alat hisab shabu (boong) yang pada kaca pireksnya masihberisikan yang diduga narkotika jenis shabu; Bahwa benar terdakwa
Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 591/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 21 Nopember 2016 — RUSMIN alias MIN., dkk
385
  • RangkaMH1JBC1139K309657 milik saksi korban SUPARDI yang saat itu dipakaioleh saksi SUHERMANTO, lalu Terdakwa RUMSIN alias MIN mengatakankepada Terdakwa RAMADHAN alias MADAN ADA KERETA TERPARKIRGAK ADA ORANGNYA.....KITA AMBIL YUK kemudian TerdakwaRAMADHAN laias MADAN menjawab YA UDAH AYO*, kemudianTerdakwa RUSMIN alias MIN langsung mendekati sepeda motor tersebutyang kemudian menyorongnya ke arah jalan lalu datang TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 591/Pid.B/2016/PN TbtRAMADHAN alias MADAN mengikuti
    tersebut bersama denganTerdakwa RAMADHAN alias MADAN ;Bahwa cara terdakwa bersama Terdakwa RAMADHAN alias MADANdengan mendatangi tempat hiburan keyboard dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa RAMADHAN alias MADAN dansesampainya di tempat hiburan keyboard oleh Terdakwa langsung turundan melihat arah halaman warga dekat hiburan keyboard ada sepedamotor Honda REVO Wama hitam terparkir lalu Terdakwa mengatakankepada Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN ada kereta terparkir gakada orangnya .... kita ambil
    denganTerdakwa RUSMIN alias MIN ;Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa RUSMIN alias MINmengambil sepeda motor tersebut dengan cara bersamasamamendatangi tempat hiburan keyboard dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa dan sesampainya di tempat hiburan keyboardoleh Terdakwa RUSMIN alias MIN langsung turun dan melihat arahhalaman warga dekat hiburan keyboard ada sepeda motor HondaREVO warna hitam terparkir lalu Terdakwa RUSMIN alias MINmengatakan kepada Terdakwa ada kereta terparkir gak ada orangnya,kita ambil
    saksi Supardi;Bahwa adapun cara para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutyaitu dengan mendatangi tempat hiburan keyboard denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa RAMADHAN aliasMADAN dan sesampainya di tempat hiburan keyboard olehTerdakwa RUSMIN alias MIN langsung turun dan melihat arahhalaman warga dekat hiburan keyboard ada sepeda motor HondaREVO Warna hitam terparkir lalu Terdakwa RUSMIN alias MINmengatakan kepada Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN adakereta terparkir gak ada orangnya, kita ambil
    Menimbang, bahwa adapun cara para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut yaitu dengan mendatangi tempat hiburan keyboard denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa RAMADHAN alias MADAN dansesampainya di tempat hiburan keyboard oleh Terdakwa RUSMIN alias MINlangsung turun dan melihat arah halaman warga dekat hiburan keyboard adasepeda motor Honda REVO Warna hitam terparkir lalu Terdakwa RUSMIN aliasMIN mengatakan kepada Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN ada keretaterparkir gak ada orangnya, kita ambil
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Terdakwa: EGI HARSONO AGUNG alias EGI
6022
  • Saksi NATANAEL SANGKANG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Awalnya saksi tidak tahu tetapi setelah di Kantor Polisi barusaksi ketahui nama Terdakwa adalah Egi Harsono Agung, dan yangyang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda vario warna Hitam dengan stiker berwarna merah, dengannomor rangka : MH1J115EK237637, 1 (satu) buah Helm merek JPRHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Rtgwarna Merah
    Hp Redmi6 di Kecamatan lteng,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Rtgsetelah itu saat di kejar kemudian hujan turun, akhirnya Terdakwa berniatuntuk berteduh di rumah korban, lalu Terdakwa masuk lewat gerbangbagian belakang rumah, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahlewat pintu samping setelah itu Terdakwa melihat ada sepeda motor milikkorban yang di parkir di dalam rumahnya, akhirnya Terdakwa berniatmelarikan diri dari kejaran polisi menggunakan sepeda motor tersebut;Bahwa yang di ambil
    dengannomor rangka : MH1J115EK237637; 1 (satu) buah Helm merek JPRwarna Merah; 1 (satu) lembar STNK atas nama RITA DALIAWATI yangterletak di dalam Jok Sepeda Motor tersebut;Bahwa Terdakwa keluar membawa sepeda motor tersebut lewat pintusamping dan Terdakwa keluarlewat gerbang depan rumah ;Bahwa Posisi sepeda motor pada saat itu dalam keadaan terparkir didalam rumah korban;Bahwa Kondisi rumah ada pagar dalam kondisi tertutup;Bahwa Sepeda Motor dalam keadaan tidak terkunci leher pada saatTerdakwa ambil
    bentuk sepeda motor tersebut yaitu kacaspion Terdakwa buka, Plat nomor Polisi bagian depan Terdakwa bukadan stiker pada lampu depan Terdakwa buka juga; Bahwa pada tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul 17.00 wita, saksiNATANAEL SANGKANG memberitahukan lbu saksi atas nama saksiRITA DALIAWATI bahwa sepeda motor yang dibelikan telah hilang; Bahwa Kondisi sepeda motor pada saat itu dalam keadaan terparkir didalam rumah, Saksi NATANAEL SANGKANG tahu sepeda motor hilangsekitar jam 17.00 Wita; Bahwa yang di ambil
    sepeda motor milik korban yang di parkir di dalam rumahnya,akhirnya Terdakwa berniat melarikan diri dari kejaran polisi menggunakansepeda motor tersebut, Bahwa rumah Saksi RITA DALIAWATI bertempat diKumba, Kelurahan Satar Tacik, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Bahwa Terdakwa keluar membawa sepeda motor tersebut lewatpintu samping dan Terdakwa keluar lewat gerbang depan rumah, BahwaSetelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut kemudian dibawa ke Labuan Bajo, bahwa yang di ambil
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 185/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUH. RENALDY SOFYAR Bin SOFYAR YACUB Alias ALDY
6425
  • motor tersebut Terdakwa temukan dibelakang dispenser dikamar Terdakwanamun kunci motor tersebut "erdakwa tidak memberikan atau memberitahukan kepada SaksiHALISA, selanjutnya pada hari Senin tanggai 3 April 2017 Saksi HALISA datang kembali ke kostkostan milik Terdakwa dan setelah saksi HALISA masuk kedalam kamar kost untuk beristirahat,saat itulah Terdakwa langsung keluar dan langsung mengambil sepeda motor Honda Scoopy milikSaksi HALISA dengan menggunakan kunci kontak yang sebelumnya telah Terdakwa ambil
    kuncimotor tersebut Terdakwa temukan dibelakang dispenser dikamar Terdakwa namun kunci motortersebut Terdakwa tidak memberikan atau memberitahukan kepada Saksi HALISA, selanjutnyapada hari Senin tanggal 3 April 2017 Saksi HALISA datang kembali ke kostkostan milik Terdakwadan setelah saksi HALISA masuk kedalam kamar kost untuk beristirahat, saat itulah Terdakwalangsung keluar dan langsung mengambil sepeda motor Honda Scoopy milik Saksi HALISAdengan menggunakan kunci kontak yang sebelumnya telah Terdakwa ambil
    HALISA datang kembali ke kostkostan milik Terdakwa dan setelah saksi HALISA masuk kedalamkamar kost untuk beristirahat, saat itulah Terdakwa langsung keluardan langsung mengambil sepeda motor Honda Scoopy milik SaksiHALISA dengan menggunakan kunci kontak yang sebelumnya telahTerdakwa ambil, lalu Terdakwa mengambil sepeda motor milik SaksiHALISA ke rumah kosong di BTN Pole Indah Mas Koppe lalu kemudianTerdakwa menyimpan dan meninggalkan sepeda motor milik SaksiHALISA di rumah kosong tersebut lalu
    kuncimotor tersebut Terdakwa temukan dibelakang dispenser dikamarTerdakwa namun kunci motor tersebut Terdakwa tidak memberikanatau memberitahukan kepada Saksi HALISA, selanjutnya pada hariSenin tanggal 3 April 2017 Saksi HALISA datang kembali ke kostkostan milik Terdakwa dan setelah saksi HALISA masuk kedalamkamar kost untuk beristirahat, saat itulah Terdakwa langsung keluardan langsung mengambil sepeda motor Honda Scoopy milik SaksiHALISA dengan menggunakan kunci kontak yang sebelumnya telahTerdakwa ambil
    kuncimotor tersebut Terdakwa temukan dibelakang dispenser dikamar Terdakwa namun kunci motortersebutTerdakwa tidak memberikan atau memberitahukan kepada Saksi HALISA, selanjutnya pada hariSenin tanggal 3 April 2017 Saksi HALISA datang kembali ke kostkostan milik Terdakwa dansetelah saksi HALISA masuk kedalam kamar kost untuk beristirahat, saat itulah Terdakwalangsung keluardan langsung mengambil sepeda motor Honda Scoopy milik Saksi HALISA dengan menggunakankunci kontak yang sebelumnya telah Terdakwa ambil
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sbg
Tanggal 24 Mei 2017 — Alfredo Abetnico Siregar Alias Edo
143
  • Agustin PasaribuAls Nico, dan Guntur Julius Hutauruk Als Guntur sedang jalanjalanmenggunakan 2 (dua) sepeda motor dan saat itu Anak memakai sepedamotor Beat Pop warna putih, sedang saksi membonceng Nico AgustinPasaribu Als Nico dan Guntur Julius Hutauruk Als Guntur menggunakansepeda motor Blade warna merah hitam, setelah sampai ditempat kejadianlalu Nico Agustin Pasaribu Als Nico melihat sepeda motor yang diparkirdan kunci kontak tergantung, kemudian Nico Agustin Pasaribu Als Nicomengatakan ayo kita ambil
    , lalu saksi jawab iya, kita ambil sedangkanAnak, dan Guntur Julius Hutauruk Als Guntur diam saja;Bahwa Kemudian saksi berjalan menuju tempat sepeda motor tersebut,lalu menaiki sepeda motor tersebut tetapi tidak menghidupkannya mesin,dan Nico Agustin Pasaribu Als Nico mendorong sepeda motor menjauhdari tempat parkir sepeda motor yang kami ambil dan setelah berjarak kirakira 30 M (tiga puluh meter), saksi menghidupkan mesin sepeda motor danmembawa pergi ke daerah Parombunan, tepatnya di tempat TempatPembuangan
    Agustin PasaribuAls Nico, dan Andreas Lumbang Tobing Als Andre sedang jalanjalanmenggunakan 2 (dua) sepeda motor dan saat itu Anak memakai sepedamotor Beat Pop warna putih, sedang Andreas Lumbang Tobing Als Andremembonceng Nico Agustin Pasaribu Als Nico dan saksi menggunakansepeda motor Blade warna merah hitam, setelah sampai ditempat kejadianlalu Nico Agustin Pasaribu Als Nico melihat sepeda motor yang diparkirdan kunci kontak tergantung, kemudian Nico Agustin Pasaribu Als Nicomengatakan ayo kita ambil
    , lalu saksi jawab iya, kita ambil sedangkanAnak, dan Saksi diam saja;Bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan dijual ke Tarutung;Menimbang, bahwa Alfredo Abetnico Siregar alias Edo dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak diajukan di persidangan ini sehubungan telah mengambilbarang milik orang lain;Bahwa barang yang telah diambil berupa 1(satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Nopol BB 4178 MR warna Putih;Bahwa teman Anak mengambil sepeda motor
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 17/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 18 April 2017 — MUHAMMAD ARSANI Als SANI Bin ABU BAKAR
182
  • SANDI untuk pergi, lalukemudian terdakwa langsung mendekat ke motor milik korban yang saatitu sedang diparkir di depan warnet Bang WES, dan dengan caraterdakwa menghidupkan motor menggunakan kunci kontak yangsebelumnya sudah terdakwa ambil, dan setelah motor berhasildihidupkan selanjutnya terdakwa melepas plat nomor polisi motortersebut, lalu kemudian terdakwa membawa motor milik korban kewarnet PUTRA dan sekira pukul 19.30 Wib, terdakwaada menemui saksi AYU untuk menawarkan untuk dijual motor milik
    korbanyang sebelumnya terdakwa ambil dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);e Bahwa uang dari hasil penjualan motor tersebut telah terdakwa gunakanuntuk membayar hutang kepada teman terdakwa sebesar Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), menebus gadaian motor terdakwasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan sisanya terdakwagunakan untuk bermain judi poker online;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin saat mengambil motor miliksaksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa tidak
    milik anak saksi ASMIATIdan melihat ada kunci motor yang terletak diatas meja disebelah pintukamar, selanjutnya terdakwa mengambil dan membawa kunci motortersebut ke warnet PUTRA untuk bermain judi poker online, dikarenaterdakwa kalah bermain judi poker online lalu terdakwa kembalikewarnet milik korban, lalu kemudian terdakwa mendekat ke motor milikkorban yang saat itu sedang diparkir di depan warnet, kemudian dengancara menghidupkan motor menggunakan kunci kontak yang sebelumnyasudah terdakwa ambil
    yang terletak diatas meja disebelah pintukamar, selanjutnya terdakwa mengambil dan membawa kunci motor tersebut keHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor:17/Pid.B/2017/PN.KLtwarnet PUTRA untuk bermain judi poker online, dikarena terdakwa kalahbermain judi poker online lalu terdakwa kembali kewarnet milik korban, lalukemudian terdakwa mendekat ke motor milik korban yang saat itu sedangdiparkir di depan warnet, kemudian dengan caramenghidupkan motor menggunakan kunci kontak yang sebelumnya sudahterdakwa ambil
    melawan hukum;Menimbang, bahwa kata dengan maksud erat kaitannya dengankesengajaan, di mana pelaku telah mengetahui dan menghendaki apa yangmenjadi tujuan maupun akibat dari perbuatannya sejak semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak/ hukum yaitubertentangan dengan UndangUndang atau kepatutan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansetelah terdakwa berhasil menghidupkan motor korban denganmenggunakan kunci kontak yang sebelumnya sudah terdakwa ambil
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.PP
Tanggal 12 Juni 2013 — Nama lengkap : IWANDRI Bin AMIRUDIN Als WAN. Tempat lahir : Jakarta. Umur/tanggal lahir : 13 Tahun/ 29 Mei 1981. Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar. Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (bikin kue).
8917
  • rumah tersebut melewatipintu belakang kembali, kemudian terdakwa pulang kerumahnya untukmenyembunyikan sebagian barangbarang yang diambilnya tersebut dengancara terdakwa timbun dengan tanah di halaman samping rumah terdakwa,sedangkan celengan terdakwa pecahkan dan terdakwa mengambil isinyaberupa uang kemudian terdakwa pergi ke Mushalla Guguak Puti laluterdakwa menyimpan Laptop dibelakang papan tulis yang ada diruangansebelah mimbar mushalla tersebut, sedangkan uang yang dari celengan yangterdakwa ambil
    Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 16.00 Wib datangterdakwa bersama dengan anggota polisi meminta uang yangdititipkan kepada saksi, saat itu terdakwa memberitahukan kepadasaksi bahwa uang yang dititipkan tersebut adalah uang milik oranglain yang telah di ambil terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat sekira
    merk samsung kemudianterdakwa mengambilnya juga, selanjutnya terdakwa memeriksaseluruh laci yang ada di dalam kamar dan menemukan 3 (tiga)buah cincin emas dan 5 (lima) buah cincin akiak(batu) serta arlojimerk TITONI, kemudian terdakwa mengambilnya juga.Bahwa setelah berhasil mengumpulkan barangbarang tersebut,kemudian terdakwa keluar dari rumah melalui pintu belakang,selanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk menyembunyikanbarangbarang tersebut.Bahwa 1 (satu) buah celengan setelah uangnya terdakwa ambil
    selanjutnyaterdakwa menuju ruang makan dan melihat laptop merk Accer danhandphone merk samsung kemudian terdakwa mengambilnyajuga, selanjutnya terdakwa memeriksa seluruh laci yang ada didalam kamar dan menemukan 3 (tiga) buah cincin emas dan 5(lima) buah cincin akiak(batu) serta arloji merk TITONI, kemudianterdakwa mengambilnya juga.Bahwa benar setelah berhasil mengumpulkan barangbarangtersebut, kemudian terdakwa keluar dari rumah melalui pintubelakang, selanjutnya 1 (satu) buah celengan setelah uangnyaterdakwa ambil
    menuju ruang makan dan melihat laptop merk Accer danhandphone merk samsung kemudian terdakwa mengambilnya juga,selanjutnya terdakwa memeriksa seluruh laci yang ada di dalam kamar danmenemukan 3 (tiga) buah cincin emas dan 5 (lima) buah cincin akiak(batu)serta arloji merk TITONI, kemudian terdakwa mengambilnya juga.Menimbang, bahwa setelah berhasil mengumpulkan barangbarangtersebut, kemudian terdakwa keluar dari rumah melalui pintu belakang,selanjutnya 1 (satu) buah celengan setelah uangnya terdakwa ambil
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8027
  • Uang motornya sudah dibagi duapadahal motor Saya mau ambil karena memang punya Saya. Tergugatbersikeras dijualnya. Tergugat bilang kalau tanah rumah bangunan maudijualnya, Kita bagi uangnya.
    Itupun anaknya yang ambil uangnya. Pas bulan puasa bulankemarin tanggal 5 April 2021 laku rumah bangunan tersebut yang saya tausampai sekarangpun uangnya gak dibagi. Saya datangin pembelinya katapembeli, Saya yang beli, kata pembeli, seharusnya kamu dapat uang itu dibagiurus dulu. Saya meminta hak Saya sama anak Saya soal bilang rumah yangdijual Sampai sekarangopun anak anak Saya gak pernah dinafkahinya,katanya semampunya tapi dia sekarang kawin.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 17 April 2014 — Pidana - JUMIATI ALS JUMI
213
  • dengan terdakwa telah melakukanpencurian berondolan buah kelapa sawit milik PTAbdi Budi Mulia Kebun TelukBahwa terdakwa mengambil berondolan buah kelapasawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjjiadalah pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekirajam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT Abdi Budi MuliaKebun Teluk Panji ;Bahwa dalam melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun TelukPanji terdakwa lakukan seorangBahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawityang terdakwa ambil
    pidanapencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT.Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Bahwa benar tidak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal 11 April2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT AbdiBudi Mulia Kebun Teluk Panji ;Bahwa benar dalam melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit milik PT Abdi BudiMulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukan seorangBahwa benar banyaknya berondolan buah kelapasawit yang terdakwa ambil
    Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Menimbang, bahwa benar tidak pidana pencurian berondolan buah kelapasawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal11 April 2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji ;Menimbang, bahwa benar dalam melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukanseorang diri ;Menimbang, bahwa benar banyaknya berondolan buah kelapa sawit yangterdakwa ambil
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Pkl.
Tanggal 4 April 2013 — -NURUL ANAM ALS. SULUNG BIN SUBEKHI
292
  • Tirto Kab.Pekalongan dan yang mencuri adalah Terdakwa Nurul Anam Als Sulung Bin Subekhi ;SaksiBahwa benar saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkTiphone warna merah sleret merah ;Bahwa benar saat kejadian pencurian Terdakwa sebelumnya purapura ngamen dan padasaat Saksi masuk kekamar mau ambil uang receh terdakwa masuk ke dalam rumah saksidan mengambil 1 buah handphone merk Tiphone warna merah sleret merah yang ditaruhdiatas kasur, akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui
    Suradi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkTiphone warna merah sleret merah ;Bahwa benar saat kejadian pencurian Terdakwa sebelumnya purapura ngamen dan padasaat Saksi Suradi masuk kekamar mau ambil uang receh terdakwa masuk ke dalamrumah saksi dan mengambil 1 buah handphone merk Tiphone warna merah sleret merahyang ditaruh diatas kasur, akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Suradidan kemudian handphone dibuang dan Terdakwa melarikan diri ;Bahwa saat Saksi Suradi
    Suradi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkTiphone warna merah sleret merah ;Bahwa benar saat kejadian pencurian Terdakwa sebelumnya purapura ngamen dan padasaat Saksi Suradi masuk kekamar mau ambil uang receh terdakwa masuk ke dalamrumah saksi dan mengambil buah handphone merk Tiphone warna merah sleret merahyang ditaruh diatas kasur, akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Suradidan kemudian handphone dibuang dan Terdakwa melarikan diri ;e Bahwa saat Saksi Suradi
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 687/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
DODI Bin EFENDI SAMAD
193
  • Sei Jawi Kec.Pontianak Kota telah saya ambil adalah berupa : 1 (Satu) buah Amplifier merk BMBwarna hitam, 1 (Satu) buah DVD merk GMC warna orenge hitam seminggu kemudiansaya mengambil 1 (Satu) buah Amplifier merk BMB warna hitam, 1 (Satu) buah DVDmerk Vioner warna hitam.Bahwa barangbarang tersebut SAYA AMBIL bersama Sdr WILI yang tinggal di jalanHRA. Rahman gg. Kondrat No. 25 Kel. Sei Jawi Kec.
    Terdakwabersamasama telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah Amplifier merk BMB wamahitam 2 (dua) buah DVD masing merk GMC warna orenge hitam dan merk Vioner warnahitam milik surau Nurhidayah. dengan cara terdakwa mengambil dari kekusaan SurauNurhidayah yang di simpan di dalam surau, Kemudian di ambil tanpa persetujuan atau jindari pihak Surau Nurhidayah selaku pemiliknya kemudian setelah berhasil diambil dan dikuasai oleh para terdakwa, barangbarang milik Surau Nur Hidayah tersebut dijual danhasilnya
Register : 15-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 497/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 13 Agustus 2014 — NIMIN BIN RIANOM
268
  • mau kamu apa, wesistriku kamu ambil wes ?sambil memukul dengan tangan kanannya mengenai mukasebelah kiri saksi korban setelah itu terdakwa keluar rumah dan tidak lamakemudian terdakwa datang kembali dengan membawa potongan bambu selanjutnyapotongan bambu tersebut dipakai terdakwa memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali mengenai kepala, punggung kemudian datang warga dan menolong saksikorban dibawa ke Polsek Jombang.e Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan saksi korban B. SULASI Als.
    , wes istriku kamu ambil !
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 331/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
ASRIL ABDULLAH Bin ABDULLAH
6312
  • Rostina alias Tina binti Mayo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban penggelapan yang di lakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di Toko FutryBakery and Cake di Jalan Sultan Hasanuddin No. 62 Kelurahan PandangPandang Kecamatan somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y17; Bahwa terdakwa sebelumnya adalah pacar saksi korban; Bahwa cara Terdakwa mengambil
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN SqmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di perhadapkan di persidangan karena masalahpenggelapan ; Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di Toko FutryBakery and Cake di Jalan Sultan Hasanuddin No. 62 Kelurahan PandangPandang Kecamatan somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa barang yang di ambil
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dus handphone Vivo Y17 warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di perhadapkan di persidangan karena masalahpenggelapan ; Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di Toko FutryBakery and Cake di Jalan Sultan Hasanuddin No. 62 Kelurahan PandangPandang Kecamatan somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa barang yang di ambil
Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 16/Pid.C/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Juli 2017 — Nama : RAHMAD SARAGIH; Tempat Lahir : Dolok Manampang; Umur / Tanggal Lahir : 45 tahun /05 Agustus 1972; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dusun III Desa Timbang Deli Kec.Galang Kab.Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan;
145
  • Getah tanah mau dijual ;Dimana sdr ambil getah tanah tersebut ? Saya ambil getah karet di arealperkebuan tersebut;Setahu sdr getah tersebut milik siapa ? Getah tanah milik perkebunan;Apakah Sdra Bekerja disitu,sebagai apa Sdra di PT. Timbang deli? Ya,Saya Sebagai Karyawan Menderes;Kenapa Sdra Mencuri Getah Tersebut? Karena Getah Tersebut BerserakanDitanah dimana Orang Yang Sedangmenderes berjatuhan;Apakah sdr mengulangi perbuatan sdr tersebut ?
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Januari 2017 — 1.AMRIZAL Als SI AM Bin M KABIR 2.DURNO SANTOSO Als MEMET Bin SENEN
212
  • Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa benar setelah terjadinya pencurian tesrebut, saksi Kasman mengatakanbahwa mesin pemeras santannya di ambil oleh orang;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 07.30 Wib ketikasaksi berada dirumah yang juga dijadikan tempat usaha dagang bunga tiba tibadatang saksi KASMAN ketempat saksi dan menceritakan mesin peras santankelapa miliknya hilang;Bahwa benar kemudian saksi melihat benar bahwa mesin peras santan kelapayang sehari harinya berada didalam
    Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa benar pada saat melakukan pencurian Mesin Pres pemeras Kelapa merkPRESCO milik Sdr KASMAN terdakwa AMRIZAL Als SIAM terlebih dahulumemakirkan mobil depan kedai Sdr KASMAN, setelah sepi terdakwa turun darimobil dengan membawa 1 (satu) buah obeng yang terdakwa ambil dari laci mobil; Bahwabenarterdakwa AMRIZAL Als SIAM memantau dari dalam mobil, kKemudianterdakwa mendekati kedai Sdr KASMAN dan mengintip kedalam kedai, setelah ituterdakwa mengatakan kepada terdakwa AMRIZAL
    AM BIN M.KABIR dan terdakwa DURNO SANTOSO Als MEMETpergi meninggalkan pasar tangor dan berhenti di SPBU jalan Harapan RayaSimp.Harapan Raya Ujung, saat itu terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIRmengatakan kepada terdakwa DURNO SANTOSO Als MEMET MET abangpusing...hutang banyak.. kelapa belum dibayar lagi...kita ambil mesin kelapa gimana,dijawab terdakwa Durno ayoklah bang...kalau untuk bayar hutang", dan sekira puku00.00 wib kami pergi meninggalkan SPBU dan saat melintas dijalan H.IlmamMunandar/Jalan
    Secara BersamasamaBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan benjpa keterangan saksisaksi. keterangan terdakwa bila dikaitkan dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwa1 (satu) unit mesin peras santan kelapa merk PRESCO dengan mesin robin merkSubaru dengan kedudukan besi wama hijau milik saksi kasman yang terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR bersama terdakwa Il DURNO SANTOSO AlsMEMET ambil tanpa sepengetahuan dan seizin saksi milik saksi Kasman pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016 sekira
    membawa muatan kelapa untuk dijulan tiba di Pasar Tangor JalanLintas Timur Km 12 Kulim Kec.Tenayan Raya Pekanbaru, karna penjualan saat itusepi dan sekira pukul 21.00 Wib terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR danterdakwa DURNO SANTOSO Als MEMET pergi meninggalkan pasar tangor danberhenti di SPBU jalan Harapan Raya Simp.Harapan Raya Ujung, saat itu terdakwaAMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR mengatakan kepada terdakwa DURNOSANTOSO Als MEMET MET abang pusing...hutang banyak.. kelapa belum dibayarlagi...kita ambil
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 71/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
DWI KURNIAWAN Bin EDY FAHRI
3414
  • penyidik dan memberikanketerangan ;Bahwa terdakwa pernah menanda tangani berita acara pemeriksaaan di hadapanpenyidik ;Bahwa keterangan terdakwa benar semua dan tidak ada yang dirubah ;Bahwa terdakwa dihadapkan dan diperiksa dipersidangan ini karena telah mencuriHandphone ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul13.30 Wita di jalan Sorong PC 3 No127 Perum PT Badak Rt 01 Kelurahan SatimpoKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa jumlah Handphone yang terdakwa ambil
    ada 2 (dua) unit yaitu merk Oppodan Merk Iphone S6 ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Bon Bahwa terdakwa mengambil Handphone tersebut yaitu dengan cara memanjat daritiang jemuran kemudian terdakwa masuk melalui kamar mandi kemudian ruangmakan dan ke ruang tamu dan disana terdakwa melihat ada 2 (dua) buahHandphone yang ditaruh diatas lemari Bufet, kemudian terdakwa ambil danterdakwa bawa ke rumah ; Bahwa Handphone itu rencananya terdakwa jual kemudian mau terdakwa belikanlagi dengan
    terdakwa menuju rumahtempat yang akan terdakwa masuki untuk mencari barang berharga dan terdakwamelintas melalui belakang rumah dan terdakwa melihat terdapat fentilasi belakangyang tidak tertutup sehingga terdakwa naik melalui fentilasi tersebut dan masukkedalam rumah yang dimana terdakwa masuk lewat kamar mandi setelah itumenuju ke ruang makan berikut terdakwa menuju keruang tamu dan melihatbeberapa handphone berada di atas meja dan mengetahui hal tersebut tanpa pikirpanjang langsung terdakwa ambil
    rumah dan terdakwa melihat terdapat fentilasi belakang yang tidak tertutupsehingga terdakwa naik melalui fentilasi tersebut dan masuk kedalam rumah yangdimana terdakwa masuk lewat kamar mandi setelah itu menuju ke ruang makanberikut terdakwa menuju keruang tamu dan melihat 2 (dua) Hand Phone denganmasingmasing 1 (Satu) unit handphone jenis OPPO warna gold dan 1 (satu) unithandphone jenis IPHONE warna hitam yang berada di atas buffet dan mengetahui haltersebut tanpa pikir panjang langsung terdakwa ambil
    ada 2 (dua) unit yaitu merk Oppo dan Merk IphoneS6, terdakwa mengambil Handphone tersebut yaitu dengan cara memanjat dari tiangjemuran kemudian terdakwa masuk melalui kamar mandi kKemudian ruang makan danke ruang tamu dan disana terdakwa melihat ada 2 (dua) buah Handphone yangditaruh diatas lemari Bufet, Kemudian terdakwa ambil dan terdakwa bawa ke rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hahal tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat (1)
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
TRI SUTRISNA Bin MUHADI
456
  • JuandaKelurahan Lemahmekar, Kecamatan dan Kabupaten Indramayu ; Bahwa benar terdakwa ini yang berhasil ditangkap warga tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mencuri peralatan salon milik saksi Devi Ayu; Bahwabarang yang Terdakwa ambil banyak, semuanya peralatan salon ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm.Bahwa
    bambu yang tidak dikunci, kKemudian masuk lewat pintuyang ternyata hanya diganjal dengan lemari, kemudian pintu tersebutTerdakwa dorong dan Terdakwa bisa masuk kedalam tempat salon tersebut,selanjutnya Terdakwa membawa barangbarang peralatan salon ;Bahwa barang Terdakwa masukan kedalam dua ember besar, kKemudiandiatasnya ditutupi dengan selimut ;Bahwa ada lemari yang Terdakwa jebol yaitu lemari etalase yang Terdakwabuka paksa, karena didalamnya ada alatalat salon juga ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil
    itu semula ada diruang depan ;Bahwa Terdakwa keluar lewat belakang dan ada pagarnya, tetapi pas maukeluar ketahuan orang/tetangga salon dan Terdakwa diteriaki maling,sehingga Terdakwa lari dan barangbarang tidak Terdakwa bawa ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari salon itu Ssudah Terdakwa bawakeluar tempat salon, tapi pas mau keluar pagar, ada yang tahu dan orang ituteriak maling, jadi Terdakwa kabur, barang ditinggal disitu ;Bahwa niatnya barangbarang yang Terdakwa ambil itu mau dijual ;Bahwa
    Terdakwa ditangkap pada hari itu juga, ketika Terdakwa sedangsembunyi ditempat parkiran ;Bahwa Terdakwa tahu barang barang itu milik bekas isteri Terdakwa;Bahwa dulu salon tersebut dikelola bareng, Terdakwa dan mantan isteriTerdakwa, dan Terdakwa tidak tahu kalau salon itu sudah diambil alih olehkakak ipar Terdakwa ;Bahwa barangbarang itu Terdakwa ambil karena Terdakwa melihat diUpdate status Facebook mantan isteri Terdakwa, yang berpose disalontersebut ;Bahwa tujuannya mau Terdakwa jual, karena
    Satu) buah Slimut bercorak Macane 1 (Satu) buah Slimut bercorak hitam merahe 1 (Satu) buah Ember besar warna Abuabue 1 (Satu) unit mesin Uap merk Steam Ozonee 1 (Satu) buah Tas Gendong merk Luolier warna hitame 2 (dua) buah Cream Temulawake =2 (dua) buah Ukiran Alis merk SHEZIe 1 (Satu) buah Strika Wajah Hot and Colle 1 (satu) paket Cepitan Kuku.e 1 (satu) buah Gembok berikut pengaitnyaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm.Yang telah disita dari Terdakwa yang sebelumnya telah di ambil
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 27 Agustus 2015 —
422
  • Dairi terdakwa dan MALUM BOANG MANALUmelihat sepeda motor yang terparkir dipinggir jalan umum, kemudianMALUM BOANG MANALU menyuruh terdakwa untuk menghentikansepeda motor yang mereka kemudikan dan MALUM BOANG MANALUberkata bagaimana kita ambil lalu terdakwa menjawab ambil, setelahitu MALUM BOANG MANALU turun dan mendekati sepeda motor merk VITX warna hitam dengan nomor polisi BB 6341 YD yang terparkir di jalanumum tersebut dan langsung memutuskan kabel ke arah kunci kontaksepeda motor tersebut dan
    tanggal21 April 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di Dusun Tanjung Pamah Desa LawTawar Kecamatan Tanah Pinem Kabupaten Dairi bersama Malum BoangManalu;Bahwa terdakwa membuka platnya di tempat Malum Boang Manalu;Bahwa terdakwa membuka plat sepeda motor tersebut agar tidak ketahuan;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut pada hari Senin tanggal 20April 2015 kepada Rasma Br Manik dan ditawarkan dengan hargaRp.1.500.000, namun baru terdakwa terima Rp.1.000.000, dan sisanyaRp. 500.000, akan terdakwa ambil
    benar kondisi sepeda motor tersebut sudah jelek dan tidak memilikikunci;Bahwa, benar terdakwa membuka platnya di tempat Malum Boang Manalu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PNSdk Bahwa, benar terdakwa membuka plat sepeda motor tersebut agar tidakketahuan; Bahwa, benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut pada hari Senintanggal 20 April 2015 kepada Rasma Br Manik dan ditawarkan denganharga Rp.1.500.000, namun baru terdakwa terima Rp.1.000.000, dansisanya Rp. 500.000, akan terdakwa ambil
    Manikdengan harga Rp.1.500.000, namun baru terdakwa terima Rp.1.000.000, dansisanya Rp. 500.000, akan terdakwa ambil 1 (satu) bulan lagi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 20 April 2015 saksiMitton Siregar pergi ke ladang dengan menggunakan sepeda motor jenis HondaVit X Nomor Polisi BB 6341 YD, sesampainya di ladang saksi Mitton Saragihmemarkirkan sepeda motornya di pingir jalan umum dan mengunci kunci kontaksepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa jelaslan sudah pengertian Mengambil
    Manik dengan hargaRp.1.500.000, namun baru terdakwa terima Rp.1.000.000, dan sisanyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PNSdkRp. 500.000, akan terdakwa ambil 1 (satu) bulan lagi;Menimbang, bahwa jelaslah sudah pengertian dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dimaksudkan ke dalam aspekini, Majelis berpendirian telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad. 5.
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 28 Agustus 2013 — MESRA alias AGUN Bin ASMADI
529
  • PoldaKep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa proyek yang sedang dikerjakan di dalam lingkungan kantor PoldaKep.Bangka Belitung tersebut adalah pengerjaan jalan dibidang struktur beton didalam lingkungan kantor Polda Bangka Belitung tersebut ;Bahwa semensemen tersebut saksi dan kawankawan jual pada pak Zainidengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen hanya sebanyak 15(lima belas) sak dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tapi saksi tidak ambil
    halam belakangPolda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PT BangkaCakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halam belakang PoldaKep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15(ima belas) sak dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tapi saksi tidak ambil
    halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PTBangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halaman belakangPolda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15 (lima belas) sak dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tapi saksi tidak ambil
    halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PTBangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halaman belakangPolda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15(ima belas) sak dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tapi saksi tidak ambil