Ditemukan 1257057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 11Februari 2020 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1441Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.Kalimang, M.H. dan Dra. St.
    WipPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.209/Pat.G/2020/PA. Wip
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BREBES Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 05-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1112/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 01-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3750/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon dan Termohon
91
  • .- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    (tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 25September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1434, oleh kami Drs. H.KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. YAYAN SOPYAN, MHdan H.
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2060/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
EDWIN ASTONO
151
  • 1. menyatakan permohonan Pemohon gugur

    2. membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 18 DESEMBER 2019, olehHakim Pengadilan Negeri Surabaya, terdiri dari : EKO AGUS SISWANTO, SH.,sebagai Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;, Hakim Ketua,ttdEKO AGUS SISWANTO, SH.
    Rp. 10.000,JUMIAN. 00... cece ceeeeeeeeeeseseseeeeee Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 2 Penetapan Nomor : 2060/Pdt.P/2019/PN.Sby.Hal. 3 Penetapan Nomor : 2060/Pdt.P/2019/PN.Sby.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN MAROS Nomor 26/Pdt.G/2016/PN MRS
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pengugat : 1.MOCH BAKRI INDRAJAYA,SH 2. HASNI; 3. HAMSINAH 4. MEGAWATI 5. SAMSIA 6. MARIA YUSTIANA Tergugat : Hj.MARWAH SUPU
5920
  • MENGADILI:DALAM EKSEPSI----------- Menolak eksepsi seluruhnya-----------DALAM POKOK PERKARA----------- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; ---------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000 (delapan ratus enam belas ribu rupiah) ; -----------
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1012
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan 9 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Ghofar Rasmin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Masykur Rosih dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 30-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Menolak Permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2700/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1437 H. oleh Drs. AGUS ABDULAH, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. MUSTOPA, S.H., dan DRS. H. SUNARDI M, S.H.
Register : 21-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 229/Pdt.P/2014/PA.Mmj
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
116
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.216.000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 15 Jumadil awal 1435 H, oleh kami Hairil Anwar, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Yusuf Bahrudin, S.H.I. dan Mansur, S.Ag. sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 512.000 ,- (lima ratus dua belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 512.000 , (limaratus dua belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 2 Februari 2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1442 H,Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 31/Pat.P/2021/PA.Sidrapoleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.I, M.H.I. sebagai Hakim yang menyidangkan perkaratersebut, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka
    Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 512.000,(lima ratus dua belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 31/Pat.P/2021/PA.Sidrap
Putus : 10-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 534/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 10 Agustus 2011 — M. ILYAS dan RIRIN TRI SANTOSO
222
  • ILYAS dan terdakwa RIRIN TRI SANTOSO oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    ILYAS dan terdakwa RIRIN TRI SANTOSO oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas)hari; Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdij atuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan; Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merek chating warna merahdikembalikan kepada saksi siswono;6.
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
586
  • . ----.000,- ( ----- belas ribu rupiah)
    persidangan, Oleh karena itudipandang bahwa Pemohon tidak bermaksud lagi melanjutkan permohonannya,sehingga untuk penyelesaian perkara ini perlu segera membuat putusan.Bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet on vankelijkeverklaara).2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarahingga kini sebesar Rp. .000, ( belas
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 764/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 14 April 2016 — - SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN
264
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SANGKAN MANGAIT' TUASIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
SYAHDAH DZINNUR
127
  • MENETAPKAN

    1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.119.000,-(seratus sembilan belas ribu rupiah) .
    Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.119.000,(Sseratus sembilan belas ribu rupiah) .Demikianlah ditetapkan pada hari ini: SENIN, tanggal : 5 APRIL 2021,oleh kami KIKI YURISTIAN, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen danpada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukahalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Kpnuntuk umum dengan dibantu oleh : KUSWATI, SH., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Kuasa Pemohon
    KIKI YURISTIAN, SH.MHBiayanya :Pendaftaran.........ccccccceeee : Rp 30.000,00PangQIlan ..........cccceeeeeeseeeeeeel Rp ATK......::0ccceseeeteeeeeeeeeteeeseeeees RRP 50.000,00Penggandaan..............:.: Rp. 9.000,00PNPB.........0.::0cceeeeeeeeteeeeeeeeeee RP 10.000,00M At@Lr al .....ceeeeeeseeeeeeeet RP 10.000,00RedakS h.....eeeeeeeeseeeeeeee RP 10.000,00Jumlah : Rp119.000,00 (seratus sembilan belas riburupiah)halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Kpn
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 22/PLW/2018/PTUN.DPS
Tanggal 18 Desember 2018 — PELAWAN: -CHANDRA WIBISONO BUDIARSO; TERLAWAN I: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR; TERLAWAN II: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI;
TERLAWAN III: -MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA;

202112
  • MENGADILI:1.Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;2.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 215.500,- (Dua Ratus Lima Belas Ribu Lima Ratus Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.500, (Empat Ratus Sebelas Ribu Lima Ratus Rupiah ); Bahwa mengacu pada Pasal 62 ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang terakhir kali diubah melaluiUndang Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara(UU PTUN), Pelawan diberikan kesempatan untuk mengajukan perlawanandengan tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelan
Register : 25-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Menolak permohonan par Pemohon;
    2. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 25-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 95/Pdt.P/2022/PA.Kds
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Haryati Binti Kemadi) adalah wali dari anak yang bernama Ulimatul Salma Binti Budiyono, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 29 Mei 2007, umur 14(empat belas) tahun 11(sebelas) bulan, Surya Pangestu Bin Budiyono, laki-laki, tempat dan tanggal lahir Kudus, 18 Januari 2013, umur 9(sembilan) tahun 3(tiga) bulan, Wulan Maulidia Binti Budiyono, perempuan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 Januari 2014,
    umur 8(delapan) tahun 3(tiga) bulan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Mdn;
  • Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 152/Pdt.P/2020/PA.
      Mdn;
    2. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);