Ditemukan 10799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasan kesar keras kesatu kebun kenan keman kisan kelan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YONI Bin TOYAN
2.ALDI AMANAH Bin SUDIONO
6 — 1
  • Bahwa ancaman tersebut harus diucapkan dalam suatu keadaan demikianrupa, hingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang mendapatancaman yakni bahwa yang diancamkan itu benarbenar akan dapatmerugikan kebebasan pribadinya. ;b.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-07-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 55/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 4 Januari 2011 — BENY HALIM ALIAS BENNY : KAKAN.PERTANAHAN SERGEI
88 — 76
  • Tentunya adalah sebuahkemustahilan apabila dalil dalil gugatan yangdisusun dari sesuatu hal yang belum pasti dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, sehinggamenggunakan asumsi asumsi yang tidak jelas danbertendensi mengaburkan persoalan (fallacy) .Lagipula, akan timbul kesan terlalu) memaksakanapabila putusan yang belum= memiliki kekuatanhukum yang pasti dijadikan dasar sebagaiargumentasi hukum untuk menguatkan dalil dalilPSHQQGUQET jf emis annie e ome o cee o ome = oeMajelis Hakim Yang Terhormat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0764/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 39
  • Tergugat Rekonvensi tidak bersedia membayarnya sejumlah tuntutanPenggugat Rekonvensi tersebut dan Tergugat rekonvensi sanggup danbersedia membayarnya sebesar Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah),maka Penggugat Rekonvensi berhak mendapat Kiswah, adalah hak yangmelekat dengan isteri;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat wajar adanyaperhatian langsung dari bekas suami dalam hal bekes isteri untuk pakaianyang sederhana dan jauh dari kesan putus asa dan diterlantarkan bekassuami setelah perceraian
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25 K/PM.III-14/AD/VII/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 —
195 — 90
  • Hemat kami selakupenasehat hukum Terdakwa terdapat kesan seolaholah OditurMiliter mengabaikan hasil pemeriksaan di persidangan (faktapersidangan). Bahwa jelas kami mempertanyakan keutuhanfakta persidangan ini secara komprehensif, jika niat kita adalahuntuk menegakkan keadilan dan kebenaran berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa. Ini menyangkut nasib dan masadepan Terdakwa kedapanya.2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Hindarto
Tergugat:
1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
2.DIRJEN HAKI
845 — 397
  • Persamaanpada pokoknya saat ini diatur dalam pasal 20, 21, 22 UUM&G yaitukemiripan yang disebabkanadanya unsure yang dominan yangmenimbulkan kesan yang sama saat melihat merek, persamaan bunyi,persamaan tulisan dan unsureunsur yang melekat pada merek.Menentukan barang sejenis atau bukan dilihat dari : Sifat dari Barang,Tujuan Penggunaan, dan Bahan baku (material);Bahwa merek diakui dan dihitung waktu perlindungannya dimulai daritanggal penerimaan(FILING DATE);Bahwa terkait Hak Eksklusif, bila ada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 294/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Sartono
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Mandiri Tbk Medan
Terbanding/Tergugat III : Susanto
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Kisaran
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
39 — 24
  • Bahwa dengan diajukannya Perlawanan Pelawan oleh TerlawanRekonvensi menunjukkan bahwa pelaksanaan lelang eksekusi HakTanggungan atas agunan kredit yang telah dilakukan oleh PelawanRekonvensi perkara ini menimbulkan kesan seolaholah PelawanRekonvensi tidak profesional dalam melaksanakan lelang agunan kredit,akibatnya investor atau calon pembeli lelang khawatir untuk membeliagunan kredit yang dilelang oleh Pelawan Rekonvensi, padahal PelawanRekonvensi sebagai lembaga perbankan yang salah satu usahanyaadalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — I. MASGUNIRAH, DK VS IROH ROHAYATI
89 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;18.Bahwa penilaian Turut Tergugat terhadap bukti Tergugat yang diajukannyaselaku Pemohon dalam perkara a quo jelas menimbulkan kesan tidakadanya sikap imparsial sebagai bentuk pelanggaian Turut Tergugat yang lainterhadap prinsip pemeriksaan perkara karena jelas nyatanyata bukti yangdiajukan Tergugat dalam mengajukan Saksi id est Saksi H.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pdt.G/LH/2020/PN Plw
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
YAYASAN MENATA NUSA RAYA, MENARA
Tergugat:
PT. GUNA DODOS
342 — 1119
  • Sehingga tidak menimbulkan kesan bahwa Penggugatmempunyai kepentingan pribadi secara khusus kepadaTergugat I.8. Bahwa kenyataannya dalam perkara ini Penggugathanya menggugat Tergugat I, tanopa mengikutsertakan seluruhpihakpihak yang berkepentingan sebagai pemegang hakatastanah berikut tanaman kebun kelapa sawit yang ada diatasnyatergabung dalam areal luas + 798 hektar terletak diDesa Sekijang Kecamatan Bandar Sei Kijang KabupatenPelalawan seperti yang didalilkan oleh Penggugat.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
Hj. SITI SAKIROH
69 — 16
  • kepadanya dan berdasarkan kepercayaan itu ia menyerahkansuatu barang atau memberi hutang atau menghapus piutang; Unsur memakai tipu muslihat dan unsur rangkaian kebohongan, unsurtipu muslihat adalah rangkaian katakata melainkan dari perbuatansedemikian rupa, sehingga perbuatan tersebut menimbulkankepercayaan kepada orang lain sedangkan rangkaian kebohonganHalaman 47 dari 52 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Spgadalah rangkaian katakata dusta atau katakata yang bertentangandengan kebenaran yang merikan kesan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/PID.SUS/2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — AKHMAD NUGRAHANSYAH
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan pollingsementara dari Koran Media Massa KalimantanPos bahwasanya Terdakwa I adalah salah satucalon Bupati Tanah Grogot peringkat I (pertama)dimana Terdakwa memperoleh panggilan untukmemimpin Kabupaten Tanah Grogot dengandukungan dari Masyarakat Kab.Tanah Grogotterdapat kesan kalau Terdakwa I dan TerdakwaII benar melakukan korupsi akan tetapimasyarakat desa dengan 125 Desa memahamikalau Terdakwa telah dizolimi dan difitnahsehingga masyarakat 125 Desa mausecarabersamasama melakukan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1390/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 23 Desember 2015 — SUGENG NUGROHO
229 — 79
  • memasukan kedalam materi eksepsi yang menyatakan Penuntut Umum telahmelanggar ketentuan Pasal 143 Ayat (4) KUHAPidana Perlu Kami Garis bawahi kepada TeamPenasihat Hukum membela Kepentingan Terdakwa tersebut memang adalah tugas dariPenasihat Hukum tapi Pembelaan yang secara membabibuta sehingga apa yang telah diajukandipersidangan oleh Penasihat Hukum sendiri namun hal tersebut dingakari sendiri olehPenasihat Hukum dengan menjadikan satu trik pembelaan yang tidak bagus sifamya,denganmenimbulkan kesan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 29 Agustus 2013 —
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra Bungsu, dan bertanda tangan semua berita acaraperncairan dana proyek Tahun Anggaran 2007/2008, akan tetapikenyataannya sangat tidak memungkinkan secara hukum untuk dimintabertanggungjawab atas kerusakan tanggul sungai Rappoa tersebut, bahkanada kesan melempar tanggung jawab kepada PPTknya ;Jadi pertimbangan hukum Majelis Judex Facti tersebut yang menyeret PPTKsebagai Terdakwa dikwalifisir dengan sengaja melakukan perbuatan yangmenguntungkan orang lain dalam hal ini CV.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -85/Pid.Sus/2016/PN Sos
Tanggal 17 Nopember 2016 — -ASHADI TAJUDDIN, S.H.
137 — 84
  • Majelis Hakim juga berpendapat jika setiappemeriksaan/ penggeledahan yang dilakukan oleh petugas semestinya dapatdilakukan secara hatihati dan tidak menimbulkan kesan yang kurang baik atasobjektifitas pemeriksaan sehingga hasilnya bisa menjadi diragukan, sepertidalam pemeriksaan/penggeledahan di mobil Terdakwa yang dilakukan padamalam hari hanya dengan menggunakan penerangan dari Handpone petugas,padahal ada sarana berupa lampu dalam mobil yang bisa digunakan, kecualimenurut keadaannya memang tidak
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 25 Januari 2018 — - Nurtjahyadi bin Basiran - Iva Nur Faridah binti Apang Djafar
39 — 41
  • Put, No 2346/Pdt.G/2017/PA.Dpkkata biasa bagi seseorang dalam menunjukan empati dan perhatiankepada seseorang, dan ingin menunjukan keakraban kepada besan, samasekali tidak ada niatan dan kesan untuk menghina atau merendahkansebagaimana dituduhkan oleh Pemohon.Tidak pernah ada pertanyaan dari Ibunda Termohon punya duit untukberobat kan?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 81/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2016 — Ir. SUKANDAR, dkk ; MENTERI DESA, PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA
58 — 34
  • Selanjutnya, Para Penggugatmencoba untuk mempengaruhi pegawai ASN yang lain danmembuat gaduh sendiri serta membuat kesan secara hiperbolaseolaholah terjadi sesuatu yang luar biasa. Sementara itu,pegawai ASN yang lain dengan senang hati menerima prosestersebut karena proses yang terjadi merupakan proses yang wajardan sangat dibutuhkan dalam sistem organisasi.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 427/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — PIDANA: R. BISMO HANDOKO Bin R. SRI HANDOKO Als. BISMO
40 — 11
  • menggunakan jabatan atau suatukeadaan tertentu yang bukan merupakan apa yang ada pada diri pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah tindakan yangsedemikian rupa sehingga dapat menimbulkan kepercayaan orang atau memberikankesan pada orang yang digerakkan seolaholah keadaan sesuai dengan kebenaransedangkan pengertian rangkaian kebohongan adalah susunan katakata yang terjalinsedemikian rupa, sehingga katakata tersebut jika dihubungkan antara satu dengan yanglain akan memberikan kesan
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN Paringin Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 10 Desember 2019 — Pidana H. SYAHRUJI alias H. UJI Bin SAHMINAN .alm.
109 — 27
  • Meskipun demikianTerdakwa sematamata hanyaingin mencari keuntungandan Terdakwa tidak akanmungkin mengulangi lagi kesalahannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa alasan tersebut dapat dimaklumi oleh Majelis Hakim,namun demikian apa yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan hal yang salah danbertentangan dengan Undangundang ;Menimbang, bahwa disamping itu, menurut pengamatan Majelis Hakimselama dipersidangan, baik dari sikap, tingkah laku maupun tutur kata dariTerdakwa, timbul kesan bahwa Terdakwa dengan
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 22 Oktober 2015 —
27 — 1
  • terpenuhi pulalah unsursecara keseluruhan ;Menimbang, bahwa kata nama palsu di sini dapat berupa nama yang bukansebenarnya, atau menggunakan nama dengan harapan tidak diketahui identitas yangsebenarnya, sifat palsu adalah penciptaan suatu keadaan tertentu yang tidak sesuai denganyang sebenarnya sehingga menguntungkan dan mengangkat posisi dirinya di mata orang lain,sedangkan tipu musilihat merupakan tindakan yang sedemikian rupa sehingga menimbulkankepercayaan kepada orang lain atau memberikan kesan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RADIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
95 — 45
  • Dalam Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi Banda Aceh Nomor :43/Pid.SusTPK/2018/PN.Bna tertanggal 08 April 2019 menurut kami belumlah dapatmemenuhi tujuan pencegahan karena hukuman yang dijatuhkan Hakimkepada terdakwa terlalu ringan dan dapat memberi kesan kepadaTerdakwa khususnya tindak pidana korupsi merupakan tindakan pidanayang tidak mengakibatkan kerugian selanjutnya, padahal seperti yangkita tahu setiap tindakan koruptif yang mengakibatkan timbulnya kerugiannegara yang nyata merupakan penyakit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dkk. VS PT BASUKI PRATAMA ENGINEERING dan 1. SHUJI SOHMA, dkk.
1803 — 1291 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T15a dan Bukti T15b tidaklah dapat dipergunakan untukmemeriksa ada atau tidaknya pelanggaran rahasia dagang, karena BuktiT15a dan Bukti T15b hanya berguna di dalam perkara desain industrisebagai bahan referensi untuk perbandingan suatu desain dengan desainlainnya terutama untuk perbandingan suatu kreasi tentang bentuk,konfigurasi, atau komposisi garis atau warna, atau garis dan warna, ataugabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensiyang memberikan kesan estetis dan dapat