Ditemukan 34560 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
hanyadiizinkan jika pihak perempuan sudah mencapai umur 16 tahun dan pihak lakilaki sudah mencapai umur 19 tahun, padahal saat ini calon mempelai laki lakibaru berumur 17 tahun 04 bulan , karena itu Pemohon selaku orang tuanyamohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Hal 6 dari 9 hal penetapan No 0503/Pdt.P/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa oleh karena calon mempelai laki laki (Achmad AkbarPradana bin Adi Santoso) sudah baligh dan menurut penilaian Majelis didepansidang ia telah cukup matang
Register : 22-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 157/Pdt.P/2014/ PA Wsp Tanggal 25 September 2014 — Tamrin bin Tahir
19 — 11
19 — 11
berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan bukti autentik,dibuat dihadapan pejabat yang berwenang, telah memberi petunjuk adanya anakpemohon telah berusia 15 tahun, 0 bulanMenimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Kamistanggal 25 September 2014 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkanoleh keterangan kedua saksi pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksibahwa undangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 26-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 80/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
Bahwa anak Pemohon meskipun usianya belum genap 16 tahun (lahir tanggal07 Pebruari 1995) akan tetapi pada kenyataannya telah nampak cukup matang dandewasa dan agar terhindar dari perbuatanperbuatan makstyat ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakinakrab dengan lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dansulit untuk dipisahkan ;3.
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 103/Pdt.G/2012/PA.Bsk. Tanggal 20 Nopember 2012 — MULYADI bin ANAS
66 — 4
66 — 4
memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat dinilai olehmajelis telah membuktikan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, majelisberpendapat bahwa alasanalasan Pemohon agar dapat diberikan Dispensasi untukmenikahkan anaknya ((NAMA)) dengan calon menantunya (NAMA)) secaraanalisis sosiologis dipandang cukup beralasan, karena disamping didasarkan padasuatu fakta bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik dan mental dapat dipandangtelah cukup matang
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa Pemohon telah siap dan sanggup menjadi istri dan calon suamiPemohon telah siap dan matang untuk menjadi suami dan kepala rumahtangga dalam perkawinan antara Pemohon dan calon suami Pemohon ;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraint;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon
21 — 1
21 — 1
larangan untuk melangsungkan perkawinan; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon tersebut patut dinyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamaGayuh Purwandono nyatanyata baru berumur 17tahun 1 bulan belum mencapai umur19 tahun sebagaimana ketentuan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 15 angka (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketentuan yang demikian dimaksudkan agar rumah tanggayang dibangun oleh suami istri telah matang
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0819/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
XXX yang sudah demikian akrabnyamendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi; bahwa antara XXX dengan XXX tidak ada halangan / larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Pemohon sebagai orangtua XXX dan orangtua XXX juga telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Resto;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
57 — 9
57 — 9
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapatmengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istrianak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi makatelah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secarajasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 153/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
19 — 1
19 — 1
sudah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap bulannya ; e Bahwa pernikahan kedua calon mempelai sudah sangatmendesak dilaksanakan karena kedua calon mempelai sudahpernah melakukan hubungan Jlayaknya suami isteri ;e Kedua calon mempelai dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon meskipun6belum berusia 19 (sembilan belas) tahun, namun secara fisik danpsychis telah cukup matang
Register : 12-10-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1550/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
namun tidakberhasil ; e Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di muka, makatidaklah sepatutnya Penggugat mau mengorbankan rumah tangganya yangdibangun (sekitar empat tahun lebih) dan telah mempunyai seorang anakapabila tidak ada halhal yang prinsipil yang mendorong Penggugat mengajukangugatan ceral ; Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugat telah memikirkanhalhal di muka secara matang
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
Pengakuan mana olehmajelis hakim dianggap benar, dan menyatakan kesiapannya untuk menjadisuami yang baikMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur melamar danlamaran diterima serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwahari dan tanggal pestanya sudah ditentukan setelah lebaran puasa, danpersiapan sudah matang Oleh karena itu bila perkawinan ditunda maka keduabelah pihak menanggung rasa malu yang tinggi (Siri
Register : 27-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
29 — 14
Tentang potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu Ssudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 20-01-2017 — Putus : 06-02-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 6 Februari 2016 — Pemohon
17 — 0
17 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuatoleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah memenuhi
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon
15 — 6
15 — 6
buktiadanya penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinankarena belum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana member informasitercatat identitas anak pemohon baru berusia 14 tahun 4 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur melamardan diterima serta pihak keluarga sudah menetapkan hari akad Jumat 28juni 2013 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksibahwa undangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0269/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 13 September 2017 — Pemohon
21 — 9
21 — 9
mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru berusia 18 tahun 9 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjurmelamar danlamaran diterima serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwahari dan tanggal pestanya tinggal menunggu penetapan pengadilan, danpersiapan sudah matang
Register : 07-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 26 September 2017 — Pemohon
22 — 9
22 — 9
bahwa berdasarkan fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, yang bernama Putra, yang menerangkan bahwa anak Pemohonbaru berumur 17 tahun 9 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah melamar pihak calonpengantin perempuan, dan pihak keluarga calon Perempuan telah menerimalamaran tersebut dengan baik, akan tetapi belum menetapkan hari akadnikah, serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkanoleh keterangankedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwa persiapansudah matang
Register : 24-06-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1007/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dilakukan oleh pihak keluarga dekat, namun tidak berhasil ;e Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di muka, maka tidaklahsepatutnya Penggugat mau mengorbankan rumah tangganya yang barudibangun (belum cukup setahun), apabila tidak ada halhal yang prinsipil yang mendorong Penggugat mengajukan gugatan cerai ;6Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugat telah memikirkanhalhal di muka secara matang
Register : 21-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon
19 — 8
19 — 8
No. 79/Pdt.P/2015/PA Wsp2015 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan oleh keterangan keduasaksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwa undangan sudahberedar, dan persiapan sudah matang, Oleh karena itu bila perkawinan ditundamaka kedua belah pihak menanggung rasa malu yang tinggi (siri) yang berakibatmafsadat dengan retaknya hubungan kekeluargaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari Pemohondapat dijadikan petunjuk yang kuat bahwa antara calon pengantin lakilaki
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon
55 — 9
55 — 9
Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang;Menimbang, bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaAnak Kandung Pemohon dari segi usianya belum genap 19