Ditemukan 564059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Ahmadi
152
  • Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit oleh karenapara pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalam perkaraarbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual harta warisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baik bendabergerak ataupun tidak bergerak.b.
    negeritempat pemohon ;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilannegeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa perubahan nama dari seseorang
    merupakan peristiwa pentingbagi seseorang yang berdampak hukum bagi orang tersebut, oleh karenanya harusdiberikan payung hukum sehingga tidak ditafsirkan sebagai bentuk menghilangkan ataumengaburkan asal usul Seseorang sesuai maksud Pasal 277 ayat (1) KUH Pidana olehkarenanya perlu ada penetapan Pengadilan untuk mengesahkan perubahan ataupenggantian nama sesuai kebutuhan pemohon ;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan maksud menurut Pasal 56 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi
Register : 14-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 835/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
ERIK SAPARUDIN als JOFANKA SATRIA
307
  • Timur, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata tajam yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 diJalan TanahMerdeka VI, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur saksiLeornado,saksi Benito Rolass Guido bersama anggota Unit II Subdit 3Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya mendapat laporan dari masyarakatdimana ada seseorang
    Leornado, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 diJalan Tanah Merdeka VI,Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta TimurSaksi dan saksiBenito Rolass Guido bersama anggota Unit Il Subdit 3 ResmobDitreskrimum Polda Metro Jaya mendapat laporan dari masyarakatdimana ada seseorang yang sering membawa senjata tajam = di JalanTanah Merdeka VI, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas; Bahwa kemudianSaksi, saksi Benito Rolass Guido bersama timlangsung
    mempunyai ijin yang sah dari pihak berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 3 PutusanNomor8s35/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimBenito Rolass Guido, dibawah sumpah/berjanji pada pokoknyamenerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 diJalan Tanah Merdeka VI,Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta TimurSaksi dan saksiBenito Rolass Guido bersama anggota Unit II Subdit 3 ResmobDitreskrimum Polda Metro Jaya mendapat laporan dari masyarakatdimana ada seseorang
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bilah celurit berikut sarungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 diJalanTanah Merdeka VI, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimurSaksi Leonardo dan saksi Benito Rolass Guido bersama anggota UnitIl Subdit 3 Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya setelah mendapatlaporan dari masyarakat dimana ada seseorang
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
FATHOR ROZI Bin TOHA
272
  • Lowokwaru Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (Satu) klip plastic yang berisi sabusabu seberat 1,06 gram,Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN MIgyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli secaratanpa hak pada seseorang
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah keadaan dimana seseorang tidak mempunyai wewenang untukmelakukan sesuatu tindakan, atau tindakan seseorang tersebut bertentangandengan peraturan yang ada, dalam hal ini apakah seseorang tersebut yaituterdakwa boleh menggunakan atau memanfaatkan narkotika golongan ataumempunyai kewenangan untuk itu ;Menimbang, bahwa terdakwa bukan sebagai orang yang bekerjadibidang kesehatan, pengembangan ilmu
Register : 02-05-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 287/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 2 Mei 2017 — SIE, JONG SIN
232
  • Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit oleh karenapara pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalam perkaraarbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual harta warisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b.
    nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil ;Halaman 6 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa perubahan nama dari seseorang
    merupakan peristiwapenting bagi seseorang yang berdampak hukum bagi orang tersebut, oleh karenanyaharus diberikan payung hukum sehingga tidak ditafsirkan sebagai bentukmenghilangkan atau mengaburkan asal usul seseorang sesuai maksud Pasal 277 ayat(1) KUH Pidana oleh karenanya perlu ada penetapan Pengadilan untuk mengesahkanperubahan atau penggantian nama sesuai kebutuhan pemohon ;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan maksud menurut Pasal 56 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi
Register : 07-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1603/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa sekitar bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon sering sms dan telepon dengan seseorang secarasembunyisembunyi, HP Termohon juga selalu disembunyikan dibawah bantal sehingga Pemohon menjadi curiga dengan semuagelagat Termohon tersebut.
    Bahwa sekitar bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanHim. 4 dari 10 hlm.karena Termohon sering sms dan telepon dengan seseorang secarasembunyisembunyi, HP Termohon juga selalu disembunyikan,ketika Pemohon mengingatkan dan menasehati Termohon,Termohon justru marahmarah;d.
    verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakcerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dalam rumahtangganya sejak bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisiah danpertengkaran karena karena Termohon sering bersmsan dan teleponandengan seseorang
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karenaTermohon sering bersmsan dan teleponan dengan seseorang secarasembunyisembunyi, HP Termohon juga selalu disembunyikan, ketikaPemohon mengingatkan dan menasehati Termohon, Termohon justrumarahmarah bahkan Termohon sudah tidak mau peduli lagi kepadaPemohon maupun anak yang baru saja dilahirkan Termohon;3.
Register : 13-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 52/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Februari 2011 —
209
  • Jakarta Selatan , terdakwa ditangkapoleh saksi Herdiyanto, Eben Supendi dan Arpan Aminudin anggota Polisi dariPolsek Metro Jakagakarsa Jakarta Selatan dan pada saat dilakukan pemeriksaandan penggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kertaswarna coklat masingmasing berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto3,8310 gram yang dipegang oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kiriterdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli kepada seseorang
    Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli kepada seseorang yang bernama Belo (DPO) di daerah Gg.
    Putusan No.52/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.Ad.3.terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masingmasingberisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 3,8310 gram yang dipegangoleh terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, yang didapatterdakwa dengan cara membeli kepada seseorang yang bernama Belo (DPO) didaerah Gg.
    Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa JakartaSelatan. terdakwa ditangkap oleh saksi Herdiyanto, Eben Supendi dan ArpanAminudin anggota Polisi dari Polsek Metro Jakagakarsa Jakarta Selatan dan padasaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto 3,8310 gram yang dipegang olehterdakwa dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, yang didapat terdakwadengan cara membeli kepada seseorang
Register : 24-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
IRVAN SUHADA PANJAITAN Alias IPUNG
234
  • (empat biji dalam arti empatgram) kemudian Terdakwa Irvan Suhada Panjaitan Alias Ipungkembali berkatasini lah uangnya biar kuambilkan kemudian seseorang yang Terdakwa IrvanSuhada Panjaitan Alias lpungtidakkenal tersebut menyerahkan uang kepadaTerdakwa Irvan Suhada Panjaitan Alias lpbungsambil berkata udah pas ini kanlae.., lalu.
    sabudan 1 (satu) buah plastik klip kosong dari dalam 1 (satu) buah kotak kalengvitamin c bekas tersebut, kKemudian Terdakwa Irvan Suhada Panjaitan Aliaslpungmemindahkan sebanyak lebih kurang 4 (empat) gram narkotika jenis Sabudari 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut ke dalam 1 (satu) buahplastik klip kosong, kemudian selanjutnya Terdakwa Irvan Suhada PanjaitanAlias Ilpungmenyerahkan 1 (Satu) buah plastik klip berisikan narkotika jenis Sabudengan berat lebin kurang 4 (empat) gram kepada seseorang
    yang TerdakwaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN RapIrvan Suhada Panjaitan Alias Ipungtidak kenal tersebut sambil berkata inilae..., kKemudian seseorang yang Terdakwa Irvan Suhada Panjaitan Aliaslpungtidak kenal tersebut menerima narkotika jenis sabu tersebut dan langsungpergi meninggalkan Terdakwa Irvan Suhada Panjaitan Alias lpung, kemudianTerdakwa Irvan Suhada Panjaitan Alias Ipungkembali memasukkan sisanarkotika jenis sabu yang telah dibagi tersebut ke dalam 1 (satu) buah kotakkaleng
    Aliaslpungkembali membagi narkotika jenis sabu tersebut menjadi paket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisa narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa Irvan Suhada Panjaitan Alias lpungsimpan kembali ke dalam semaksemak, kemudian narkotika jenis sabu paket Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) tersebut, Terdakwa Irvan Suhada Panjaitan Alias Ipungletakkan di atasbatang kayu dan kemudian Terdakwa Irvan Suhada Panjaitan AliasHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN Raplpungberkata kepada seseorang
    (empat biji dalam arti empatgram) kemudian Terdakwa Irvan Suhada Panjaitan Alias Ilpungkembali berkatasini lah uangnya biar kuambilkan kemudian seseorang yang Terdakwa IrvanSuhada Panjaitan Alias lpungtidakkenal tersebut menyerahkan uang kepadaTerdakwa Irvan Suhada Panjaitan Alias lpungsambil berkata udah pas ini kanlae.., lalu.
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
JASWIN
173
  • dalam ljazah anak Pemohon yang bernama ANHARMUNTOHAR; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran, Saksi mengetahuinyakarena Saksi pernah melihatnya sendiri;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN PbgBahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah JASWIN;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BARIYAH pada tanggal 4September 2000;Bahwa nama Pemohon bisa berganti dari nama JASWIN menjadi namaMOCHAMMAD AHYAN karena sudah menjadi kebiasaan di desanyasetelah menikah seseorang
    namaMOCHAMMAD AHYAN karena nama MOCHAMMAD AHYAN sudahdigunakan dalam ljazah anak Pemohon yang bernama ANHARMUNTOHAR;Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran, Saksi mengetahuinyakarena Saksi pernah melihatnya sendiri;Bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah JASWIN;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BARIYAH pada tanggal 4September 2000;Bahwa nama Pemohon bisa berganti dari nama JASWIN menjadi namaMOCHAMMAD AHYAN karena sudah menjadi kebiasaan di desanyasetelah menikah seseorang
    diajukan oleh Pemohontersebut di atas dapat dibenarkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran dan nama Pemohon yangtertera di dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah JASWIN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan BARIYAH pada tanggal 4September 2000; Bahwa nama Pemohon bisa berganti dari nama JASWIN menjadi namaMOCHAMMAD AHYAN karena sudah menjadi kebiasaan di desanyasetelah menikah seseorang
    Bahwa adae kebiasaanmasyarakat setempat setelah seseorang menikah, nama asli diganti dengannama tua, dalam hal ini nama asli Pemohon semula JASWIN diganti menjadiHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN PbgMOCHAMMAD AHYAN, yang bertujuan sebagai tenger/tanda sudah menjadiorang tua;Menimbang, bahwa oleh karena satu orang hanya diperbolehkanmenggunakan satu nama saja, terlebin karena nama MOCHAMMAD AHYANtersebut sudah dipakai dalam ljazah anak Pemohon, maka demi kepastianhukum Pemohon
Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 192/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 24 Februari 2014 — HERIYANSYAH als RIAN bin ROJALI
525
  • penggeledahan terhadap badan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil plastic beningberisikan Kristal warna putih yang disimpan oleh terdakwa didalam saku celanasebelah kanan selanjutnya saksi RISMAWAN/ menyuruh terdakwaHERIYANSYAH Als RIAN untuk membuka bungkusan tersebut ternyata isinyabenar Narkotika jenis Shabu, ketika saksi dari kepolisian menginterogasi dimanaterdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yangdibeli dari seseorang
    penggeledahan terhadap badan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil plastic beningberisikan kristal warna putih yang disimpan oleh terdakwa didalam saku celanasebelah kanan ; 222222 22022 Bahwa selanjutnya saksi RISMAWAN menyuruh terdakwa untuk membukabungkusan tersebut temyata isinya benar Narkotika jenis Shabu, ketika saksi darikepolisian menginterogasi dimana terdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang dibeli dari seseorang
    dan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil plastic beningberisikan kristal warna putih yang disimpan oleh terdakwa didalam saku celanasebelah kanan ;Bahwa selanjutnya saksi RISMAWAN menyuruh terdakwa untuk membukabungkusan tersebut temyata isinya benar Narkotika jenis Shabu, ketika saksi darikepolisian menginterogasi dimana terdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang dibeli dari seseorang
Register : 22-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 76/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 9 Nopember 2015 — SRI SUKARMI, S.Pd
476
  • Undang Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyebutkan :1 Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, bahwa batasan usia 18 (delapan belas) tahun tersebut, ditegaskankembali dalam Pasal 1 angka Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,disebutkan : Anak adalah seseorang
    yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dengan adanya kedua undang undang tersebut, maka dapatdisimpulkan, bahwa batasan masih dibawah umur dan belum mampu melakukanperbuatan hukum, adalah manakala seseorang belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SUNGATMI dan saksi SADIYEMserta buktibukti surat P1 sampai dengan P6 diketahui:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan
    akan dijual atas namaSUYAMTO sedangkan saat ini anak Pemohon masih ada yang berumur 14tahun sehingga masih belum cakap untuk melakukan perbuatan hukumsehingga Pemohon memohon ijin agar dapat mewakili anaknya tersebutsehubungan dengan pendandatangan suratsurat yang berhubungan denganpenjualan tanah tersebut ;;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 2Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 30 Tahun 2004 tentangJabatan Notaris yang pada pokoknya menyatakan seseorang
    penghadap atau menghadapNotaris salah satunya adalah seseorang yang berumur paling rendah 18 (delapan belas)tahun dan cakap hukum, sehingga berdasarkan ketentuan ini anak yang sudah berumur18 (delapan belas ) tahun adalah anak yang cakap hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapat disimpulkan anakPemohon yang bernama TRI NOVITA SARI yang lahir pada tanggal 15 Nopember2001 dan masih berumur 14 tahun sehingga belumlah dapat dipandang sebagai cakaphukum karena belum mencapai 18
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 575/Pdt.P/2016/PN. MLG
Tanggal 28 Nopember 2016 — ISMAN PRAJOGO alias GO, IET MIEN
152
  • 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur16 tahun.Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.Permohonan pembatalan perkawinan.Permohonan pengangkatan anak.Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnyaapabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit oleh karena parapihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalam perkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang
    Halaman6PenetapanNomors75/Pdt.P/2016/PN Mg(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilannegeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa perubahan nama dari seseorang
    merupakan peristiwa pentingbagi seseorang yang berdampak hukum bagi orang tersebut, oleh karenanya harusdiberikan payung hukum sehingga tidak ditafsirkan sebagai bentuk menghilangkan ataumengaburkan asal usul seseorang sesuai maksud Pasal 277 ayat (1) KUH Pidana olehkarenanya perlu ada penetapan Pengadilan untuk mengesahkan perubahan ataupenggantian nama sesuai kebutuhan pemohon ;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan maksud menurut Pasal 56 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 819/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
RUSLI ALS CULI BIN MADIYA
283
  • Sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan (Alm) membeli danmenerima shabu tersebut dari seseorang yang tidak dikenal pada hari JumatHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2019/PN Smrtanggal 12 April 2019 sekitar pukul 11.00 wita di Jalan D.I. Panjaitan Gg. PulauIndah Kel. Temindung Permai Kec.
    Sungai Pinang Kota Samarinda;Barang bukti berupa 1 (Satu) poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau4,11 gram/netto tersebut merupakan milik Terdakwa, sedangkan dan 1 (Satu) unitmobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ merupakanmilik om Terdakwa yang Terdakwa gunakan;Terdakwa sudah 2 (dua) kali mendapatkan shabu dari seseorang yang tidakTerdakwa kenal dan pada saat membeli shabu menggunakan uang Terdakwa;Pada saat membeli narkotika jenis shabu tersebut bukan Terdakwa yang
    Sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan (Alm) membeli danmenerima shabu tersebut dari seseorang yang tidak dikenal pada hari Jumattanggal 12 April 2019 sekitar pukul 11.00 wita di Jalan D.I. Panjaitan Gg. PulauIndah Kel. Temindung Permai Kec.
    Sungai Pinang Kota Samarinda;Barang bukti berupa 1 (Satu) poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau4,11 gram/netto tersebut merupakan milik Terdakwa, sedangkan dan 1 (satu) unitmobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ merupakanmilik om Terdakwa yang Terdakwa gunakan;Terdakwa sudah 2 (dua) kali mendapatkan shabu dari seseorang yang tidakTerdakwa kenal dan pada saat membeli shabu menggunakan uang Terdakwa;Pada saat membeli narkotika jenis shabu tersebut bukan Terdakwa yang
    Sungai Pinang Kota Samarinda;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mendapatkan shabu dari seseorang yangtidak Terdakwa kenal dan pada saat membeli shabu tersebut menggunakanuang Terdakwa;Bahwa bukan Terdakwa yang membeli shabu, melainkan saksi. Karena saksitidak mau Terdakwa diketahui oleh orang sekitar di Jalan D.I. Panjaitan Gg.Pulau Indah Kel. Temindung Permai Kec.
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 4 Januari 2017 — ANDI MOHAMMAD ALAM SYAFRIZAL Alias ANDI ALAM Alias ALAM Bin ANDI ALIMUDDIN AGUS
547
  • Dan atas informasi tersebut, saksi danHalaman 8 dari 28, Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.tim lalu menuju ke lokasi yang dimaksud selanjutnya setiba di tempat kostterdakwa, saksi bersama rekannya yaitu SYEH JAMIL dan saksi REZApada saat itu melihat terdakwa bersama seseorang sedang duduk ngobrolsehingga saksi mendekati dan memperkenalkan diri serta memperlihatkansurat tugas dan izin penggeledahan ;Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan badan, saksi menemukanbarang bukti berupa narkotika
    yangbernama COKI dengan cara membeli sebanyak 1 gram seharga Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas dasar pengakuan terdakwa saat itu serta penemuan barangbukti tersebut maka terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polres Parepareuntuk dimintai keterangan ;Bahwa saksi dan rekannya telah melakukan pengembangan atas informasidari terdakwa, namun saksi tidak menemukan seseorang yang bernamaCOKI tersebut ;Bahwa saksi sudah beberapa kali melakukan penangkapan dan beberapaorang yang saksi
    dengancara membeli sebanyak 1 gram seharga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa benar sebagaimana yang diterangkan oleh saksi ILHAM, jika atasdasar pengakuan terdakwa saat itu serta penemuan barang bukti tersebutmaka terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polres Parepare untuk dimintaiketerangan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan atas informasi dari terdakwa,namun saksi dan rekannya tidak menemukan seseorang yang bernamaCOKI tersebut ;Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016
    Dan atas informasi tersebut, langsung menuju kelokasi yang dimaksud selanjutnya setiba di tempat kost terdakwa, saksi ILHAMdan saksi REZA bersama Tim melihat terdakwa bersama seseorang sedangduduk ngobrol sehingga saksi ILHAM dan saksi REZA bersama Tim mendekatiterdakwa dan memperkenalkan diri serta memperlihatkan surat tugas dan izinpenggeledahan dan melakukan penggeledahan badan, bahwa daripenggeledahan badan tersebut telah di temukan barang bukti berupa narkotikajenis shabu di dalam saku jaket
    Seseorang dikatakan menguasai barang apabila ia dapatberkuasa ataS apa yang dikuasai, ia dapat mengendalikan sesuatu yang adadalam kekuasaannya, tidak diperlukan apakah benda tersebut ada dalamkekuasaannya secara fisik atau tidak yang penting pelaku dapat melakukantindakan seperti menjual, memberikan kepada orang lain atau tindakan lain yangdapat menunjukkan bahwa ia benarbenar berkuasa atas barang tersebut.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 63/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 31 Mei 2017 — ROSMAULI Br MANURUNG alias ROS, DKK
8611
  • Kemudian SaksiSALMA SIREGAR membuka pintu dan Saksi mengikutinya dan akhirnyaSaksi mengetahui bahwa yang datang adalah seseorang dari PolresSerdang Bedagai mengantarkan SP2HP, lalu setelah pihak dari PolresSerdang Bedagai tersebut pergi, Saksi mendengar anak Saksi yaituSaksi SALMA SIREGAR bertanya kepada seseorang, Mau buat apa itu?Apa mau dibuat pagar tembok?
    Merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduhmelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu;4. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Soesilo, supaya dapat dihukum menurut pasal ini, maka penghinaanitu. harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telah melakukanperbuatan tertentu dengan maksud agar tuduhan itu tersiar (diketahui olehorang banyak).
    yangkeluar melalui dubur, tinja atau kotoran.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kata pengacara taik merupakan kata yangmempunyai stigma negatif atau merendahkan suatu profesi atau pekerjaanseseorang sebagai seorang pengacara, sehingga apabila kata tersebutditujukan kepada seseorang yang berprofesi sebagai pengacara, maka dapatmerusak kerhormatan atau nama baik seorang pengacara tersebut.
    Dengandemikian tindakan para Terdakwa, baik secara sendirisendiri atau bersamasama, yang telah mengatakan pengacara taik kepada Saksi SALMASIREGAR, menunjukkan bahwa para Terdakwa mempunyai kehendak untukmerusak kehormatan atau nama baik Saksi SALMA SIREGAR, karena tindakantersebut dilakukan di hadapan orang lain, dengan demikian unsur sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang telah terpenuhi;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.TbtAd. 4.
Register : 29-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 79/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 17 Juni 2019 — AGIS SAEFUL MUJIB Bin (Alm) H. JUBAEDI
426
  • DALIMUNTE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, sehubungan Saksi telah menangkap Terdakwa Agis SaepulMujib karena yang bersangkutan diketahui telah memiliki dan menyimpanNarkotika jenis habushabu pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 21,00 WIB di depan Alfamart Rancagoong Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur,Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksi bernamaBrigadir Heru Aliansyah;Bahwa, awalnya Saksi dan Brigadir Heru Aliansyah mendapat informasidari seseorang
    yang tidak berkenan menyebutkan identitas denganalasan keselamatan dirinya yang mana orang tersebut menginformasikanbahwa ada seseorang bernama Agis Saepul Mujib yang beralamat diKampung Cisarua Rt.02 Rw.07 Desa Rancagoong Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur diduga suka menyalahgunakan Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa pada saat Saksi menangkap Terdakwa dilokasi depan AlfamartRancagoong Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur ketika diperiksa padabadan serta pakaiannya tidak ditemukan Narkotika jenis
    (Narkotika)Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa Narkotika jenis shabushabutersebut dari seseorang yang mengaku bernama Yuda ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa Narkotika jenis shabushabutersebut ia peroleh sekitar dua minggu kebelakang untuk hari dantanggalnya ia lupa lagi, namun katanya masih bulan November 2018sekitar pukul 19.00 WIB yang diambil dibawah sebuah pohon yang ada diGang Pinggir pabrik beras OKH Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa memperoleh shabushabu
    identitas dengan alasan keselamatan dirinya yang manaorang tersebut menginformasikan bahwa ada seseorang bernama AgisSaepul Mujib yang beralamat di Kampung Cisarua Rt.02 Rw.07 DesaRancagoong Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur diduga sukamenyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu ; Bahwa, Saksi tidak tahu dimana Saudara Yuda karena Terdakwa jugabelangnya tidak tahu karena Terdakwa tidak pernah ketemu langsungdengannya namun komunikasinya melalui messenger Facebook ; Bahwa Terdakwa mengusai dan menerima
    (Narkotika) Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa Narkotika jenis shabushabutersebut dari seseorang yang mengaku bernama Yuda ; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa Narkotika jenis shabushabutersebut ia peroleh sekitar dua minggu kebelakang untuk hari dantanggalnya ia lupa lagi, namun katanya masih bulan November 2018sekitar pukul 19.00 WIB yang diambil dibawah sebuah pohon yang ada diGang Pinggir pabrik beras OKH Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur ; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa memperoleh shabushabu
Register : 26-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 703/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
DIMAS PRADIKA Bin Alm PRASETYO HADI PRASETOWO
13527
  • 4,90 (empat komasembilan puluh ) gram perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar jam 20.00 witasaksi EKO SUSANTO bersama team Sat Resnarkoba Polres Balikpapanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah kontrakan diJIl.Syarifudin Yoes No.34 RT.13 Gg.Lahato Kel.Sepinggan Raya Kec.Balikpapan Selatan sering terjadi transaksi Narkoba lalu saksi bersamaTeam meninda lanjuti dan mengantongI ciriciri terhadap seseorang
    ciriciri serta keberadaan orang yang dimaksud, sekitar pukul21.00 WITA saksi polisi melakukan penangkapan terhadap seseorang yangsetelah ditanya mengaku bernama Dimas Pradika bin (Alm) Prasetio HadiPrasetowo yang kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan 7 (tujuh)paket sabu dalam kemasan plastik bening didalam 1 (satu) buah kotak kecilwarna merah, 1 (Satu) buah timbangan digital, 44 (empat puluh empat) plastikklip Kosong di lantai dapur kontrakan Terdakwa lalu saksi polisi menemukan 1(satu) buah
    Simcard: 081250160447 IMEI: 356472096400958, yang manakesemua barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa, lalu saksi polisimenanyakan kepada Terdakwa darimana asal Narkotika tersebut danTerdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dariseseorang yang biasa Terdakwa panggil dengan panggilan Bambang,kemudian setelah saksi polisi lakukan penyelidikan lebih lanjut, saksi polisibelum berhasil melakukan penangkapan terhadap seseorang yang biasaTerdakwa panggil dengan panggilan
    Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul20.30 WITA saksi polisi bersama tim mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang sedang menyimpan Narkotika dan seringmenjualkannya, kKemudian saksi polisi tindak lanjuti Sampai pada akhirnyamengantongi Ciriciri serta keberadaan orang yang dimaksud, sekitar pukul21.00 WITA saksi polisi melakukan penangkapan terhadap seseorang yangsetelah ditanya mengaku bernama Dimas Pradika bin (Alm) Prasetio HadiPrasetowo yang kemudian
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 29 September 2015 —
2513
  • Narkoba Polres Parepare di simpan terdakwadi dalam saku celana terdakwa di bagian depan sebelah kanan (di dalamSaku keCil) j 22 neo nnn nnn nnn nn nn nn nn nen nen nnn nn ce nnn nneeBahwa awalnya saksi DARWIS mendapat informasi dari warga masyarakatbahwa di penginapan tersebut ada seseorang yang memiliki, menguasaidan menyimpan shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut,saksi dan saksi DARWIS menuju ke penginapan, sesampai di penginapansaksi masuk ke dalam penginpan sedangkan saksi DARWIS
    NarkobaPolres Parepare, di simpan terdakwa di dalam saku celana terdakwa dibagian depan sebelah kanan (di dalam sakuBahwa awalnya saksi DARWIS mendapat informasi dari warga masyarakatbahwa di penginapan tersebut ada seseorang yang memiliki, menguasaidan menyimpan shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut,saksi ASDAR dan saksi DARWIS menuju ke penginapan, sesampai dipenginapan saksi ASDAR masuk ke dalam penginpan sedangkan saksiDARWIS menunggu di luar penginapan, setelah saksi ASDAR berada
    didalam penginapan saksi ASDAR melihat seseorang (terdakwa) yang sesuaidengan informasi masyarakat naik ke lantai 2 lalu saksi ASDAR mengikutiterdakwa sampai di lantai 2, sesampainya di lantai 2 saksi ASDAR menarikterdakwa turun kembali ke lantai 1, pada saat di tangga saksi ASDARmelihat terdakwa membuang sesuatu di tangga lalu saksi ASDAR19mengambil barang yang dibuang terdakwa, ternyata barang tersebut berupa1 (satu) sachet plastik bening yang didalamnya terdapat Kristal bening yangdiduga shabushabu
    yang memiliki, menguasai danmenyimpan shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi ASDARdan saksi DARWIS menuju ke penginapan, sesampai di penginapan saksi ASDARmasuk ke dalam penginpan sedangkan saksi DARWIS menunggu di luarpenginapan, setelah saksi ASDAR berada di dalam penginapan saksi ASDARmelihat seseorang (terdakwa) yang sesuai dengan informasi masyarakat naik kelantai 2 lalu saksi ASDAR mengikuti terdakwa sampai di lantai 2, sesampainya di23lantai 2 saksi ASDAR menarik terdakwa
    Menyediakan berarti barang tersebut ada tidak untukdigunakan sendiri, jika ditelaah lebih dalam makna menyedikan tersebut tentulahada motif sehingga seseorang dikatakan telah menyediakan.
Register : 15-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 737/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 29 Februari 2016 — Terdakwa (ARI ANGGARA ALIAS ANGGA Bin HENDRA );
324
  • sepeda motor vang dimaksudselanjutnya secara mengendapendap dan tanpa sepengetahuan saksi Eli Irawan,terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut berboncengan dengansaksi Hariyanto Alias Anton alias Otong dan menyembunyikan terlebih dahuludisemaksemak, dan barulah keesokan harinya sekira pukul 05.00 WIB terdakwabersama dengan saksi Hariyanto Alias Anton alias Otong mengambil kembalisepeda motor tersebut dari semaksemak dan membawanya kearah Rupit danmenjual sepeda motor tersebut kepada seseorang
    mengendapendap dan tanpa sepengetahuan saksi Eli Irawan;e Bahwa terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut berboncengandengan saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin danmenyembunyikan terlebih dahulu disemaksemak;e Bahwa barulah keesokan harinya sekira pukul 05.00 WIB terdakwa bersamadengan saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrinmengambil kembali sepeda motor tersebut dari semaksemak dan membawanyakearah Rupit dan menjual sepeda motor tersebut kepada seseorang
    mengendapendap dan tanpa sepengetahuan saksi Eli Irawan;Bahwa terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut berboncengandengan saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin danmenyembunyikan terlebih dahulu disemaksemak;Bahwa barulah keesokan harinya sekira pukul 05.00 WIB terdakwa bersamadengan saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrinmengambil kembali sepeda motor tersebut dari semaksemak dan membawanyakearah Rupit dan menjual sepeda motor tersebut kepada seseorang
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN CURUP Nomor 142/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin SUWARTO
8123
  • terdakwa menjawabuntuk jagajaga selanjutnya terdakwa minta antar ke depan gereja, tidak lamakami Sampai di depan gereja ada seseorang yang datang dan berkata aku stepmotornya dan saya menjawab mengapa harus distep, motor saya tidak rusak,tibatiba terdakwa langsung memukulkan kayu balok yang dibawa terdakwa kebagian kepala korban dan korban langsung jatuh pingsan dan terdakwalangsung membawa kabur sepeda motor yang dibawa korban tadi; Bahwa saat itu saksi juga kabur karena saksi ketakutan, dan saksi
    Diko menemui saksi dan menceritakan apayang telah terdakwa lakukan; Bahwa Diko bercerita bahwa awalnya terdakwa menghubungi Diko mintaantar ke rumah mantan mertuanya dan Diko pun antar terdakwa ke rumahmantan mertuanya di simpang Bukit Kaba dan sesampai di simpang Bukit Kabaterdakwa tidak mau turun, terdakwa minta antar ke depan rumah makan 3(tiga)darah, sesampai dirumah makan 3(tiga) darah terdakwa turun dan mengambilkayu, selanjutnya terdakwa minta antar ke depan gereja, dan didepan gerejaada seseorang
    Bahwa awalnya terdakwa menelpon Diko minta antar ke rumah mantanmertua terdakwa, dan Diko pun antar terdakwa ke rumah mantan mertuaterdakwa di Simpang Bukit Kaba, sesampai di Simpang Bukit Kaba Diko punberhenti dan terdakwa minta antar ke depan rumah makan 3(tiga) darah,sesampai di depan rumah makan 3(tiga) darah terdakwa turun dan mengambilkayu balok dan naik motor lagi minta antar ke depan gereja, sesampai di depangereja ada seseorang yang telah terdakwa telepon sebelumnya datangmenghampiri kami
    sehat jasmani yakni orang tersebut diperhadapkan dipersidangan tidakterganggu kesehatannya (Sakit) yang dapat menggangu daya pikir yangbersangkutan sehingga terhalang baginya untuk membela kepentingannya dimukapersidangan, hal mana dinyatakan langsung oleh yang bersangkutan dimukapersidangan, adapun pengertian sehat rohani yakni seseorang yang diperhadapkandipersidangan tidak dalam keadaan sakit secara kejiwaan, hal tersebut dibuktikandengan pengetahuannya terhadap persoalan yang ia hadapi serta
    karena terdakwa telah melakukan pencurian sebuah motor;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa menelpon Diko minta antar ke rumahmantan mertua terdakwa, dan Diko pun antar terdakwa ke rumah mantan mertuaterdakwa di Simpang Bukit Kaba, sesampai di Simpang Bukit Kaba Diko pun berhentidan terdakwa minta antar ke depan rumah makan 3(tiga) darah, sesampai di depanrumah makan 3(tiga) darah terdakwa turun dan mengambil kayu balok dan naik motorlagi minta antar ke depan gereja, sesampai di depan gereja ada seseorang
Register : 15-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 718/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
3.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
HANY MICHELLE
388
  • Bahwa kemudian HP tersebut berbunyi karena ada panggilanmasuk dari Seseorang dengan private number, kemudian FAJAR ZARKASIH dimintamembesarkan suara percakapan yang terjadi. Bahwa dari percakapan tersebutdiketahui jika akan terjadi penyerahan narkotika jenis sabu ke FAJAR di depan POMBensin Pertamina di Jalan Daan Mogot Nomor. 39 RT.05 RW.01 KecamatanKalideres Jakarta Barat.
    Bahwa kemudian HP tersebut berbunyi karena ada panggilanmasuk dari Seseorang dengan private number, kemudian FAJAR ZARKASIH dimintamembesarkan suara percakapan yang terjadi.
    Bahwa benar kemudian HP tersebut berbunyi karena ada panggilanmasuk dari seseorang dengan private number, kemudian FAJAR ZARKASIHdiminta membesarkan suara percakapan yang terjadi. Bahwa dari percakapantersebut diketahui jika akan terjadi penyerahan narkotika jenis Sabu ke FAJARdi depan POM Bensin Pertamina di Jalan Daan Mogot Nomor. 39 RT.05RW.01 Kecamatan Kalideres Jakarta Barat.
    Bahwa benar kemudian HP tersebut berbunyi karena ada panggilanmasuk dari seseorang dengan private number, kemudian FAJAR ZARKASIHdiminta membesarkan suara percakapan yang terjadi. Bahwa dari percakapantersebut diketahui jika akan terjadi penyerahan narkotika jenis sabu ke FAJARdi depan POM Bensin Pertamina di Jalan Daan Mogot Nomor. 39 RT.05RW.01 Kecamatan Kalideres Jakarta Barat.
    Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa menelepon Saksi memintaHal. 11 Putusan No.718/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.menjemput/mengambil narkotika jenis sabu sebanyak 300 gram danmengatakan seseorang bernama CENTONG (Daftar Pencarian Orang) akanmenelepon ke nomor indosat milik saksi.