No.22 Tahun1997 tentang Narkotika perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikute Pada hari Senin tanggal 18 Mei 2009 sekira jam 11.00 Wib , KodratZakaria datang ke kamar terdakwa di Blok D.4 Rutan Medaengdengan membawa 1 (satu) linting ganja kering, dan meminta agardijadikan banyak ;e Setelah Kodrat Zakaria ( terdakwa dalam berkas lain ) pergi, terdakwamembuka lintingan ganja tersebut kemudian dijadikan 3 lintingdengan cara mencamour sebatang rokok Djie Sam Soe , kemuidndimasukkan

DEADI ERFAN SUPRASKORO Bahwa pada tanggal 18 Mei 2009 sekira jam 11.45 Wib petugas Rutantelah melakukan pemeriksaan di kamar Blok D.4 dan menemukanganja yang dicampur tembakau dari terdakwa ; Bahwa selain saksi terdakwa juga penghuni Blok D4 ; Bahwa pada tanggal 18 Mei 2009 sekitar jam 11.00 Wib KodratZakaria telah datang ke kamar saksi dan terdakwa huni menyerahkanganja pesanan terdakwa ; Bahwa selain ganja yang dicampur tembakau juga telah ditemukan 1bungkus rokok Marlboro dekat kamar mandi yang

KODRAT ZAKARIA Bahwa saksi pada tanggal 18 Mei 2009 sekitar jam 11.00 Wib telahmendatangi terdakwa di Blok D.4 Rutan Medaeng dan menyerahkan 1( satu ) linting daun ganja ; Bahwa saksi menyerahkan daun ganja tersebut dari Ayik denganmendapat imbalan atas pesanan tersebut ;wo Menimbang, bahwa atas' keterangannya terdakwa terdakwamenerangkan tidak benar, sebab terdakwa tidak pernah pesan ganja dansaat saksi tersebut datang lintingan ganja tersebut tidak terdakwaterima melainkan memerintahkan DEADI untuk

HADI WITONO pada hari Senin tanggal 17Juni 2013 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulanJuni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diHotel Dewi Kayangan Lingkungan Tegalrejo Kelurahan Bawen Kecamatan bawen KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya

HADI WITONO pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diHotel Dewi Kayangan Lingkungan Tegalrejo Kelurahan Bawen Kecamatan bawen KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain

Saksi DWI NANTO BIN SUDAR* Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 11.00 wibsaksi bekerja di Hotel Dewi Kayangan dan waktu itu saksi pas piket dan sedangmembersihkan kamar datang BUDIYONO (terdakwa), kemudian BUDIYONO (terdakwa)*menanyakan ada kamar yang harganya Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) lalusaksi menjawab tanya teman saksi , kemudian terdakwa menjawab lagi ya nanti tungguteman perempuanku . n nn omen n nnn nnn nner nn nnn ne nnn ncncnnnnBahwa tidak

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ; Menimbag, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umumtertanggal 23 Oktober 2008 Nomor Reg.Perk.PDM194/ Sukoh/Ep.1/10/2008 yang dibacakan dipersidangan,Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa MARSENO Alias SENO Bin DARJO, padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2009 sekitar pukul 11.00

puluh ribu rupiah Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak11keberatan menyatakan danmembenarkan ; +e eee rr re eee eeeMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pulamemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2009sekitar jam 09.00 wib Terdakwa dari rumah menuju kePasar Hewan/ pasar sapi Bekonang Sukoharjo Bahwa setelah sampai dipasar hewan Bekonang tertdakwajalan jalan putar putar melihat keramaian Bahwa benar sekitar jam 11.00

5 er er rr rr eeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan adanya kesengajaancukup dibuktikan apabila terdakwa melakukan itu denganpenuh kesadaran dan akan terjadinya kemungkinan timbulnyaakibat itu) yang dalam hal ini cukup dibuktikan = apabila14terdakwa sadar jika memukul tersebut dilakukan kemungkinanmenyebabkan korban luka atau setidak tidaknya menderitaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangmengakui perbuatannya di persidangan bahwa pada hari Rabutanggal 18 Nopember 2009 sekitar jam 11.00

kelurahan Baros kecamatan Kota Agung Kabupatentanggamus seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mendapatkannarkotika sebanyak 2 (dua) gram namun terdakwa memberi uang Dp SebanyakRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada RIO (DPO).Bahwa dalam melakukan bisnis jual beli narkotika jenis sabu terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 11.00

dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Kottanggamus seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mendapatkannarkotika sebanyak 2 (dua) gram namun terdakwa memberi uang Dp SebanyakRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada RIO (DPO).Bahwa dalam melakukan bisnis jual beli narkotika jenis sabu terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 11.00

seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mendapatkannarkotika sebanyak 2 (dua) gram namun terdakwa memberi uang Dp SebanyakRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada RIO (DPO).Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN KotBahwa dalam melakukan bisnis jual beli narkotika jenis sabu terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 11.00

Saksi Indra Setiawan Bin Hasanul Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Sat Reskoba PolresTanggamus;Bahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Sat Reskoba PolresTanggamus;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wib,petugas polisi Polres Tanggamus mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada penyalahguna narkotika yang berada di rumahTerdakwa dai Jalan Semangka Rt/007 Rw/003 Kelurahan BarosKecamatan Kota Agung Kabupaten

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi yaitu Polisi dari Sat ReskobaPolres Tanggamus yaitu diantaranya Saksi Indra Setiawan dan SaksiZulmambi, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 09.20WIB saat berada di rumahnya di Jalan Semangka Rt/007 Rw/003Kelurahan Baros Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus, danjuga disita HP milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena saat Polisi melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni2019 sekira pukul 11.00

Xxxxx Kab.Semarang, Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut dalam keadaan stangterkunci dan Saksi membawa kunci kontak motor tersebut;e Bahwa selanjutnya Saksi mencari rumput, yang mana jarak antara Saksi mencarirumput dengan sepeda motor di parkir sekitar 200 (dua ratus) meter dan keadaansekitar sepi atau tidak ada orang;e Bahwa dari tempat mengambil rumput, Saksi tidak dapat melihat sepeda motortersebut karena lokasi tempat mengambil rumput agak menurun dan tertutuppohon;e Bahwa sekitar jam 11.00

SAKSI I mengatakan ianya memarkirkan sepeda motor tersebutdalam keadaan stang terkunci dan kunci kontak motor tersebut dibawa mencarirumput;Bahwa sekitar jam 11.00 WIB atau Sdr. SAKSI I selesai mengambil rumput danakan pulang ke rumah, ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempatsemula;Bahwa Sdr. SAKSI I pulang berjalan kaki menuju rumah dan diperjalananpulang Sdr.

SAKSI I mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk memperbaiki dan menggantikerusakan akibat motor tersebut dibongkar oleh Terdakwa;Halaman 7 Putusan No: 02/Pid.Sus.A/2015/PN.DUMBahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3SAKSI III, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekitar jam 11.00

SAKSI J;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar jam 11.00 WIB atau saatSaksi sedang menuju sawah dan bertemu dengan Sdr. SAKSI I, yang mana saatitu Sdr. SAKSI I mengatakan kehilangan sepeda motornya dan menanyakanapakah Saksi ada melihat atau bertemu dengan orang yang mengambil sepedamotornya tersebut;Bahwa Saksi mengatakan tidak ada melihat atau bertemu dengan orang yangmengambil sepeda motor milik Sdr. SAKSI I tersebut, lalu Sdr.

Semarang dalam keadaan stang terkunci dan Sdr.SAKSI I membawa kunci kontaknya;Bahwa sekitar jam 11.00 WIB atau saat Sdr. SAKSI I selesai mengambil rumputdan akan pulang ke rumah, ternyata sepeda motor miliknya sudah tidak ada ditempat semula;Bahwa sekitar jam 19.45 WIB, Saksi mendapat informasi dari warga masyarakatyang menyatakan sepeda motor milik Sdr. SAKSI I ditemukan di dalam rumahTerdakwa, namun sudah tidak utuh lagi atau dibongkar;Bahwa Saksi melihat sepeda motor milik Sdr.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya yaitu tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Asep Saepudin bin (alm) Yahya, pada hari Selasatanggal 18 April 2017 sekira jam 11.00

Rohmat Sutisna dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIB diKampung Selawi Desa Selawi Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta, Saksi telah menjual sepeda motor honda beat warna hitamnomor polisi T 2217 CF kepada Terdakwa dengan harga Rp9.600.000,00(sembilan juta enam ratus ribu rupiah) tetapi pada hari itu Saksi barumenerima uang muka atau dp uang sejumlah Rp1.100.000,00

Agus Sumpena bin (alm) Amsyur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi Rohmat Sutisna sebagaiteman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIB dirumah Terdakwa beralamat di Kampung Selaawi Desa SelaawiKecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta, Saksi Rohmat Sutisnatelah menjual sepeda motor honda beat warna hitam nomor polisi T 2217CF kepada Terdakwa dengan harga sejumlah Rp9.600.000,00 (sembilanjuta enam ratus ribu

Junaedi Pirmansyah bin Ujib Jaenudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi Rohmat Sutisna sebagaiteman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIB dirumah Terdakwa beralamat di Kampung Selaawi Desa SelaawiKecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta, Saksi Rohmat Sutisnatelah menjual sepeda motor honda beat warna hitam nomor polisi T 2217Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 255./Pid.B./2017.

Saksi; Bahwa jaminan BPKB telah di simpan di Kantor Arsip / Dokumen PT NSCFinance Pusat di Semarang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanmengenai adanya kwitansi jual beli antara Eva dengan Carli dan Terdakwatidak tahu mengenai kwitansi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Rohmat Sutisna sebagai teman;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 11.00

Wahidin No. 64 tersebut,ketika itu terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa bungkusan plastic berisisabusabu tersebut dimiliknya secara sah;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara pada hari Sabtutanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah Kos Rt. 4 / 8Kelurahan Pedurungan Tengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarangterdakwa menelpon AGUS (DPO) dan memesan/beli sabu dan oleh AGUSdisanggupi.

Wahidin no. 64 tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara, pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8Kelurahan Pedurungan Tengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,terdakwa menelepon AGUS (DPO) dan memesan / beli sabu, dan olehsaudara AGUS (DPO) disanggupi selanjutnya AGUS menyuruh terdakwaagar mentransfer uang sebesar Rp. 6.720.000, (enam juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ke Rek. an. GANANG (no.

Wahidin no. 64 tersebut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara, pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8Kelurahan Pedurungan Tengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,terdakwa menelepon AGUS (DPO) dan memesan / beli sabu, dan olehsaudara AGUS (DPO) disanggupi selanjutnya AGUS menyuruh terdakwaagar mentransfer uang sebesar Rp. 6.720.000, (enam juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ke Rek. an. GANANG (no.

Dr.Wahidin no. 64 tersebut ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8 Kelurahan PedurunganTengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, terdakwa menelepon AGUS(DPO) dan memesan / beli sabu , dan oleh saudara AGUS (DPO) disanggupiselanjutnya AGUS menyuruh terdakwa agar mentransfer uang sebesar Rp.6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ke Rek. an.GANANG (no.

Dr.Wahidin no. 64 tersebut ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekitar pukul 11.00 wib di rumah Kost Rt.4/8 Kelurahan PedurunganTengah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, terdakwa menelepon AGUS(DPO) dan memesan / beli sabu , dan oleh saudara AGUS (DPO) disanggupiselanjutnya AGUS menyuruh terdakwa agar mentransfer uang sebesar Rp.6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ke Rek. an.GANANG (no.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pledoi/Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Penasehat Hukumterdakwa menyatakan tetap tetap pada Pledoi/Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUJIONO S.Pd Bin SUROYOSO pada hari Selasa tanggal 29Mei 2012 atau pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya

yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00

sebagai bukti daripada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang mencoba melakukan tindak pidana, jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00

SARING HERIYANTO Bin KASWARL :e Bahwa terdakwa telah membuat stempel palsu Kepala Desa Kaliglagah dan tandatangan saksi juga dipalsukan oleh terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00 Wib diKecamatan Kemiri pada saat saksi mengantar warga mengurus EKTP, saksidipanggil oleh Sdr. Mashud, lalu saksi masuk dan didalam ruangan sudah adaterdakwa lalu tibatiba terdakwa keluar ruangan;Bahwa pada saat itu Sdr.

DREMAN Bin SUDARMAN (Alm) :Bahwa terdakwa telah membuat stempel palsu Kepala Desa Kaliglagah dan tandatangan kepala desa Kaliglagah juga dipalsukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2012 kurang lebih pukul 11.00 wib diKecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo saksi melihat Sdr. Saring masuk ke ruangSdr.

Bangetayu Raya Genuk Semarang denganHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 779/Pid/Sus/2018/PN Smg.harga Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) pada hari Selasatanggal 04 September 2018 jam 20.00 WIB.Bahwa menurut keterangan terdakwa telah membeli danmengkonsumsi sabusabu dari RIKI alias KENTIR sebanyak 5 kalidan dipergunakan untuk diri sendiri.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru sajaselesai menggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamarrumahnya dan kemudian pergi meninggalkan rumah karenamendapat

Bangetayu Raya Genuk Semarang denganharga Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) pada hari Selasatanggal 04 September 2018 jam 20.00 WIB.Bahwa menurut keterangan terdakwa telah membeli danmengkonsumsi sabusabu dari RIKI alias KENTIR sebanyak 5 kalidan dipergunakan untuk diri sendiri.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru sajaselesai menggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamarrumahnya dan kemudian pergi meninggalkan rumah karenamendapat telepon dari teman wanitanya yang mengajak bertemudi

Sehingga narkotika jenis sabu yang disita olehpetugas adalah sisa dari yang telah digunakan oleh terdakwa.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru saja selesaimenggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamar rumahnya dankemudian pergi meninggalkan rumah karena mendapat telepon dariteman wanitanya yang mengajak bertemu di Poder Tawang.Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah membeli narkotika jenis sabusabu kepada RIKI alias KENTIR sebanyak 5 kali dalam tahun yang samadan sudah dipergunakan

BangetayuRaya Genuk Semarang dengan harga Rp.300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 jam 20.00 WIB.Dan terdakwa telah membeli dan mengkonsumsi sabusabu dari RIKIalias KENTIR sebanyak 5 kali dan dipergunakan untuk diri sendiri.Dari keterangan para saksi dan terdakwa SAIFUL MAARIF ALIASUCENG BIN ABDUL KHARIM berkesesuaian menerangkan bahwasebelum dilakukan penangkapan terdakwa baru saja selesalmenggunakan sabusabu jam 11.00 sendirian di kamar rumahnya danHalaman

Selanjutnya setelahmendapatkan sabusabu tersebut dari RIKI alias KENTIR, terakhirkali terdakwa menggunakan sabusabu sendirian jam 11.00 didalam kamar terdakwa tanpa sepengetahuan penghuni rumahnyasebelum dilakukan penangkapan. Selanjutnya terdakwamendapatkan telepon dari teman wanitanya yang mengajakbertemu di Poder Tawang.

dan menyesali perbuatannya,serta berjanji tidak akan mengulangi lagi, sehingga Terdakwa memohonkeringanan hukuman :Terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YADI Alias ABAH ZIDAN Bin INANG (selanjutnya disebutTerdakwa), pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar jam 11.00

Namun pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitarjam 11.00 WIB Terdakwa memberitahu Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK dan SaksiARBAYAH Binti SYAHNUDIN bahwa Terdakwa akan mengambil barang berupaban di daerah Banjarmasin dengan membawa mobil milik Saksi SYAHNUDINBin UNUK tersebut dan setelah sampai rumah pada hari Minggu Tanggal 14Maret 2021 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa tidak membawa mobil tersebutnamun diantar oleh ojek dengan alasan mobil ditinggal di Kapuas karena penuhdengan muatan, dihari yang sama

sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa pergi darirumah dengan membawa semua pakaian miliknya dan sampai saat iniTerdakwa tidak kembali ke rumah dan mobil milik Saksi SYAHNUDIN Bin UNUKjuga tidak kembali sampai sekarang;Bahwa perbuatan Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Saksi IMAMSETIAWAN Alias IMAM Bin SUGIANOR dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK yang mengkibatkan SaksiSYAHNUDIN Bin UNUK mengalami kerugian senilai Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);Bahwa maksud dan

UNUK yang terletak di Desa Basungkai Rt. 01 Kec.Basarang Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwameminjam mobil Pick Up jenis Suzuki dengan Nopol KH 8761 BP warnaputin kepada Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK untuk mengangkut ban daribanjarmasin;e Bahwa pada tanggal 14 Maret 2021 sekitar Pukul 09.00 WIB,Terdakwa pulang ke rumah dengan ojek dan mengatakan kepada Saksimobil pick up belum bisa dibawa pulang ke rumah karena masih penuhdengan barang;e Bahwa pada tanggal 14 Maret 2021, sekitar pukul 11.00

Basarang Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa meminjam mobil Pick Up jenis Suzuki dengan Nopol KH8761 BP warna putih kepada Saksi SYAHNUDIN Bin UNUK untuk mengangkutHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN KIkban, kemudian tanggal 14 Maret 2021 sekitar Pukul 09.00 WIB, Terdakwapulang ke rumah dengan ojek dan mengatakan kepada Saksi SYAHNUDIN BinUNUK mobil pick up belum bisa dibawa pulang ke rumah karena masih penuhdengan barang, selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB, saat

tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimanapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SYAIFULLAH Als IPUL Bin AGUS SALIM pada hariKamis tanggal 02 September 2021 sekitar pukul 11.00

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini karena terdakwa ditahan di PolresBalangan dan saksisaksi dalam perkara ini lebih banyak bertempat tinggaldidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin sesuai ketentuan Pasal 84Ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitarpukul 11.00

sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di pinggir jalan UmumJI.A.Yani Kelurahan Paringin Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParingin, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitarpukul 11.00

Brigjen H.Hasan Basri Desa Datu Kuning RT 003 RW 002 Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupate Hulu Sungai Utara pada hari Kamis tanggal 2 September 2021sekira pukul 11.00 WITA dengan harga sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah); Bahwa setelah 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwapesan selanjutnyva AHMAD GAJALI ALIAS AMAT ENGOT BIN JANTRImenelepon seseorang yang bernama AMAT HIRANG dan menyuruhnyauntuk mencarikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat AMAT HIRANG pergi

Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN PrnPembahasan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Penerbit Sinar Grafika,tahun 2011 hal 255257);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan 1 (Satu)paket serbuk kristal dibungkus plastik klip warna bening yang merupakanNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua lima) gram beratbersih 0,05 ( nol koma nol lima) gram tersebut Terdakwa pesan dari saksiAHMAD GAJALI ALIAS AMAT ENGOT BIN JANTRI pada hari Kamis tanggal 2September 2021 sekira pukul 11.00

Terdakwa berkata" Gus Pesan shabu % Jie (istilah dalarnperedaran narkoba), berapa harganya" dan Agus Haryanto menjawab "tunggu bentar kak..aku tanya sama kawan ku dulu..." dan tak lama kemudian saksi Agus Haryantomerighubungi Terdakwa dan berkata "kak kita ketemu di depan Matahari (Citra PlazaPekanbaru) harganya Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)" latu Terdakwa menjawab"Ya" dan Hp pun Terdakwa matikan kemudian Terdakwa tangsung pergi untuk menjumpaiAgus Haryanto didepan Matahari dan sekira jam 11.00

No.: 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Ia terdakwa ALIENDRA SAGITA Als DEDEK pada hail Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, benternpatdi JalanBundaKandungPerurnahanseberat 0,1 (not koma satu) gram, yang ditakukan terdakwa dengan caracara sebagalberikut:Bahwa pada had Rabu tanggal 25 September 2013 sekira jam 11.00 Wib Terdakwamendapatkan shabu dan saksi Agus Haryanto Ats Agus Bin Kasmuri di didepan

No. 5 Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru karena memiliki dan menguasai 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan serpihan kristal yang di duga narkotika jenis shabu.e Bahwa saksi tahu karena setelah Terdakwa tertangkap oleh pihakkepolisian saksi dipertemukan dengan Terdakwa yang ternyata telahditangkap terlebih dahulu.e Bahwa saksi Tahu, terdakwa mendapatkan barang tersebut dari tangansaya.e Bahwa saksi tahu berikan barang tersebut pada terdakwa hari Rabu tanggal25 September 2013 sekira pukul 11.00

3146 NN ditemukan polisi di depanrumah warga yang terletak di perumahan Arengka Lestari Blok X No. 5 Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa ada, dan terdakwa menyatakan dia memperoleh atau mendapatkan1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal narkotika jenisshabu dari tangan Agus Haryanto.Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanserpihan kristal narkotika jenis shabu tersebut dari tangan Agus Haryantopada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 11.00

(tujuh ratus nibu rupiah)" lalu saya men jawab "Ya" dan Hp pun sayamatikan kemudian saya langsung pergi untuk menjumpai Agus Haryantodidepan Matahari dan sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jin.

Kabupaten Dairi tepatnya di loket PAS Transport Sumbul, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidikalang "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, memheli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, berupa ganja sebanyak sekitar 27 (dua puluhtujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00

Julu KecamatanSumbul Kabupaten Dairi tepatnya di loket PAS Transport Sumbul, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidikalang "tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa ganja sebanyak sekitar 27 (dua puluh tujuh) gram,perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00

semua barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdi persidangan dan menyatakan barangbarang bukti tersebut didapatkan saatmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa, sedangkan jaket kulit berwarnacoklat adalah jaket yang dikenakan Terdakwa saat itu dan menjadi tempatTerdakwa menyembunyikan bungkusan ganja tersebut;e Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa harga ganja tersebut Terdakwa beli;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi, pada hari Jumat tanggal 20Desember 2013 sekira pukul 11.00

dalam kantong bagian dalam jaketkulit yang saat itu Terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan berupa jaket kulit warna coklat, dan Terdakwa mengatakan jaketkulit tersebut adalah miliknya;Bahwa Narkotika jenis ganja yang Terdakwa miliki tersebut memiliki cCiriciribungkusan kecil dari kertas koran yang didalamnya berisi daun ganja, biji ganja,dan ranting ganja yang sudah kering;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00

PAS Sumbul karena memiliki narkotika golongan jenis ganja;Menimbang, selanjutnya SaksiSaksi dan Terdakwa menerangkan bahwapada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwadihubungi oleh Sangap Simamora melalui handphone miliknya untuk memesanganja sebanyak 2 (dua) garis/ 2 (dua) ons, kemudian Terdakwa dan SangapSimamora menemui teman Terdakwa yang bermarga Aritonang, setelah bertemudengan marga Aritonang Terdakwa meminta uang kepada Sangap Simamorasebesar Rp600.000,00 (enam

SI JOLHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Ksp(DPO) sedangkan terhadap 4 (empat) paket sabu sisa disimpan terdakwakedalam kantong celana.Kemudian pada sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sempatmengonsumsi sedikit dari salah satu paket diantara 4 (empat) paket sabutersebut, setelah itu terdakwa kembali menyimpan 4 (empat) paket sabutersebut kedalam kantong celana terdakwa dan membereskan alatalatyang terdakwa gunakan untuk mengonsumsi sabu setelah itu terdakwamembantu isteri terdakwa untuk

SI JOL(DPO) sedangkan terhadap 4 (empat) paket sabu sisa disimpan terdakwakedalam kantong celana.Kemudian pada sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa sempatmengonsumsi sedikit dari salah satu paket diantara 4 (empat) paket sabutersebut, setelah itu terdakwa kembali menyimpan 4 (empat) paket sabutersebut kedalam kantong celana terdakwa dan membereskan alatalatyang terdakwa gunakan untuk mengonsumsi sabu setelah itu terdakwamembantu isteri terdakwa untuk mempersiapkan dagangan berupaminuman es untuk berbuka

laludibungkus dengan plastik dan disimpan ditumpukan kayu;Bahwa hingga keesokan harinya pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019pada sekira pukul 08.00 Wib, datang SI JOL (DPO) kerumah terdakwa danmengatakan berniat membeli sabu dari terdakwa dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa menerima uangtersebut lalu menyerahkan 1 (satu) paket kecil kepada SI JOL (DPO)sedangkan terhadap 4 (empat) paket sabu sisa disimpan terdakwakedalam kantong celana;Bahwa kemudian pada sekira pukul 11.00

Aceh Tamiang tepatnyadisekitar rumah terdakwa, terdakwa telah melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu; Bahwa bermula pada sekira pukul 11.00 Wib, setelah terdakwa sempatmengonsumsi sedikit dari salah satu paket diantara 4 (empat) paket sabutersebut, lalu. terdakwa menyimpan 4 (empat) paket sabu tersebutkedalam kantong celana terdakwa dan membereskan alatalat yangterdakwa gunakan untuk mengonsumsi sabu setelah itu. terdakwamembantu isteri terdakwa untuk mempersiapkan dagangan berupaHalaman 11

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, bukti Surat keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019pada sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Desa Sungai Liput, Kec. KejuruanMuda, Kab.

Saksi LINDAWATIBahwa pada tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 Wib Terdakwa , saksi dan Sdr.SUTRISNO Als. BUDIONO bertemu di rumah makan depan Rumah Sakit KotaAbdul Manap Jambi tujuan mencari mobil rental yang akan digadaikan lagi oleh Sdr.SUTRISNO Als. BUDIONO untuk membantu saksi yang didesak pemilik rentallainnya;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa dan Saksi pergi mencari tempat rentalmobil sampai ke Wendy Rental Car di JIn. Pakis III Rt. 27 Kel.

Saksi SUTRISNOBahwa saudara Ariani, sudah dua kali untuk membantu saksi mencarikan mobil untukdi rental, pertama tanggal 11 September 2012 dan kedua pada tanggal 15 September2012;Bahwa pada tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 Wib Terdakwa , Sdr.LINDAWATI dan saksi bertemu di rumah makan depan Rumah Sakit Kota AbdulManap Jambi tujuan mencari mobil rental yang akan digadaikan lagi oleh saksi untukmembantu Sdr.

LINDAWATI;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti ternyata dari substansinya terdapat ada persesuaiandari persamaan yang saling menguatkan sehingga karenanya dapatlah diperoleh Fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 WibTerdakwa, Sdr. LINDAWATI dan Sdr. SUTRISNO Als.

UNSUR Dengan sengaja dan melawan hak memiliki sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada padanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa ternyata pada hari Rabu tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 Wib Terdakwa, Sdr.LINDAWATI dan Sdr. SUTRISNO Als.

AMRIZAL sebesar Rp. 24.250.000, (Duapuluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang habis dipergunakan sendiri olehsaksi untuk keperluan pribadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan rangkaian pertimbangan diatas,Majelis hakim berkesimpulan bahwa unsur aquo telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatanterdakwa;Ad.3.Unsur : Orang yang melakukan, atau turut melakukanMenimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2012 pukul 11.00 WibTerdakwa, Sdr. LINDAWATI dan Sdr. SUTRISNO Als.

Putusan Pidana Nomor : 467/PID/2017/PT MDN Halaman 7 dari 10Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 467/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 17 Juli 2017, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor989/Pid.Sus/2017/PN.Lbp tanggal 22 Juni 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Dermawan LumbanTobing alias Tobin a hari Jumat,tanggal 03 Februari 2017 sekitar 11.00

kesimpulanmenjelaskan bahwa baran bukti berupa: 1 (satu ) botol plastic berisi 25 ml urinemilik tersangka Dermawan Lumban Tobing alias stg Bi 28 positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam conde on urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia nom S)p un 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur ncam pidana dalampasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 t hanSUBSIDAIR : ~Bahwa ia terdakwa DermawanLumbanTobing alias Tobing pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 sekitar 11.00

kesimpulanmenjelaskan bahwa baran bukti berupa: 1 (sat plastic berisi 25 ml urinemilik tersangka Dermawan Lumban Tobing s Tobing adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaf golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik clas Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana Gi an diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun entang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : XRBahwa ia terdakwa Dermawan LimbanTobing alias Tobing pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 se r 11.00

yangpadapokoknyameminta keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga serta anakanak Terdakwa masih kecil, Terdakwa juga menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa SLAMET HARYONO, pada hari Sabtu tanggal 04 januari2014, sekira jam. 11.00

Batu,Kota Batu ; Bahwa awal kejadiannya pada hariSabtutanggal 04 Januarisekirapukul 11.00 WIBketikaTerdakwamenjadipetugasparkir di depanpintumasuk Eco Green Parkdanpadasaatitu area parkir Eco Green Park sudahpenuhkemudianadapengunjungyang maumemarkirkendaraanjenismobil yangselanjutnyapengunjungtersebutTerdakwasuruh parkirkendaraanya dipertigaanJ1.Sukoharjokel. SisirKec.

Batu, Kota Batu,telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa Slamet Haryono dengan saksi HarryHutabarat ; Bahwa awal kejadiannya pada hariSabtutanggal 04 Januarisekirapukul 11.00 WIBketikaTerdakwamenjadipetugasparkir di depanpintumasuk Eco Green Parkdanpadasaatitu area parkir Eco Green Park sudahpenuhkemudianadapengunjungyang maumemarkirkendaraanjenismobil yangselanjutnyapengunjungtersebutTerdakwasuruh parkirkendaraanya dipertigaanJ1.Sukoharjokel. SisirKec.

Toko Point Break Blok M Plaza It. 2Kebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 sekira pukul 11.00

PN.Jkt.SelMenimbang, Terdakwa dipersidangan member keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25 November 2010, + pukul 14.30wib, didalam Toko Point Break lantai If Blok M kebayoran baru, telahmengambil 3 (tiga) potong celana panjang jeans, masingmasing 2 (dua) potongmerk Rusty dan 1 (satu) potong merk Quick Silver, yang berada di rak pajang(display);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama temannya bernama Erwin yangdisepakati pada hari itu juga + pukul 11.00

Terdakwa juga bertentangan dengan normanorma, nilainilai,adat istiadat/kebiasaan yang hidup ditengah masyarakat, sehingga bersifat melawanhukum baik dalam arti formal maupun substantif, dengan demikian unsur kesatuterpenuhi;Unsur kedua :Menimbang, berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersesuaian denganketerangan saksi Diah Fauziah dan saksi Asep Maulana di persidangan terungkap,pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama temannya bernama Erwin,yang diawali pada hari itu juga + pukul 11.00

tidak akan mengulangi lagi di kemudianhari serta mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannyaTelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari yang sama di mana masing masingpihak tetap dengan tuntutan dan pembelaan merekaterdahulu ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PANDOYO bin SUYONO pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2008 sekira pukul 11.00

Polsek Mojolaban yangmelakukan Patroli ada 4 ( empat ) orang ;"= Bahwa pada waktu terdakwa tertangkap massa, terdakwabelum sempat dipukuli oleh massa yang menangkapnya ;"=" Bahwa jenis kambing yang diambil oleh terdakwaadalah kambing Gembel Betina ;=" Bahwa pada waktu terdakwa mengambil kambing tersebutpenggembala / yang punya tidak ada ;= Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;"= Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 sekitarjam 11.00

terdakwa sudah sekitar 10 (sepuluh ) tahun karena sebagai tetangga dekat =;= Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan hanaya kenal dengansepeda motor sedangkan karung Plastik saksimenyatakan tidak tahu menahu :11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut=" Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 sekitarjam 11.00

berkaitan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat ,tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 35/PID.B/2012/PNRap dalam perkara atasnama terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo : Reg.Perkara :PDM246/RP.Rap/11/2012, tanggal 20 Nopember 2012,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa HARDIANTARA Alias DIAN pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 11.00

muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu NurulHasana (16 tahun) yang dilakukan dalam beberapa perbuatan bulat danmasingmasing merupakan kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa antara Terdakwa dan Nurul Hasana ada membina hubunganpercintaan sejak bulan Januari 2012 sampai dengan sekarang ini lebihkurang selama 10 (sepuluh) bulan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 11.00

TerdakwTerdakwa tersebut untuk pergi keluar dan teperkataan Terdakwa, lalu Terdakwa dan Nusambil bercerita, kemudian dengan tibatibata Terdakwa menjemputfiatas adalah tidak adk utuh lagi ;imana diatur dan dianc002 tentang Perlindungd1997 tentang PengadilaA Alias DIAN pada Wib, atau pada waktu , Kabupaten Labuhanyo Gang Utami Kecamatempat lain yang masikoeri Rantauprapat, Nnm atau membiarkan16 tahun) yang dilakuhing merupakan kejahatsebagai berikut :Hasanah ada membinaaAmpai dengan sekarang012 sekira pukul 11.00