• Rifaldo Ngangi di Km.8belakang Mega Mall, yang mana Terdakwa langsung bergegas menuju kebelakang Mega Mall, setelah sampai dan bertemu dengan Saksi. RifaldoNgangi, Terdakwa dan Saksi.

  Rahmad Ramli dan sekitar 5 (lima ) menit kemudian Saksi RifaldoHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN SonNgangi keluar dari tempat kos Saksi Anak Rahmad Ramli, masuk ke dalammobil dan langsung memasukkan atau menyimpan 1 (satu) bungkusanplastik bening berisi Narkotika jenis ganja ke dalam dashboard 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna gold dengan nomor polisi PB 1896 SG untuknanti akan Terdakwa bawa ke Teminabuan, setelah itu Terdakwa mengantarSaksi Rifaldo Ngangi kembali ke belakang mega

  Rifaldo Ngangi di Km.8 belakang Mega Mall, yangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Sonmana Terdakwa langsung bergegas menuju ke belakang Mega Mall, setelahsampai dan bertemu dengan Saksi.

  Saksi Rifaldo Ngangi yang masuk ke dalam Kos Saksi AnakRahmad Ramli dan sekitar 5 (lima ) menit kemudian Saksi Rifaldo Ngangikeluar dari tempat kos Saksi Anak Rahmad Ramli, masuk ke dalam mobildan langsung memasukkan atau menyimpan 1 (satu) bungkusan plastikbening berisi Narkotika jenis ganja ke dalam dashboard 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna gold dengan nomor polisi PB 1896 SG untuk nantiakan Terdakwa bawa ke Teminabuan, setelah itu Terdakwa mengantarSaksi Rifaldo Ngangi kembali ke belakang mega

  dua, setelah sampai saksi bersama RAHMAT RAMLIberistirahat, sekitar jam 23.00 wit saksi menyuru Saudara RAHMAT RAMLIuntuk keluar membeli miras jenis Anggur setelah balik saksi bersamaSaudara RAHMAT RAMLI mengkomsumsi miras anggur sambilmemakai/mengkomsumsi narkotika jenis ganja sebanyak 1 Lenting yangpada saat itu kami pakai berdua di kost tersebut, setelah itu kami langsungistrahat tidur, pada hari minggu tanggal 31 januari 2021 sekitar jam 08.00wit saksi menuju kerumah teman saksi dibelakang mega

• Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompetwarna coklat motif kulit buaya yang berisikan uang tunai sejumlahRp200.000, (dua ratus ribu rupiah), KTP, SIM C, STNK, Kartu BPJS,ATM Bank BNI, Kartu Anggota IAI, Kartu Alumni UIN Jakarta, NPWP, 1(satu) unit laptop merek Lenovo warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung A7 warna biru, (1) satu unit handphone Oppo A37 warna Gold,1 (Satu) unit handphone merek Sonny warna merah dan 1 (satu) unitsepeda motor Mega

  Mulyani tanpa izin;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buahdompet warna coklat motif kulit buaya yang berisikan uang tunaisejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), KTP, SIM C, STNK, KartuBPJS, ATM Bank BNI, Kartu Anggota IAI, Kartu Alumni UIN Jakarta,NPWP, 1 (satu) unit laptop merek Lenovo warna hitam, 1 (satu) unithandphone Samsung A7 warna biru, (1) satu unit handphone Oppo A37warna Gold, 1 (Satu) unit handphone merek Sonny warna merah dan 1(satu) unit Sepeda motor Mega

  Terdakwaselanjutnya memegang kepala Saksi Korban sambil menodongkanpisau ke punggung Saksi Korban sementara Mamad (DPO) dan Hilman(DPO) mengambil barangbarang kemudian ketika selesai lalumelarikan diri lewat pintu depan rumah;Bahwa sepeda motor Mega Pro warna merah nomor polisi BG 5307BAB milik Saksi Korban dibawa ke Palembang untuk dijual sehargaRp4.000.000,00, (empat juta rupiah) dan telah dibagi rata hasilnyadimana masingmasing mendapatkan Rp1.000.000,00, (satu jutarupiah) dan sisanya telah habis

  Pro warna merah nomor polisi BG 5307 BAB di bawa kePalembang untuk dijual dan hasilnya di bagi sedangkan untuk barang lainnyadisimpan oleh Mamad (DPO) dan Hilman (DPO) karena belum terjual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dapatditarik kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan rekanrekannyayang mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro warnamerah nomor polisi BG 5307 BAB dan di bawa menuju ke Palembang untukdijual dan barang berupa 1 (satu) buah

  diberikan kekuasaan untukmengelolanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui maksud dan tujuan Terdakwa bersama rekanrekannyaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Skymengambil barangbarang milik Saksi Korban untuk dijual kembali dan hasilnyaakan dibagi rata dimana hal ini dapat dilihat dari fakta hukum bahwa setelahmengambil barangbarang milik Saksi Korban, kemudian Terdakwa bersamadengan Mamad (DPO) dan Hilman (DPO) membawa sepeda motor Mega

• PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SelatPanjang, Dusun Mega Lestari, RT. 010/RWO002, Desa MegaTimur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,sebagai

  Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dahulu Jalan Selat Panjang, Dusun MegaLestari, RT. 010/RWO002, Desa Mega Timur, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya, yang Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di selurun wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan

  No.431/Pdt.G/2019/PA.Srypos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda (P.1);b) Asli Surat Keterangan Nomor 474/112/Pem/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mega Timur Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda (P.2);c) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1180/59/XI/2014, tanggal 21112014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAmbawang

  , Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda (P.3);Bukti SaksiSaksi 1, Hernawati binti Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mega Lestari, RT. 010/RW002, DesaMega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat

  No.431/Pdt.G/2019/PA.Srybertanggung jawab nafkah dan pergi meninggalkan Penggugat tanpakabar berita; Bahwa sejak April tahun 2019 hingga sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dan keduanya sudah tidak salingmemperdulikan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Kurnain bin Mandala Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mega Lestari, RT. 010/RW002, DesaMega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang,

• Mega Sanur ;5. 1 (satu) Ibr kwitansi pengadaan pupuk senilai Rp. 270.000.000,- tertanggal 15 Juli 2010 ;6. 1 (satu) lbr kwitansi pembayaran 500 zak pupuk urea (25 ton) senilai Rp. 42.500.000,- tertanggal 24 Agustus 2010 dan pembayaran 2642 zak pupuk urea (132 ton) senilai Rp.224.570.00,- tertanggal 5 September 2010 ;7. 1 (satu) Exp.

  Mega Zanur, Terdakwa akan jemput atau mengambilnyauntuk selanjutnya dibelikan pupuk sehingga oleh saksi Rosdiana kemudianmenelpon saksi Fatmawati agar memberi tahu ke saksi Ahmad H.M.

  Mega Zanur, dimanadalam Surat Penawaran perusahaan tersebut telah menawar dengan harga Rp.301.612.000 untuk sebanyak 215.900 kilogram pupuk dengan harga satuan Rp.1.270/Kilogram harga pupuk, tetapi harga patokan yang diikuti adalah hargaberdasarkan penjualan Toko Fikri Tam yakni Toko Fikri Tani membeli pupuk diPT.

  Mega Zanur, dana proyektersebut diserahkan secara bertahap kepada Toko Fikri Tani untuk dibelikanpupuk dengan rincian penyerahan dana yakni Rp. 42.000.000 untuk pembelian pupuk sebanyak 25 Ton pada bulan Agustus2010; Rp. 85.000.000 untuk pembelian pupuk sebanyak 50 Ton pada bulanSeptember 2010;Hal. 7 dart 28 Hal.

  Mega Zanur,kemudian saksi Ahmad Sidik menarik dana dari rekening tersebut kemudianmenyerahkan kepada Terdakwa, oleh karena Terdakwa telah mengatakan bahwadana proyek tersebut berdasarkan perintah saksi Ir. H. Sahruddin, MBA harusditerma Terdakwa untuk selanjutnya Terdakwa akan belanjakan membelipupuk;Hal. 9 dari 28 Hal.

  Mega Sanur ;1 (satu) Ibr kwitansi pengadaan pupuk senilai Rp. 270.000.000, tertanggal15 Juli 2010;1 (satu) Ibr kwitansi pembayaran 500 zak pupuk urea (25 ton) senilai Rp.42.500.000, tertanggal 24 Agustus 2010 dan pembayaran 2642 zak pupukurea (132 ton) senilai Rp.224.570.00, tertanggal 5 September 2010 ;1 (satu) Exp.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Menetapkan Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2016
  3. Menetapkan sebagai ahli waris almarhumah Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim adalah:

  • Bachtiar bin Naco (anak kandung)
  • Mega Harfiani binti Naco(anak kandung)

  4.

  PENETAPANNomor 0829/Pdt.P/2016/PA.WtpZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Bachtiar bin Naco, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di Dusun Mauleng, Desa Watu,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I;Mega Harfiani

  Menyatakan Bachtiar bin Naco (anak kandung) dan Mega Harfiani bintiNaco (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Norma HasyimLahaming binti Hasyim4.

  perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim telah meninggaldunia pada tanggal 07 Februari 2016Menetapkan sebagai ahli waris almarhnumah Norma Hasyim Lahamingbinti Hasyim adalah:Bachtiar bin Naco (anak kandung)Mega

• Pemohon punyakreditan/angsuran sepeda motor mega pro lalu) merekaberpisah yang hingga kini telah beslangsung selama 9 bulanlamanya ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi merukunkan ; 2.

  Pemohon punyakreditan/angsuran sepeda motor mega pro lalu merekaberpisah yang hingga kini telah beslangsung selama 9 bulanlamanya ; e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi merukunkan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksitersebut, Pemohon tidak mengemukakan tanggapannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Menimbang, bahwa

  yangsatu sama yang lain saling bersesuaian, maka ternyata rumahtangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak harmonisantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggal sekitar 9 bulandisebabkan masalah Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut sejak 1 hari setelah pernikahan terjadipertengkaran penyebabnya Pemohon tidak bisa memberikannafkah kepada Termohon dikarenakan pada waktu itu Pemohonpunya kreditan/angsuran sepeda motor mega

• PUTUSANNomor 889/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Martiono Hadianto, JabatanPresiden Direktur:Selanjutnya diwakili oleh kuasa Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, Karyawan pada PT.

  NomorPut.48533/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1860/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:224/X/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega

  Ide Anak Agung Gde Agung,Kawasan Mega Kuningan LOT #5.1, Jakarta 12950, sehingga PKB tidakdapat dikenakan kepada Pemohon Peninjauan Kembali atas kepemilikanAlat Besar dan Berat, dan karenanya Surat Ketetapan Pajak Daerah No.Halaman 3 dari 9 halaman.

• GAMPING;

• 1 (satu) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRA berwarna merah muda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674 tertanggal 31 Juli 2019.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

• 1 (satu) bendel berkas surat perjanjian sewa alat berat antara an. FAJAR PURNOMO Lahir di Klaten 27 10 1984 Alamat: Perum puri Ketandan RT 02 RW 03, Kel. Ketandan, Kec. Klaten Utara dengan pihak kedua an.

  GAMPING.8. 1 (satu) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRAberwarna merah muda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674tertanggal 31 Juli 2019.Dirampas Untuk Dimusnahkan.9. 1 (satu) bendel berkas surat perjanjian sewa alat berat antara an. FAJARPURNOMO Lahir di Klaten 27 10 1984 Alamat: Perum puri KetandanRT 02 RW 03, Kel. Ketandan, Kec.

  GAMPING;7. 1 (dua) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRAberwarna merah muda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674tertanggal 31 Juli 2019.Bahwa diketahui kegiatan pertambangan tersebut telah beroperasi baru 1(Satu) hari dan rencana setiap harinya beroperasi 24 (dua puluh empat) jamserta untuk usaha penambangan tersebut, tidak ada IUP produksi. atau jjinpenataan lahan atau bahkan sampai Ijin Operasi Penjualan.Bahwa untuk setatus tanah yang menjadi lokasi pertambangan adalah milikSaksi

  GAMPING.1 (Satu) lembar kertas Delevery Order bertuliskan MEGA PUTRA berwarna merahmuda nomor: 052/102/11/16, tertera nopoi: 9674 tertanggal 31 Ju/i 2019.1 (Satu) buah alat ayakan terbuat dari besi berbentuk segitiga dengan panjangsekitar 275 Cm, dan lebar sekitar 175 Cm.1 (Satu) bendel berkas surat perjajian sewa alat berat antara an. FAJARPURNOMO Lahir di Kiaten 27 10 1984 Alamat: Perum puri Ketandan RT 02 RW03, Kel. Ketandan, Kec. Klaten Utara dengan pihak kedua an.

  GAMPING, 1(satu) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRA berwarna merahmuda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674 tertanggal 31 Juli 2019dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) bendel berkas surat perjanjian sewaalat berat antara an. FAJAR PURNOMO Lahir di Klaten 27 10 1984 Alamat:Perum puri Ketandan RT 02 RW 03, Kel. Ketandan, Kec. Klaten Utara denganpihak kedua an.

  GAMPING; 1 (Satu) lembar kertas Delivery Order bertuliskan MEGA PUTRAberwarna merah muda nomor: 052/102/11/16, tertera nopol: 9674tertanggal 31 Juli 2019.Dirampas Untuk Dimusnahkan.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN.KIn 1 (Satu) bendel berkas surat perjanjian sewa alat berat antara an.FAJAR PURNOMO Lahir di Klaten 27 10 1984 Alamat: Perum puriKetandan RT 02 RW 03, Kel. Ketandan, Kec. Klaten Utara dengan pihakkedua an.

• Menetapkan sahnya perkawinan pemohon DULA ISKANDAR binMUSMIN dengan Pemohon Il MEGA WATI binti SARUMAN yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 05 April 2000, di Desa PagarBanyu Kecamatan Kedurang Illir, Kabupaten Bengkulu Selatan, denganstatus jejaka dan perawan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Mega Wati bintiSaruman, telah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P.2;Hm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

  Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan Domisili Pemohon atas nama Dula Iskandar bin Musmin, terbuktibahwa Pemohon merupakan penduduk Desa Pagar Banyu KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan yang merupkan wilayah hukumPengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon II atas nama Mega Wati binti Saruman, terbukti bahwaPemohon II merupakan penduduk Desa Pagar Banyu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dula Iskandar bin Musmin)dengan Pemohon II (Mega Wati binti Saruman) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 2000 di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

• Mega Sintia Siregar, perempuan, tanggal lahir 260620063.

• : 269/PID.SUS/2016/PTMDN. tanggal 25 Mei 2016, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Kisaran nomor : 154/Pid.Sus/2016/PN.Kis, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaranyang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa IMMANUEL SIHOMBING pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Nopember tahun 2015, bertempat di Hotel Mega

  Tampubolon beserta rekan lainnya melakukan operasi rutin kepolisianlapangan di Hotel Mega Sari dan pada saat dilakukan pemeriksaan di kamarNomor 13 yang dihuni oleh terdakwa Immanuel Sihombing bersama saksi WindaAls. Linda ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis Sabu,10 Buah Pipet, 1 (satu) buah kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong yang terbuatdari Aqua dari bawah kolong tempat tidur dan setelah dilakukan interogasi olehAparat Kepolisian, saksi Winda Als.

  milik tersangka Immanuel Sihombing dan Winda Als.Linda positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa IMANUEL SIHOMBING pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Nopember tahun 2015, bertempat di Hotel Mega

  Tampubolon beserta rekan lainnya melakukan operasi rutin kepolisianlapangan di Hotel Mega Sari dan pada saat dilakukan pemeriksaan di kamarNomor 13 yang dihuni oleh terdakwa Immanuel Sihombing bersama saksi WindaAls.

• Sinaga, Pinondang Simarmata, SH, Indra Warmandan Heriono segera melakukan penggerebekan dan menangkap terdakwaselaku sebagai penukar uang dengan voucer dan MEGA DARNITA sebagaikasir, SILVIA YULIANA Als SILVIA BIN KHAIRUDDIN penukar voucer kepadapemain, HUSNUL KHAIRI als ANOL BIN RUSLI pemain yang menukar voucerdengan uang, dan terdakwa BURHANUDIN Als KOJEK BIN RIDWANHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 182/PID/2018/PT MDN.sebagai pemain, SAPARUDIN Als APAR BIN SEMPLO sebagai pemain ,SUPARMAN Als

  Selanjutnyapetugas kepolisian dri Dit Reskrim Polda Sumut melakukan penangkapanterhadap terdakawa dan disita barang bukti berupa :a. 1 ( satu ) unit hand phone merk Oppo dengan sim card 085361 160110b. 242 (dua ratus empat puluh dua) lembar VoucerC. 1(satu) buku catatandan di sita dari, MEGA DARNITA berupa :a. 6 (enam) Mesin tembak ikanb. 1(satu) unit Mesin Game BuayaCc. 2 (dua) Buah Kalkulatord. 1(satu) unit Hitung Uange.

  Sinaga, Pinondang Simarmata, SH, Indra Warmandan Heriono segera melakukan penggerebekan dan menangkap terdakwaselaku sebagai penukar uang dengan voucer dan MEGA DARNITA sebagaikasir, SILVIA YULIANA Als SILVIA BIN KHAIRUDDIN penukar voucer kepadapemain, HUSNUL KHAIRI als ANOL BIN RUSLI pemain yang menukar voucerdengan uang, dan terdakwa BURHANUDIN Als KOJEK BIN RIDWANsebagai pemain, SAPARUDIN Als APAR BIN SEMPLO sebagai pemain ,SUPARMAN Als CANDRA Bin SAMIUN sebagai pemain, WAWAN KURNIA AlsWAWAN BIN

  Selanjutnyapetugas kepolisian dri Dit Reskrim Polda Sumut melakukan penangkapanterhadap terdakawa dan disita barang bukti berupa :d. 1 ( satu ) unit hand phone merk Oppo dengan sim card 085361 160110e. 242 (dua ratus empat puluh dua) lembar Voucerf. 1(satu) buku catatandan di sita dari, MEGA DARNITA berupa :m. 6 (enam) Mesin tembak ikann. 1(satu) unit Mesin Game BuayaO. 2 (dua) Buah Kalkulatorp. 1(satu) unit Hitung Uangq.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilman Maulana bin Dayat Hidayat) kepada Penggugat (Mega Karnitasari binti Sukarno)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Mega Karnitasari binti Soekarno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Komp.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IIman Maulana binDayat Hidayat) terhadap Penggugat (Mega Karnitasari binti Sukarno)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilman Maulana bin DayatHidayat) terhadap Penggugat (Mega karnitasari binti Soekarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.

• Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 22 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak bernama : Mega

  dalam pernikahan tersebut ialah Matsaleh denganmaskawin berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan toko masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak bernama : Mega

  acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMatsaleh dengan maskawin berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan toko masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak bernama : Mega

• Bank Mega, Tbk Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Mega, Tbk Cabang Dumai
  Terbanding/Tergugat : Notaris / PPAT Manaor Simanjuntak, SH

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Jiru bin La Rami) terhadap Penggugat (Iin Mega Sari binti Aidi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak Milik Nomor1584 / Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plaza untukdijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHERMAWAN dan Sdr. ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer (AO) di BankMega Tbk.

  Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak Milik Nomor1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plaza untukdijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHERMAWAN dan Sdr. ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer (AO) di BankMega Tbk.

  Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak MilikNomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plazauntuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHERMAWAN dan Sdr. ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer (AO) di BankMega Tbk.

  Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak MilikNomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plazauntuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHal. 16 dari 40 hal. Put. No. 945 K/Pid/2016HERMAWAN dan Sdr.

  Bahwa Terdakwa selanjutnya membawaSertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tbk.Cabang Kopo Plaza untuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurutsaksi DADANG HERMAWAN dan Sdr.

• Penuntut Umum:
  Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
  Terdakwa:
  1.I WAYAN EKA JUNIAWAN Alias DAMAR
  2.I WAYAN SUGANA PUTRA Alias GANA
  3.DEVID YONG Alias DJ DEV

• tersebut, maka Penggugat dan suami belum bisa melakukkanpembayaran angsuran kredit pada PT.Bank Mega Tbk Cabang Surabaya,sehingga penggugat dan suami berencana untuk menjual obyek tanah danbangunan miliknya sebagian kepada orang lain dan pada saat itu Penggugatberkenalan dengan Tergugat dan Penggugat meminta bantuan Tergugat untukmembantunya ;.

  Gading olehPenggugat telah dijaminkan di Bank Mega Tbk. berkedudukan dillJakarta melalui Kantor Cabangnya di Surabaya sejak tahun 2008BUKAN pada bulan Agustus 2012. Sebagai jaminan hutangPenggugat kepada PT Bank Mega Tbk., maka ke 4 (empat) Sertifikattelah dibebani dengan Hak Tanggungan No. 4101/2008 tanggal 18Maret 2008 ;8.

  Bahwa jika Penggugat tetap pada pendiriannya bahwa ke 4 (empat)Sertifikat obyek perkara baru dijaminkan pada PT Bank Mega bulan Agustus 2012 selanjutnya sebulan kemudian tepatnya pada tanggal 19September 2012 terjadi transaksi Jual Beli dengan Tergugat I, jelasterbukti dalil gugatan menyesatkan dan penuh kebohongan ;9.

  Bahwa yang terjadi sesungguhnya adalah setelah ke 4 (empat)Sertifikat obyek perkara dijaminkan kepada Bank Mega Tbk. dengandibebani Hak Tanggungan No. 4101/ 2008 tanggal 18 Maret 2008,beberapa saat kemudian terjadi gagal bayar dan dinyatakan kreditmacet sehingga pihak Bank Mega selaku kreditur bermaksud menjualsecara lelang atas ke 4 (empat) Sertifikat milik Penggugat ;10.Bahwa berbagai upaya Penggugat telah dilakukan agar tidak terjadipenjualan secara lelang, maka Penggugat telah menawarkan ke 4

  Rek.020090010050153 tanggal 19 September 2012 ;Fotocopy Laporan konsolidasi/rincian transaksi Bank Mega atas namaKodriyanto Mulioko (suami Penggugat) ;Fotocopy Laporan Penilaian Internal Kodriyanto Mulioko (suami Penggugat)tentang asset/obyek gugatan ;Fotocopy Surat Pelunasan Fasilitas Kredit No.358/ROOPR/CUS/12 oleh BankMega kepada suami Penggugat pada tanggal 19 September 2012 ;Fotocopy Surat Terima kembali Sertifikat Milik Penggugat dan suamiPenggugat dari Bank Mega pada tanggal 19 September 2012

• PIM 42 Botol7218907010 PharmaceuticalsAl Pasuruan Ind4 lfidex 0,5 mg 100 DKL PT. 23 Botolkaplet 880960260B ImfarindoFarmasiln1 dustriPasuruanInd5 Alleron 100 kaplet DKL Mega EsaFarma 14 Botol8715201004 PharmaceuticalA2 Industries JakartaIndOT TanpalzinEdar1 TawonKlanceng TR CV. Putri 24Botol Halaman 3 dari 50 halaman Putusan Nomor: 172/Pid. /2020/ PT TJK 143676881 HusadaJatim Ind2 AsSyifalzzaTumpas TR 05345734 PT. IztanaZawiyah 1 KotakJkt Ind 03 As TR PT.

  PIM 42 Botol7218907010 PharmaceuticalsAl Pasuruan Ind4 Ifidex 0,5 mg 100 DKL PT. 23 Botolkaplet 880960260B ImfarindoFarmasiln1 dustriPasuruanInd5 Alleron 100 kaplet DKL Mega EsaFarma 14 Botol8715201004 PharmaceuticalA2 Industries JakartaIndOT TanpalzinEdar1 TawonKlanceng TR CV. Putri 24Botol143676881 HusadaJatim Ind2 AsSyifalzzaTumpas TR 05345734 PT. IztanaZawiyah 1 KotakJkt Ind 03 As TR PT. IztanaZawiyah 6 KotakSyifalzzaCikunguya 053345521 Jkt Ind4 AsSyifalzzaTumpas TR PT.

  PIM 42 Botol7218907010 PharmaceuticalsAl Pasuruan Ind4 lfidex 0,5 mg 100 DKL PT. 23 Botolkaplet 880960260B ImfarindoFarmasiln1 dustriPasuruanInd5 Alleron 100 kaplet DKL Mega EsaFarma 14 Botol8715201004 PharmaceuticalA2 Industries JakartaIndOT TanpalzinEdar1 TawonKlanceng TR CV. Putri 24Botol143676881 HusadaJatim Ind2 AsSyifalzzaTumpas TR 05345734 PT. IztanaZawiyah 1 KotakJkt Ind 03 As TR PT. IztanaZawiyah 6 KotakSyifalzzaCikunguya 053345521 Jkt Ind4 AsSyifalzzaTumpas TR PT.

  PIM 42 Botol7218907010 PharmaceuticalsAl Pasuruan Ind4 lfidex 0,5 mg 100 DKL PT. 23 Botolkaplet 880960260B ImfarindoFarmasiln1 dustriPasuruanInd5 Alleron 100 kaplet DKL Mega EsaFarma 14 Botol8715201004 PharmaceuticalA2 Industries JakartaIndOT Tanpa Izin Edar1 Tawon Klanceng TR CV. Putri 24Botol143676881 HusadaJatim Ind2 AsSyifalzza TR 05345734 PT. IztanaZawiyah 1 KotakTumpas Jkt Ind O3 AsSyifalzza TR PT. IztanaZawiyah 6 KotakCikunguya 053345521 Jkt Ind4 AsSyifalzza TR PT.

  PIM Pharmaceuticals A42Botol7218907010A1 Pasuruan Ind4 Ifidex 0,5 mg 100 DKL PT. 23 Botolkaplet 880960260B1 ImfarindoFarmasilndustriPasuruanInd5 Alleron 100 kaplet DKL Mega EsaFarma 14Botol8715201004A2 Pharmaceutical IndustriesJakartaIndOT TanpalzinEdar1 TawonkKlanceng TR 143676881 CV. Putri HusadaJatim Ind 24Botol2 As TR 05345734 PT. IztanaZawiyah Jkt Ind 10 KotSyifalzzaTumpas ak3 As TR 053345521 PT. IztanaZawiyah Jkt Ind 6 KotSyifalzzaCikunguy aka4 As TR 053345734 PT.