Penggugat, bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu UndangUndang PerkawinanNo. 1 Tahun 1974 ; Bahwa perselisihan atau pertengkaran memuncaknya pada bulanFebruari 2010, kemudian Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, karena Tergugat tidakmemberi nafkah maka Penggugat bekerja sendiri untuk memberi nafkahkepada anakanaknya ; 22+ n2 noe non non nnn noe ron one nnnBahwa akibat perselisihan atau pertengkaran tersebut pada positagugatan nomer

4 dan nomer 5 diatas mengakibatkan terjadinyaperpisahan selama 4 (empat) tahun berjalan sejak gugatan ini diajukan,Tergugat sekarang tidak pernah kembali lagi kerumah orang tuaPenggugat ; Bahwa Tergugat sebagai seorang suami seharusnya bertanggung jawabterhadap Penggugat dan anaknya akan tetapi Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat, dan Penggugat hidup dengan bekerja sendirikadangkala mendapat bantuan dari orang tua Penggugat, Tergugathalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6643/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsebagai

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan yang ditentukanoleh UndangUndang Perkawinan Nomer 1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah nomer 9 tahun 1975 tentang Tata Cara Perceraian ; Berdasarkan halhal yang diuraikan serta alasanalasan tersebut diatasPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk memanggil pihakpihak danberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

Setelah perjanjian akte kredit atau perjanjian pembiyaandisepakati, KBM terdakwa bawa pulang dan terdakwa sempat mengangsur 2 (dua) kaliangsuran akan tetapi terdakwa kesulitan uang sehingga KBM tersebut terdakwa jual danterdakwa tidak mengangsur lagi kredit tersebut ; Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun dakwaannya secaraalternatif KESATU : melanggar pasal 35 UU RI Nomer 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia atau KEDUA : melanggar pasal 36 UU

RI Nomer 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusiaatau KETIGA : melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas terbukti perbuatan terdakwatelah dengan sengaja menyebabkan rasa takut korban, sehingga oleh karenanya terdakwaterbukti melakukan pemerasan yang merupakan pasal pasal 36 UU RI Nomer 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusiaatau ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

dinyatakanterbukti bersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaraberlangsung , maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertatidak ada alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, makaadalah beralasan memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memperhatikan pasal 36 UU RI Nomer

dirumah Terdakwa seringdilakukan penjualan judi togel Hongkong, atasdasar informasi tersebut saksi YONI TRIYADI,SH.dan saksi ADIYAH sekitar Jam.18.30.Wib menujurumah Terdakwa, dan pada saat tersebutTerdakwa sedang merekap nomor togelkemudian saksi YONI TRIYADI,SH. dan saksiADIYAH melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buahHP Nokia N 1650 warna hitam berikut sim card081327670309, 1 (satu) kranjang plastic berisi4 (empat) buah pulpen warna hitam, 1 (satu)lembar kertas shio nomer

, 1 (satu) lembarkertas mistikan nomer, 2 (dua) buah buku tuliscatatan hasil pengeluaran nomer, 1 (satu)lembar catatan rekapan pengeluaran nomer,uang tunai sejumlah Rp.26.000, dan 2 (dua)lembar kertas rekapan warna merah jambu ;Bahwa uang sejumlah Rp.26.000, (dua puluhenam ribu rupiah) tersebut adalah uang daripemasang yaitu saksi GUBAR yang pada waktutersebut memasang angka 647, 643, 5832,844, 488 untuk pasangan Rp.2.000, sehinggatotal sebesar Rp. 12.000, dari saksi KARTANIyang memasang angka 1937

ROSMINA mengalamicedera kepala berat dan akhimya meninggal dunia setelan menjalaniperawatan di RSUD UNDATA Palu, hal tersebut Sesuai dengan Hasil Visum EtRevertum Nomer : 371/01/VIS/2019 yang dikeluarkan oleh RSUD UNDATAPalu serta Surat Keterangan Meninggal Nomor : 294/SKM/KDBG/VI/2019yang dikeluarkan Oleh Sekretaris Desa Batusuya Gob;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat 4 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan

ROSMINA dan memaafkanperbuatan Terdakwa meminta agar permasalahan ini dapatdiselesaikan secara kekeluargaan atau terdakwa diberikan hukumanyang seringanringanya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksisaksi tersebut yangdidengar didepan persidangan dibawah sumpah terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telahmengajukan bukti Surat yaitu:Surat Visum et Revertum Nomor : Hasil Visum Et Revertum Nomer :371/01/VIS/2019 yang dikeluarkan oleh RSUD UNDATA Palu sertaSurat

ROSMINAmengalami cedera kepala berat dan akhimya meninggal dunia setelahmenjalani perawatan di RSUD UNDATA Palu, hal tersebut sesuaidengan Hasil Visum Et Revertum Nomer : 371/01/VIS/2019 yangdikeluarkan oleh RSUD UNDATA Palu serta Surat KeteranganMeninggal Nomor : 294/SKM/KDBG/VI/2019 yang dikeluarkan OlehSekretaris Desa Batusuya Goo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkaraini haruslah dianggap sebagai satu

ROSMINA mengalamicedera kepala berat dan akhimya meninggal dunia setelah menjalaniperawatan di RSUD UNDATA Palu, hal tersebut sesuai dengan Hasil Visum EtRevertum Nomer : 371/01/VIS/2019 yang dikeluarkan oleh RSUD UNDATAPalu serta Surat Keterangan Meninggal Nomor : 294/SKM/KDBG/VI/2019Halaman 13 dari 17Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN DslParaf KM HA!

Banyuwangi.Bahwa sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjualtogel sebagai pengecer di rumahnya dan saksi bersama rekan lalu mendatangitempat tersebut mendapati terdakwa sedang merekap nomor judi togel.Bahwa terdakwa berperan sebagai pengedar/pengecer judi togel kepada masyarakatsecara langsung atau melalui sms ke nomor handphone terdakwa.Bahwa pembelian nomor togel adalah bentuk perjudian karena hanya bersifatuntunguntungan saja karena tidak semua pembeli nomer togel mendapatkan

selanjutnya terdakwa rekap dan disetorkan kepadaSAHID, omsetnya sekitar Rp. 100.000, sampai Rp. 200.000, dan terdakwamemperoleh upah/komisi 20%.Bahwa dalam setiap pembelian akan mendapat hadiah setiap Rp. 1.000, untuk 2 angkapenombok mendapat hadiah Rp. 55.000, 3 (tiga) angka penombok mendapat hadiahRp. 325.000, 4 (empat) angka penombok mendapat hadiah Rp. 2.250.000,.Bahwa penjualan nomor togel yang dilakukan terdakwa adalah perjudian karena hanyabersifat untunguntungan saja, tidak semua pembeli nomer

Ya, penjualan nomor togel yang saya lakukan adalahperjudian karena hanya bersifat untunguntungan saja, tidaksemua pembeli nomer togel mendapatkan uang yang berlipat.Apakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara sampaikan lagi ?Saudara pernah dihukum ?

diatas terdakwa telah ditangkap oleh petugaspolisi karena tanpa ijin pihak yang berwenang memberi kesempatan kepadamasyarakat untuk melakukan permainan judi terdakwa setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu menunggu para penombok datang kerumah denganmembawa kertas yang sudah ada tulisanya nomor togel beserta besarnyatombokan dan uang sebagai taruhanya, kemudian di tulis salin/diganti dikertaslain Kemudian di setorkan kepada MUHADI Bin RAKIMIN,Bahwa untuk setiap putaran terdakwa menjual nomer

terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh petugaspolisi karena tanpa ijin pihak yang berwenang melakukan permainan judi jenistogel dengan cara terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggumenunggu para penombok datang kerumah dengan membawa kertas yangsudah ada tulisanya nomor togel beserta besarnya tombokan dan uang sebagaitaruhanya, kemudian di setorkan kepada MUHADI Bin RAKIMIN,Bahwa untuk setiap putaran terdakwa menjual nomer

Trenggalek;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel penombok datangkerumahnya dengan membawa kertas yang sudah ada tulisanya nomortogel beserta besarnya tombokan dan uang sebagai taruhanya, kemudiandi tulis salin/diganti dikertas lain kemudian di setorkan kepada MUHADIBin RAKIMIN;Bahwa terdakwa menerangkan sifat dari judi togel yang dilakukanterdakwa sifatnya untung untungan tidak perlu ketrampilan;Bahwa terdakwa menerangkan penombok dikatakan menang apabilanomer tombokan sesuai dengan nomer

togel yang keluar dan bandar dinyatakan kalah maka penombok mendapatkan hadiah dari bandarberupa uang, dan sebaliknya apabila penombok nomer togel yang keluartidak sesuai maka penombok dikatakan kalah maka uang tombokanpenombok menjadi milik bandar dan bandar dikatakan menang;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan dantidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Bahwa, Terdakwaberperan menjadi tambang atau penjual dalam permainan nomer Cap JieKia. Cara permainannya, pembeli membeli nomer yang akan keluardengan membeli minimal seharga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ataumaksimal tidak dibatasi, apabila nomer yang dibelinya tersebut keluarmaka pembeli akan mendapatkan uang sebesar 10 kali lipat daripembeliannya.

Bahwa, dengan demikian permainan cap jie kiamerupakan permainan yang bersifat untunguntungan karena hanyaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN KlIn.mengirangira nomer apa yang akan keluar. Permainan cap jie kia, hanyamenggantungkan kepada nasib baik untuk menjadi pemenangnya.Dengan demikian permainan Cap Jie Kia dapat dikategorikan judi,sehingga Terdakwa yang menjual kupon Cap Jia Kia dapat dikatakanmenjual permainan judi.

rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.Menetapkan barang bukti berupa:-Satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran dengan berat 0,43 gram;-Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GT-E1205Y warna putih berikut dengan simcard Telkomsel dengan nomer

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias KEMPLUD bin MATSANI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, ataumenyerahkan Narkotika golongan I secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI Nomer

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran denganberat 0,43 gram;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe GTE1205Y warna putih berikutdengan simcard telkomsel dengan nomer

dicampur dengantembakau dari rokok kemudian dilinting menggunakan kertas rokok laludihisap seperti layaknya orang merokoke Bahwa Terdakwa ketika menggunakan ganja tersebut tidak memiliki ijin dariPejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Korandengan berat 0,43 gram;2 Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GTE1205Y warna putihberikut dengan simcard Telkomsel dengan nomer

082321431213;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut baik saksisaksi maupunTerdakwa mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut:e Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomer Lab. 3632/NNF/2014 tertanggal 11 Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Vita Lunarti, S.Si. dan Dewi Arni, A.Md., SH.

milyar rupiah),apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6 Menetapkan barang bukti berupa:e Satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran denganberat 0,43 gram;e Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GTE1205Y warna putih berikutdengan simcard Telkomsel dengan nomer

Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwa mengetahuinyadari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambah sesuai denganjumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenang mendapatkanuang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2(dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3(tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakantepat 4 (empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwamengetahuinya dari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambahsesuai dengan jumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenangmendapatkan uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuktebakan tepat 2 (dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)jika tebakan tepat 3 (tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat) angka ;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan

TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom*, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita

TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita

Mengenai nomer yangmenang/keluar, terdakwa mengetahuinya dari saldo yang ada direkeningmilik terdakwa akan bertambah sesuai dengan jumlah kemenangan nomortogel, dengan ketentuan pemenang mendapatkan uang tunai sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2 (dua) angka, Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3 (tiga) angka,serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4(empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

No. 2266/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BARmengira ABD SYUKUR begitu serius menanggapinya pada akhirnya denganbingung saya jawab sambil setengah bercanda, "nanti saya kabari andai sayaketemu dengan yang bersangkutan, Ok Bos" karena saya ingin menyudahipembicaraan tersebut dan di jawab oleh sdr ABD SYUKUR 'Ok Bos dan tolongberikan saja nomer handphone saya kepada yang bersangkutan agar bicaralangsung dengan saya dan tidak mengganggu Bos".

Bahwa benar berselang antara 2, 3 hari kemudian dan selama itu jugasaya seperti diteror dengan SMS SMS nya Abd Sukur menyinggung tindaklanjut dari yang pernah saya ceritakan seperti pada nomer. 5diatas tersebut, dan pada sore harinya Muklis (teman sekamar)membawa selembar kertas (seperti copyan) dalam bentuk GambarDispenser dengan tulisan China sebagian ketikan dan sebagian tulisantangan SPEK DISPENSER tersebut yang menurut Muklis (temansekamar) dari Akiong yang bertemu di depan halaman Blok Amazonnamun

karena saya tidak mengerti dengan pekerjaan tersebut kemudiansetelah saya terima SPEK DISPENSER tersebut saya menghubungiAbd Syukur menjelaskan perihal Spek Dispenser tersebut tetapi AbdSyukur meminta kembali agar saya memberikan nomer telpon nya agaryang bersangkutan saja menghubungi Abd Syukur (karena Abd Syukurmengetahui bahwa saya tidak mengerti tentang pekerjaan tersebut), dansaya bertanya "bagaimana dengan SPEK DISPENSER yang sudahterlanjur berada ditangan saya" Abd Syukur menyarankan agar

Bahwa benar keterangan Abd Syukur, dalam kesaksiannyamenerangkan bahwa dia pernah berberapa kali mengirim SMS dan menelponBOWO tetapi tidak ada jawaban balik yang dimaksud mengirim SMS danmenelpon BOWO ke telpon Esia dengan nomer 99200220;19. Bahwa benar Hanpond Apel oleh saksi Fitri tersebut hilang pada keesokan hari ;20.

Bahwa benar Akiong telah menyalah gunakan nomer telpon maupunnama PT yang diberikan oleh Abd Syukur melalui saya dan Sani gunamengimpor Dispenser pada Bulan Desember 2011 dengan tanpasepengetahuan saya disalah gunakan untuk menyelundupkan barangharam ekstasi tersebut ;23. Bahwa benar saya tidak mengetahui adanya perubahan dari importdispenser menjadi import aquarium yang dicampur dengan ekstasi tersebut.;24.

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA FENGEDiEeyDAERAH JAWA TIMUR No. 1301803RESORT KOTA BESAR SURABAYA= ArBERITA ACARA PEMERIKSAAN cEPATST i RINGAN ~ Nomer : BP/ Ixy 2020/Sabhara pada hari Inaug Fapgaal.. 2 GN 2020 dan sekitar Jam. . rT.fe Pahl ) Besa yO Agepagal penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep. of. f 0+"gt site aS Pee CE ea Ces ese OR melakukan pemeriksaan tarhadap seorang Lakilaki Perempuan cene angkan $ al berikut: eee 2 a iy cee meee oak teh anda tangan Tanda

Ade Syawal ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;

Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinantanggal 13 oktober 2006 dan telah dicatatkan di kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kota Denpasar tanggal 26 Desember 2006, seSuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 1366/K/2006 , sehinggatelah memenuhi ketentuan pasal 56 ayat 2 UndangUndang No. 1 Tahuntentang perkawinan); n nnn nnn nnnnennnnn nnn nnnnnnnnnn. Bahwa dari perkawinan Pengugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniadua orang anak yang bernama : 1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Kridinul Efa L ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Ahmad Abadi ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Kurdiadi;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Rudi Cahyo P ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

Foto copy Girik atas nama Wajib pajak Sarija Bin Saleh dengan Nomer Persil 58b yang luasnya kurang lebih 9650 M2 , Foto copy sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2010 dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Salehyang luasnya kurang lebih 9650 M2, Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2;3.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Salehyang luasnya kurang lebih 9650 M2 , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P3;4.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2012 dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Salehyang luasnya kurang lebih 9650 M2, Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy girik atas nama Emed Bin Umar dengan No.Persil 58 b luas kurang lebih+ 9.650 M2, Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P5;386.

2010, nomer NOP: 36.01.030.011.0110143.0dengan luas tanah 2360 M2,atas nama wajib pajak Karsiyo , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda T36;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 nomer NOP: 36.01.030.011.0110143.0 dengan luas tanah 2360 M2,atas nama wajib pajak Karsiyo , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda T37;TERGUGAT IV, V, VL, VIIFoto Copy Letter

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Saleh, (buktitertanda P2);713. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Saleh, (buktitertanda P3);4. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Saleh, (buktitertanda P4);5.

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dirubah dengan Undangundang Nomer

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdirubah dengan Undangundang Nomer 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara int dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan

keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3462/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Januari 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor berdasarkan Penetapan dari pengadilanAgama Jember Nomer

Fotocopy Salinan Penetapan Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh pengadilanAgama Jember Nomer : 078/Pdt.P/2011/PA.Jr tanggal 28 April 2011 (P.2);3. Surat Keterangan goib atas nama Jim Abd Azis Kharisma yang dikeluarkanoleh Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Tanggal 11Juli 2018 (P.3);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.