Ditemukan 35857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : Sugeng Chairuddin
Terbanding/Penggugat : Abdul Rahman
5336
  • Bahwa setelah itu Pihak Tergugat membuat Berita Acara Serah TerimaHasil Pekerjaan Panitia Pengadaan Tanah Daerah Kota Samarinda tanggal17 Maret 2008 yang telah membebaskan tanah milik Penggugat denganhasil:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 118/PDT/2020/PT SMR1.
    telah tepat dan benar serta adil menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridengan saksama gugatan, jawabmenjawab dan buktibukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaberdasarkan bukti tertulis yang diajukan oleh Terbanding/Pembanding semulaPenggugat dari bukti P1 Berita Acara Kesepakatan tanggal Dua belas bulanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 118/PDT/2020/PT SMRPebruari tahun Dua ribu delapan, bukti P 4 Berita Acara Serah
Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — NETTY DINI TRI S, S.Psi. ; PT KERTA RAJASA RAYA
4431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRR;12 Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012, akses pekerjaan Penggugat dihentikantermasuk penggunaan fasilitas komputer oleh Tergugat, Penggugat diperintahkanmelakukan serah terima pada Sdr.
    Suyadi yang notabene rencana tersebut sudahdisiapkan oleh Manager Personalia agar Penggugat tidak memiliki JobDiscription di bagian personalia;13 Bahwa Penggugat menolak untuk melakukan serah terima karena menurutPenggugat permasalahan mutasi belum tercapai penyelesaian yang mufakat;14 Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012 Tergugat mengirim surat penggilan kerja Ikepada Penggugat agar masuk kerja di Bag.
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2015/PN Slk
Tanggal 17 September 2015 —
9818
  • Namun tidak ada jawabanatas somasi tersebut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pat.G/2015/PN Sik.11.Bahwa Penggugat amat kecewa dan merasa dirugikan serta merasadibohongi oleh Tergugat dan Tergugat II karena nyatanya sampai hariini sisa kewajiban pembayaran pembangunan rumah tinggal tersebuttetap juga belum dibayarkan;12.Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat Il yang dengan sepihakmempergunakan hasil pekerjaan Penggugat, hal mana karena belumpernah dilakukan serah terima atas pekerjaan dengan Penggugat.Padahal
    di dalam perjanjian tidak diatur tentang pemberian ataupenyerahan hasil pekerjaan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmenggunakan hasil pekerjaan tersebut sebelum dilakukan serah terimaatas pekerjaan Penggugat;13.Bahwa akibat tindakan Tergugat dan Tergugat Il, yang tidakmelaksanakan kewajibannya merupakan tindakan wanprestasi yangmerugikan Penggugat.
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 19/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat:
NOORHAYATI SALEH, IR
Tergugat:
Bupati Banjar
133104
  • Banjar Nomor 800/141PPPK.2/BKDPSDM/2019 tanggal 15 April 2019; Bahwa objek sengketa diterima oleh PENGGUGAT di Martapurasesual Berita Acara Serah Terima SK Bupati Banjar Nomor:888/07PPPK.2/BKDPSDM tanggal 12 April 2019 tentang PenjatuhanHukuman Disiplin An. Ir. NOORHAYATI SALEH, NIP. 19650118198903 2 012 yang dibuat dan ditandatangani oleh GUSTIMUHAMMAD KHOLDANI, SKM., MM. NIP. 19700511 199303 1 007selaku Sekretaris BKLDPSDM Kab.
    Bahwa dalam beritaacara serah terima objek sengketa yang ditandatangani oleh GustiMuhammad Kholdani, SKM,MM selaku Sekretaris BKDPSDMKab.Banjar dengan PENGGUGAT tanggal 16 April 2019 sangatnyata dan jelas tertulis: Berita Acara Serah Terima SK BupatiBanjar Nomor 888/07PPPK.2/BKDPSDM tanggal 12 April 2019tentang Penjatuhan HUKUMAN DISIPLIN An. Ir.
    Bukti P6 : Berita Acara serah terima SK Bupati Banjar Nomor: 888/07PPPK.2/BKDPSDM tanggal 12 April 2019tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin An. Ir.Noorhayati Saleh NIP.19650118 1989 03 2 012.(Fotokopi sesuai Aslinya);7. Bukti P7 : Surat Pengajuan Keberatan Kepada Bupati Banjartanggal 22 April 2019. (Fotokopi sesuai Aslinya);8.
    Bukti T2 : Berita Acara Serah Terima SK Bupati banjarNomor : 888/07PPPK.2/BKDPDSM Tanggal 12April 2019 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinAn. Ir.NOORHAYATI SALEH NIP.19650118198903 2 012. (Fotokopi sesuai Aslinya);Halaman 60 Putusan Perkara Nomor :19/G/2019/PTUN.BJM.3.4.5.10.Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Keputusan Bupati Banjar Nomor : 862/018PPPK.2/BKDPDSM tentang PencabutanKeputusan Bupati Banjar Nomor : 862/127Binapeg/BKD.
    (vide bukti P5) dan berita acara serah terima objek sengketa nyata dan jelastertulis: Berita Acara serah terima SK, Bupati Banjar Nomor 888/07PPPK.2/BKDPSDM tanggal 12 April 2019 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinAn. Noorhayati Saleh, NIP. 19650118 198903 2 012 (vide bukti P6) benar,Halaman 81 Putusan Perkara Nomor :19/G/2019/PTUN.BJM.nyata dan jelas objek sengketa adalah hukuman disiplin (termuat lengkapdalam gugatan halaman 1314).
Register : 20-05-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 316/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 April 2012 — NAPSIAH, Cs Vs PERUSAHAAN TANAH DAN BANGUNAN (PTB DKI) SEKARANG PD. PEMBANGUNAN SARANA JAYA DKI JAKARTA
17542
  • dalam Girik C.189 milik Senan bin Tisan,melainkan juga sebagai surat bukti kepemilikan tanah adat persil 8 S.I yangtercatat dalam Girik C.189 adalah milik syah Senan bin Tisan, yang pisiknyasekarang sudah menjadi Banjir Kanal Timur, dan Senan bin Tisan/ AbiiWarisnya dan/ atau Kuasanya yang syah belum pernah menerima ganti rugiatas tanah sawah yang dijadikan Banjir Kanal Timur ;Bahwa kemudian pada tanggal 3 Pebruari 1978 telah terjadi serah terimatanah yang dibebaskan oleh.
    PTB DKI (Tergugat ) yang dalam hal ini diwakilioleh Gubernur KDH DKI Jakarta kepada Perum Perumnas (Tergugat Il) atastanah yang terletak di Kampung Malaka, Kelurahan Malaka Sari, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, seluas 1.509.199,36 hektar ;Bahwa dalam serah terima tanah sebagaimana tersebut di atas, PTB DKIJakarta (T ergugat I) yang diwakili oleh Gubernur KDH DK!
    Dir.2/2248/14/VI/86 dan No. 2249/14/V1/86 hal iniuntuk memenuhi ketentuan pasal 3 dalam Berita Acara Serah Terima TanahHal. 6 dari 114 hal. Putusan No. 316/Pat.G/2011/PN.Jkt.Tim.?a iy!
    Oleh karenanya dengan iniTergugat tidak perlu menanggapi terhadap dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana dalam angka 1 s/d 11 bagian c (Ganti rugi Proyek Banjir KanalTimur) halaman 8 sampai dengan 14 karena hal tersebut bukan kewenanganTergugat untuk menanggapi ;Bahwa benar dajil gugatan Penggugat pada angka 3 bagian B (TimbulnyaPersoalan Hukum) halaman 5, dimana pada Tanggal 3 Februari 1978 telahterjadi serah terima tanah yang dibebaskan oleh PTB DKI Jakarta (sekarangPD.
    Pembangunan Sarana Jaya)/ Tergugat yang dalam hal ini diwakiliGubernur Kenala Daerah Khusus lbukota Jakarta kepada Perum Perumnas(Tergugat I) atas tanah yang terletak di Kampung Malaka, Kelurahan Malaka,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dan serah terima tanah tersebutdilakukan sesuai dengan prosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan ;.
Register : 31-01-2013 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN AMBON Nomor 02/PID.TIPIKOR/2013/PN AB
Tanggal 4 September 2014 — DINA BIRI, SE
510
  • Haluan Mandiri sebagai Pihak Kesatu dan Para Kepala Sekolah SMP sebagai Pihak Kedua.21. 1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk Pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Referensi dan Panduan Pendidik SD Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010 antara F. Sandana, SE Direktur CV.
    Haluan Mandiri sebagai Pihak Kesatu dan Para Kepala Sekolah SD sebagai Pihak Kedua.22. 1 (satu) bundle Berita Acara Serah Terima Barang dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk Paket Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga dan KIT SMP, Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010. 23. 1 (satu) Bundle Berita Acara Pembayaran (Serah Terima Barang & Jaminan Pemeliharaan 5 %), Pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik SMP, Nomor Kontrak : 914/DIKPORA
    Yang terdiri dari :- Berita Acara serah terima barang Nomor :04/BA-STB/DIKPORA/MTB/2010, tanggal 8 Desember 2010.- Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/DIK-922.b/XII/2010, tanggal 9 Desember 2010.- Berita Acara Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 03/BA-PPP/DIKPORA/DAK/XII/2010, tanggal 6 Desember 2010- Rekapitulasi Termyn dan Rincian Termin, tanggal 4 Desember 2010- Permohonan Pembayaran Angsuran 01 (serah terima barang) Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik
    Karina Mega Sentosa Nomor : 013462, tanggal 4 Desember 2010.- Dokumentasi.24. 1 (satu) Bundle Berita Acara Pembayaran (Serah Terima Barang & Jaminan Pemeliharaan 5 %), Pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik SD, Nomor Kontrak : 914/DIKPORA-876/XI/2010, tanggal 18 November 2010, Nilai Kontrak Rp. 2.531.676.000.-, Tahun Anggaran 2010.- Berita Acara serah terima barang Nomor :03/BA-STB/DIKPORA/MTB/2010, tanggal 8 Desember 2010.- Berita Acara Pembayaran Nomor
    Anggaran 2010.- Berita Acara serah terima barang Nomor :05/BA-STB/DIKPORA/MTB/2010, tanggal 8 Desember 2010.- Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/DIK-922/XII/2010, tanggal 9 Desember 2010.- Berita Acara Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 04/BA-PPP/DIKPORA/DAK/XII/2010, tanggal 6 Desember 2010- Rekapitulasi Termyn dan Rincian Termin, tanggal 4 Desember 2010- Permohonan Pembayaran Angsuran 01 (serah terima barang) Pengadaan Alat Peraga Matematika, Alat Peraga IPS, Alat Olah Raga, Alat
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/PDT.SUS/2010
LUKMAN SURIADI, DKK.; PT. UE ASSA PT. MAUNDRY PROPERTY
102110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 178 PK/Pdt.Sus/2010(tiga) pada tanggal 14 November 2005, dan Pemohon No. urut4 (empat) tanggal 6 Januari 2006, (vide P1.4, P2.6, P3.18 & P4.8) ;Bahwa terhadap surat somasi/teguran dari para Pemohontersebut di atas Termohon memberikan jawaban pada tanggal11 Januari 2006 yang pada pokoknya menyatakan akan berupayauntuk melaksanakan serah terima unit kios/stand kepada paraPemohon pada bulan Juli 2006; (vide P1.5, P2.7, P3.19 &P4.9) ;Bahwa ternyata hingga lewatnya tenggang waktu bulanJuli 2006, Termohon
    tidak dapat atau tidak mampu memenuhikewajibannya dalam = merealisasikan serah terima unitkios/stand tersebut kepada para Pemohon yang telah melunasiharga pembelian kios/stand pada pertengahan tahun 2004 ;Bahwa dengan lewatnya waktu terhitung sejak bulan Juli2006, Termohon tidak memenuhi kewajibannya baik dalammenyelesaikan pembangunan dan atau menyerahkan secara fisikkios/stand (satuan rumah susun non hunian) tersebut di ataskepada para Pemohon, maka atas kelalaian Termohon memenuhikewajibannya
    No. 178 PK/Pdt.Sus/2010Bahwa, terhadap surat somasi/teguran dari para PemohonPeninjauan Kembali tersebut di atas Termohon PeninjauanKembali telah memberikan jawaban pada tanggal 11 Januari2006 yang pada pokoknya pada bulan Juli 2006 akanmelaksanakan serah terima unit kios/stand kepada PemohonPeninjauan Kembali; (vide Produk Bukti P1.5, P2.7, P3.19 & P4.9) ;Bahwa berdasarkan bukti bukti baik yang diajukan olehpara Pemohon Peninjauan Kembali dan Termohon PeninjauanKembali tersebut di atas, membuktikan
    maupunlangsung maupun yang akanyangyang wayjibtidak dipenuhikontinjen, timbulbila memberipemenuhan dariharta kekayaan Debitur" (vide Pasal 1 angka 6 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang) ;Bahwa, berdasarkan Produk Bukti P1.2 dan P1.3, ProdukBukti P2.2 s/d P2.5, Produk Bukti P3.2 s/d P3.17,Produk Bukti P4.2 s/d P4.7 (bukti setoran paraPemohon) dan jawaban Termohon pada tanggal 11 Januari2006 yang pada pokoknya pada bulan Juli 2006 akanmelaksanakan serah
    No. 178 PK/Pdt.Sus/2010 Sebagaimana jawaban Termohon PeninjauanKembali pada tanggal 11 Januari 2006yang pada pokoknya pada bulan Juli 2006akan melaksanakan serah terima unitkios/stand kepada Pemohon' PeninjauanKembali ; Hingga permohonan pailit diajukanTermohon Peninjauan Kembali tidak dapatmerealisasi kewajibannya untukmenyerahkan terima unit kios/ standkepada para Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa berdasarkan fakta hukum ~~ tersebut di atasmenunjukkan adanya suatu) hubungan hukum yang melahirkanhak
Register : 21-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 22 Februari 2016 — SUDARMAN pgl. MAN
504
  • sebagaimana di jelaskan dalam Pasal 13 (2) PP Nomor 36Tahun 2004.Bahwa berdasarkan Pasal 23 ayat 1 Undang Undang Nomor 22 tahun 2001 tentangminyak dan gas bumi menyebutkan bahwa Kegiatan Usaha Hilir Migas dapatdilaksanakan oleh Badan Usaha setelah mendapatkan Izin Usaha dari Pemerintah.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Berdasarkan Peraturan Presiden RI nomor191 tahun 2014 tentang penyediaan, pendistribusian, dan harga jual eceranbahan bakar minyak ,Bahwa harga jual jenis BBM tertentu jenis minyaksolar dititik serah
    Minyak Solar harga Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah)setiap liter.Bahwa Ahli jelaskan Berdasarkan Peraturan Presiden RI nomor 191 tahun2014 tentang penyediaan, pendistribusian, dan harga jual eceran bahanbakar minyak BBM bersubsidi disalurkan kepada konsumen penggunarumah tangga, usaha mikro, usaha pertanian, usaha perikanan, transportasi,dan pelayanan umum.Hal. 17 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN MrjBahwa ahli menjelaskan bahwa bahwa sistem pendistribusian minyak solardari titik serah
    Jenis BBM Harga Jual Titik Serah Jenis Konsumen(Rp/liter)O01. Minyak Tanah 2.500 Terminal Rumah Tangga dan UsahaBahan Bakar MikroMinyak(BBM)/ Depot02.
    yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumi dan/ataubahan bakar yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumi yang telah dicampurkandengan Bahan Bakar Nabati (Biofuel) sebagai Bahan Bakar Lain dengan jenis, standardan mutu (spesifikasi), harga, volume, dan konsumen tertentu dan diberikan subsidi;Menimbang, bahwa sesuai dengan Lampiran Peraturan Presiden RI Nomor 191Tahun 2014 Tentang Penyediaan, Pendistribusian, dan Harga Jual Eceran Bahan BakarMinyak mengenai Rincian Konsumen Pengguna dan Titik Serah
    tersebut di atas diketahui pula bahwaTerdakwa bukanlah konsumen yang berhak untuk menggunakan solar subsidi tersebutkarena Terdakwa bukanlah merupakan usaha mikro, usaha perikanan, usaha pertanian,transportasi, dan pelayanan umum yang diperbolehkan menggunakan solar bersubsidisebagaimana yang disebutkan dalam Lampiran Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 191 Tahun 2014 Tentang Penyediaan, Pendistribusian, dan Harga Jual EceranBahan Bakar Minyak mengenai Rincian Konsumen Pengguna dan Titik Serah
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 18 Juni 2014 — HARJADI als CUNCUN als LORE bin TED JUN
351269
  • SgtAdapun sms yang dikirimkan oleh terdakwa HARYADI als.CUN CUNkepada saksi POHAN adalah antara lain sebagai berikut: Pada Tanggal 27/08/2013, Pukul 0:39:57 (UTC+0) atau Pukul 7:39:57 WIB ,terdakwa mengimkan SMS kepada saksi POHAN dengan isi sebagai berikut: Dan sya janji sma ko pohan engak bakalan ganggu ko pohan lgi kalau kopohan bantu sya untuk bli tnah di petaling dan sya serah kan rmah omahsma awi Igian rmah omah sya sdah kosong kan semenjak pln engak adako.
    seluler : 082183946668 mulai rajin mengirim SMS baikyang bernada bujukan, penghinaan, sampai ancaman untuk membunuhsaksi POHAN agar saksi mau menyerahkan uang atau surat tanah;Bahwa Isi dari sms Terdakwa tersebut kurang lebih sebagai berikut:> Pada Tanggal 27/08/2013, Pukul 0:39:57 (UTC+0) atau Pukul 7:39:57WIB , terdakwa mengimkan SMS kepada saksi POHAN dengan isisebagai berikut : Dan sya janji sma ko pohan engak bakalan gangguko pohan lgi kalau ko pohan bantu sya untuk bli tnah di petaling dansya serah
    Sgtsebagai berikut : Dan sya janji sma ko pohan engak bakalan gangguko pohan lIgi kalau ko pohan bantu sya untuk bli tnah di petaling dansya serah kan rmah omah sma awi Igian rmah omah sya sdah kosongkan semenjak pln engak ada ko.Tanggal 27/08/2013, Pukul 0:47:20 (UTC+0) atau Pukul 7:47:20 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut : STU SYA BILANG SMA KOPOHAN NYA RMAH OMAH SUDAH BOCOR SEMUA KALAU UJANBSAR DAN TEMPAT SEMBAHYANG OMAH BASAH SEMUA KOPOHAN.Tanggal 27/08/2013, Pukul 1:38:42 (UTC+0) atau Pukul
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
MUJIONO Bin SOEDARMIN
7517
  • FIF Cabang Magelang nilai pembiayaan adalahRp27.950.062,00 (dua puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu enampuluh dua rupiah) dengan jangka waktu pelunasan 35 kali, pembayaransetiap angsuran Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu) dimulai bulan Agustus 2020 dan akan selesai pada bulan Juni 2023;Bahwa setelah menerima kendaraan pada tanggal 1 Juli 2020 kemudiandibuatkan berita acara serah terima kendaraan yang ditandatanganiTerdakwa, namun sampai sekarang belum pernah membayar angsuranyang
    FIF dan saat itu yang ditunjuk adalah Saksi ANGGIT MANDALAMAULYI NAZIR; Bahwa sepeda motor telah diterima Terdakwa tanggal 1 Juli 2020, denganbukti surat serah terima kendaraan ditandatangani Terdakwa, namunsetelah diterima sama sekali tidak membayar angsuran; Bahwa Saksi mengetahui terkait sepeda motor telah dipindahtangankankepada orang lain setelah mendapatkan informasi dari saudara ROZISAHAB GOELTOM, namun detail dipindahtangankan kepada siapa Saksitidak mengetahui; Bahwa Saksi membenarkan, barang
    FIF;Bahwa sepeda motor sudah diterima oleh Terdakwa langsung pada tanggal1 Juli 2020, dengan bukti surat serah terima kendaraan ditandatanganiTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor telah dipindahtangankankepada orang lain setelah terjadi keterlambatan pada angsuran pertama,kemudian mendapatkan informasi dari pihak Cabang Magelang bagianpenagihan yaitu Saksi SAHAB GOELTOM, jika sepeda motor tersebut telahdipindah tangankan kepada pihak lain dan sudah tidak ada dalampenguasaan Terdakwa;Bahwa
    FIF, yaitu Saksi ANGGIT MAULANA dan yang menentukandisetujui pengajuan permohonan pembiayaan adalah Saksi sebagai CAC /Credit Analis Coordinator PT.FIF;Bahwa pertimbangan pengajuan Terdakwa diterima adalah dari segi uangmuka 20% lebih, peruntukan sepeda motor untuk pribadi, pekerjaan jelas,tidak memiliki tanggungan keluarga karena belum menikah, empat kalipengajuan lunas tidak ada masalah;Bahwa sepeda motor sudah diterima oleh Terdakwa langsung pada tanggal1 Juli 2020, dengan bukti surat serah terima
    FIF CabMagelang, namun mengetahui jika pengajuan di setujui pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 wib setelah ditelopon Terdakwa,dan kemudian 1 (satu) unit kKendaraan roda dua, merk Honda Vario, warnahitam, tahun 2020, nomor rangka : MH1KF4116LK982724, Nomor mesin :KF41E1985124, atas nama STNK MUJIONO diterima Terdakwa padatanggal 1 Juli 2020 dengan dibuatkan bukti surat serah terima kendaraan;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Terdakwa menerima sepeda motorkemudian sepeda motor
Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pid/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — LIU SIAT SAN Alias ASAN
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kwitansi uang muka lelang mobil sebanyak 25(dua puluh lima) unit senilai Ro. 5.000.000, tertanggal 23 Juni2004 ;2. 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembayaran lelang sebanyak25 (dua puluh lima) unit senilai Rp. 317.500.000, (tiga ratustujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);3. 1 (satu) Jlembar Surat Pernyataan Pelunasan = yangditandatangani oleh JOKO SUTRISNO tertanggal 22 Juni 2004 ;4. 1 (satu) lembar Surat Bukti Serah Terima Mobil dari PT.
    percobaan selama 2 (dua) tahun habis ;Menyatakan barang bukti berupa :1.10.1112.1 (satu) lembar kwitansi uang muka lelang mobil sebanyak 25 (duapuluh lima) unit senilai Rp. 5.000.000, tertanggal 23 Juni 2004 ;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembayaran lelang sebanyak25 (dua puluh lima) unit senilai Rp. 317.500.000, (tiga ratus tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelunasan yang ditandatanganioleh JOKO SUTRISNO tertanggal 22 Juni 2004 ;1 (satu) lembar Surat Bukti Serah
    (satu) lembar Surat Pernyataan Pelunasan yangditandatangani oleh JOKO SUTRISNO tertanggal 22 Juni2004 ;4. 1 (satu) lembar Surat Bukti Serah Terima mobil dari PT. SinarSosro kepada JOKO SUTRISNO ;5. 1 (satu) lembar Cek Bank BCA No. CA 463599 tertanggal 10Juli 2006 senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Hal. 13 dari 40 hal. Put. No. 211 K/Pid/20126. 1 (satu) lembar Bilyet Giro BCA No.
    Sinar Sosro sebesar Rp. 317.500.000, (tiga ratustujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh BankMandiri tertanggal 25 Juni 2004 (bukti T11) ;Bahwa sebagai tindak lanjut pembayaran pelunasan tersebut, PT.Sinar Sosro mengeluarkan kwitansi pelunasan sebagaimanaterlihat dari copy kwitansi Pelunasan Pembelian Kendaraansebanyak 25 (dua puluh lima) unit tertanggal 25 Juni 2004 (BuktiT12) ; disertai dengan serah terima kendaraan pada tanggal 26Juni 2004 sebagaimana dibuktikan dengan copy
    Sinar Sosro sebanyak54 (lima puluh empat) unit, sementara dari dokumen yang adadan dijadikan bukti dalam persidangan ini adalah sebanyak 25(dua puluh lima) unit sesuai dengan copy Bukti Serah TerimaHal. 35 dari 40 hal. Put. No. 211 K/Pid/2012Penjualan Kendaraan sejumlah 25 (dua puluh lima) unitkendaraan tertanggal 26 Juni 2004 (Bukti T13) ;.
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 22 Juni 2016 — - 1. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S.Pdi alias UDIN bin SAYFURROCHMAN 2. SYAEFULLAH alias EPUNG bin MADKURI
595
  • .- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan atas nama Adi Nugroho, SEDipergunakan dalam perkaras terpisah atas nama terdakwa TOHIRIN alias ITO bin SUPARDI;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Randugunting Kota Tegal.1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Konsumen atas nama Adi Nugroho, SE.14 (empat belas) tanda bukti penyetoran atas nama Adi Nugroho, SE.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan atas nama Adi Nugroho, SEDipergunakan dalam perkara terpisah atas nama Tohirin als.
    Pdimenunjukkan berita acara serah terima kendaraan atau mobil milik saksi denganpihak PT MNC FINANCE Cirebon selain itu saksi juga melakukan pengecekan dikantor PT MNC FINANCE dan benar bahwa mobil tersebut berada di disana,adapun mobil tersebut sampai disita oleh pihak PT MNC FINANCE Cirebon karenaterkait dengan perjanjian pembiayaan konsumen antara saksi dan PT MNCFINANCE dimana saksi sudah 6 (enam) bulan tidak melakukan kewajiban saksiuntuk melakukan angsuran kepada pihak PT MNC FINANCE Cirebon
    Cucakrawa No. 23 Rt. 02/06 Kel.Randugunting Kota Tegal.1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Konsumen atas nama Adi Nugroho, SE.14 (empat belas) tanda bukti penyetoran atas nama Adi Nugroho, SE.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan atas nama Adi Nugroho, SEdan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwa menyatakanmengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti yang diajukan dipersidangan dan suratsurat
    Cucakrawa No. 23 Rt. 02/06 Kel.Randugunting Kota Tegal.e 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Konsumen atas nama Adi Nugroho, SE.e 14 (empat belas) tanda bukti penyetoran atas nama Adi Nugroho, SE.e 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan atas nama Adi Nugroho, SEOleh karena barang bukti tersebut berkaitan dengan perkara atas nama TOHIRIN alias ITObin SUPARDI (dalam berkas perkara terpisah), maka kesemua barang bukti tersebut akandipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TOHIRIN
    Cucakrawa No. 23 Rt. 02/06 Kel.Randugunting Kota Tegal.e 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Konsumen atas nama Adi Nugroho, SE.e 14 (empat belas) tanda bukti penyetoran atas nama Adi Nugroho, SE.e 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan atas nama Adi Nugroho, SEDipergunakan dalam perkaras terpisah atas nama terdakwa TOHIRIN alias ITO binSUPARDI;6 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat
Register : 29-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2016 — 1. BUDI SUSANTO 2. SAPTO JOYO WIJOYO
39390
  • Mamberamo Alasmandiri tanggal 9 Agustus 2012 dan Berita Acara Serah Terima Fasilitas Fisik Camp dan Peminjaman Sarana Transportasi tanggal 9 Agustus 2012.-----------------------------------------21. Kesepakatan Tambahan Penyelesaian Kewajiban/Hutang selain nilai tegakkan ganti tegakan PT. Sinar Jaya Wijaya kepada PT. Mamberamo Alasmandiri tanggal 10 Agustus 2012.----------------------22.
    Berita Acara serah terima aset bergerak PT. Sinar Jaya Wijaya di areal kerja PT. Mamberamo Alasmandiri tanggal 03 Oktober 2012.--36. Photo copy Legalisir surat PT. Mamberamo Alasmandiri kepada BUDI SUSANTO (Direktur PT. Sinar Jaya Wijaya) No : MA/C/2012/X/181 tanggal 5 Nopember 2012 perihal cek jatuh tempo.----------------------------------------------------------------------------------37. Photo copy Legalisir surat PT.
    Mamberamo Alasmandiri tanggal 9Agustus 2012 dan Berita Acara Serah Terima Fasilitas Fisik Camp danPeminjaman Sarana Transportasi tanggal 9 AgustusKesepakatan Tambahan Penyelesaian Kewajiban/Hutang selain nilai tegakkanganti tegakan PT. Sinar Jaya Wijaya kepada PT.
    Mamberamo Alasmandiri tanggal 28 AgustusSurat Pernyataan kelengkapan dokumen atas penyelesaian pemutusan hubungankerja karyawan tanggal 28 Agustus 2012;Berita Acara kesepakatan pemenuhan kewajiban pengangkutan kayubulattanggal 01 September 2012; Berita acara pemeriksaan pemindahan aset bergerak keluar dari areal kerja PT.Mamberamo Alasmandiri tanggal 03 SeptemberBerita acara pemeriksaan pemindahan aser bergerak keluar dari areal kerja PT.Mamberamo Alasmandiri tanggal Dl SeptemberBerita Acara serah
    Sinar Jaya Wijaya kepada PT.Mamberamo Alasmandiri tanggal 9 Agustus 2012 danBerita Acara Serah Terima Fasilitas Fisik Camp danPeminjaman Sarana Transportasi tanggal 9 AgustusHal. 25 dari 45 Halaman Putusan Nomor : 28/PID/2016/PT.DKI2621an23242D262728Kesepakatan Tambahan Penyelesaian Kewajiban/Hutangselain nilai tegakkan ganti tegakan PT. Sinar Jaya Wijayakepada PT.
    Mamberamo Alasmandiri tanggal 21SeptemberBerita Acara serah terima aset bergerak PT. Sinar JayaWijaya di areal kerja PT. Mamberamo Alasmandiri tanggal03 Oktober 2012.Photo copy Legalisir surat PT. Mamberamo Alasmandirikepada BUDI SUSANTO (Direktur PT. Sinar Jaya Wijaya)No : MA/C/2012/X/181 tanggal 5 Nopember 2012 perihalcek jatuhHal. 27 dari 45 Halaman Putusan Nomor : 28/PID/2016/PT.DKI28a1383940414243Photo copy Legalisir surat PT.
    MamberamoAlasmandiri tanggal 21 September493536373839Berita Acara serah terima asetbergerak PT. Sinar Jaya Wijaya diareal kerja PT. MamberamoAlasmandiri tanggal 03 Oktober2012.Photo copy Legalisir surat PT.Mamberamo Alasmandiri kepadaBUDI SUSANTO (Direktur PT.Sinar Jaya Wijaya) No : MA/C/2012/X/181 tanggal 5 Nopember2012 perihal cek jatuhPhoto copy Legalisir surat PT.Mamberamo Alasmandiri kepadaSAPTO JOYO WIJOYO dan BUDISUSANTO (Direktur PT.
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 20 Juni 2017 —
116133
  • BUMIMAS NUSAPRIMA (SIATINAWATY) (Asli); Satu lembar Surat Berita Acara Serah Terima PT. PRIMA SETYAMAKMUR dari SIATINAWATY kepada KARSUMO, pada tanggal 17 Januari 2011 (Asli); -Dikembalikan kepada saksi Vallen Satu lembar Surat Pernyataan PT. BUMIMAS NUSAPRIMA, dikeluarkan di Jakarta tanggal 09 September 2010, Tanda tangan an. SIATINAWATY- (Asli); Satu lembar Surat Kuasa PT. BUMIMAS NUSAPRIMA, dikeluarkan di Jakarta tanggal 09 September 2010, Tanda tangan an.
    Direktur Ufama PT.BUMIMAS NUSAPRIMA (SIATINAWATY) (Asli); e Satu lembar Surat Berita Acara Serah Terima PT. PRIMASETYAMAKMUR dari SIATINAWATY kepada KARSUMO, padatanggal 17 Januari 2011 (Asli); e Dikembalikan kepada saksi Vallene Satu lembar Surat Pernyataan PT. BUMIMAS NUSAPRIMA,dikeluarkan di Jakarta tanggal 09 September 2010, Tandatangan an. SIATINAWATY ( Asli); e Satu lembar Surat Kuasa PT. BUMIMAS NUSAPRIMA,dikeluarkan di Jakarta tanggal 09 September 2010, Tandatangan an.
    BUMIMASNUSAPRIMA (SIATINAWATY) (Asli); Satu lembar Surat Berita Acara Serah Terima PT. PRIMASETYAMAKMUR dari SIATINAWATY kepada KARSUMO, padatanggal 17 Januari 2011 (Asli); Satu lembar Surat Pernyataan PT. BUMIMAS NUSAPRIMA,dikeluarkan di Jakarta tanggal 09 September 2010, Tanda tanganan. SIATINAWATY (Asli); Satu lembar Surat Kuasa PT.
    BUMIMAS NUSAPRIMA(SIATINAWATY) (Asli);Y Satu lembar Surat Berita Acara Serah Terima PT. PRIMASETYAMAKMUR dari SIATINAWATY kepada KA RSUMO, pada tanggal17 Januari 2011 (Asli); Dikembalikan kepada saksi Vallen Satu lembar Surat Pernyataan PT. BUMIMAS NUSAPRIMA, dikeluarkan diJakarta tanggal 09 September 2010, Tanda tangan an. SIATINAWATY (Asli):v Satu lembar Surat Kuasa PT. BUMIMAS NUSAPRIMA, dikeluarkan diJakarta tanggal09 September 2010, Tanda tangan an.
    BUMIMAS NUSAPRIMA(SIATINAWATY) (Asli);Y Satu lembar Surat Berita Acara Serah Terima PT. PRIMASETYAMAKMUR dari SIATINAWATY kepada KA RSUMO, pada tanggal17 Januari 2011 (Asli); Dikembalikan kepada saksi Vallen Satu lembar Surat Pernyataan PT. BUMIMAS NUSAPRIMA, dikeluarkan diJakarta tanggal 09 September 2010, Tanda tangan an. SIATINAWATY (Asli);halaman 38 dari 39.Ptsn.No.122/Pid.B/2017/PN.Plw. Satu lembar Surat Kuasa PT.
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa HERMANTO BIN KASNI (ALM)
544
  • Adhira Finance;e 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan bermotor;Dikembalikan kepada saksi Bambang Kusnadi;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis padapersidangan hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena ia merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada
    Adhira Finance;1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan bermotor;Bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai dengan ketentuan UndangUndang, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sahdalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterdapat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkandalam putusan ini;16Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menguraikan faktafakta
    Adhira Finance, (satu) lembar berita acara serah terimakendaraan bermotor, disita dari terdakwa yang merupakan barangbarang atau buktitransaksi dari perusahaan milik terdakwa, maka dinyatakan dikembalikan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, maka sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP jo pasal 222 KUHAP, terdakwa dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ini;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan
    Adhira Finance dan (satu) lembar berita acara serah terimakendaraan bermotor, dikembalikan kepada terdakwa;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 24 Maret 2014 oleh kami Dasriwati, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Suwarjo, SH, dan Ruth Marina D.
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM
Terbanding/Terdakwa : ALEX USMAN, S.Sos, SH., MM
12268
  • ASTRI CAHAYAGEMILANG,1(satu) bundle fotocopy Salinan AKTA Perjanjian sewa menyewaNomor C9 Tanggal 9 Desember 2013, Notaris HERIATI ZURAIDASH.1(satu) Iembar surat Harian Terbit No. 004/SP/Sirkulasi/VII/2016tentang Kebijakan Inkaso/jatah putus tanggal 18 Agustus 2016.1(satu) lembar Berita Acara Serah terima Barang Nomor004/QT/STB/I/2015 tanggal 15 Januari 2015.2(dua ) rangkap Salinan Akta pernyataan keputusan rapat PTASTRI CAHAYA GEMILANG Nomor 34 tanggal 23 Juni 20141(satu) bundle Akta Pendirian Perseroan
    2016.1(satu) bundle rekening Biro Bank BNI Cabang : 237 DAANMOGOT, periode tanggal 01/03/2016 s.d. 31/03/2016.1(satu) lembar tindasan Bukti Penerimaan Uang Bank BNI, JumlahUSD 6000, tanggal 31 Agustus 2015 beserta lampiran.1(satu) lembar kwitansi jumlah uang Rp. 125.000.000, tanggal 09Desember 2013.Hal 11.Put.No.39/Pid.SusTpk/2019/PT.DKI.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.fl:1(satu) lembar kwitansi jumlah uang Rp. 20.000.000., tanggal 09Desember 2013.2 (dua) lembar Berita Acara Serah
    ASTRI CAHAYAGEMILANG;43.1(satu) bundle fotocopy Salinan AKTA Perjanjian sewa menyewaNomor C9 Tanggal 9 Desember 2013, Notaris HERIATI ZURAIDASH;44.1 (satu) lembar surat Harian Terbit No. 004/SP/Sirkulasi/VII/2016tentang Kebijakan Inkaso/jatah putus tanggal 18 Agustus 2016;45.1(satu) lembar Berita Acara Serah terima Barang Nomor004/QT/STB/I/2015 tanggal 15 Januari 2015;46. 2(dua ) rangkap Salinan Akta pernyataan keputusan rapat PT ASTRICAHAYA GEMILANG Nomor 34 tanggal 23 Juni 2014;47.1 (satu) bundle
    fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor1542/27.1.0/31.73.02.1002/071.562/2016, tanggal 21 Maret 2016;1 (Satu) bundle rekening Biro Bank BNI Cabang : 237 DAAN MOGOT,periode tanggal 01/03/2016 s.d. 31/03/2016;1 (satu) lembar tindasan Bukti Penerimaan Uang Bank BNI, JumlahUSD 6000, tanggal 31 Agustus 2015 beserta lampiran;1 (Satu) lembar kwitansi jumlah uang Rp. 125.000.000, tanggal 09Desember 2013;1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang Rp. 20.000.000., tanggal 09Desember 2013;2 (dua) lembar Berita Acara Serah
Register : 22-04-2021 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 12 Oktober 2020 — Perdata : Penggugat SEFNAT MEBRI Tergugat PT. Pos Indonesia Wilayah XI Papua dan Papua Barat, dkk
10336
  • Dan atas dasar keputusan tersebut padatanggal 27101979 dilakukan serah terima inventaris barangbarangbergerak dan tidak bergerak dari Gubernur kepada Kepala Kantor DaerahPos dan Giro pada saat itu. Berdasarkan surat keputusan dan naskah serahterima tersebut, diterbitkanlah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 213.Sehingga penguasaan obyek tanah yang digugat sebagaimana yang telahdidalilkan Penggugat pada posita 12 bukanlah Perbuatanmelawan/melanggar hukum;4.
    Bahwa melalui Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Irian JayaNo.95/GlJ/1976, pada tanggal 27 Oktober 1979 bertempat di KantorGubernur Kepala Daerah Tingkat lrian Jaya di Jayapura dilakukan SerahTerima Inventaris Barangbarang Bergerak dan Tidak Bergerak antaraGubernur Kepala Tingkat Irian Jaya yang bertindak untuk dan atas namaMenteri Dalam Negeri dengan Kepala Kantor Daerah Pos dan Giro keXIl.Bahwa sesuai dengan lampiran IIB Naskah Serah Terima Inventarisbarangbarang tidak bergerak lokasi Jl.Sentani
    Fotokopi Surat keputusan Gubernur kepala daerah Tingkat Irian JayaNomor 95/GlJ/1976 tentang Penyerahan Inventaris barangBarangHalaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN JapBergerak/BarangBarang Tidak Bergerak Yang Terdaftar pada/digunakanoleh InstansiInstansi vertical dan Pemerintah daerah Otonom di ProvinsiTingkat Irian Jaya kepada instansi yang bersangkutan dengan hakmilik/nak pakai, diberi tanda (T.I1);Fotokopi sesuai aslinya Naskah serah terima inventaris barangbarangbergerak
    sesuai aslinya Putusan Pengadilan Negen Jayapura Nomor :22/PdtPlw/1984/PN Jpr tertanggal 29 Oktober 1984, diberi tanda (T.II.III.IV4C);Fotokopi ProcesVerbaal (Berita Acara) No. 1 tertanggal 9 Juni 1952 tentangpemanfaatan tanah adat milik suku Hedam Ayapo untuk kepentinganpembangunan Kantor Pos, Telegraaf dan Kelistikan yang disetujui oleh : E. vanVoskuijlen selaku Adsp Controleur BB, LR Tiwow selaku HBA dari Sentani seraNicolaas Deda selaku Ondoafi Ayapo, diberi tanda (T.II.III.IV5);Fotokopi Naskah Serah
Register : 23-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/PID.TPK/2013/PT BNA
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ramli Ishak Bin Alm. Ishak Diwakili Oleh : INDIS KURNIAWAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Iqbal, SH.
Turut Terbanding/Terdakwa : Hasbi Syahbuddin, Amd Bin Alm. Syahbuddin Ali
5020
  • IKHSAN KARSA) dan menandatangani Berita Acara Serah TerimaPertama Pekerjaan nomor : 900/498/PANPHO/VII/2010 tanggal 21 Oktober 2010.Pada tanggal 08 Desember 2010 telah dilakukan pembayaran termin II (100 %)dengan jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 180.056.700, (seratus delapan puluh jutalima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) ke rekening PT.
    pergub No : 60/2008) tanggalbulan Desember 2010 sebesar Rp. 793.886, yang sudah dilegalisir.74.75.76.77.78.79;80.81.82.83.84.85.86.87.211 (satu) lembar foto copy faktur Pajak tanggal bulan Desember 2010 yangsudah dilegalisir.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran pajak PPh tanggal bulan Desember2010 sebesar Rp. 16.368.791, yang sudah dilegalisir.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran pajak PPn tanggal bulan Desember2010 sebesar Rp. 4.910.637, yang sudah dilegalisir1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah
    lembar foto copy Surat Setoran infak (pergub No : 60/2008) tanggalbulan Desember 2010 sebesar Rp. 793.886, yang sudah dilegalisir.1 (satu) lembar foto copy faktur Pajak tanggal bulan Desember 2010 yangsudah dilegalisir.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran pajak PPh tanggal bulan Desember2010 sebesar Rp. 16.368.791, yang sudah dilegalisir.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran pajak PPn tanggal bulan Desember2010 sebesar Rp. 4.910.637, yang sudah dilegalisir.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah
Register : 12-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — PALTY JACKSON SIMANJUNTAK
3315
  • DUTA MULIA PERSADA;Surat CV DUTA MULIA PERSADA nomor : 089/SP/CVDM/XI/2013tanggal 4 Oktober 2013 perihal Penawaran Biaya untuk PekerjaanPembangunan Sentra Pemberdayaan Pemuda di Kabupaten TobaSamosir;Berita Acara Hasil Pengadaan Langsung nomor : 0101/10BAHPL/POKJAJK/KEMENPORA/2013 tanggal 11 Oktober 2013;Berita) Acara Penetapan Penyedia Jasa nomor : 0101/11BAPPJ/POKJAJK/KEMENPORA/2013 tanggal 11 Oktober 2013;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan nomor : 214.44/BAST/PPK/D.V4/12/2013 tanggal 31 Desember
    Putusan Nomor : 13/Pid.Sus .TPK/2017/PT.MDN4.65.4.66.4.67.4.68.4.69.4.70.4.71.Ad 2.4.73.4.74.4.75.4.76.4.77.Perjanjian Kontrak nomor : 164.23/SPK/PPKD.V.4/X/2013 tanggal 31Desember 2013;Daftar Terima Honorarium Panitia Pengadaan Barang/JasaPembangunan Prasarana Sentra Pemberdayaan Pemuda di KabupatenToba Samosir Propinsi Sumatera Utara dalam rangka PengembanganPrasarana dan Sarana Sentra Pemberdayaan Pemuda;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pelaksanaan nomor213.24/BAST/PPKD.V.4/12/2013 tanggal
    DUTA MULIA PERSADA;Surat CV DUTA MULIA PERSADA nomor : 089/SP/CVDM/XI/2013tanggal 4 Oktober 2013 perihal Penawaran Biaya untuk PekerjaanPembangunan Sentra Pemberdayaan Pemuda di Kabupaten Toba Samosir;Berita Acara Hasil Pengadaan Langsung nomor : 0101/10BAHPL/POKJAJK/KEMENPORA/2013 tanggal 11 Oktober 2013;Berita) Acara Penetapan Penyedia Jasa nomor : 0101/11BAPPJ/POKJAJK/KEMENPORA/2013 tanggal 11 Oktober 2013;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan nomor : 214.44/BAST/PPK/D.V4/12/2013 tanggal 31 Desember
    pembayaran PekerjaanPengawasan Pembangunan Gedung Sentra Pemberdayaan Pemuda diKabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara dalam Rangka PengembanganPrasarana dan Sarana Kepemudaan Sesuai Surat Perjanjian Kontrak nomor :164.23/SPK/PPKD.V.4/X/2013 tanggal 31 Desember 2013;Daftar Terima Honorarium Panitia Pengadaan Barang/JasaPembangunan Prasarana Sentra Pemberdayaan Pemuda di Kabupaten TobaSamosir Propinsi Sumatera Utara dalam rangka Pengembangan Prasaranadan Sarana Sentra Pemberdayaan Pemuda;Berita Acara Serah
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 92/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : AGUS RIYANTO Alias YANTO
Pembanding/Tergugat II : DAMIRI USMAN
Terbanding/Penggugat : Ir. Hi. FAHROEDDIN GUBA
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Ktr Badan Pertanahan Kabupaten Lampung Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Camat Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : FAHRIZAL ZOEHDY Ahli waris NY.ZOEHDY RAMLI alm
6420
  • Nomor 92/PDT/2019/PT TJK14.15.Bahwa pada tahun 2015 Penggugat kembali melihat tanah milik Penggugat,namun betapa kagetnya karena diatas tanah tersebut telah berdiri bangunandan dihuni oleh Tergugat saat itu juga Penggugat meminta agar tanahtersebut dikosongkan, karena tanah itu adalah milik Penggugat, namunTergugat menyanggah dan tidak akan mengosongkan tanah tersebut,bahkan Tergugat menyarankan kepada Penggugat untuk melaporkanpermasalahan ini ke Polres Lampung Utara.Bahwa Surat Serah Terima dari
    Bahwa Surat Serah Terima dari Sdri HASANAH menyerahkan sebidangtanah seluas 6 (enam) Hektar kepada anaknya DAMIRI USMAN (ahliwaris), pada tanggal 10 Mei 1974, kejanggalannya adalah menggunakansegel tahun 1979.e. Bahwa Kantor Pos juga dilibatkan turut mengetahui serah terima tanahtersebut, namun menggunakan metrai 6000. Kejanggalannya adalah padatahun1974 belum menggunakan metrai senilai 6000. Halaman 7 dari 34 hal. Put. Nomor 92/PDT/2019/PT TJK16.
    Nomor 92/PDT/2019/PT TJK10.11.Surat serah terima ahli waris dari lou HASANAH tanggal 10 Mei 1974 diatassegel tahun 1973 mengetahui Kepala Kampung Kotabumi Udik di tandatangani Hi.