Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Riyan Saputra Alias Riyan Bin Mursalim Dg.Nompo2. Tempat lahir : Tombolo3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/15 Mei 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,Penasihat hukum pada lembaga bantuan hukum yang berada dipengadilanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN SgmNegeri Sungguminasa, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Nomor 544/PidSus/2018/PN.Sgm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor544/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeee Bahwa ia Terdakwa RIYAN SAPUTRA ALIAS RIYAN BIN MURSALIMDG.NOMPOPada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan juli 2018sekitar pukul 15.00 Wita dan pada hari Jumat pada tanggal 31 Agustus 2018pada pukul 15.00 Wita bertempat Hutan daerah kel.tombolo Kec.Somba OpuKab.Gowa atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 olehkami, Hj. Nur Afiah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sigit Triatmojo, S.H.

S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Ariani Puspita Sari, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat hukum terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H. Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irsan Fahdin Isfany, S.E,. S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Sgm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Herianto alias Heri Bin Abd. Gafur;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 88 tahun / 18 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 September2018;Terdakwa dipersidangan didampingi olen Eko Khoirul Maulana, S.H, dkkPenasihat Hukum, berkantor di Posbakum kantor Pengadilan NegeriSungguminasa Jalan Usman Salengke No. 103 Sungguminasa KabupatenGowa, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 5 Juni 2018 Nomor232/Pid.Sus/2018/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus

/2018/PN SqmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor232/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 24 Mel2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SigitTriatmojo, S.H., dan Hj.

Nur Afiah,S.H., M.H., dan Amiruddin Machmud, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Resca Krestyanti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Sudarto, S.H., M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 239/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Suwandi Bin Mangnge Dg. Ngerang;2. Tempat lahir : Bontorannu;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 19 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor239/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 25 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 25 Mel2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

NGERANG padahari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 00.10 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 bertempat di KelurahanBenteng Somba Opu Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa telah secara tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018,oleh kami, Sigit Triatmojo, S.H., sebagai Hakim Ketua , Henu Sistha Aditya,S.H., M.H. , Hj.

., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henu Sistha Aditya, S.H., M.H. Sigit Triatmojo, S.H.Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurmala Gita Sari, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Sgm

PUTUSANNomor: 180/Pid.B/2012/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Andi Achmad J.Bin DjamaluddinTempat Lahir : PomalaUmur / tanggal lahir : 15 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Griya Mutiara TimurJl.Mutiara Il No.10 Kel.PandangpandangKec.Somba

Somba Opu Kab.Gowa. atau pun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, Setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa ANDI ACHMAD J.BIN DJAMALUDDINmenerima telepon dari temannya bernama Ade Facrisal (berkasterpisah) yang menanyakan keberadaan terdakwa

tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa dia terdakwa ANDI ACHMAD J.BIN DJAMALUDDIN padahari Selasa tanggal 03 April 2012 sekitar jam 19:00 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2012Bertempat di Perumahan Griya Mutiara Timur Jl.Mutiara Il No.10Kel.Pandangpandang Kec.Somba Opu Kab.Gowa. atau pun setidaktidaknya pada suatu) tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Kamis tanggal02 Agustus 2012 oleh kami Tahsin, SH. MH.selaku Hakim KetuaMajelis, Djulita Tandi Massora, SH. dan Fifiyanti, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa serta dihadapan Terdakwa. Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMajelisDJULITA TANDI MASSORA, SH. TAHSIN, SH.MH.FIFILYAN TI, SH.Panitera PenggantiSYAHARUDDIN RAHMAN, SH.

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Limbung, 16 April 1995, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kutulu RT. 004 RW. 002 Kelurahan Mata Allo,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagai Penggugat

1994, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (bengkel motor), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Timpoppo,Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SgmPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa, mengadillgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:sonia N am a: SAINUDDIN Dg.

Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa, tidak dilakukan penahanan ;2.Penuntut Umum, tanggal 27 Oktober 2014, No. Print53/RT.3/Ep.1/01/2014, sejak tanggal 27 Oktober 2014 sampai dengan tanggal19 November 2014;3.

Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 29 Oktober 2014,No.285/Pen.Pid/2014/PN.Sgm, sejak tanggal 28 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 26 November 2014;wonnn Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;a PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara beserta lampiran suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 14. Putusan No. 299/Pid.B/2012/PN.Sungg.

(dua ribu rupiah); Demikianlah, diputuskan sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari : RABU, tanggal 10Desember 2014, oleh MINANOER RACHMAN, SH.,MH sebagai HakimKetua, YOGA D.A NUGROHO, SH.,MH dan AMRAN S.

HERMAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut,dibantu oleh AKHMAD RAJAB, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh ANDI FATMAWATI, SH,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa; HakimHakim Anggota,Hakim Ketua,14YOGA D.A NUGROHO, SH.,MH MINANOERRACHMAN., SH.,MH AMRAN S. HERMAN, SH PANITERAPENGGANTI,AKHMADRAJAB, SH

PUTUSANNomor 968/Pdt.G/2020/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa,11 September 1977 (43 tahun), agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat, selanjutnya di sebutPenggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman2dari15Putusan Nomor968/Pat.G/2020/PA Sgm.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugatterhadap PenggugatJumria binti H. S. Dg. Gading;3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa,ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.SgmSES FNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Dewi Binti Kassa, tempat dan tanggal lahir Bontomanai, 05 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Bontomanai Dusun Siria Desa Sicini,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa sebagai

Lassa, 12 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Bontomanai Dusun Siria Desa Sicini, KecamatanParigi, Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughraaTergugatAdi binSaharuddin NasirterhadapPenggugat Dewi binti Kassa;3.

uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukkansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentangdomisili Penggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sungguminasa

,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmenerima, memeriksa, mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 28/Padt.G/2019/PA.SgmMediasi, dan oleh karena Tergugat

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 412/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Iksan B. alias Iccank Bin Bahtiar Dg.Lala;2. Tempat lahir : Gowa/Tacciri;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/31 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor412/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 11Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Barombong kab.Gowa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgmdilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, dilakukan denganmemakai anak kunci palsu, perintah

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018,oleh kami, Amran S.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Sartika Achmad, S.H. Amran S. Herman, S.H., M.HYulianti Muhidin, S.HPanitera Pengganti,Ari Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm

PUTUSANNomor 1152/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 25 April 1994 (usia 27tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Online Shop, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawan#namatergugat

, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 3 Mei 1992 (usia 29tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 22 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (Putri Aprilia binti Chiristian Manangkoda).3.

2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistrinamun hingga Saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama di tempat kediamanorangtua Tergugat di Jalan Nuri Sungguminasa

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SANDI BIN PITHER: Gowa;: 18 Tahun/ 29 September 1995;: LakiLaki

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa tanggal26 Mei 2014 Nomor: B61/R.4.14/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 30 Mei 2014 s/dtanggal 8 Juli 2014;3. Penuntut Umum tanggal 5 Juni 2014 Nomor: PRINT60/RT.3/Ep.1/06/2014 sejaktanggal 5 Juni 2014 s/d 24 Juni 2014;Hal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG.4. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 17 Juni 2014 sampaidengan tanggal 16 Juli 2014;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejaktanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14 September 2014;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor145/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 17 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 17 Juni2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari SENIN tanggal 4 AGUSTUS 2014 olehkami YOGA DWI A. NUGROHO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, FIFYANTI,S.H.,M.H. dan PUTU MAHENDRA, S.H.

,S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa dan dihadiri pula oleh ANDI HADRIYANI, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIFIYAN TL, S.H., M.H. YOGA DWI A. NUGROHO S.H.,.M.H.PUTU MAHENDRA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUCHLIS,H. S.H.Hal. 18 dari 18 hal.Put.Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG.

1PUTUSAN No. 09/Pdt.G/2011/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1M. BAHAR DG. NYENGKA, umur 51 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Mustafa Dg. Bunga No. 76, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa. Selanjutnya disebut : PENGGUGATMUDA BIN BASO, umur 80 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Jl.

Mangasa No. 56 Pandangpandang,Sungguminasa. Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 AprilPengadilan Negeritersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tertanggal06 April 2011, Nomor : 09/PDT.G/2011/PN. SUNGG., tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkaraSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa,tertanggal 11 April 2011, Nomor : 09/PDT.G/2011/PN.

., tentang penentuan harisidang ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yangberperkara ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 30 Maret 2011 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 01 April2011 dibawah nomor register : 09/PDT.G/2011/PN.SUNGG., yang pada pokoknyamenyatakan sebagaiberikut :1 Bahwa OBYEK SENGKETA adalah bagian dari tanah darat perumahan

Sehinga hal ini menjadi kewenanganAbsolut dari Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengadilinya, untukmenentukan siapa yang berhak terhadap obyek hibahtersebut ;2 Bahwa Penggugat No 2 (Muda Bin Baso) telah tidak berhak mengajukansurat gugatan kepada Tergugat karena menurut dalil gugatan telah menjadihibah antara Penggugat No 2 kepada Penggugat No sehingga dengan telahterjadinya hibah tersebut maka Penggugat No 2 telah kehilangan hak atasB.9obyek sengketa berdasarkan hibah.

yang mengadili perkara inimemutuskan sebagaiberikut :e Mengabulkan Eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiseluruhnya ;14Menyatakan bahwa perkara ini menyangkut kewarisan sehingga dengan demikianpengadilan Negeri Sungguminasa tidak berwenang mengadili perkara ini karenamerupakan kewenangan Absolut PengadilanAgama 5PokokPerkata : 22 nono nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnne Menolak Gugatan Penggugat Konpensiseluruhnya ;e Menyatakan sita jaminan yang diajukan oleh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaman Biring Bulu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah kumulasi cerai gugat pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD),

Bahwa alasan Penggugat yang mendasari gugatan cerainyatersebut diatas sudah bersesuaian dengan alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam Pasal 116 Kompilasi hukum Islam(KH) ;11.Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

dari 18 Putusan Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Bahwa, untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilpenggugat sendiri tentang domisili penggugat yang berada di wilayahhukum Pengadilan Agama Sungguminasa

inidikumulasi dengan perceraian berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 3 hurufa Kompilasi Hukum Islam, maka demi untuk terjaminnya kepastian hukumyang terkait dengan kepentingan hukum lain yakni adanya statuskependudukan setiap warga negara atau telah terjadinya peristiwa pentingbagi setiap warga negara misalnya kelahiran, nikah, talak, rujuk, kKematiandan sebagainya, maka untuk memenuhi' ketentuan peraturanperundangan yang berlaku, majelis hakim secara ex oficio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 M.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :1. Nama lengkap : ZAINUDDIN DG.SERANG bin NYIKKO2. Tempat lahir : Bategulung3. Umur/tanggallahir : 29 Tahun/ 11 November 1985.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Bategulung Desa Bategulung7. Agama8.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa sejaktanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 19 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 05 Agustus 2014;Hakim sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Agustus 2014 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 23 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mengambil ternak berupa 2(dua) ekor sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan korban BAHARUDDINDG.

oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NYAMBANG,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa , serta dihadiri oleh ANTON SULAIMANI,S.H.

PUTUSANNomor 614 /Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#namapenggugat, tempat, tanggal lahir, Gowa, 11 Juni 1979 (usia 42 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, Dalamhal ini memberi kuasa kepada, #namakuasapenggugat,Advokat dan Konsultasi

Nomor140/SK/V1/2021/PA.Sgm, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Gowa, 30 Mei 1977 (usia 44 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar dikepaniteraan Peng adilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Bahwa sekalipun Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tegugat saat initidak mungkin lagi dirukunkan dan perceraian merupakan solusi terbaikbagi keduanya.Berdasarkan alasan dan uraian yang telah dikemukakan tersebut mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq majelis Hakm yangmemeriksa dan mengadili perkara in dengan putusan sebagai berikut;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 710.000,00 ( tuju ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Mbertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 H, oleh Dra Hj . Martina BudianaMulyah M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

P U T U S A NNomor 19/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara ParaTerdakwa:Nama lengkap : SURIANI DG MINNE;Tempat lahir : Bontobonto Kab. Gowa;Umur/ Tgl. Lahir : 40 tahun/ 04 Mei 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bontobonto Ds.

Malino Buttadidia KelurahanMawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Desember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa dibawah Register Nomor: 0O1/KP/Pid/PNS/2015 tanggal 10 Februari 2015; Pengadilan Negeri tersebut,wonn Telah membaca:e Surat Pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri SungguminasaNo: B22/R.4.14/Ep.1/01/2015 tertanggal 27 Januari 2015;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No: 19/Pid.B/2015/

Bontomarannu Kab.Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HASNAH DG.RANNU, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnyasaksi korban Hasnah Dg.

(limaribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada HARI SELASA TANGGAL 24 MARET2015 oleh kami: HASRAWATI YUNUS, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua denganMOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H. dan KHUSNUL KHATIMAH, S.H., sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada HARI SELASA TANGGAL 31 MARET2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh WIDYAWATI

, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan15Negeri tersebut, dihadiri oleh RINA MUCHTAR, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.

d Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 446/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Abd. Talib Bin H. Mudeng. Tempat lahir : Jeneponto;. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun / 12 Maret 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor446/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Mudeng secara berturutturut atauberlanjut pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sejakbulan Maret 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul15.00 WITA. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di aliran sungai Jeneberang di Dusun BontoBonto, DesaRomangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, melakukan beberapa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018,oleh kami, Amran S. Herman, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yulianti Muhidin,S.H., dan Elly Sartika Achmad, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Sgmdihadiri oleh Anita Arsyad, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yulianti Muhidin, S.H. Amran S. Herman, S.H., M.HElly Sartika Achmad, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Sgm

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2017/PA.SgmSy KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon 1 dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor40/Pdt.P/2017/PA Sgm

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi Nikah adalah untuk memperoleh izin menikah dari PengadilanAgama Sungguminasa atas anak kandung Pemohon I, #Anak Pemohon dengan #Anak Pemohon II berdasarkan domisili tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah o leh kami : AndiMaryam Bakri, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan,S.HI. dan Dr.

PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 26 April

agama Islam,pekerjaan pelaut, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KotaMakassar Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Yang Pasti Di DalamWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Sgmharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Tahri S bin Sonda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia Badru binti Badro M) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2022/PA.SgmZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan cerai talak antara:#NAMAPEMOHON, usia 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelayaran, tempat kediaman di Kota Makassar,sebagai Pemohon;melawan#NAMATERMOHON, usia 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman

diKabupaten Gowa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 17 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Sgm,Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Olehkarena itu Pemohon bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian.10.Bahwa Pemohon bersedia membayar selurun biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Mengizinkan Pemohon (#namapemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (#namatermohon) di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijrian oleh Dra. Haniah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H.