Ditemukan 12712 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai 419/pdt.g/2013/pa.pkj 419/pdt.p/2012/pn.stb. 419 /pid.b/2012/pn.stb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — MARIA FRANSISCA MAYASARI SUHENDANG vs. PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK, KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., KANTOR WILAYAH I BANDUNG Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., KANTOR CABANG UTAMA ACHMAD YANI BANDUN,dkk
108 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuhamadArsad Daud melawan Mama Hamid, dkk, dimana dalam pertimbangan hukumnyaMahkamah Agung berpendirian karena antara TergugatTergugat tidak adahubungannya, tidaklah tepat mereka digugat sekaligus dalam suatu gugatan, seharusnyamereka digugat satu persatu secara terpisah, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima (Sumber : Rangkuman Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia, cetakan ke2 Tahun 1993, halaman 419) ;2 Gugatan Kekurangan Pihak :Bahwa, gugatan yang diajukan
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 175 / Pid.Sus / 2013 / PN.CBN
Tanggal 8 Oktober 2013 —
12 — 7
  • SP.Han/71/VI/2013/Sat Narkoba, sejak tanggal 19Juni 2013 sampai dengan tanggal 08 Juli 2013 ; 2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 03 Juli 2013 No. 419/0.2.33/Euh. 1/07/2013, sejaktanggal 09 Juli 2013 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2013 ;3 Penuntut Umum, tanggal 15 Agustus 2013 No.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 22 Desember 2016 — Maya Suhayati Alias Maya
60 — 10
  • ., halaman 419);Menimbang, bahwa dari uraianuraian diatas, Terdakwa bersamasamadengan saksi Sumadi Alias Adi dan saksi Kamini telah mempunyai niat dantujuan yang sama yakni menggunakan narkotika jenis shabu dan Terdakwamaupun saksi Sumadi Alias Adi dan saksi Kamini berperan sebagai orang yangmelakukan (pleger), sehingga perbuatan Terdakwa bersamasama dengansaksi Sumadi Alias Adi dan saksi Kamini mempunyai kerja sama yang salingberkaitan satu dengan yang lainnya dalam melakukan tindak pidana narkotika
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.M. Yusuf
2.Zulhelma
23 — 6
  • (vide, R.Subekti, R.Tjitrosudibio, Kitab UndangundangHukum Perdata, Pradnya Paramita, Jakarta Cetakan 25, halaman 419);Menimbang, bahwa oleh karena terlebih dahulu harus dipertimbangkantentang Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.163/5470/5/2015,tanggal 13 Mei 2015 sebagai perjanjian yang sah dan mengikat menurut hukumbagi Penggugat dan Para Tergugat, maka sesuai dengan hukum pembuktianPenggugatlah yang harus membuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD ISA Bin NURIHIN
Tergugat:
1.Panji Jaka Pratama S.A.P.
2.Hj. Sri Ampera Megawati
3.Toto Sunarto Bin Sajum
Turut Tergugat:
NOTARIS dan PPAT BAMBANG HARYANTO, S.H
108 — 34
  • Putusan Mahkamah Agung RI No.419 K/Pdt/1988 tanggal 22 Oktober 1992 :Suatu. badan hukum seperti PT yang mengadakan, membuat danmenandatangani peranjian dengan pihak subyek hukum lainnya (bila terjadiwanprestasi dan tuntutan ganti rugi), haruslah ditujukan terhadap BadanHukum (PT) dan bukan ditujukan pada direktur (utama) badan hukumtersebut. Gugatan yang ditujukan Ir. S untuk diri sendiri dan sebagai direkturPT. Graha Gapura berarti seolaholah memisahkan antara direktur PTdengan PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 750/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2018 — PT.PATRA DRILLING CONTRACTOR CS >< AMIR HAMZAH DILAGA
99 — 63
  • menyebutkanbahwa mereka pekerjaannya sebagai Direktur dan Komisarisdari Tergugat dan Il, tetapi pekerjaan itu hanyalah sebagaiidentitas tentang saudara ROBERT HUTAPEA, IR.MARDUONONUGROHO, dan YAYAN SUNARYA, sehingga dengan demikianTergugat dan Tergugat Il tidak dapat dibebani untukmemeuhi segala bunyi putusan sebagaimana yang didalihkanoleh Penggugat ;Bahwa hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RIyang dalam hal ini Tergugat kutip sesuai bunyi aslinya sebagaiberikut:Putusan MARI No. 419
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 PK/Pdt /2018
Tanggal 19 September 2018 — EKO BAMBANG, DKK lawan PT. INTI INDO SAWIT SUBUR d/h PT. INTI INDOSAWIT SEJATI, DKK
185 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAINO, 419. RAMALAN, 420. SUMITRO, 421. SUSWANTI, 422.SUWARDI, 423. SUYEKNO, 424. ZULKIFLI, 425. DEDI, 426. AHMADSUTAJI, 427. ABNER HASIBUAN, 428. AHMAD NAWAWI, 429.ASMADI, 430. DARIMAN SANJAYA, 431. DAIYAN, 432. JASIMAN,433. MICO HARTARTO, 434. MULYONO, 435. NGATNO, 436. PARNOSUJARSO, 437. KOMBANG HASIBUAN, 438. MISROK, 439. MISRI,440. SUKIMAN, 441. SUKANDAR, 442. SELAMET, 443. SODIKUN,444. SUHARDI, 445. SAHRIZAL PURBA, 446. SUWANDI, 447. ABUNAZAR, 448. ALIZA RABDULLAH, 449. ARSAD, 450.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 30G/2016/PHI.SBY
Tanggal 16 Mei 2016 — Khoirul Anam, DKK MELAWAN PT. Mahakam Mandiri Makmur
48 — 12
  • Khoirul Anam, Warga Negara Indonesia, beralamat di Omah IndahMenganti K.419 Gresik.2. Basuni Arifin, Warga Negara Indonesia, beralamat di Dalean, GurangAnyar Cerme Gresik.Yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada M.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 29 Juli 2015 — .Perdata -ARMEIN AFFANDI -LAWAN -KARDI
71 — 22
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2015/PN.TjKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaragugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ARMEIN AFFANDI Tempat /tanggal lahir :Padang / 07 091966, Umur 62Tahun,Pekerjaan wiraswasta, beralamat diJl.Imam Bonjol No. 419 Rt.004Rw,000 Kelurahan Langkapura KecamatanLangkapura Kota Bandar Lampung ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Farmasi
Register : 30-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 330 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 10 Januari 2017 — -Ardiansyah Bin Syamsudin Noor ( Alm )
62 — 7
  • pun harus di Apotek yang memiliki apotekersebagai penanggung jawab apotek;Menimbang, bahwa obat jenis Carnophen adalah termasuk golonganObat keras, yang harus dijual oleh Apotek berizin dan untuk membelinya punharus dengan resep dokter dan dilihat dari fungsinya obat Carnophenmengandung Trihexipenidhyl adalah sebagai obat penenang susunan syarafpusat yang biasanya dipergunakan oleh orang yang mengalami gangguan jiwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang ObatKeras Staatblad Nomor: 419
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2015
Tanggal 21 September 2015 — INGGRIT WIJAYA
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tingkat Banding hanya menguatkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 409/Pid.B/2013/Pn.Jkt.Sel tanggal 21Januari 2014 yang diminta banding seluruhnya termasuk mengenai pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa, untuk itu Majelis Hakim tingkat pertamayang dikuatkan oleh Majelis Hakim tingkat banding telah menerapkan hukumtidak sebagaimana mestinya, yakni tidak mempertimbangkan hal yangmemberatkan yakni mengenai Terdakwa sudah pernah dijatuhi hukuman olehMakamah Agung RI dengan nomor putusan No. 419
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 546/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 2 Mei 2012 —
37 — 9
  • Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 419/Pdt.Plw/2006/PN.Sby, tertanggal 11 Nopember 2008, bukti T4 ;4. Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Ganti Rugi tertanggal 27 Pebuari1997, antara Suminto dan Toenir Samidi, bukti T5 ;5. Fotocopy Surat Pernyataan Suminto (ahli waris dari Kerto Utomo)tertanggal 27 Pebruari 1997, bukti T6 ;6. Fotocopy Kwitansi pembayaran tanah tertanggal 27 Pebruari 1997, buktiT7 ;7.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 199/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
140 — 41
  • VERAWATY, tempattanggal lahir Medan/ 17 Maret 1980,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanBabura Baru No.419 Q RT.003/ RW.002, KelurahanDarat, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V, semulasebagai Penggugat V/Tergugat Rekonvensi V;Pembanding sampai dengan Pembanding V selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING dan dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSdr. RAY HARTAWAN TAMPUBOLON, S.H., dan Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1275/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.RIFQI AMINUDDIN Als KEPOK BIN ABDULLAH IRKHAM Alm
2.TEDY MAULANA Al JEPANG BIN DIDI YUSUF Alm
3.DIKA PUTRA PAMUNGKAS Al BOGOR BIN SAIFUL BACHRI
31 — 8
  • terdakwadibacakan dipersidangan menyatakan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor : 1275/Pid.Sus/2020/PN.SbyBahwa ahli sebagai PNS yang bekerja di Dinas Kesehatan KotaSurabaya sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang ;Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli di Dinas Kesehatan KotaSurabaya adalah Pembinaan dan Pemeriksaan setempat saranaproduksi kefarmasian ;Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, dalampengertian obat, obat tradisional dan kosmetika ;Bahwa berdasarkan Stbl no. 419
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
BUDIYONO
Tergugat:
1.BAMBANG SUSILO
2.KEMALA AZIZAH
3.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
63 — 19
  • Subekti, R.Tjitrosudibio, Kitab UndangUndang HukumPerdata, Pradnya Paramita, Jakarta, hal.419);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP9 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mulyono dan Suprinoto;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkanmengenai keabsahan perjanjian jual beli antara Penggugat sebagai pembelidengan Tergugat sebagai penjual:;Menimbang, bahwa dari bukti P7 berupa rincian
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 98/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR
Tergugat:
SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG
Turut Tergugat:
1.PT.PRIMACAHYA BUDI ANUGRAH
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, PROVINSI JAWA BARAT
16 — 5
  • No. 1002 K/Pdt/2010 tertanggal 10 Maret 2011 jo Putusan Peninjauan kembali Mahkamah Agung RI no 689 PK/Pdt/2012 tertanggal 04 Oktober 2013 ;
  • Menyatakan dan menetapkan , bahwa obyek tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada dan berada diatasnya yang terletak dan setempat dikenal sebagai komplek Griya Prima Asri Blok C 13 No. 7 Desa Malakasari Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat , yang tercantum dalam sertifikat Hak Guna Bangunan no. 419/desa Malakasari
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Putusan No. 190/Pdt.G/2021/PA.Sak.Mada Hurriyah AlZaujiyah, FiAlThalag, halaman 83, yang diambil alihsebagai bahan pertimbangan hukum dalam perkara ini, sebagai berikut:Alaa emai Cy 9 Aho Vg Mra 419 aby ala demos! Blow! cylatd cnom Sra! alla pol pts! 4579) OLE hm 9 hall QreWl enrail dol Ye poy Uf oline lar! OY Tay KE Oe 8910 deri!
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
PATONI Alias TONI Bin JUM
39 — 6
  • No. 419, 22 Desember 1945) Pasal 1 ayat (1) huruf a; Bahwa dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Puslabfor BareskrimPolri disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 1680/2020/OFberupa tablet warna putin seperti tersebut di atas adalah benarmengandung bahan aktif Dextromethorphan;Keterangan:Dextromethorphan sebagai anti tissive, tidak termasuk Narkotika danPsikotropika; Bahwa hasil pengujian laboratoris oleh Pusat Laboratorium ForensikMabes Polri NO.LAB: 2533/NOF/2021 tanggal 25 Juni 2021, diperolehhasil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2011
Tanggal 8 September 2011 —
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17 Pebruari 1977 Nomor343 K/SIP/1975 dalam perkara antara H.Muhamad Arsad Daud melawan MamaHamid, dkk, dimana dalam pertimbangan hukumnya Mahkamah Agungberpendirian karena antara TergugatTergugat tidak ada hubungannya, tidaklahtepat mereka digugat sekaligus dalam suatu gugatan, seharusnya mereka digugatsatu persatu secara terpisah, oleh karenanya gugatan penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima (Sumber : Rangkuman Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia, Cetakan ke2 Tahun 1993, hlm 419
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 5 April 2017 — Perdata - PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara Disingkat PT. Bank Sumut, berkedudukan di Medan, Jl. Imam Bonjol No. 18; Lawan - Zulfikar Husin
120 — 57
  • SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor:419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa