Ditemukan 253456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 23-K/PM.III-17/AD/II/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — SERKA YOBER FRANS SAMUDA CS 4 ORANG
8125
  • Bahwa dengan demikian perbuatan para Terdakwa yangmengetahui dalam pelaksanaan tugas jaga UMPS8M saat itu listikdalam keadaan padam dari kantor PLN sejak pukul 13.00 wita dancuaca hujan deras disertai angin kencang dan dengan adanyakeadaan seperti ini seharusnya selurun anggota yangmelaksanakan tugas jaga seharusnya lebih waspada namun paraTerdakwa ikut beristirahat (tidur) sehingga dengan demikianperbuatan para Terdakwa tidak mentaati perintah dinas yangdibuat oleh Dandenpom VIIl/1 Manado Nomor
    Bahwa situasi pada saat itu terjadi pemadaman arus listrikdari pihak PLN sejak pukul 14.30 wita dan disertai dengan hujanberangin sampai dengan larinya tahanan Praka Supral sekirapukul 01.30 wita situasi gelap karena padamnya listrik.8. Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung bangun danmelakukan pencarian dan pengejaran kepada tahanan yangbernama Praka Supral.Terdakwalll (Ketut Sidarmita) :1.
    Bahwa benar Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 danTerdakwa4 mengetahui dalam melaksanakan tugas jaga UMP3Msaat itu alat penerangan (aliran listrik) padam dari kantor PLNsejak pukul 13.00 wita dan cuaca hujan deras disertai denganangina kencang, namun pada saat kejadian para tahanan lari paraTerdakwa sedang melaksanakan tidur/istirahat.4.
    Bahwa benar Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 danTerdakwa4 mengetahui dalam melaksanakan tugas jaga UMP3Msaat itu alat penerangan (aliran listrik) padam dari kantor PLNsejak pukul 13.00 wita dan cuaca hujan deras disertai anginkencang namun pada saat kejadian larinya para tahanan disaat itupara Terdakwa sedang melaksanakan tidur/istirahat.4.
    Bahwa benar Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 danTerdakwa4 mengetahui dalam melaksanakan tugas jaga UMP3Msaat itu alat penerangan (aliran listrik) padam dari kantor PLNsejak pukul 13.00 wita dan cuaca hujan deras disertai denganMenimbangMenimbang29angina kencang, namun pada saat kejadian para tahanan lari paraTerdakwa sedang melaksanakan tidur/istirahat.4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0173/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
114
  • Tergugat tidak kerasan dan tidak mau diajak untuk tinggal serumah denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat tanpa disertai alasan yang jelas;b. Tergugat kerasa kepala, sering memaksakan kehendaknya sendiri tanpamempertimbangkan pendapat Penggugat dalam menjalani kehidupan rumahtangga;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat;.
    dikaruniai keturunan;;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat tanpa disertai
    Kabupaten Malang selama9 bulan:;; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat tanpa disertai
    dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;1 Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugattanpa disertai
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 129/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
DAVID DWI NUGROHO Als VIDI Als DAVID
1511
  • Pipa BTN Cendrawsih IIKampung Peerawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili Barangsiapa mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau Mmempermudah pencurian
    Pipa BTN Cendrawsih Il Kampung Peerawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerahn hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili Barangsiapa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan = maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian
    Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3: yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicur!4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.
    Satu) unit handphone merkRealme 2 warna putin merah dan terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksiADITYA sebagai pemiliknya yang sah untuk mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Realme 2 warna putih merah sehingga kerugian yang dialami saksiADITYA sebesar Rp 1.850.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3 unsur yang didahului, disertai
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3220/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
LUDTH FIFA REZA Als KALUT
233
  • Raya PelabuhanBelawan, Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3220/Pid.B/2020/PN Mdndalam kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telahmelakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai
    Didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk memperisiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untukmemungkinkan diri Sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atauuntuk tetap mengusai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu)unit Handphone yang terletak pada dashboard dengan menggunakan tangankanan terdakwa namun pada saat terdakwa sudah mengambil Handphonetersebut dari dashboard sebelah kiri Sp.Motor tersebut tangan kanan terdakwalangsung dipegang oleh saksi korban sehingga terdakwa terjatuh dariSp.Motornya dan Muhammad Ilham (Dpo) berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi pula.Ad.3 Didahului disertai
    saksi Nadia selaku Pemilik Handphone Samsung J2 Core,dikarenakan pada saat terdakwa mengambil Handphone saksi korban, saksikorban sedang diatas Sp.Motor miliknya lalu terdakwa mengambil Handphonemilik saksi korban di dashboard Sp.Motor saksi korban, dan pada saat terdakwamengambil handphone saksi korban, saksi korban sempat memegang tanganterdakwa sehingga terdakwa terjatuh dari Sp.Motor yang dikendarai oleh temanterdakwa Muhammad Ilham (Dpo), dengan demikian menurut majelis Hakimunsure didahului disertai
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 639/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
YOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN
327
  • PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 639/Pid.B/2018/PN SmnKesatunone Bahwa terdakwa YOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2018 bertempat di Jalan Perwita AsriIl Mancasan Condongcatur Depok Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, barangsiapa, pencurian, yang didahului dan disertai
    Yang didahului dan disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya,4.
    639/Pid.B/2018/PN SmnAndre Wahyu Kurniawan melihat jika yang masuk dan mengambilhandphone tersebut adalah terdakwa; Bahwa saksi Andre Wahyu Kurniawan sempat membuka mata akantetapi tidak serta merta bangun dari tidurnva karena saksi AndreWahyu Kurniawan merasa takut; Bahwa setelah berhasil mengambil Handphone tersebut selanjutnyaTerdakwa gunakan untuk jaminan membayar hutang pada sebuahwarnet;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur melakukan pencuriantelah terpenuhi;Ad.3 Yang didahului dan disertai
    perbuatan terdakwa membawa parang merupakan saturangkaian perbuatan yang tidak dapat dipisahkan dari perbuatanterdakwa yang mengambil handphone milik saksi Andre WahyuKurniawan; Bahwa dengan melihat terdakwa membawa parang membuat saksiAndre Wahyu Kurniawan merasa takut untuk meminta handphone miliknya, sehingga perbuatan terdakwa yang membawa parang merupakanperbuatan yang dapat diartikan agar terdakwa tetap dapat menguasaibarang yang dicurinya;Berdasarkan uraian tersebut maka unsur yang didahului dan disertai
Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pid.B/2014/PN. Sda
Tanggal 13 Mei 2014 — SYAMSUL ARIZAL Alias RIZAL
153
  • SITI HAJAR SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang ......... eeeberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah
    keterangan terdakwa , Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan perbuatannya tersebut para terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Yang didahului , disertai
    Unsur Yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwadihubungkan dengan barang bukti didalam persidangan telah diperoleh fakta :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 19.30 WIB terdakwadengan memboncengkan sepeda motor saksi HARTONO membuntuti saksi korban yang14memboncengkan saksi HENYKE AYU WULANDARI dengan sepeda motor Honda VarioNo.Pol W 6232TW sampai
    berhasil lari dengan sepeda motornya ke arah Timur , sedangkan temannya yaitu saksiHARTONO berhasil merampas 1 (satu) buah tas warna coklat yang bersisikan dompet merkLevis berisi uang asing Won Korea sebanyak 3 (tiga) lembar terdiri dari : 1 lembar 10.000 , 1lembar 5.000 dan 1 lembar 1000, dan 1 (satu) huan Handphone merk Blackberry Gemini warnaputih milik saksi korban masuk gang menuju ke arah Selatan , namun berhasil ditangkap olehwarga ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur Yang didahului , disertai
Register : 21-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 530/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 Agustus 2016 — -Anwar Saeful Hidayat als Tedi Bin Tata . -Sona Saputra als Abang Bin Asep. -Renca Faizal alas Caca Bin Isep Endang Kurniaean.
293
  • Bandung Barat atau ditempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil sesuatubarang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki barangitu dengan melawan hukum yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud menyiapkan atau memudahkanpencurian jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataukawannya yang turut melakukan kejahatan akan melarikan diri atau
    Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataukawanan yang turut melakukan kejahatan akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri tetap ada ditangannya.d.
    Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau kawanan yang turut melakukan kejahatan akan melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, ternyata :Menurut keterangan para terdakwa dan saksisaksi dalam pemeriksaandipersidangan
    Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, ternyata :Menurut keterangan terdakwa dan saksisaksi dalam pemeriksaan dipersidanganbahwa saat para terdakwa melihat saksi korban
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Pli
Tanggal 29 Maret 2016 — KHAIRIL ANWAR Alias UYUL Bin BAHRUNI
8524
  • duduk di dalam warung.Bahwa saat Terdakwa masuk ke warung, Terdakwa sudah dalam keadaanmabuk, terlihat dari cara berjalan dan mata Terdakwa yang merah.Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi aku sayang wan ikam (akusayang dengan kamu) kemudian memeluk saksi dengan kedua tangannyasecara paksa, saksi mecoba melepaskan pelukan tersangka sambil berkataJangan aku sakit dan Terdakwa melepaskan pelukannya sambil berkatalawas ih aku kada sarik (lama sudah saya tidak marah) sambil memeluksaksi kembali namun disertai
    menggunakansepeda motor, kemudian memesan kopi dan duduk di samping korbanARBAINAH yang saat itu juga duduk di dalam warunge Bahwa Terdakwa berkata kepada korban ARBAINAH aku sayang wan ikam (aku sayang dengan kamu) kemudian memeluk korban ARBAINAH dengankedua tangannya secara paksa, korban ARBAINAH mecoba melepaskanpelukan Terdakwa sambil berkata jangan aku sakit dan Terdakwa melepaskanpelukannya sambil berkata lawas ih aku kada sarik (lama sudah saya tidakmarah) sambil memeluk korban ARBAINAH kembali namun disertai
    Terdakwa berkata kepada saksi aku sayang wan ikam (akusayang dengan kamu) kemudian memeluk saksi dengan kedua tangannyaadanya faktafakta hukum yang telah terungkap telah dapat menyatakan terdakwabersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Jaksa11secara paksa, saksi mecoba melepaskan pelukan terdakwa sambil berkataJangan aku sakit dan Terdakwa melepaskan pelukannya sambil berkataJawas ih aku kada sarik (lama sudah saya tidak marah) sambil memeluksaksi kembali namun disertai
    terletak disamping warung saksi Siti Latifah, hal tersebut juga terlihatdari cara berjalan dan mata Terdakwa yang merah juga dari perilakunya yang tidakbiasa;Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi aku sayang wan ikam (aku sayangdengan kamu) kemudian memeluk saksi dengan kedua tangannya secara paksa, saksimecoba melepaskan pelukan terdakwa sambil berkata jangan aku sakit danTerdakwa melepaskan pelukannya sambil berkata lawas ih aku kada sarik (lamasudah saya tidak marah) sambil memeluk saksi kembali namun disertai
Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2006/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 6 Desember 2016 — Nama : AJI MUSTAFA Tempat Lahir : Tanjung Mulia Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun / 25 Nopember 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Setia Budi Desa Tumpatan Kec. Beringin Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
466
  • Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang
    Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukHalaman 4dari17 Putusan Nomor 2006/Pid.B/2016/PN.Lbp.mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri
    Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,ao fF Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang;6. Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diriHalaman 10dari17 Putusan Nomor 2006/Pid.B/2016/PN.Lbp.sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri7.
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 03.00Wib bertempat di JIn. Sultan Serdang Desa Buntu Bedimbar Kec. TanjungMorawa, Kab.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 320/Pid.B/2012/PN.PMS
Tanggal 18 Oktober 2012 — RUDI JOSEP SARAGIH NAPITU
312
  • Kochu (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal19 Juni 2012 sekkira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2012, bertempat di Jalan Kartini didepan SMP Negari 4Kota Pematang Siantar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan pada orang, dengan maksud akanmenyiapkan, memudahkan pencurian itu
    Unsur yang didahului/disertai/diikuti dengan kekerasan/ancamankekerasan;4. Unsur dengan maksud akan menyiapkan/memudahkan pencurian,atau ;105. Unsur bila tertangkap tangan ada kesempatan untukmelarikan diri,atausupaya baarang yang dicuri tetap ada ditangannya ;6. Unsur perbuatan itu dilakukan oleh 2 (dua)orang bersamasama ataulebih ;Ad.1.
    Yang didahului/disertai/diikuti dengan kekerasan/ancaman kekerasan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 KUHP yang disamakanmelakukan kekerasan itu adalah membuat orang jadi pingsan atau tidakberdaya lagi.
    dibenarkan oleh terdakwa yang menerangkan bahwa saat tas yangdipegang oleh saksi Eyla Mitrwana dirampas dan terjadi tarik menarik tasantara saksi Eyla Mitrawana dengan Karlos Nainggolan, karena teman saksikorban tidak dapat mengendalikan sepeda motornya sehingga saksi korbanterjatuh dan sepeda motor terdakwa menabrak roda depan dan terdakwabersama dengan teman terdakwa ikut terjatuh sehingga terdakwa dapatditangkap sedangkan teman terdakwa mealarikan diri.Dengan demikian unsur delik Yang didahului/disertai
Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 117/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 15 Juli 2014 — ARI HARYONO ALIAS GOWEH BIN PARIMAN
5414
  • pada hari Senin tanggal 10 Maret2014 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih dalam Tahun 2014 bertempat di rumah saksi NGATIMIN tepatnya diMejing, Rt. 01, Kelurahan Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantulatau setidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bantul, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang di dahului, disertai
    Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk menyediakan atau mempermudah pencurian ituatau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi diri sendiri atau bagi yang turut serrta melakukankejahatan untuk melarikan diri atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya;5.
    terungkapdipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, dapatlah diketahui terdakwa mengambil 1 (satu)burung cucak ijo dalam sangkar milik saksi Ngatimin dengan maksud untukdimiliki adalah tanpa seizin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi Ngatimin;16Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum dalam hal ini telah terpenuhi;ad.4.Unsur Didahului, disertai
    namunbelum sampai sepeda motor ada orang yang berteriak malingmalingselanjutnya saksi dan terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan Ari Hariyono dihadangwarga selanjutnya terdakwa mengayunkan pedang ke arah warga yangmenangkap terdakwa karena dikejar warga sangkar burung jatuh sehinggaburungnya lepas selain itu helm, jam tangan, doos handphone ikut jatuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur didahului, disertai
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 18 Mei 2016 — TEUKU M. IQBAL BIN T.A BAKAR
3110
  • Nasir Daud meninggal dunia berdasarkan pemeriksaan pada tubuh saksi korbanyaitu :Pemeriksaan fisik tubuh :e Dijumpai luka robek pada dahi sebelah kiri berwarna kemerahan, berbatas tegasdengan ukuran tiga sentimeter, lebar satu sentimeter, enam sentimeter dari telinga kiri,tiga sentimeter diatas alis mata kiri disertai darah berwarna merah.e Dijumpai luka robek pada kepala belakang sebelah kiri berwarna kemerahan,berbatas tegas, dengan ukuran tiga sentimeter, lebar satu sentimeter, lima sentimeterdari
    telinga kanan belakang disertai darah berwarna merah kehitaman.Pemeriksaan penunjang : Didapatkan pendarahan pada otak kiri.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan fisik dijumpai robek pada dahi sebelah kiri danluka robek pada kepala belakang sebelah kiri.
    Nasir Daud hingga korban dirawat di Rumah Sakit Umum ZainalAbidin Banda Aceh, yang berdasarkan pemeriksaan pada tubuh korban yaitu Pemeriksaan fisiktubuh dijumpai luka robek pada dahi sebelah kiri berwarna kemerahan, berbatas tegas denganukuran tiga sentimeter, lebar satu sentimeter, enam sentimeter dari telinga kiri, tiga sentimeterdiatas alis mata kiri disertai darah berwarna merah.
    Dijumpai luka robek pada kepala belakangsebelah kiri berwarna kemerahan, berbatas tegas, dengan ukuran tiga sentimeter, lebar satusentimeter, lima sentimeter dari telinga kanan belakang disertai darah berwarna merahkehitaman dan berdasarkan pemeriksaan penunjang didapatkan pendarahan pada otak kiri. Dandari hasil pemeriksaan fisik dijumpai robek pada dahi sebelah kiri dan luka robek pada kepalabelakang sebelah kiri.
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1505/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 4 Januari 2016 — UTAMA IMANTO.
515
  • :Kesatu: Bahwa ia, terdakwa UTAMA IMANTO pada hari Jum'at tanggal 19Agustus 2016 sekira jam 03.00 wib atau setidak tidaknya pada tahun 2016,bertempat di gang tongkang No. 38 Rt.012 Rw. 01 Kelurahan KramatKecamatan Senen Jakarta Pusat atau masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiannyaadalah kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki dengan cara melawanhukum, yang didahului, disertai
    Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri ;5.
    Unsur Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur didahului, disertai,atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 136/Pid.B/2018/PN jth
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.FERY ICHSAN K. SH, MH
2.AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
ASIF ZARDARI Alias ASEP Bin MUHIBUDDIN
2810
  • Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatu barang,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempemudah pencurian atau dalam hal tertagkaptangan, untuk memungkinkan melarikan
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atauHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN jthmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
    tersebut;Menimbang, bahwa Uang sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)adalah milik Saksi korban Soviawati Binti Sofyan dan Terdakwa dalammengambil uang tersebut tanpa seizin dari saksi korban Soviawati Binti Sofyan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.3 Yang didahului, disertai
    (Tiga Juta Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (1)KUHPidana
Putus : 10-07-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 54/Pid.Sus/2012/PN.Bky
Tanggal 10 Juli 2012 — -Tterdakwa GUSTI MARDIANSYAH BIN GUST HUSIN. (ALM)
4616
  • Bengkayang pada tanggal 16Maret 2012 pukul 22.00 Wib dengan hasil sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Orang tersebut dibawah kepuskesmas dalam keadaan sudahmeninggal dunia, dengan tandatanda sebagai berikut :e keluar darah berwarna kehitaman dari kedua lubang hidunge keluar darah berwarna kehitaman disertai cairan bening darikedua lubang telingae luka robek pada cuping telinga kanan dengan ukuran panjang2 cm dan lebar nol koma dua centimeterlehere tidak ada tahanan pada tulang leherdadae empat centimeter
    Bengkayang pada tanggal 16 Maret 2012 pukul 22.00Wib dengan hasil sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :12Orang tersebut dibawah kepuskesmas dalam keadaan sudahmeninggal dunia, dengan tandatanda sebagai berikut :e keluar darah berwarna kehitaman dari kedua lubang hidunge keluar darah berwarna kehitaman disertai cairan bening darikedua lubang telingae luka robek pada cuping telinga kanan dengan ukuran panjang2 cm dan lebar nol koma dua centimeterlehere tidak ada tahanan pada tulang leherdadae empat
    Sungai Raya Kepulauan Kab.Bengkayang pada tanggal 16 Maret 2012 pukul 22.00 Wib dengan hasilsebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Orang tersebut dibawah kepuskesmas dalam keadaan sudahmeninggal dunia, dengan tandatanda sebagai berikut :e keluar darah berwarna kehitaman dari kedua lubang hidunge keluar darah berwarna kehitaman disertai cairan bening darikedua lubang telingae luka robek pada cuping telinga kanan dengan ukuran panjang2 cm dan lebar nol koma dua centimeterlehere tidak ada tahanan pada
Register : 10-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 27 Februari 2013 — KUSNOTO als. TIKUS bin GUNARTO;
413
  • G2607UAyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa yang ditaksir seharga Rp.12.000.000,setidaktidaknya lebih dari Rp.250, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah poencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau
    snnnnennnnnanmnannnsMenimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Barang Siapadalam hal ini adalah orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum ( Natuurlijkperson ) yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang bernama KUSNOTO als.TIKUS Bin GUNARTO sebagaimanaidentitas yang ada dalam dakwaan yang telahdibenarkan olehnya dan yang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebut diatas, makaoe oeunsur Barang Siapadinyatakan orang lain disertai
    atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian dantidak selesainya perbuatan tersebut bukan karena kehendak terdakwaMengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencuriandantidak selesainyaperbuatan tersebut bukan karena kehandak terdakwa.Menimbang, bahwa untuk
    membuktikan terpenuhinya unsur Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian dan tidak selesainya perbuatan tersebutbukan karena kehendak terdakwa , dalam hal ini dipersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :e bahwa, benar terdakwa Muhammad Rofiul Ikhsan als.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 861/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
IRWAN PURNAMA Bin ABDUL SANI
234
  • Palaran atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut
    Palaran atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, mencoba melakukan kejahatan,pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman
    Barang siapa;De Mengambil suatu barang yang sebahagian atau seluruhnyamilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanterhadap orang, dengan maksud unuk mempersiapkan ataumempermudahnya atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri atau untuk tetap menguasai barangtersebut ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 861/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
    Unsur Mengambi suatu barang yang sebahagian atau seluruhnyamilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanterhadap orang, dengan maksud unuk mempersiapkan ataumempermudahnya atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri atau untuk tetap menguasai barangtersebut ;Menimbang bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekira pukul 17.00 wita terdakwa jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda
Register : 05-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
1310
  • Bahwa setiap kali mabuk, Tergugat sering marahmarah tanpa arah tujuanyang jelas yang disertai pula dengan tindakan pemukulan terhadapPenggugat;. Bahwa akibat perilaku Tergugat tersebut, uang untuk biaya hidup tidakpernah lagi mencukupi bahkan sejak itu pula Tergugat tidak pernah lagimengurus keperluan rumah tangga serta tidak pernah memperhatikankepentingan anak dan istrinya;.
    orang anak masingmasing bernamaanak umur 18 tahun, anak umur 14 tahun dan anak umur 8tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun akhirakhir ini rumah tangga merekasudah tidak lagi rukun;Bahwa penyebab rumah Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena Tergugat suka meminum minuman kerashingga mabuk sejak tahun 1994 yang lalu yang sudahsampai ke tahap yang sulit disembuhkan;Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpa sebab yang jelassetiap kali mabuk yang tidak jarang pula disertai
    tetap tidakberhasil dan setelah mereka berpisah tempat tinggal tidak ada lagi Komunikasiyang di antara mereka, menunjukkan bahwa unsur kelima telah terpenuhi dimana tidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagidalam satu ikatan rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena Tergugatmemiliki kebiasaan meminum minuman keras yang pada tahap kecanduanyang sukar untuk disembuhkan yang disertai
Register : 28-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 504/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
M. BASORI Bin TISUM
186
  • Pasuruan, setidaktidaknya pada suatu tempat di depan yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit Honda Vario 150 No.Pol N3320SKwarna putih tahun 2016, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik korban SUKARSIH, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau
    Yang didahului, disertai dan diikuti dengan kekerasanatau). ancaman kekerasan, terhadap' orang= untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau perserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 8 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 504/Pid.B/2018/PN.
    tahun 2016 Noka MH1JFU113GK351964, NosinJFU1E1345508 milik saksi SUKARSIH.tersebut tidak pernah ijin kepadasaksi SUKARSIH dan saksi SUKARSIH juga tidak pernah menyuruhterdakwa untuk mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Nopol N3320SK, warna putin tahun 2016 NokaMH1JFU113GK351964, Nosin JFU1E1345508 tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum tersebut,unsur hukum dilakukan dengan maksud untuk dimilikinyasecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.Yang didahului, disertai
    bawa setelah terbuka kemudian terdakwa merusak kunci kontaksepeda motor menggunakan kunci T, setelah terdakwa berhasil menghidupkanmesin sepeda motor, terdakw diteriaki malingmaling oleh pemiliknya sehinggaterdakwa melarikan diri namun dihadang warga yang membuat terdakwaterjatuh dan selanjutnya terdakwa melemparkan bondet kearah warga hinggameledak dengan tujuan agar terdakwa bisa melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum dan faktahukum diatas maka unsur hukum Yang didahului, disertai
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 10 Maret 2015 — Muhammad Fadillah Bin H Asmin
2211
  • ASMIN (Alm),terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud ingin memiliki secara melawan hukum pencurian yang didahului, disertai, atau dikuti dengan ancaman kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 365 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FADILLAH BinH.
    Banjarbaru, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud ingin memiliki secara melawan hukum pencurianyang di dahului, disertai, atau dikuti dengan ancaman kekerasan terhadaporang, perbuatan para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalsaksi
    Yang didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk menguasaibarang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Yang didahului, disertai dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan ~maksud ~ untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkapHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Bjb.tangan untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atauuntuk menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahpenggunaan kekuatan fisik dan kekuasaan, ancaman atau tindakan terhadapdiri sendiri, perorangan atau sekelompok orang