Ditemukan 36053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wargiyanto bin Paidjan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan Anirah binti Saubari) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai
    Kartanegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • SALINANPUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Sgtapeel ca Spl alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara : XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanRantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon)
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Hal. 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0090/Padt.G/2017/PA.SgtaSALINANKartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal19 Jarier 20 1 6 j a= an mam receretiniereeni.
    MajelisHakim dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;; 202202 0o none nenBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : Hal. 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0090/Padt.G/2017/PA.SgtaSALINANBukti Surat :Bukti P : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 19Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai
    berkediaman bersama di Blok DKecamatan Rantau Pulung, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, Saksi pernah menyaksikan Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon tidak suka Pemohon pergi mancing ketika Saksimenjemput Pemohon untuk pergi memancing; Hal. 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 0090/Padt.G/2017/PA.SgtaSALINAN Bahwa, sejak pertengahan tahun 2016, Saksi tidak pernah melihatTermohon di kediaman bersama Pemohon dan Termohon, dan menurutPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di SepariKabupaten Kutai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau PulungKabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Trg
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
H. Salamatang
470
  • Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama anak pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6402-LT-17112015-0040 tertanggal 18 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula bernama NUR AKILA AGUSTIANI diubah menjadi AQILA CALISTA PUTRI;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tenggarong tentang perubahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara agar selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
4.
Register : 20-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 84/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
RINDA RUKMANAWATI
72
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin pada pemohon untuk merubah nama Tempat lahir Anak Pemohon yaitu TANJUNG REDEB sesuai dengan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6402-LT-14092017-0120, yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara menjadi BERAU;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2018/PA.Tgr.earl yordl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal Jalan Salahudin (rumah bapakSuriyansyah), RT.06 No. 392 Kelurahan Loa TebuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,
    selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanxxx, uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal Jalan Salahudin (jarak 1 rumahdengan Penggugat) RT.06 No. 390 Kelurahan Loa TebuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 06 Januari 1985, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan1Duplikat Akta Nikah B021/Kua.16.02.04/PW.01/4/2018 tanggal 17 April2018;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Loa Tebu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Kelurahan Loa Tebu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 29 tahun;.
    Salehudin RT. 06, Kelurahan Loa Tebu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sejak September 2015; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
467
  • Samosir, Gang Kampung Baru, DusunMekar Jaya, RT. 23, Desa Sumber Sari, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Sumber Sari, 20Juni 1990, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempatkediaman di Semula Di Desa Sumber Sari, KecamatanSebulu, Kabupten Kutai Kartanegara, Namun SekarangDi Lapas Tenggarong, Jalan Mangkuraja No. 01 DesaSumber Sari, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal O7 Maret 2014, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Kutipan AktaNikah Novo: rrr. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan P.
    Samosir, GangKampung Baru, Dusun Mekar Jaya, RT. 23, Desa Sumber Sari, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6 bulan. Kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah sewaan di Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun 11 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama lahir di Kutai Kartanegarapada tanggal 07 Mei 2014. Dan ana tersebut sekaran berada dalam asuhanpenggugat;.
    BUKTI SURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartenegara, Nomor :E,,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, kemudian oleh ketuamajelis diparaf dan diberi tanda (P);Il. SAKSISAKSI:1.a, uur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Sumber Sari,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara.
    PA.Tgr2.Bahwa sejak bulan Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa saksi telah berusaha memberikan masukan atau nasihatkepada Penggugat agar bisa bersabar dan rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;ee, 2 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa SumberSari, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai
Register : 03-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Diponogoro Gg.Mandiri No. 186 Sangatta Utara dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Abdul Karim, SHAdvokat dan konsultan hukum dari Lembaga Bantuan HukumSuara Rakyat Kutai Timur berkantor di JI.H.
    Bahwa, karena pernikahan almarhum Rahman.B dan pemohon tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, maka anak tersebut tidak bisa dibuatkan aktakelahiran;9. Bahwa, berdasarkan atas Penetapan Pengadilan Agama SangattaNomor : 228/Pdt.P/2019/PA Sgta tanggal 22 Oktober 2019 yangmemutuskan bahwa menolak Permohonan Pemohon tentang Isbat Nikah;10.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6408044407880005 tertanggal 9Februari 2015 atas nama Sri Ika Restyaningsin yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kutai Timur, yang diberi meterai cukup kemudiandiberi kode (P.1);2. Fotokopi Kartu keluarga nomor 6408040212140002 tertanggal 1 April2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten Kutai Timur, yang diberimeterai cukup kemudian diberi kode (P.2);3.
    Fotokopi akta nikah nomor 0458/059/X1/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,yang diberi meterai cukup kemudian diberi kode (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Lahir No 296/SKK/BPM/IV/2016 tertanggal11 April 2016 yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Mandiri Ny.Triana Nur,A.Md.Keb, yang diberi meterai cukup kemudian diberi kode (P.4);5.
    Pasal 285Reglement Buiten Govesten (R.Bg) merupakan bukti lengkap dan otentik, harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur adalah pernikahan fasid;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat bukti duasaksi yang secara hukum tidak memiliki cacat untuk menjadi saksi.
Register : 21-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8592
  • dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Loa Tebu, 25 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan XXXX = XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxx xxxxXXXXXX, XXX XXX, XXX, XXXXXXXXX XXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx xxxx, 01 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXXXX XXXXXXxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI
    tersebut, akhirnyasejak bulan September tahun 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 4bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadikarenakan Terguat sudan menyerahkan Penggugat keorang tuaPenggugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di xxxxx XXXX XXXXXX, XXX XXX, XXX, XXXXXXXXX XXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, dan tergugatbertempat tinggal di KABUPATEN KUTAI
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/16/X/2018 tanggal 17 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 17 Oktober 2018 , bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode(P);B. Bukti Saksi :1.
    SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di Loa Tebu RT 02Nomor 013 Keluarahan Loa Tebu XxxxXxxXxxXxXxX XXXXXXXXxxX KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai xxx Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 17 Oktober 2018 di KecamatanLoa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;
    xxx Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 17 Oktober 2018 di KecamatanLoa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Jembayan Dalam,XXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXX XXXXXXXXXXX an terakhirHal. 5 dari 14 Hal.
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Sgta2 Ay, 24y 3. 2ey > ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 15 Juli 1993),NIK. 6408155507930001, agama Islam, pendidikan D3Keperawatan, pekerjaan TK2D Puskesmas Kecamatan Kaubun,tempat tinggal di Jalan Suwandi, RT.08, Desa Bumi Rapak,Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai
    Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 3 April 1990),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.AEA, tempat tinggal di Jalan Danau Towuti, RT.02, DesaBumi Rapak, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah
    Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKlaimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 073/06/X/2014,tanggal 8 Oktober 2014, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.2.
    Rika Sulistiawati, yang dikeluarkanoleh Camat Kaubun, Kabupaten Kutai Timur. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majeli diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/06/X/2014, tanggal 08 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaubun, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur.
    Tahun(tempat/tanggal lahir, Jembrana, 25 April 1964),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/swasta, tempat tinggal dijalan Swandi, Rt.08, Rw.02, Desa Bumi Rapak, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut:Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 12 halaman ahwa saksi kenal dengan tergugat, tergugat bernama Prianto; Bahwa setelah nikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bumi Rapak
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1148/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Maret 2019 hingga sekarang selama lebih kurang 2 Tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXX, XX XX, XXXX XXXXX XXXXX XXX, Kecamatan Muara Badak,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX dan tergugat bertempat tinggal diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA;8.
    Putusan No.1148/Pdt.G/2021/PA.Tgr Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 006/06/I/2018 tanggal 08 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Januari 2018 ,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.
    SAKSI 1 umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di xxxxx XXXXX XXXX XXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai xxx Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 07 Januari 2018 di KecamatanMarangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah
    Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik orangtua tergugat di Desa Santan lIlir, Kecamatan Marang Kayu,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Bulan April tahun2018 sudah tidak
    dirumah milik orang tuatergugat di KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA ; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa, sejak Bulan April tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat memiliki sifat temperamental, ketikaHal. 9 dari 13 Hal.
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;M
    2. enetapkan sahnya perkawinan (Salbani bin Sofyansyah) dengan Pemohon II (Asminarti Mangande binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2006 di Desa Perdau Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
      permohonanitsbat nikah yang diajukan :Salbani bin Sofyansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Jalan Sebangkok llirRT.08 RW.03 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon ; 27722 n 22 nnn nnn nn nnn nnnAsminarti Mangande binti Kadir, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanSebangkok Ilir RT.08 RW.03 Desa Sepaso KecamatanBengalon Kabupaten Kutai
      Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 29 Juli 2006 di Desa Perdau KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur dinikahkan oleh seorang imam yangbernama Miri dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kadiryang mewakilkan kepada Miri melalui surat dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Rudiansyah dan Edi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sertapernikahan juga dihadiri oleh undangan
      222 n nano nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence ceeBukti Surat :BuktiP : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 640809020712001 atas namakepala keluarga Salbani yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timurtertanggal 29 September 2012: Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta telah pula dicocokandengan aslinya dan ternyata COCOk;Keterangan saksi Saksi : Hal. 3 dari 12 halamanSALINAN1.
      Juriah binti Abdul Mutalib, telan memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Pemohon adalahsuami Pemohon II; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn n nee nn ee Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islamyang pada tanggal 29 Juli 2006 di Desa Perdau Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur dan Saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa, ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kadir tidak dapat hadirsaat
      Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut hukumIslam di hadapan seorang imam Desa Perdau Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur bernama Miri pada tanggal 29 Juli 2006; b. Menimbang, bahwa ketika akad nikah dilaksanakan ayah kandung PemohonIl bernama Kadir berada di Tana Toraja dan mengirim surat kepada PemohonIl yang isinya menguasakan kepada imam Desa Perdau untuk menikahPemohon II dengan Pemohon II dan surat tersebut diperlihatkan Pemohon IIketika akan akad menikah:c.
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02Juli 1987, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu Di Jl. Kawasan, Rt.06, KelurahanJawa, Kecamatan Sangasanga, Kab.
    Kutai Kartanegara,Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas DanPasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Januari2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 119
    Kutai Kartanegara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 083/17/VII/2011,tanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orangtua Pemohon, Kelurahan SangasangaDalam, Kecamatan Sangasanga, Kab. Kutai Kartanegara selama 3 tahun;3.
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
SOLEH HARIANTO Alias SOLEH Bin JAMHARI
8515
  • Tempat tinggal : Masabang RT/RW 003/000 Desa Sangatta SelatanKecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Juni 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor:SP.KAP/69/VI/2021 tanggal 08 Juni 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2021sampai dengan tanggal 8 Agustus 2021;.
    Abdul Karim, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada KetuaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Suara Rakyat Kutai Timur, Beralamat di jalanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN SgtAbdullah Gg Pipos No. 87, Rt. 51, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat PenetapanNomor 355/Pid.Sus/2021/PN Sgt tanggal 21 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 355/Pid.Sus/2021/
    bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM 351/SGT/08/2021 tanggal 30 Agustus 2021 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SOLEH HARIANTO Alias SOLEH Bin JAMHARI, padahari Selasa Tanggal 08 Juni 2021 sekira jam 22.00 WITA atau pada waktu laindalam bulan Juni 2021 atau pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Masabang RT/RW 003/000 Desa SangattaSelatan Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai
    Atas kejadian tersebut kemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Kutai Timur yang kemudian terdakwadilakukan pemeriksaan oleh Penyidik Polres Kutai Timur.Bahwa berdasarkan lampiran Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 170/11066/VI/2021 tanggal 23 Juni 2021 dari PT.
    Kemudian pada hari Selasatanggal 08 Juni 2021 jam 22.00 WITA di Masabang Rt/Rw 004/000 Desa SangattaSelatan Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur saat Terdakwasedang membersinkan kolam ikan di belakang rumah datang Saksi FadiRomiansyah dan Saksi Muhammad Muslimin yang merupakan anggota tim dariHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN Sgtkepolisian unit operasional Reserse Narkoba Polres Kutai Timur menggeledah danmengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan
Register : 04-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6408052402150001, an.Hj.Ani Damsi binti Damsi yang dikeluarkan oleh Dinas DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kutai Timur, bertanggal 08September 2015, bermaterai cukup, telah dinazegelen, tidakdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.
    Aulia Putri Salsabila Nomor :100/1591CTS/T.PEM/VIII/2002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Timur,tertanggal 19 Agustus 2002. bermaterai cukup, telah dinazegelen,tidak dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.17;18. Fotocopy Akte Kelahiran an.
    Aura Putri Atha Azalia Nomor :4077/1ST/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 08November 2007. bermaterai cukup, telah dinazegelen, tidakdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.18;19. Fotocopy Akte Kelahiran an.
    Muhammad Said Fahlevi Nomor :6408LT310320160042, yang dikeluarkan oleh Dinas DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Timur,tertanggal 31 Maret 2016. bermaterai cukup, telah dinazegelen, tidakdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.19;20. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 06/472.12/PEM,an. H.
    Hj Indriati tertanggal 23April 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Polisi Resor Kutai Timur,bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P31;B. Saksi:1.
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 19 Juni 2017 — JOHANSYAH BIN JAMHURI
237
  • Tempat lahir : Kutai Kartanegara;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/8 Mei 1972;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. Perjuangan RT. 10 Desa Sebulu Modern Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SD (Sekolah Dasar); Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari 2017;2.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : JOHANSYAH Bin JAMHURI;Tempat lahir : Kutai Kartanegara;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/8 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Perjuangan RT. 10 Desa Sebulu Modern KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (Sekolah Dasar);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1,2.Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengantanggal 19 Maret 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 20Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017;Penuntut
    Kutai Kartanegaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 gr (limagram), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa yangsedang berada dirumahnya didatangi oleh
    HAFIDZ ROHMAN GHOIB Bin RAHMAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yaitu Saksi ANDRIE PUTRA FAJAR Anak dariWIYONO ANDERSON dari polsek Muara Kaman pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wita bertempat di JlPerjuangan RT.010 Desa Sebulu Modern Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa berawal dari pengembangan penangkapan Sdr.
    ANDRIE PUTRA FAJAR Anak dari WIYONO ANDERSON dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yaitu Saksi HAFIDZ ROHMAN GHOIB BinRAHMAD dari polsek Muara Kaman pada hari Rabu tanggal 18 Januari2017 sekira pukul 18.00 wita bertempat di JI Perjuangan RT.010 DesaSebulu Modern Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa berawal dari pengembangan penangkapan Sdr.
Register : 16-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 23 Agustus 2017 — FEREDY KURNIAWAN BIN LUGINO
357
  • Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta Sopir;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum M. RIZAL RAMBE, SH.,MH.
    Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta Sopir;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum M. RIZAL RAMBE,SH.,MH.
    Kutai Kartanegara, setelah samapi di rumah/Kos Sdr. WELI Alias BUTEterdakwa menghubungi Sdr. BENI dan berkata "sudah kesini cepat dirumah/Kos Sdr. WELI Alias BUTE, nanti ku tunggu di depari rumah/kos Sadr.WELI Alias BUTE" dan tidak lama kemudian Sdr. BENI datang bersamadengan Sdr. HENDRA dan temannya yang terdakwa tidak kenal, kemudianterdakwa menunjukkan 1 (satu) poket shabushabu kepada Sdr.
    Kutai Kartanegara, setelah samapi di rumah/Kos Sdr. WELI AliasBUTE terdakwa menghubungi Sdr. BENI dan berkata "sudah kesini cepat dirumah/Kos Sdr. WELI Alias BUTE, nanti ku tunggu di depan rumah/kos Sadr.WELI Alias BUTE" dan tidak lama kemudian Sdr. BENI datang bersamadengan Sdr. HENDRA dan temannya yang terdakwa tidak kenal, kemudianterdakwa menunjukkan 1 (satu) poket shabushabu kepada Sdr.
    Kutai Kartanegara karena telah kedapatanmembawa, memiliki, menyimpan, menguasai, menggunakan, dan ataumenyediakan obat Narkotika golongan jenis Shabu shabu;hal 8 dari 24 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Trg.
    TASIAM, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara dihadapanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RICCO IMAM VIMAYZAR, SH.,MH. TITIS TRI WULANDARI, SH.,S.Psi.,MH.MASYE KUMAUNANG, SH.Panitera Pengganti,FATAHUDDIN, SH.hal 24 dari 24 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Trg.
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 284/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 14 Juni 2016 — Junaidi bin Jupriansyah
274
  • Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu
    Kutai Kartanegara, setelahterdakwa sampai di Pos KM. 19 tersebut, kKemudian terdakwa ngobroldengan teman terdakwa yang berjaga di Pos KM. 19 tersebut hingga sekitarjam 23.00 Wita karena teman terdakwa yang berjaga di Pos KM. 19 tersebutsudah tidur semua. ; 7 n2 ono rn none nnn nner cnn cece nen Bahwa setelah melihat teman terdakwa yang berjaga di Pos KM. 19 JalanVico Rt. 03 Kel. Sungai Seluang Kec. Samboja Kab.
    Kutai Kartanegarasudah tidur semua, kemudian terdakwa patrol sendirian di sekitar tempatparker alat berat tepatnya di Lokasi Parkiran PT. Inkor Prima Coalhal 3 dari 18 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN.TrgKontraktor, PT. Lembuswana Perkasa tepatnya di Pos KM. 19 Jalan VicoRt. 03 Kel. Sungai Seluang Kec. Samboja Kab.
    Kutai Kartanegara, saat ituterdakwa melihat lampu LED yang terpasang di atas cabin greder, karenateman terdakwa yang berjaga di Pos KM. 19 sudah tidur, sehingga timbulniat terdakwaa untuk mengambil lampu LED tersebut. ; Bahwa kemudian terdakwa naik ke besi pisau greder, lalu menarik kabellampu LED tersebut hingga lepas dari sambungannya, setelah itu terdakwamenggoyangkan bok lampu LED tersebut kea rah kanan dan kiri secaraberulangulang hingga baut lampu LED yang menempel di besi atas cabinlepasm
Register : 30-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Tgr.
Tanggal 24 Februari 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
134
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/PA.Tgr.assy) Cres ll ati) avesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh :Pemohon , umur 36 tahun/Matang Jurung, 07 Juli 1970, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il,
    umur 34 tahun/Perian, 27 Oktober 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Januari 2017, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dalam register perkara
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Jum/at,tanggal xx/xx/xxxx, di Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama X, imam yang menikahkan bernamabapak XX dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama XXX dan XXXX dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
    yang terjadi di muka persidangan sebagaimana yang termuatdalam berita acara perkara ini adalah bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada hari Jum/at, tanggalXx/xx/XXXX, di Kabupaten Kutai
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Kutai Kertanegara, Kalimantan Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suryatiningsih, S.H., Dkk, Advokatyang berkantor di JI. H Suwandi Rt 24 Kel Gunung Kelua KecSamarinda Ulu Kota Samarinda Kalimantan Timur berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanGE, tempat dan tanggal lahir demak , 09 Agustus 1975, agama Islam,pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI , Kel. Timbau, Tenggarong, Kab.
    Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat, belum pernahmenerima Kutipan Akte Nikah sebagai mana ketentuan yang berlaku,setelah Penggugat dan Tergugat menghubungi Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegaraternyata pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada RegisterKantor Urusan Agama Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAnggana No B022/KUA.16.02/11/PW.01./11/2021 tanggal
    Menetapkan sah nya perkawinan antara Tergugat dan Penggugat yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAnggana Kabupaten Kutai Kartanegara pada bulan September 2008 ;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrha terhadap Penggugat;4. Menetapkan , ahir di SungaiMeriam tanggal 28 Oktober 2011 Sebagai anak kandung yang lahir dariperkawinan yang sah antara Tergugat dan Penggugat;5.
Register : 26-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 856/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Selanjutny disebut Penggugat;melawanPY umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di IeCKabupaten Kutai Kartanegara.
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 27 Januari 2013, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan EM Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah ( tanggal 01 Februari 2013;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Kecamatan fKabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun, kemudian berpindahpindahdan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah sewaan KecamatanGE Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama, I ahir ci 28Desember 2014, dan anak sekarang
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarahukum keluarga pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK 6402166006810001, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 20 Juni 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan honerer guru, pendidikan terakhir Strata Il, tempatkediaman di Jalan Poros, No. 338A, RT. 31, Dusun Suka Maju,Desa Bukit Pariaman, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2016, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0102/21/III/2016, tanggal 21 Maret 2016;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Poros, No. 33 8A, RT. 31,Dusun Suka Maju, Desa Bukit Pariaman, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    Pasal 63ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dalam suratgugatannya ternyata Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Kutai Kartanegara, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009,