yang sedang mencari cari sesuatu diruangan bagian tengah rumah tersebut lalu saksi juga melihat terdakwaberjalan menuju ke ruangan dapur, melihat kejadian tersebut lalu saksipergi untuk mencari bantuan kemudian saksi menemui saksi MIDDU BinMATTANG di rumahnya yang terletak di sebelah rumah kontrakan saksiuntuk memberitahukan tentang keberadaan terdakwa didalam rumahkontrakan yang dihuni oleh saksi tersebut, sedangkan saksi MAYERMARUBA HUTAURUK mengawasi terdakwa y kemudian saksi , saksiMIDDU Bin MATANG

kembali pintu depan rumah tersebut lalu. setelah terdakwaberada didalam rumah tersebut kemudian terdakwa berusaha mencariflashdisk dan barangbarang yang akan diambil oleh terdakwa diruangan bagian tengah didalam rumah hingga ruangan dapur rumahtersebut dan pada saat itu tibatiba datang penghuni rumah kontrakantersebut (saksi MANDO HUTAURUK) ditempat tersebut yang melihatmelihat keberadaan terdakwa didalam rumah tersebut kemudianbeberapa saat kemudian datang pemilik rumah kontrakan (SaksiMIDDU Bin MATANG

Mengenai haltersebut, Hakim mempertimbangkannya sebagaimana diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dalam Kamus Al Munawwir (Ahmad WarsonMunawwir, 2002, h.107), kata baligh, isim fail atau subyek dari kata kerjaintransitif balagha, diterjemahkan dengan orang yang sudah mencapai masadewasa juga dengan terjemahan masak atau matang.

Jika pengertianetimologis tersebut dikaitkan satu sama lain dengan fakta empiris yangdisepakati para pakar hukum Islam, maka terminologi hukum baligh dalamperkawinan menurut hukum Islam dapat difahami sebagai seseorang yangsudah berada dalam keadaan masak, matang, atau dewasa fisiknya, yang yangpada lakilaki diukur pada kesanggupan melakukan hubungan badan. Artinyabahwa batasan umur tidak difahami dengan pendekatan kuantitatif tapi denganHal. 16 dari 21 hal.

Hakimberpendapat ANAK KE1 meskipun baru berusia 17 tahun 7 bulan dan ANAKPERTAMA meskipun baru berusia 18 tahun 8 bulan tetapi secara fisik, mental,dan sosial dapat dipandang telah cukup matang jiwa maupun raganya sehinggatelah siap untuk melangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuanperkawinan secara baik serta mendapat keturunan yang baik dan sehat;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin pada Pasal14 huruf b dan Pasal

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Crptelah saling mencintai dan ingin menikah dengannya serta tidak ada halanganperkawinan antara keduanya bahkan secara fisik, mental, dan sosial, ANAKKE1 dan ANAK PERTAMA telah cukup matang jiwa dan raganya sehinggaSiap untuk melangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuan perkawinansecara baik serta mendapat keturunan yang baik dan sehat, bahkan sudahsangat sulit antara keduanya untuk dipisahkan ataupun ditunda keinginannyasehingga demi kebahagiaan (Sakinah, mawadah,

sentimeter, lebar satu setengah sentimeter,kedalaman satu sentimeter dengan dasar jaringan lemak.f) Perut tidak tampak kelainan.g) Lengan kanan dan kiri tidak tampak kelainanh) Tungkai kanan dan kiri tidak tampak kelainan.2) Pemeriksaan PenunjangTidak dilakukan.3) Tindakan / PengobatanPada korban diberikan perawatan luka, penjahitan luka, obat antibiotik danpenghilang nyeri.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban laki laki berusia duapuluh tahunan, bangsa Indonesia, kulit sawo matang

perkawinan tersebut yangmungkin terjadi, baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon suamianak para Pemohon menyatakan akan berusaha lebih maksimal dalammendampingi, membimbing, dan membantu anakanak (kedua calon mempelai)untuk memperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko dalam perkawinantersebut maupun dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa, Hakim telah pula berupaya menasehati anak para Pemohon(calon mempelai wanita) dan calon mempelai pria agar bersabar danmenunggu Ssampai usia yang cukup dan matang

Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Lbgsecara fisik, mental dan social, telah cukup matang jJiwa dan raganya sehinggaSiap untuk melangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuan perkawinansecara baik serta mendapat keturunan yang baik dan sehat, bahkan sangatmendesak dan sudah sangat sulit antara keduanya untuk dipisahkan ataupunditunda keinginannya sehingga demi kebahagiaan (sakinah, mawaddah danrahmah) keduanya, bilamana dibiarkan akan lahir anak dalam kandungan tanpaikatan perkawinan, sehingga akan menimbulkan

sekarang telah di sita oleh pihak kepolisiandan di gunakan untuk barang bukti;Bahwa, (satu) buah handphone Nokia dan handpbone Samsung GalaxyAce 2 di bawa oleh saudara GUNDUL dan untuk keberadaan saudaraBUDI dan GUNDUL Terdakwa tidak tahu karena setelah Terdakwa ditangkap kedua orang tersebut dicari tidak ada;Bahwa, perbuatan tersebut sebelumnya sudah Terdakwa rencanakan danyang merancanakan mereka bertiga dan cara mencari sasaran korbansebelumnya pada siang hari survey terlebih dahulu dan setelah matang

atauseluruhnya milikorang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang adalahmemindahkan barang dari tempat yang satu ke tempat yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira jam 01.00 WibTerdakwa MARJONO Bin MARSONO bersamasama GUNDUL dan BUDI(keduanya belum tertangkap) merencanakan untuk mengambil barang milikorang lain, selanjutnya Terdakwa melakukan survey terlebih dahulu untukmenentukan sasaran dan setelah matang

AminTempat lahir : Matang SetuiUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/10 Januari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Matang Setui Kec. Langsa Timur a* KotaLangsa.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan HonorerTerdakwa Mustamam Bin M. Amin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 November 2018 sampai dengan tanggal 6Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019.

PUTUS ANNomor 237/Pid.Sus/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNAIDI Alias JUN Bin JAMALUDDINTempat lahir : Matang SepingUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 14 Oktober 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Alue Lesung, Kampung Bandar KhalifahKec.

rupiah) oleh Maulana Alias Piluuntuk bersamasama mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Maulana Alias Pilu (belum tertangkap)sedang berada disalah satu warung di Desa Matang

GRAVILA PINASTHIKA dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenasah lakilakiberusia antara empat puluh tahun sampai lima puluh tahunan, keadaangizi baik, kulit sawo matang, rambut hitam lurus. Ditemukan Iuka robekyang mengakibatkan kehilangan sebagian telinga daun kanan.Ditemukan Iluka robek tak beraturan di pipi kanan. Lukaluka tersebutdidapatkan setelah meninggal.

GRAVILA PINASTHIKA denganHalaman 17 dari 161 halaman, Putusan No.103/Pid.B/2016/PN Sdwkesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenasah lakilakiberusia antara empat puluh tahun sampai lima puluh tahunan, keadaangizi baik, kulit sawo matang, rambut hitam lurus. Ditemukan Iuka robekyang mengakibatkan kehilangan sebagian telinga daun kanan.Ditemukan Iluka robek tak beraturan di pipi kanan. Lukaluka tersebutdidapatkan setelah meninggal.

Lemari 2 pintu warna sawo matang perkiraan harga Rp.1.000.000,d. Kasur kapuk 2 buah perkiraan harga Rp. 1.000.000,e. Tv tabung merek Sharp 21 inch perkiraan harga Rp. 800.000,f. Tv Lcd merek Panasonik 21 inch perkiraan harga Rp1.200.000,g. Kompor merk rinai dan tabung, perkiraan harga Rp. 200.000,h. Gilingan kelapa dan Presto perkiraan harga Rp. 300.000,Total = Rp.6.200.000,4. sudah jelas dan diakui kebenarannya oleh Tergugat.Benda Tidak BergerakHal. 12 dari 48 Hal. Put.

Lemari 2 pintu warna sawo matang, ada di rumah yangdisengketakand. Kasur kapuk 2 buah, dikuasai oleh penggugate. TV Tabung 21 inch, ada di rumah yang disengketakanf. TV LCD 21 inch, ada di rumah yang disengketakang. Kompor Rinai dan Tabung, ada di rumah yang disengketakanh. Gilingan kelapa, ada di rumah yang disengketakanAdapun rumah yang disengketakan tidak ditempati Sampai saat iniBenda Tidak Bergerak1.

Sebuah Lemari 2 pintu warna sawo matang ;4Dua buah Kasur kapuk;Hal. 27 dari 48 Hal. Put. Nomor 0079/Padt.G/2021/PA.Bdw5. Sebuah TV tabung merek Sharp 21 inch ;6. Sebuah TV Lcd merek Panasonik 21 inch ;7. Sebuah kompor merk rinai ;8. Sebuah gilingan kelapa dan Presto;d. Seekor Sapi betina dan seekor anak sapi berumur sekitar 3 bulan;Benda Tidak Bergerak;a. Sebuah bangunan rumah permanen berukuran 12 M x 14 M diKali Tapen Dusun Legung, Desa Kali Tapen Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso;b.

Kulkas 2 pintu merek polytron ;Mesin cuci merek sharp ;Lemari 2 pintu warna sawo matang ;Kasur kapuk 2 buah ;Tv tabung merek Sharp 21 inch ;Tv Lcd merek Panasonik 21 inch ;NOOR WNKompor merk rinai ;8. Gilingan kelapa dan Presto;(obyek sengketa III);d. Seekor sapi betina (obyek sengketa IV);Benda Tidak Bergerak;a. Bangunan rumah permanen yang berdiri di atas tanah obyeksengketa VI yang berada di Dusun Legung, Desa Kali TapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso (obyek sengketa V);b.

Rongga panggul : tidak ada kelainan.Kesimpulan :Dari faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas jenazah tersebut,maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umurkurang lebih lima puluh tahun warna kulit sawo matang, kesan gizi cukup.Dari pemeriksaan luar dan dalam ditemukan tandatanda kekerasan tumpulberupa luka memar, lecet dan luka sobek di kepala, wajah yangmengakibatkan perdarahan pada seluruh permukaan otak besar, hancurnyaotak kecil dan adanya darah dan jendalan

Rongga panggul : tidak ada kelainan.Kesimpulan :Dari faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas jenazah tersebut,maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umurkurang lebih lima puluh tahun warna kulit sawo matang, kesan gizi Cukup.Dari pemeriksaan luar dan dalam ditemukan tandatanda kekerasan tumpulberupa luka memar, lecet dan luka sobek di kepala, wajah yangmengakibatkan perdarahan pada seluruh permukaan otak besar, hancurnyaotak kecil dan adanya darah dan jendalan

Padairisan penampang ditemukan cairan kehitaman.Limpa : berwarna ungu gelap, permukaan melisut, perabaankenyal, pada irisan penampang ditemukan cairan kehitaman.Ginjal kanan dan kiri : warna merah kehitaman, pada irisanpenampang ditemukan cairan kehitaman.Rongga panggul : tidak ada kelainan.Kesimpulan :Dari faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas jenazah tersebut,maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umurkurang lebih lima puluh tahun warna kulit sawo matang,

Rongga panggul : tidak ada kelainan.Kesimpulan :Dari faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas jenazah tersebut, makasaya simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur kuranglebih lima puluh tahun warna kulit sawo matang, kesan gizi cukup.

benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah barangyang diambil oleh para terdakwa; Bahwa benar terdakwa Yandi Hernando als Ambon adalah Residivis perkarapencurian yang telah melakukan pencurian lebih dari tiga kali ;Menimbang, bahwa dari berbagai fakta tersebut Majelis berpendapatbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sifatnya adalah mengambilsesuatu barang yang memiliki nilai ekonomis tanpa izin dari pemiliknya yangsah yaitu saksi korban dengan suatu pertimbangan yang matang

Anto sifatnya adalah mengambil sesuatu barangyang memiliki nilai ekonomis tanpa izin dari pemiliknya yang sah yaitu saksikorban dengan suatu pertimbangan yang matang dan di insyafinya denganmaksud untuk melakukan suatu pencurian dengan tujuan untuk dimiliki,demikian pula para terdakwa dalam menyusun rencana memiliki jangka waktuyang cukup untuk melaksanakan atau tidak pencurian itu;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan

Takdir Yulis Riangga Pratamaselaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Rawat Inap Lambur Pemkab.Tanjung Jabung Timur, dengan hasil pemeriksaan :KesimpulanBerdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan korban,maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa korban tersebut adalahseorang lakilaki, berusia dua puluh dua tahun, warna kulit Sawo matang,kesan gizi cukup.

Takdir Yulis RianggaPratama, yang memeriksa M.Ridwan, dengan kesimpulan berdasarkanfaktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan korban, makadisimpulkan bahwa telah diperiksa orang yang bernama M.Ridwanadalah seorang lakilaki, berusia 22 (dua puluh dua) tahun, warna kulitsawo matang, kesan gizi cukup.

Takdir Yulis Riangga Pratama, yang memeriksa M.Ridwan,dengan kesimpulan berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasilpemeriksaan korban, maka disimpulkan bahwa telah diperiksa orangyang bernama M.Ridwan adalah seorang lakilaki, berusia 22 (dua puluhdua) tahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi cukup.

mengajukan bukti berupa surat dansaksi, saksi mana menerangkan dalam persidangan dibawah sumpah dandianggap menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Situbondo; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat danbersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudah saling cintamencintal, sudah samasama berpikir matang

agama; ==Berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi dalam persidanganMajelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut; e Bahwa Pemohon dan calon mempelai perempuan terdapat hubungan keluargadan hubungan nasab keduanya berada di wilayah hukum Pengadilan AgamaPUI WOKGI1G j~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn enmenimemmminninne Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun sebagaimana telahditentukan oleh Undangundang Perkawinan, tetapi sudah menstruasi dansudah cukup matang

Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah

., P.2. dan P.3.dan keterangan para saksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telahcukup matang untuk menikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telahmemenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan perundangan yang berlaku kecuali syarat usia yaitukurang 16 tahun;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya antaraanak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tersebut begitu eratnyasehingga Pemohon

segeradinikahkan;Bahwa kemudian hakim, tunggal membacakan permohonan pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehnya;Bahwa pemohon dalam persidangan menyatakan istri pemohon telahmeninggal dunia sehingga yang mengajukan permohonan ini hanya pemohonsendiri;Bahwa hakim tunggal telah mendengar keterangan anak pemohon dancalon suaminya yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa prosesperkawinan mendesak untuk dilaksanakan dan kedua anak kami tidakterhalang dalam melaksanakan perkawinan, serta telah matang

Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikahsecara jasmaniah dan rohaniah dan telah

Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis menilaianak Pemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belumcukup umurnya, sehingga Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anaknya, karena telah terpenuhi ketentuan yang diatur dalamPasal 7 UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.