Ditemukan 95076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mematikan memasukkan memasarkan memasukan melastika
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Halini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum Penggugat di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah melampirkankelengkapan surat antara lain:1 , Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 296/K/V/2019tanggal 16 Mei 2019;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3060/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing); Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1559/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 18 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat dilakukan,;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyaitu sejak bulan Mei 2011, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 2 tahun 1bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat,;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • , bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir; Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara verstek; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohonakan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0402/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 2 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggilnya dengan resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karena itu putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, maka perdamaian tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0941/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir; Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2780/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 10 Februari 2014 —
6 — 1
  • menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat dilakukan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yaitu sejak bulan Agustus 2011, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama 2 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat telahtidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2449/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2014 —
7 — 0
  • menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat dilakukan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyaitu sejak bulan September 2002, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 11tahun bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 15-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Februari 2015 —
4 — 0
  • perdamaian tidak dapat dilakukan5Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulan Juli2006, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama 8 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPONQQUG AL ; 2am nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nce ence cn nce nancnsMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGGAT
27 — 1
  • Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan, maka perdamaian tidak dapat dilakukan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu Tergugat telahtidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat sejak bulan Desember 2012 sampai dengandiajukannya surat gugatan iniatau selama 1 tahun 4 bulan berturutturut; /Menimbang .....Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapiuntuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2996/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat dilakukan;~~~~~~~77 7373 33Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitusejak bulan Oktober 2010, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama 3 tahun dan selamaitu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0185/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadirjy rrMenimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat akan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0569/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 26 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • standing) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihak berperkara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadirmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkanSSCA We SSK mmm i iMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3635/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat. dilakukan; == 33353335 S SH SHMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitusejak bulan Agustus 2011, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama 2 tahun 4 bulan danselama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-05-2007 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0507/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 1 Mei 2007 —
7 — 1
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-06-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1132/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agar Penggugatdiceraikan dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shugro dengan alasanalasan sebagai berikut;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat timbul perselisihan danpertengkaran pada Desember 2012 ketika Penggugat pulang dari Luar NegeriPenggugat menanyakan uang kiriman kepada Tergugat kemudian Penggugatbekerja lagi keHongkong;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dibantah olehTergugat karena Tergugat tidak hadir namun untuk memastikan
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 01-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 600/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 24 Juli 2012 —
7 — 0
  • Penggugat menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat dilakukan,;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yaitu sejak bulan Februari 2008, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama 4 tahun dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan