• Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Rks.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah, olehkami RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, SIT KHADIJAH,S.HI. dan H.

  ., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SITI KHADIJAH, S.HI. H. MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Rks.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 150.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 241.000.

• Nomor perkara 88/Pdt.P/2020/PA.CNNo..474.3/427/X/Kel.Ksp/2020 atas nama Alm Ratu Raja wulung yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Cirebon.( Bukti P2)2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Siti Suniah sesuai suratKeterangan dari Kantor urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota CirebonNo. 152/Kua.10.20.5/Pw.01//10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 dikaruniai 5Orang (lima) orang anak bernama ::1. Nama : Alm.

  Menyatakan dan menetapkan Pemohon merupakan para ahli warisdari Raden Iplaludin Atmadja Madenda dan Ratu Raja Wulung sesuaiBukti silsilah yang diajukan ;3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon dan= anakanaknyamerupakan para ahli waris dari Alm.Siti Suniah4. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan dipengadilan5.

• XXXXXXXXXKelurahan Tegal Ratu, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal dahulu di Link.

  XXXXXXXXX Kelurahan Tegal Ratu,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor341/Pdt.G/2017/PA.Clg, telah mengajukan

  XXXXXXXX Kelurahan Tegal Ratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon;Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1998;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak19 tahun mulai tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar

  XXXXXXXX Kelurahan Tegal Ratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak19 tahun mulai tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa

• Mahkota Ratu No. 82 RT.003RW.005, Kelurahan Babakan Madang, Kec. Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutSCD AQAL........ccceccccceceeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeseseaeeeeeeesaseeeeeees PENGGUGAT;:ERUGO INNOCENT CHIDQOZIE, lahir di Isi Alangwa, tanggal 03 April 1959,bertempat tinggal di JI. Mahkota Ratu No. 82 RT.003 RW.005, Kel.Babakan Madang, Kec. Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada DR.H.NURWIDIATMO, SH. SE. MM. MH.

  Mahkota Ratu No86, (Sebelah rumah Ibu Theresia Any). Dan rumah tersebut sekarangditempati Mr. Innocent (inisiatif sendiri);Sebagai informasi pada bulan Desember 2014, Ibu Theresia Any mintapindah dari Lippo Karawachi ke Sentul (Taman Victoria JI. Mahkota Ratu No82), dengan terpaksa Mr. Innocent menyetujuinya. Sesudah mereka pindahke Sentul perilaku lbu Theresia Any semakin tertutup (terima telephone dikamar dan semuanya serba di rahasiakan dari Suaminya).

• Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa awalnya saksi korban Riki Bagole Alias Riki sedang beradadirumah bersama dengan teman temannya yaitu saksi Rifki Ratu Alias Kikidan sdr.

  Oktaf Ratu sedang bercerita, tiba tiba saksi korban mendengarada suara keributan sehingga saksi korban keluar rumah untuk melihatnyadan saksi korban melihat terdakwa sambil membawa sebilah parang,kemudian parang tersebut ditunjukan kepada saksi korban sambilmengatakan kita mo bunuh pa ngana deng ngana pe maitua, mendengarperkataan terdakwa tersebut saksi korban langsung pergi untukmenghindar.> Bahwa terdakwa tersebut merupakan adik kandung saksi korban danterdakwa melakukan perbuatan tersebut karena

  Saksi Rifki Ratu Alias Kiki di bawah sumpah, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap Saksi RikiBagole yang terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021, sekira pukul19.00 Wita di Desa Tungoi 2 Kecamatan Lolayan, yang mana Terdakwamenunjukan sebilah parang ke arah Saksi Riki Bagole sambil mengatakankita mo bunuh pa ngana dang pe bini kita mo bunuh.

  Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Riki Bagole dan Saudara OktafRatu sedang berada dirumah Saksi Riki Bagole sambil bercerita, tidak lamakemudian datang Terdakwa sambil membawa sebilah parang, kemudianTerdakwa menunjukan sebilah parang tersebut ke arah saksi korban sambilmengatakan kita mo bunuh pa ngana deng ngana pe maitua, KemudianSaksi bersama Saudara Oktaf Ratu berusaha menengahi permasalahantersebut dan menyarankan kepada Saksi Riki Bagole untuk melaporkan keKetua RT, Kepala Dusun, kemudian

• Bahwa pada tanggal 08101990 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu KabupatenHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 523/Pat.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 03121990;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 30 Juli 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal03 Desember 1990, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah

  Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah, MakaPengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

• Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1016/13/X/2003,tertanggal 13 Oktober 2003;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT.005 RW.003 Kampung SumberSari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;.

  olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802036610850001 atas namapenggugat yang aslinya diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungTengah tanggal 02 Maret 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1016/13/X/2003, atas nama Sripenggugat dengan tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu

  sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat buktisaksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2003 di Padang Ratu

• Lijajar RT. 019 RW. 006 Kelurahan Tegal Ratu,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten sampai denganberpisah;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Indramayu, 05 Februari 2020;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sejak April 2020 yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh

  Lijajar RT. 019 RW. 006 Kelurahan Tegal Ratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhirPenggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering emosi dan marah kepada Penggugat,kemudian Tergugat ada hubungan khusus dengan mantan istrinyaPutusan Perkara Nomor 000/Pdt.G

  Lijajar RT. 019 RW. 006 Kelurahan Tegal Ratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersama terakhirPenggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering emosi dan marah kepada Penggugat,kemudian Tergugat ada hubungan khusus dengan mantan istrinyabahkan sudah menikah, hal ini

  Lijajar RT. 019 RW. 006 Kelurahan Tegal Ratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, sekaligus tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering emosi dan marahkepada Penggugat, kemudian Tergugat ada hubungan khusus denganmantan istrinya bahkan sudah menikah sirri;5.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan tinggal di rumah kontrakan di Gang Mangga, JalanBasuki Rahmat, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 8 tahun kemudianterakhir tinggal di rumah bersama di jalan Kenari No.11B RT.001RW.002, Kelurahan Anggut Dalam, Kecamatan Ratu Samban, KotaBengkulu, selama lebih kurang 3 tahun;.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui alamatnya atau gaib Penggugat telah menyampaikan SuratKeterangan Nomor: 184/32/1004/2017 yang diketahui oleh Lurah KelurahanAnggut Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, tanggal 02 Mei 2017;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihakberperkara

  nafkah wajib kepada Penggugat, dan Tergugat juga sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya, serta saat ini Penggugat sudahberketetapan hati mau bercerai dengan Tergugat;Halaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor 0345/Pdt.G/2017/PABn.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pernyataan Penggugat yangmenyatakan Tergugat saat ini sudah tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Indonesia, Penggugat telah menyampaikan Surat KeteranganNomor: 184/32/1004/2017 yang diketahui oleh Lurah Kelurahan AnggutKecamatan Ratu

  antarawarga negara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam,sebagai mana bukti (P), maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndantg Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakanwewenag absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat bahwaPenggugat berdomisili di Kenari No.11B RT.001 RW.002, Kelurahan AnggutDalam, Kecamatan Ratu

• KETUT SUKAWININGSIH, bertempat tinggal di DusunGunung Terang Il RT 02 RW 01, Desa Labuhan Ratu,Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur;3. PUTU SUGIARSIH, bertempat tinggal di Dusun GunungTerang Il RT 02 RW 01, Desa Labuhan Ratu, KecamatanLabuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur;IIPara Termohon Kasasi dahulu Terlawan lll/Para1 dTerbanding;Dan:1. CAMAT ROGOJAMPI, selaku PPAT KecamatanRogojampi, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 211,Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi;2.

• HAJIA.R.HASAN, Umur + 62 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan Mesjid, RKAmbudai, Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan EndeUtara, Kabupaten Ende, semula Tergugat sekarang Pembanding ; 2. ARDIAN A. R.

  HASAN, Umur + 55 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan Mesjid, RKAmbudai, Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan EndeUtara, Kabupaten Ende, semula Tergugat Ilsekarang Pembanding Il ; 3. NUR SULASTRI A. R.

• PUTUSANNomor : 274/Pid.B/2011/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama ALEXANDERSYAH Bin SAHMIN ;Tempat Lahir Pakuan Ratu ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/Ol Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung PakuanRatu) Kec. Pakuan Ratu Kab.

• DIKSON WILHELMUS RATU dengan nomor rekening 0024-01-051123-50-8;

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 0024-01-051123-50-8 an. DIKSON WILHELMUS RATU;
• 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI dengan nomor kartu 5221 8431 0498 1589;
• 9 (sembilan) lembar nota faktur penjualan dari CV.

  ARJUNA dengan total tagihan Rp.9.201.800 (Sembilan juta dua ratus satu ribu delapan ratus rupiah);

Seluruhnya dipergunakan kembali dalam perkara Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN End atas Nama Terdakwa Dikson Wilhemus Ratu alias Dikson;

8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

• Kuntet al Jambul (belum tertangkap).e Adapun permainan judi Cap Jie Kia dilakukan dengan cara terdakwa menyediakannomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa : 1x disebut Ratu, 2x disebutDimpil, 3x disebut Ciwir, 4 x disebut Gundul, 5x disebut Babi, 6x disebut Ningkrang,1= disebut Petik, 2= disebut Plompong, 3= disebut Gunung, 4= disebut Pedot, 5=disebut Kantong dan 6= disebut Kerok, sesuai waktu yang ditentukan nomor diundidalam satu hari sebanyak 7 kali putaran, apabila pemasang nomornya keluar

  angkadengan nominal Rp 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan apabila memasang 4 (empat) angka dengan nominal uangRp 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi Togel Singapore dan Hongkong diundi sebanyak 1 (satu) kalipada jam 18.00 Wib ;Bahwa cara permainan judi Cap Jie Kia dilakukan dengan cara terdakwa menyediakannomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa: 1x disebut Ratu

  nominal Rp 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatuang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dan apabila memasang 4 (empat)angka dengan nominal uang Rp 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar permainan judi Togel Singapore dan Hongkong diundi sebanyak (satu)kali pada jam 18.00 Wib ;Bahwa benar cara permainan judi Cap Jie Kia dilakukan dengan cara terdakwamenyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa : 1x disebut Ratu

  (Seribu rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)dan apabila memasang 4 (empat) angka dengan nominal uang Rp 1.000, (Seribu rupiah) akanmendapat uang sebesar Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa permainan judi Togel Singapore dan Hongkong diundi sebanyak 1(satu) kali pada jam 18.00 Wib ;Menimbang, bahwa cara permainan judi Cap Jie Kia dilakukan dengan cara terdakwamenyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa : 1x disebut Ratu

• Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatassekira jam 11.30 WIB saksi Sudirman, SH Bin Mardani dan saksi Rudi RiyantoBin Unang Ratu (keduanya merupakan anggota POLRI) mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan jika di warung kosong yang ada di pinggirjalan Kampung Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah sedang ada orang yangmenggunakan narkotika.

  Berbekal informasi tersebut maka saksi Sudirman, SHBin Mardani dan saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu langsung mendatangitempat tersebut untuk melakukan penyelidikan.

  Kemudian pada sekira pukul12.30 WIB ketika saksi Sudirman, SH Bin Mardani dan saksi Rudi Riyanto BinUnang Ratu sudah berada di lokasi tersebut mereka melihat Terdakwa sedangakan meninggalkan tempat tersebut sedangkan di depan Terdakwa terdapat 1(satu) bungkus platik bening bekas pakai shabushabu dan ketika dilakukanintrograsi lisan Terdakwa mengaku jika 1 (Satu) bungkus platik bening bekaspakai shabushabu adalah miliknya yang Terdakwa peroleh dengan caramembeli dari sdr.

  TOMO (DPO) langsungberpamitan dan pergi meninggalkan tempat tersebut sedangkan Terdakwa yangmasih berada di warung tersebut akhirnya ditangkap oleh saksi Sudirman, SHBin Mardani dan saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu (keduanya merupakananggota POLRI);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PemerintahPropinsi Lampung Dinas Kesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan No.Lab.69521.B/HP/I/2020 tanggal O9 Januari 2020, yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Pemeriksa

  Rudi Riyanto Bin Unang Ratu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan saksiSudirman, SH serta rekan saksi lainnya dari Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah menangkap Terdakwa karena memiliki dan menguasainarkotika jenis shabushabu; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 sekira jam 12.30 WIB, bertempat di warung kosong yangada di pinggir jalan Kampung Trimurjo Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung

• Lampung Utara dan ketika akanpulang pintu mobil saksi korban diketuk oleh 3 (tiga) orang yang tidak dikenal yangmengatakan akan menumpang dengan tujuan Negara ratu, namun saksi korban mengatakan2xbahwa mobilnya tidak sampai ke Negara ratu, hanya sampai di Negara Batin saja, akan tetapi3 (tiga) orang tersebut mengatakan bahwa mereka tetap mau menumpang. Kemudiandiperjalanan saat saksi korban Yudi Sutranso melintas dijalan Peladangan singkong DesaNegara Tulang Bawang kec. Bunga mayang kab.

  Lampung Utara dan ketika akanpulang pintu mobil saksi korban diketuk oleh 3 (tiga) orang yang tidak dikenal yangmengatakan akan menumpang dengan tujuan Negara ratu, namun saksi korban mengatakanbahwa mobilnya tidak sampai ke Negara ratu, hanya sampai di Negara Batin saja, akan tetapi3 (tiga) orang tersebut mengatakan bahwa mereka tetap mau menumpang. Kemudiandiperjalanan saat saksi korban Yudi Sutranso melintas dijalan Peladangan singkong DesaNegara Tulang Bawang kec. Bunga mayang kab.

  Sin 4D34478613 milik saksi korban Yudi Sutranso ;e Bahwa 3 (tiga) orang tidak dikenal tersebut mengatakan akan menumpang dengan tujuanNegara ratu, namun saksi korban mengatakan bahwa mobilnya tidak sampai ke Negararatu, hanya sampai di Negara Batin saja, akan tetapi 3 (tiga) orang tidak dikenal tersebutmengatakan bahwa mereka tetap mau menumpang.e Bahwa salah satu penumpang meminta saksi korban Yudi Sutranso untuk memberhentikanmobilnya dengan alasan topi nya terjatuh, dan ketika saksi korban Yudi

• terkumpul, lalu Terdakwa merekap sms tersebut kedalamkertas rekapan yang telah disiapkan oleh Terdakwa, setelahbukaan para pemasang mengantarkan uang ke rumah Terdakwaatau Terdakwa yang menagih uang pemasangan kepada ParaPemasang, apabila pemasang nomor yang dipasang keluarTerdakwa akan membayar sesuai dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ada istilahistilah yangdipakai antara lain:e Nomor 1 = atau 1 hitam dinamakan dengan istilah PETIK dan1 x atau 1 merah dinamakan dengan istilah RATU

  terkumpul, lalu Terdakwa merekap sms tersebut kedalamkertas rekapan yang telah disiapkan oleh Terdakwa, setelahbukaan para pemasang mengantarkan uang ke rumahTerdakwaatau Terdakwa yang menagih uang pemasangan kepada ParaPemasang, apabila pemasang nomor yang dipasang keluarTerdakwa akan membayar sesuai dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ada istilahistilah yangdipakai antara lain:e Nomor 1 = atau 1 hitam dinamakan dengan istilah PETIK dan1 x atau 1 merah dinamakan dengan istilah RATU

  bandar dan setiap hari Terdakwa diberi modal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk modal apabila adapembeli yang nembus (menang) dan uang tebusannya kurang;Bahwa, Terdakwa dalam menyetor hasil penjualan nomor cap jiekia dilakukan setiap 2 (dua) hari sekali;14Bahwa, cara judi cap jie kia adalah pembeli menebak angka 1Sampai dengan 6, hitam (sama dengan) atau merah (silang),dengan sebutan atau nama Nomor 1 = atau 1 hitam dinamakandengan istilah PETIK dan 1 x atau 1 merah dinamakan denganistilah RATU

  cap jie kiaadalah Handphone merek TOM yang merupakanpemberian bandar sebagai fasilitas, 1 (satu) lembar paitodan satu lembar rekapan serta uang sebagai hasilpenjualan nomor cap jie kia adalah sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);16Bahwa, cara permainan judi cap jie kia adalah pembelimenebak angka 1 sampai dengan 6, hitam (sama dengan) ataumerah (silang), dengan sebutan atau nama Nomor 1 = atau 1hitam dinamakan dengan istilah PETIK dan 1 x atau 1 merahdinamakan dengan istilah RATU

  menebak angka satu merah sampai denganenam merah atau satu hitam sampai denga enam hitamdan mempertaruhkan uang kemudian apabila nomortebakan pembeli itu nanti sama dengan nomor yangkeluar dari bandar, pembeli dikatakan nembus makapembeli akan mendapatkan hadiah berupa uang yangbesarannya adalah sepuluh kali lipat dari uang yangdipertaruhkan;2dBahwa, sebutan atau nama dalam judi cap jie kia adalahnomor 1 = atau 1 hitam dinamakan dengan istilah PETIKdan 1 x atau 1 merah dinamakan dengan istilah RATU

• Octap Riady, S.H.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratu Solihah, S,Tr. binti Tb. Encep Syahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah).

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratu enam belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000, (Tiga ratu enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal 17 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Ula 1436 Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H. ACHMAD SUYUTI dan H. ACHMADNABBANI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehHj.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofiyan Adi Wiyono bin Agung Wiyono) terhadap Penggugat (Qoriah Ratu Safira binti Suparno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);