Ditemukan 93209 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3482/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secarapatut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; 6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 21-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2516/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 05-06-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 419/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 14 Oktober 2008 — Penggugat tergugat perdata
6 — 0
6 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
diatas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap setiapbulan;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalam perbuatanyang tercela
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 694/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 30-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 514/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 20 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak tercapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalahperceralan; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 07-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 762/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu) dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai' lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyiArtinyaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 21-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2420/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1567/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangsudah tidak bisa didamaikan lagi, kareena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat kedua belah pihak adalahperceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 09-07-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 423/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 7 Agustus 2007 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-02-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 126/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 2 Maret 2010 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk ~ melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;wer eeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 07-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 627/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
maka tujuanperkawinan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di muka, telah menunjukkanbahwa perkawinan penggugat dan tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 14-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 817/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebutdiatas telah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohondengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 14-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 925/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0317/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0419/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
denganTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon maupun Termohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya dalam ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 03-08-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 672/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 21 Desember 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
lglods a:20 argill wilSg)MbIo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga