Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi di Dukuh Bandar Utara, RT.001 RW.006, Desa Gandarum,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 26 Tahun 5Bulan;.
No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Sehingga sudah tidak ada harapanbagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 14 Juni 2016 — Perdata
62 — 3
62 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Meruyung,Kecamatan Limo, Kota Depok, selama 17 tahun 3 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.MTK Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah.9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah dupayakan damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
dalam satu rumah tangga, apalagi untuksekarang ini kKeduanya telah hidup sendirisendiri dan selama itu pula antarakeduanya tidak terjalin lagi komunikasi yang baik sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikiankeadaannya, Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah (breakdown marriage) sehingga tujuan perkawinan untukHim. 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.MTKmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Jo.Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sebagaimana yang dikehendaki menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagidan karenanya Pemohon menyatakan tidak ridho dan tidak3bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan sekaligus minta diceraikan dari
untuk menceraikan Termohon ;menurut para saksi, kedua belah pihak antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumahtangga ; saksisaksi tidak sanggup lagi merukunkan dan mendamaikanmereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon terbukti tidak harmonis lagi hati keduanyatelah pecah yang sulit untuk disatukan kembali, sehingga untuk merajutmawaddah warahmah
Register : 18-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 8 Maret 2016 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tuanya orang tua Tergugat di Kelurahan Pekajangan KecamatanKedungwuni selama 15 tahun 6 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;12. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;13.
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami Istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 10-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
*Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiisi harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukt rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan
Momor 02 14/Pdy./2017/P 4.6m= Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Normner 7 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian farus ada cukUpalasan bahwa antara suamy istn itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istjo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomer 9 tahun 1975 ja Pasal 176huruf (b) Kampilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa pada prinsipnya nerkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2992/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2992/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota JakartaTimur, dan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Gendis Lembayung Ilham binti Ilham Julianto, lahirpada tanggal 7 Januari 2015.Bahwa Sejak
akan rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batinantara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Jeruksari Kecamatan Tirtoselama 18 tahun 4 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9.
Register : 15-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 824/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 16 Agustus 2011 —
11 — 12
11 — 12
selama lebih kurang = 12bulan;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan carabersabar dan musyawarah secara kekeluargaan agarrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokantersebut, kerukunan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak dapat untuk dibina dan dipertahankanlagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dansejahtera (sakinah mawaddah warahmah
meskipun Majelis Hakimtelah memberikan nasehat dalam setiap kali persidangan ;Menimbang,bahwa dengan berlandaskan kepadapertimbangan tersebut di atas, seharusnya suatuperkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara duaorang (manusia) yang berbeda jenisnya yang. dilakukansecara teratur yang menghasilkan ketentraman dankedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalahmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Batursari, Kecamatan Talun, selama8 tahun 7 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;11.
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:0140/005/V/2019 tertanggal 03 Mei 2019 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
tempattinggal sampai sekarang selama 7 bulan, Tergugat pergi/meninggalkanPenggugat, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 7 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.Kis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 907/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 16 Oktober 2018 — Perdata
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 7 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 938/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 4
24 — 4
Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan tergugatyaitu keluarga yang sakinah mawadah warahmah sudahtidak dapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadiadalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyl :Ls PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
Dan tuntunan alQuran surat Ar Rum ayat 21 yang menghendaki perkawinanitu) dapat membentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagiadan kekal, serta sakinah, mawaddah warahmah berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa; 14Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil putusa inimajelis hakim perlu menyampaikan pendapat Ulama sebagaimanatersebut dalam kitab AlMuhadzab jilid 2 yang berbunyiArtinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannyaterhadap suami, disitulah Hakim diperkenankanmenjatuhkan Talaknya lakilaki dengan
Register : 30-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4620/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 21 Oktober 2019 —
7 — 9
7 — 9
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawaddah, Warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBerdomisili di Kabupaten Bogor Jawa Barat sampai dengan sekarang;. Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama:a.
sampaidengan sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4620/Pdt.G/2019/PA.Cbn8.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat,Tergugat dan keluarga Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil:Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah Warahmah
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.kKis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah